Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Nur Hidayatik Binti Munahwi
Tergugat:
Abd. Ra'uf Bin Asbi
190
  • Ra'uf Bin Asbi, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Gedugan,Desa Gedugan, Kecamatan Giligenting, KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5319
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Tanjung Alang RT/RW:004/001 Desa PadikeKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun GeduganTimur Desa Gedugan
    harmonis, sehingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah:Tergugat lalai dalam hal nafakah lahir selaku kepala rumah tangga ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kurang lebih sejak1 (satu) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Gedugan
Register : 25-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Gedugan, RT.004RW.002, Desa Plososari,kKecamatan Patean,Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    No 282/Pdt.P/2019/PA.KalTempat kediaman di : Dusun Gedugan, RT.004 RW.002, DesaPlososari,Kecamatan Patean, KabupatenKendal;Dengan calon Suaminya :Nama : LAKILAKINIK : 3324040608960001Tgl.
    Lahir/umur : Kendal, 06081996 (23 tahun)Agama : IslamPekerjaan >: Tukang batuPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Gedugan, RT.003 RW.002, DesaPlososari,Kecamatan Patean, KabupatenKendal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;2.
Register : 22-08-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6510
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penduduk Nomor470/84/435.409. 102/2017 tanggal 18 Agustus 2017, atas nama Moh.Syafie, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gedugan Kecamatan GiliGenting Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah di Nazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2.
    Saksi:fi, Moh. dafid bin samsul, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanguru. swasta, tempat kediaman di Desa Gedugan KecamatanGiligenteng Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon, rumah saksi dan rumah Pemohon berdekatan(di perbatasan desa); Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon
    Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 bulan, Termohon diantar pulang kerumahorangtuanya oleh Pemohon dan selama itu pula Termohon tidak adakomunikasi lagi dengan Pemohon; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Adian Saputra bin Mistaha, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Desa Gedugan KecamatanGiligenteng Kabupaten Sumenep
Register : 08-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 65/Pid.B/2011
Tanggal 4 April 2011 — ALFUN DLOMIRI Bin KHANAPI
283
  • mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Jaksa / Penuntut Umum, tanggal O07 Maret 2011,Nomor : PDM34/Pmala/Ep.1/03/2011, yang berbunyi sebagaiberikutDakwaanBahwa ia Terdakwa ALFUN DLOMIRI Bin KHANAPI pada hariSabtu) tanggal 17 Oktober 2010 sekira jam 19.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada Bulan Oktober 2010,bertempat di Dukuh Gedugan
    seluas 1 (satu) ha ; Bahwa terdakwa datang sendirian ; Bahwa ketika terdakwa datang ke rumah saksiterdakwa bilang : saya punya sawah, mau sayajual garapan Bahwa nenurut terdakwa, sawah bengkoktersebut adalah upahnya terdakwa sebagaiperangkat desa ;Bahwaletak sawah bengkok tersebut dibelakang kantor Kecamatan Pemalang;Bahwa saksi membeli garapan sawah bengkoktersebut seharga Rp. 6.750.000, (enam jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi bayarnya pada malam itu juga dirumah saksi di Dukuh Gedugan
    SAKSI SURATMI Binti SURIPTOBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidikdan membenarkan keterangan dan tandatangannya yang terdapat dalam berita acarapemeriksaan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009sekira jam 19.30 WIB terdakwa datang ke rumahsaksi di Dukuh Gedugan Desa Jebed SelatanKecamatan Taman Kabupaten Pemalang menemuisuami saksi agak memaksa mau menjual sewagarapan sawah bengkok ;Bahwa suami saksi yang ditawari terdakwa maumembeli garapan sawah bengkok tersebut ;Bahwa saksi terserah
    berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober2009 sekira jam 19.30 WIB terdakwadatang ke rumah saksi korban Warsana di Dukuh GeduganDesa Jebed Selatan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalanguntuk menjual garapan sawah seluas 1 ha (satu hektar)kepada saksi korban Warsana; Bahwa sewaktu terdakwa datang ke rumah saksikorban Warsana terdakwa bilang : saya dengarPak Warsana sedang mencari sawah garapan, inisaya mau jual garapan Bahwa kemudian terdakwa datang lagi ke rumahsaksi korban Warsana di Dukuh Gedugan
    tipu muslihat maupun dengankarangan perkataan perkataan bohong, membujuk supayamenyerahkan barang, membuat hutang atau menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifatalternatif maka tidak semua bagianunsur harus dibuktikan, sehingga untuk dapat dinyatakanterbukti cukup dengan membuktikan salah satu unsur ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekirajam 19.30 WIB terdakwa datang ke rumah saksi korbanWarsana di Dukuh Gedugan
Register : 15-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.SmpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Uswatun Hasanah binti Zaini umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunRagang Desa Gedugan Kecamatan GiligentengKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat,LawanSarnawi bin Supatra umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir
    SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun RagangDesa Gedugan Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Smp mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    keduanya Penggugatdengan Tergugat sudah tidak bisa di rukunkan lagi Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 7bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi Il: Amsani binti Nasip, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Ragang Desa Gedugan
Register : 23-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2456/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Gedugan RT.03 RW. 05 Desa Gudang pananjung Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat dengan Feni Susislawati binti Eming, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat kediaman di Kp. Poponcol RT.01RW. 07 Desa Mukapayung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin;2.
Register : 19-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
SAHNAWI Bin Sahe
Tergugat:
SITI HAERIYAH Binti Marda'ie
100
  • dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 269/Pdt.G/2018/PA.Smpdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor269/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 19 Februari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2005 di Desa Gedugan
    Salim bin Nur Salam, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaanKadus, tempat kediaman Desa Gedugan Kecamatan GiligentingKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang Tua Termohon ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak sejak kurang lebih 1 tahun yang
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0914/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pdt.G/2019/PA.PMLSea 2PELE peeadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Mijen RT.0O6 RW.004 Desa Cibelok, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili diDusun Gedugan
    Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terus menerus tersebutpada bulan Agustus 2018 Pemohon pamit kepada Termohon hendakpulang ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Gedugan RT.002 RT.004,Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Sehingga,sejak saat itu sampai diajukannnya Permohonan ini antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan dan tidakada komunikasi kembali;6.
    SAKSI 1 umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Gedugan RT.002 RW.004, Desa Jebed Selatan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai KakakKandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon selama 8 bulan; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalpernikahan sering terjadi pertengkaran
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Smp.
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I: SAHUNI bin MATRAKIB, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Aenganyar Kecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun mah orang tua Penggugat Desa Gedugan
    sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il: SUDIYANTO bin AMSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Aenganyar Kecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun mah orang tua Penggugat Desa Gedugan
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 449/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
290
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Gedugan KecamatanGiligenting Kabupaten Sumenep, pada tanggal 17 Juni 2005, denganmenggunakan wali nikah bernama Suniyam (Sebagai ayah kandung PemohonIl), yang diagad oleh K. Man (tokoh masyarakat), dengan maskawin berupauang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Sahwidan Asnatun;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juni 2005 di Desa Gedugan Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep;3.
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SANUSI bin MUKIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun Gedugan RT.002 RW. 007 DesaWinong Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon
Register : 17-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Banin Royhan bin Rayono yang berasal dari Dusun Lombi RT/RW 002/ 007 Desa Gedugan Kecamatan Gili Genting Kabupaten Sumenep;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
M. SADALI Bin SALEM
Termohon:
SUKAESIH Binti BAIDURI
120
  • Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon danbeberapa minggu kemudian ketahuan tinggal bersama kerabatnya (P.Rus) di Dusun Ragang RT. 01 RW. 03, Desa Gedugan, KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep;5. Bahwa atas kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 6 tahun;6.
    Zainal Abidin bin Salem, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman Desa Gedugan Kecamatan GiligentingKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara seayah dengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 26 Oktober 1996; Bahwa, menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah saksi selama kurang lebih 6 tahun ; Bahwa, semula rumah
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 114_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 26 Januari 2017 — Pmohon vs Termohon
110
  • G/2017/PA.Kdl Halaman 1 dari 5Kecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : 458/16/II/1989 tanggal 19 Maret 1989, Dansetelah akad nikah Pemohon mengucapkan Sighat Taklik Talakterhadap Termohon;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah bersama diDusun Gedugan RT.004RW.002 Desa Plososari Kecamatan Patean Kabupaten Kendalselama 27 tahun;Bahwa selama menikah
Putus : 05-12-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 358/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 5 Desember 2012 — Diyono alias Dion bin Sudarmo, dkk
3612
  • jannsse2seenenessese ena semeseereseeeresneeceenee Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 jam01.00 WIB setelah terdakwa Diyono alias Dion bin Sudarmo danterdakwa Adriyan Permana bin Ahyandi serta saksi Nurul Jamainalias Bondan bin Supadi menerima 3(tiga) lintingan rokok ganja darisaksi Kuradi alias Otol bin Daryono selanjutnya terdakwa Diyonoalias Dion bin Sudarmo bersama dengan terdakwa AdriyanPermana bin Ahyandi dan saksi Nurul Jamain alias Bondan binSupadi pergi ke arah utara menuju jembatan gedugan
    Pemalang,Kabupaten Pemalang ; e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 jam01.00 WIB setelah terdakwa Diyono alias Dion bin Sudarmo danterdakwa Adriyan Permana bin Ahyandi serta saksi Nurul Jamainalias Bondan bin Supadi menerima 3(tiga) lintingan rokok ganja darisaksi Kuradi alias Otol bin Daryono selanjutnya terdakwa Diyonoalias Dion bin Sudarmo bersama dengan terdakwa AdriyanPermana bin Ahyandi dan saksi Nurul Jamain alias Bondan binSupadi pergi ke arah utara menuju jembatan gedugan
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Lahir/ umur : Kendal, 24092002 (17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Gedugan, RT.003 RW.002, DesaPlososari, Kecamatan Patean, KabupatenKendal;Dengan calon Suaminya :Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. Perkara/Pdt.G/2019/PA.KdlNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTgl.
    Lahir/umur : Kendal, 05091997 ( 22 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunPendidikan : SD tidak tamatTempat kediaman di : Dusun Gedugan, RT.003 RW.002, DesaPlososari, Kecamatan Patean, KabupatenKendal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia
Register : 27-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sapinatun Naja binti Samlawi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Ahmad Gazali bin Sujibto, yang berasal dari Dusun Sumber Rt/Rw: 003/002 Desa Gedugan Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0976/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • SepupuPemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama + minggu ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 1 minggu dari perkawinan, sebelum Pemohon mengajukan permohonanperceraiannya ini Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya karena Termohon telah diketemukan sedang berboncengan denganlakilaki lain di Pamekasan yang bernama LAILI berasal dari Desa Gedugan
Register : 24-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1420/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pada bulan April 2016 terjadilah puncak pertengkaran yangberakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat RT. 01/ RW. 05, Dusun Gedugan,Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang sampaisekarang ;6.