Menetapkan barang bukti berupa:- 20 (dua puluh) seng gelombang;merek hajag duduk;Dikembalikan kepada PT. Duta Mitra Kalindo melalui saksi Gregorius Hengky; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Adapunbarang yang telah diambil / digelapkan oleh orang lain ditempat saksi bekerjatersebut adalah berupa : 20 (dua puluh) seng gelombang, 20 Unit Jack Base serta20 (dua puluh) Unit U head;e Bahwa orang yang telah mengambil 20 (dua puluh) seng gelombang, 20 UnitJack Base serta 20 (dua puluh) Unit U head milik PT Duta Mitra Kalindotersebut pelakunya setelah tertangkap adalah saudara SULAIMAN selaku satpamPerusahaan Duta Mitra kalindo;e Bahwa setelah tertangkap saudara SULAIMAN tersebut menjelaskan

Ahamad yani II dan jabatan saya adalah sebagai pelaksana lapangan;Bahwa adapun barang yang telah diambil / digelapkan oleh orang lain ditempatsaksi bekerja tersebut adalah berupa : 20 (dua puluh) seng gelombang, 20 UnitJack Base serta 20 (dua puluh) Unit U head;Bahwa yang telah mengambil 20 (dua puluh) seng gelombang, 20 Unit JackBase serta 20 (dua puluh) Unit U head milik PT Duta Mitra Kalindo tersebutsaudara SULAIMAN selaku satpam Perusahaan Duta Mitra kalindo;Bahwa saudara SULAIMAN tersebut sudah

SULAIMAN padasaat mengambil seng gelombang tersebut tertangkap tangan oleh anggotabrimob yang berjaga di PT Duta Mitra Kalindo tersebut;Bahwa untuk seng gelombang sejumlah 20 (dua puluh) keping tersebut masihada di perusahaan karena pada saat mau mengangkatnya tertangkap polisi yangberjaga tersebut sedangkan barang berupa 20 Unit Jack Base serta 20 (duapuluh) Unit U head sudah berhasil diambil dan saya tidak tau disimpan dimana;Bahwa saudara SULAIMAN tidak ada Ijin untuk mengambil barangbarangtersebut

Kubu raya dan jabatan Terdakwa adalahsebagai Satpam/ Securiti di PT Duta Mitra kalindo tersebut kurang lebih limabulan dengan gaji sebesar Rp. 1.300.000 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil dari tempat Tersangka bekerjatersebut adalah barang berupa : 20 (dua puluh ) seng gelombang 20 Unit JackBase, serta 20 unit U Head.Bahwa pemilik dari pada barang berupa 20 (dua puluh ) seng gelombang 20Unit Jack Base, serta 20 unit U Head adalah Pihak PT Duta Mitra Kalindo.Bahwa

UNSUR ANTARA BEBERAPA PERBUATAN ADA HUBUNGANNYA SEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA HARUS DIPANDANG SEBAGAISUATU PERBUATAN BERLANJUT; Menimbang, bahwa terdakwa SULAIMAN Bin SALIM mengambilbarangbarang berupa 20 (dua puluh ) seng gelombang, 20 Unit Jack Base,serta 20 unit U Head tanpa ijin sebanyak 2 (dua) kali, dimana terdakwamengambil 20 (dua puluh ) seng gelombang pada hari jumat tanggal 24 Januari2014 sekira jam 02.00 Wib, sedangkan 20 Unit Jack Base, serta 20 unit UHead, Terdakwa ambil 4 (empat) hari sebelumnya

Deka Pentra tidakpernah ke lokasi Pembangunan Dinding Penahan Gelombang PulauBaai Bengkulu tersebut, akan tetapi saksi menunjuk Tutuk BudiSupriatmoko sebagai Team Leader dan Pelaksana Lapangannya dalamPengawasan Pembangunan Dinding Penahan Gelombang tersebut;Bahwa sdr.

Sass Kencana Engenering dalam Pembangunan DindingPenahan Gelombang Pelabuhan Pulau Baai Bengkulu;Bahwa saksi pernah membuat buis beton untuk digunakan dalampembuatan dinding penahan gelombang pada Tahun 2012 tersebutbulan Juli s/d awal Desember 2012.Bahwa yang melakukan pemesanan buis beton untuk digunakan dalampembuatan dinding penahan gelombang pada Tahun 2012 tersebutadalah Sdr. Irfan dari PT.

Mitra Reka Nusa Bandungada melakukan Survey Lapangan sebelum membuat Gambar Rencanadinding penahan gelombang tersebut,Bahwa yang mengetahui pembuatan Gambar Rencana pembangunandinding penahan gelombang adalah Bapak Pieter H.B.

Dinding Penahan Gelombang,ditanda tangani oleh Sdr.

BglBahwa yang mengakibatkan kerusakan Pembangunan tersebut adalahkarena adanya terjangan ombak besar sehingga robohnya DindingPenahan Gelombang, tinggi Penahan Gelombang bisa melewatiDinding Penahan Gelombang dan sebelah dalam lapisan pasir jadimasuk tetesan air rongga yang besar yang mengakibatkan beton patah.Bahwa mekanisme Ahli dalam menghitung fisik dilapangan atas kegiatanPembangunan Dinding Penahan Gelombang tersebut adalah ahimengambil data dengan mengukur setiap item pekerjaan dilapangankemudian

IdrisanLa Midi mengikuti seleksi Cata PK Gelombang II tahun 2016, setelahmendengar penyampaian Saksi3 tersebut sehingga Terdakwa bersedia danmenyanggupi untuk membantu Saksi2 dan Sdr. Idrisan La Midi mengikutiseleksi Cata PK Gelombang II;. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WIT Terdakwadatang ke rumah Saksi4 yang beralamat di Kelurahan Benteng Atas(Bentas) Kecamatan Nusaniwe bersama Saksi3 (Sdr. Abas Bayau), Saksi2(Sdr. Ahmad Taris La Midi) dan Sdr.

Bahwa Terdakwa mendapat informasi dari Saksi4 tentang hasilpengumuman Pantukir Pusat di Rindam yang menyatakan Saksi2 tidaklulus seleksi Cata PK Gelombang Il tahun 2016, setelah mendengarinformasi tersebut kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi3sehingga keluarga Saksi2 kecewa karena Saksi2 tidak lulus seleksi CataPK Gelombang II tahun 2016, namun setelah Saksi2 dinyatakan tidak lulusseleksi Cata, uang yang ditransfer kepada Saksi4 melalui Terdakwa belumdikembalikan kepada keluarga Saksi2;j.

IdrisanLa Midi mengikuti seleksi Cata PK Gelombang II tahun 2016, setelahmendengar penyampaian Saksi3 tersebut sehingga Terdakwa bersedia danmenyanggupi untuk membantu Saksi2 dan Sdr. Idrisan La Midi mengikutiseleksi Cata PK Gelombang II;. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WIT, Terdakwadatang ke rumah Saksi4 yang beralamat di Kelurahan Benteng Atas(Benteng Atas) Kecamatan Nusaniwe bersama Saksi3 (Sdr. Abas Bayau),Saksi2 (Sdr. Ahmad Taris La Midi) dan Sdr.

yang menyatakan Saksi2 tidaklulus seleksi Cata PK Gelombang Il tahun 2016, setelah mendengarinformasi tersebut kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi3sehingga keluarga Saksi2 kecewa karena Saksi2 tidak lulus seleksi CataPK Gelombang II tahun 2016, namun setelah Saksi2 dinyatakan tidak lulusHal. 6 dari 13 hal.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui selama Saksi4 mengikuti seleksiSecata PK Gelombang II tahun 2016 tidak dipungut biaya sepeserpunnamun setelah mendapat penyampaian Saksi3 agar Terdakwamenyiapkan uang tersebut sehingga Terdakwa menyampaikan kepadaSaksi2 sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) adalahrangkaian kebohongan yang disampaikan Terdakwa kepada Saksi2yang seolaholah mengikuti seleksi Cata PK Gelombang Il harusmembayar atau dipungut biaya;Hal. 10 dari 13 hal.

sehari ;Bahwa terdakwa melayani pembeli kupon cap jie kia dirumah, jika ada pembelikemudian terdakwa menulis nomer yang dipilih kedalam keplek, jika nomer yangdibeli keluar maka mendapat keuntungan 10x lipat dan jika nomer tidak keluar,uang taruhan menjadi milik bandar ;Bahwa awal mula kejadian tersangka bertemu ARJO GANDUL menawaritersngka berjualan cap jie kia dan terdakwa setuju kemudian tanggal 30 mei2014 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa mulai berjualan ;Bahwa omzet penjualan terdakwa untuk gelombang

sebesar Rp. 108.000, (sertusdelapan ribu rupiah), omzet terdakwa gelombang 2 mendapat Rp. 135.000,(sertaus tiga puluh lima ribu rupiah) omzet penjualan gelombang ke 3 sebesar Rp.51.000 (lima puluh satu ribu rupiah) dan omzet penjualan gelombang ke 4 sebesarRp. 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah), gelombang ke 5 Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) dan putaran gelombang ke 6 terdakwa mendapat Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa sekitar pukul 21.00 wib saat terdakwa menunggu

bukaan gelombang ke 7,di gardu nomer belum keluar tibatiba terdakwa ditangkap pihak yang berwajib ;Bahwa penjualan kupon cap jie kia tersebut tanpa ijin pihak berwajib ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) buah Handphone merk nokia S1 warna putih ;1 (satu) lembar kertas rekap ;1 (satu) lembar kertas paito ;2 (dua) buah pulpen masingmasing warna merah dan hitam ;Uang tunai sebesar Rp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang

Klaten saksi bersamaTim telah menangkap terdakwa ketika sedang menunggu pembeli kupon cap jie kiaBahwa peran terdakwa sebagai tambang yang bertugas melayani pembeli kuponcap jie kia sedangkan bandarnya bernama ARJO GANDUL ;Bahwa dalam penjualan kupon cap jie kia selain melayani pembelian langsung jugamelayani pembelian melalui sms ;Bahwa selaku tambang kupon judi cap jie tersangka menjual kupon cap jie kia 7kali putaran dalam sehari ;Bahwa omzet penjualan terdakwa untuk gelombang sebesar Rp. 108.000

, (sertusdelapan ribu rupiah), omzet terdakwa gelombang 2 mendapat Rp. 135.000,(sertaus tiga puluh lima ribu rupiah) omzet penjualan gelombang ke 3 sebesar Rp.51.000 (lima puluh satu ribu rupiah) dan omzet penjualan gelombang ke 4 sebesarRp. 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah), gelombang ke 5 Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) dan putaran gelombang ke 6 terdakwa mendapat Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa dalam menjual cap jie kia tersangka tidak mempunyai jin ;Menimbang

(Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P15a ;Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P15b ;Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P15c ;Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P16a;Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P16b ;Poto kopi Peringatan

.Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P17c ;Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P17d ;Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P17e ;Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P17f ;Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika

, P17g;Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P18a ;Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P18b ;Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P18c ;Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P18d ;Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika

dan Geofisiika Surabayatentang cuaca jelek dan tinggi gelombang 0,75 1,25 meter, P12d;Poto kopi Laporan Jurnal Badan Meteorologi dan Geofisiika Surabayatentang cuaa jelek dan tinggi gelombang 0,75 1,25 meter, P13a ;677.

) Gelombang Tinggi dari(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P16b ;14.Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang Tinggi dari(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P16c ;15.Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang Tinggi dari(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P16d;16.Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang Tinggi dari(Badan Meterologi Klimatologi dan Geofisika, P17a;17.Poto kopi Peringatan Dini (Early Warning) Gelombang Tinggi dari(Badan Meterologi

Il dan gelombang Ill Kabupaten Brebestahun 2014, sepanjang atas nama DARKIYAN;Halaman 13 dari 121 halaman, Putusan Nomor : 37/G/2014/PTUN.Smg3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati BrebesNomor : 141 / 091 / tahun 2014 tentang Pengesahan Pengangkatan Calon Kepala Desa Terpilin dst;Terpilin Menjadi Kepala Desa Hasil Pemilinan Kepala Desa serentaktahap Il gelombang Il dan gelombang Ill Kabupaten Brebes tahun 2014tanggal 24 Februari 2014, sepanjang atas nama DARKIYAN;4.

Bahwa yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara ini adalahSurat Keputusan Bupati Brebes Nomor 141/ 091 TAHUN 2014tanggal 24 Februari 2014, tentang Pengesahan, PengangkatanCalon Kepala Desa Terpilin Menjadi Kepala Desa Hasil PemilihanKepala Desa Serentak Tahap Il Gelombang Il dan Gelombang IllHalaman 14 dari 121 halaman, Putusan Nomor : 37/G/2014/PTUN.SmgKabupaten Brebes Tahun 2014, sepanjang atas nama DARKIYAN(No. Urut 75 dalam daftar lampiran Keputusan Bupati Brebes);.

Bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telah mempersoalkanpenerbitan Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor 141/091 Tahun2013 tanggal 24 Februari 2014 tentang Pengesahan PengangkatanCalon Kepala Desa Terpilin Menjadi Kepala Desa Hasil PemilihanKepala Desa Serentak Tahap Ill Gelombang Il Dan Gelombang IllKabupaten Brebes Tahun 2014, atas nama DARKIYAN (No.Urut 75 dalam daftar lampiran Keputusan Bupati Brebes) ;2.

Il Dan Gelombang Ill KabupatenBrebes Tahun 2014, atas nama DARKIYAN (No.

DrijowasitoPengurus Ketua PusatKoperasi Kopra (PKK) Gelombang Kabupaten Banggai, Luwuk, tanggal 16Mei 1969, hal mana dalam surat tersebut terbaca jelas seluruh aset/kekayaan yang berasal dari Yayasan Kopra telah dijual dan menjadi milikPPK Gelombang Kabupaten Banggai, tanggal 16 Mei 1969, sebelumterbentuknya IKKI pada tanggal 17 Februari 1973;7.

DrijowasitoPengurus Ketua PusatKoperasi Kopra (PKK) Gelombang Kabupaten Banggai, Luwuk, tanggal 16Mei 1969, adalah harta kekayaan milik PKK Gelombang yangberanggotakan Koperasi Kopra Primer (KKP) sekarang Koperasi Unit Desa(KUD) dan pengelolaannya dijalankan oleh Koperasi Jasa Usaha Bersama(KUJB) Gelombang Kabupaten Banggai;.Bahwa oleh karena tidak adanya harta kekayaan Induk Koperasi KopraIndonesia (IKKI) yang berasal dari Yayasan Kopra (semula Jajasan Kopra)yang terdapat di Kabupaten Banggai, Kabupaten

Kabupaten Banggaiyang dikelola oleh Koperasi jasa Usaha Bersama Gelombang KabupatenBanggai;.

MAKAHANAP Notaris Manado, tanggal 24 Nopember 1970,jelas terlinat rincian harta kekayaan PKK Gelombang yang ditempatkansebagai jaminan atas hutang pada Bank ExporImpor di Manado.

DrijowasitoPengurus Ketua Pusat KoperasiKopra (PKK) Gelombang Kabupaten Banggai, Luwuk, tanggal 16 Mei1969, hal mana dalam surat / bukti tersebut terbaca jelas seluruh aset/kekayaan yang berasal dari Yayasan Kopra telah dijual oleh JajasanKopra melalui Panitia Urusan Penyelesaian Pembubaran (PUPM)Jajasan Kopra dan menjadi milik PKK Gelombang Kabupaten Banggai,tanggal 16 Mei 1969;Bahwa dengan telah terjadinya penjualan harta kekayaan Yayasan Kopradan telah dibeli oleh Pusat Koperasi Kopra (PKK) Gelombang

Tinggi Air Laut di Wilayah Kabupaten Minahasa Selatan;11) 7 (tujuh) rangkap Keputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor 427 Tahun 2016 tanggal 26 Juni 2016 tentang Penetapan Status Tanggap Darurat Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;12) 2 (dua) rangkap Telaahan Staf Kepala Pelaksana BPBD Kabupaten Minahasa Selatan Nomor 189/BPBD/MS/VI-2016 tanggal 26 Juni 2016 perihal Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Wilayah Kabupaten Minahasa Selatan;

13) 3 (tiga) rangkap Keputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor 429 Tahun 2016 tanggal 27 Juni 2016 tentang Penetapan Status Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;14) 4 (empat) rangkap Keputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor 546 Tahun 2016 tanggal 16 Desember 2016 tentang Perpanjangan Status Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;15) 2 (dua) rangkap Keputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor

94 Tahun 2017 tanggal 26 Januari 2017 tentang Perpanjangan Status Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;16) 3 (tiga) rangkap Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Nomor 34 Tahun 2016 tanggal 19 Oktober 2016 tentang Tim Teknis Kegiatan Transisi ke Pemulihan Tahun 2016 di Kabupaten Minahasa Selatan;17) 3 (tiga) lembar Surat dari Lurah Ranoiapo Kabupaten Minahasa Selatan Nomor : 30/PB/KL-R/VI-2016 tanggal 23 Juni 2016

perihal Permohonan Bantuan;18) 3 (tiga) rangkap Surat dari Bupati Minahasa Selatan Nomor : 172/978/BMS-BPBD tanggal 21 Juli 2016 perihal Permohonan Bantuan Transisi Darurat Kepemulihan Bencana Tanah Longsor dan Banjir dan Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;19) 2 (dua) rangkap Kajian Teknis Prioritas Usulan Kegiatan Transisi Darurat Ke Pemulihan Bencana Tanah Longsor dan Banjir dan Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan Tahun 2016 tanggal 18 Juli 2016 yang

: 209/DSP-103/DE-II/BNPB/11/2016 tanggal 11 November 2016;22) 3 (tiga) rangkap bukti Kwitansi sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima miliar rupiah) untuk pembayaran Bantuan dalam rangka penanganan pada Masa Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Banjir, Tanah Longsor dan Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan Provinsi Sulawesi Utara Tahun 2016 (Tahap I);23) 1 (satu) rangkap Surat Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Minahasa Selatan Nomor : 360/163/BPBD/MS/

Tanggultersebut tidak akan membantu mengurangi efek gelombang, karena secaraalamiah sudah terjadi penambahan material tanah akibat sedimentasi.Kemudian setelah dinilai secara fisik, arah gelombang tinggi biasanyabergerak dari laut Sulawesi ke barat daya dan tinggi gelombang tersebuttereduksi oleh pulau terluar. Yang ada disekitar perairan Sulawesi Utara.Selanjutnya dalam laporan BIG disebutkan antara lain :1.

air laut signifikant di Perairan sekitar Minahasa selatanberada pada kisaran 0,5 meter sampai 2,5 meter sepanjang tahun 2016,sedangkan untuk gelombang maksimum pada tahun 2016 berada padakisaran 0,5 meter hingga 3,5 meter yang terjadi pada akhir bulan Januari 2016dan berakhir pada bulan januari 2016 itu juga, sehingga hal tersebut menurutdouglas sea scale masuk kategori 5 yaitu gelombang kasar yang managelombang kasar tersebut adalah gelombang diatas gelombang sedangnamun belum masuk kategori gelombang

yang besar; Bahwa tanggul penahan gelombang (seawall) penyebab erosi dan untukpengaman pantai kelurahan Ranoaipo yang seharusnya dibangun bukantanggul penahan gelombang (seawall) namun break water.

Alois Corfelius Nelayan, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa 20 21 Juni 2016, ada gelombang tinggi jam 3 sore, angina kencang,jangkar perahu hancur, gelombang tingginya sekitar 5 meter, gelombang tidakmengenai rumah karena terlindung ban.Bahwa Kejadian terjadi sekitar jam 4 sore, disertai angina kencang dalamgelombang sapai dengan pagi tanggal 21Bahwa Tanggal 21 air masih naik, beberapa rumah terendam airBahwa Tempat terjadi gelombang tinggi belum ada bangunanBahwa Saat terjadi

antara lain Keputusan Bupati Minahasa Selatan No 427 tahun2016 Tentang Penetapan Status Tanggap Darrat Bencana Gelombang Tinggitanggal 20 Juni 2016 dan Surat Keputusan Bupati Minahasa Selatan No 429Tahun 2016 Tanggal 27 Juni 2016 tentang Penetapan Status Transisi Darurat kePemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa selatanpadahal sepanjang tahun 2016 tidak pernah terjadi gelombang tinggi air laut diKelurahan Ranoiapo, kemudian terkait alasan bencana gelombang tinggi air lautdi

Deka Pentra tidakpernah ke lokasi Pembangunan Dinding Penahan Gelombang PulauBaai Bengkulu tersebut, akan tetapi saksi menunjuk Tutuk BudiSupriatmoko sebagai Team Leader dan Pelaksana Lapangannya dalamPengawasan Pembangunan Dinding Penahan Gelombang tersebut;Bahwa sdr.

gelombang pada Tahun 2012 tersebutadalah Sadr.

Dinding Penahan Gelombang,ditanda tangani oleh Sdr.

Putusan Nomor 21/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglBahwa pada saat Ahli kelapangan keadaan fisik pekerjaanPembangunan Dinding Penahan Gelombang tersebut sudah banyakyang roboh dan rusak hanya sebagian saja yang utuh.Bahwa yang mengakibatkan kerusakan Pembangunan tersebut adalahkarena adanya terjangan ombak besar sehingga robohnya DindingPenahan Gelombang, tinggi Penahan Gelombang bisa melewatiDinding Penahan Gelombang dan sebelah dalam lapisan pasir jadimasuk tetesan air rongga yang besar yang mengakibatkan

Sass Kencana Engieneering tersebutkarena bangunan Dinding Penahan Gelombang Pulau Baai BengkuluHal. 135 dari 182 hal.

Tinggi Air Laut di Wilayah Kabupaten Minahasa Selatan;

Selatan;

Minahasa Selatan Nomor 94 Tahun 2017 tanggal 26 Januari 2017 tentang Perpanjangan Status Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;

/KL-R/VI-2016 tanggal 23 Juni 2016 perihal Permohonan Bantuan;

LUKAR, ST;

Kemudian setelah dinilai secarafisik, aran gelombang tinggi biasanya bergerak dari laut Sulawesi ke barat dayadan tinggi gelombang tersebut tereduksi oleh pulau terluar. Yang ada disekitarperairan Sulawesi Utara. Selanjutnya dalam laporan BIG disebutkan antara lain :1. Tinggi gelombang signifikan di teluk Amurang hanya berkisar antara 0,4 s.d 1,2m pada konsisi ekstrim. Dengan demikian daerah teluk Amurang relatif amandari erosi dan abrasi karena gelombang tinggi.2.

darurat bencana gelombang tinggi air laut.

Selatan No 427 tahun 2016 Tentang Penetapan Status Tanggap DaruratBencana Gelombang Tinggi tanggal 20 Juni 2016 dan Surat Keputusan BupatiMinahasa Selatan No 429 Tahun 2016 Tanggal 27 Juni 2016 tentang PenetapanStatus Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut diKabupaten Minahasa selatan, kKemudian terkait alasan bencana gelombang tingg!

Kemudian setelah dinilai secarafisik, arah gelombang tinggi biasanya bergerak dari laut Sulawesi ke barat dayadan tinggi gelombang tersebut tereduksi oleh pulau terluar. Yang ada disekitarperairan Sulawesi Utara. Selanjutnya dalam laporan BIG disebutkan antara lain:1. Tinggi gelombang signifikan di teluk Amurang hanya berkisar antara 0,4 s.d1,2 m pada konsisi ekstrim. Dengan demikian daerah teluk Amurang relatifaman dari erosi dan abrasi karena gelombang tinggi.2.

dan tinggi gelombang, serta pasang Surut laut serta pengikat material sedimenyang berasal dari tinggi gelombang, serta pasang surut laut serta pengikatmaterial sedimen yang berasal dari aliran sungai di daerah Teluk Amurang. Bahwa Ahli Hidro Dinamika Kelautan dari Institut Teknologi Sepuluh Novemberjuga menerangkan bahwa fungsi struktur sebagai penanganan bencana kurangtepat karena gelombang yang terjadi merupakan gelombang kecil dan perubahangaris pantai yang terjadi relatif tepat.

Bahwa pada saat penerimaan calon Secata Gelombang II tahun 2010Terdakwa2 bertugas memeriksa kelengkapan administrasi calon siswa berupaljazah asli, Akta kelahiran, SKCK, Surat Keterangan Berbadan Sehat bersamasama dengan Saksi3 Peltu (K) Mahrita dan Terdakwa1 ;f.

Bahwa pada saat penerimaan calon Secata Gelombang II tahun 2010Terdakwa II bertugas memeriksa kelengkapan administrasi calon siswaberupa ljazah asli, Akta kelahiran, SKCK, Surat Keterangan BerbadanSehat bersamasama dengan Saksi3 Peltu (K) Mahrita dan Terdakwa ;.

yangdilakukannya kepada Terdakwa sebagai ketua tim, begitu jugaTerdakwa II tidak melaporkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukannyakepada Kaajenrem 101/Antasari selaku penanggung jawab penerimaanSecata gelombang II tahun 2010..

Bahwa perbuatan Terdakwa II yang tidak menggunakan alat sinar ultraviolet dan kaca pembesar pada saat pelaksanaan rikmin Casis SecataPK Gelombang II yang mengakibatkan kecolongan dan ditemukannyapemalsuan penggantian tahun kelahiran semua ijazah dan Nem asli miliksalah satu Casis Secata PK Gelombang II atas nama Heri Suryanto yangdalam pemeriksaan administrasinya dilakukan oleh Terdakwa Il, dansebelum Kaajenrem 101/Ant dijabat oleh Saksi2, Terdakwa II sudahmengetahui bahwa alat sinar ultra violet

Bahwa perbuatan Terdakwa II yang tidak menggunakan alat sinarultra violet dan kaca pembesar pada saat pelaksanaan rikmin CasisSecata PK Gelombang II yang mengakibatkan kecolongan danditemukannya pemalsuan penggantian tahun kelahiran semua ijazahdan Nem asil milik salah satu Casis Secata PK Gelombang II atasnama Heri Suryanto yang dalam pemeriksaan administrasinyadilakukan oleh Terdakwa Il, dan sebelum Kaajenrem 101/Ant dijabatoleh Saksi2, Terdakwa Il sudah mengetahui bahwa alat sinar ultraviolet

Arara Abadi Distrik Gelombang. Pada saatTerdakwa menyemprot sawit itu, Terdakwa melihat sarang tawon dantawonnya mengejar Terdakwa sehingga Terdakwa lari dan pulang kerumah.

SakAbadi Distrik Gelombang, dan Terdakwa berusaha memadamkan apinyatetapi tidak berhasil. Tak lama kemudian datang 2 (dua) orang securityPT.

AraraAbadi Distrik Gelombang, dan Terdakwa berusaha memadamkan apinyatetapi tidak berhasil. Tak lama kemudian datang 2 (dua) orang securityPT.

Berita acara pemeriksaan lapangan Nomor.BA.02.A/IV/Ad.BKL12tanggal 30 April 2012.Pada tanggal 21 Mei 2012 dilaksanakan pengukuran dan leveling lokasipekerjaan pembangunan dinding penahan gelombang pelabuhan Pulaubaai bengkulu tahun anggaran 2012, adapun hasilnya adalah gambarkontur dan berupa gambar rencana perubahan layout bangunan dindingpenahan gelombang ( soft drawwing) yang ditandagangani olehsdr.M.IRFAN KURNIAWAN selaku project manager PT.SKE, LELAHAYATISE selaku PPK, dan terdakwa selaku Konsultan

gelombang tersebut, sampai dengan berakhirnya masapemeliharaan tanggal 15 Juni 2013 PT.SKE tidak pernah melaksanakanperbaikan dan pemeliharaan, sehingga kondisi bangunan semakin rusak.Sesuai dengan laporan pemeriksaan/pengecekan pekerjaanpembangunan dinding penahan gelombang ~~ pelabuhan pulau baaibengkulu tahun 2012 dari tim Ahli Fakultas Teknik Universitas Bengkulusdr.FAUZI dan sdr.MUKHLIS pada tanggal 25 Juli 2013, dinyatakanantara lain :a.

TPK/2016/PT.BGL11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)1(satu) examplar asli surat yang ditandatangani Pejabat pembuatKomitmen Nomor : PC.020/1/VVAd.BKL12, tanggal 7 Juni 2012,perihal kajian Design Struktur Bangunan penahan Gelombang, berikutlampiran berkas dokumen penghitungan struktur.1(satu) berkas copian gambar Shop Drawing pekerjaan kontruksipembangunan dinding penahan gelombang pelabuhan pulau baaiBengkulu T.A 2012.3(tiga) lembar asli surat yang ditandatangani Project Manager PT.

Deka Pentra atas pekerjaanpembangunan dinding penahan gelombang tersebut bersamasamadengan saksi Muh.

UndangUndang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juga turut didakwakan, namun berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan, tidak ada bukti bahwa terdakwa telah menikmatiuang yang dikategorikan sebagai kerugian keuangan negara dari kegiatanpembangunan dinding penahan gelombang tersebut, melainkan danapembangunan dinding penahan gelombang tersebut telah dicairkanseluruhnya (100%) yakni sebesar Rp. 12.926.590.908,

JAYA WALANDO SINAGA, Gelombang Pertama bulan April2020 sebesar Rp 1.308.480, Gelombang Ke dua Bulan May2020 Sebesar Rp 1.308.480, Dan Gelombang Ke tiga BulanJuli 2020 Sebesar Rp 436.160, Yang tercantum daripemotongan Slip Gaji, jadi Total yang Harus di bayar tergugatSebesar Rp 3.053.120.PRINTER SILABAN, Gelombang Pertama bulan April 2020sebesar Rp 975.780, Gelombang Ke dua Bulan May 2020Sebesar Rp 975.780, Dan Gelombang Ke tiga Bulan Juli 2020Sebesar Rp 325.260, Yang tercantum dari pemotongan SlipGaji

, jadi Total yang Harus di bayar tergugat Sebesar Rp2.276.820.ZULFAN EFFENDI, Gelombang Pertama bulan April 2020sebesar Rp 975.780, Gelombang Ke dua Bulan May 2020Sebesar Rp 975.780, Dan Gelombang Ke tiga Bulan Juli 2020Sebesar Rp 325.260, Yang tercantum dari pemotongan SlipGaji, jadi Total yang Harus di bayar tergugat Sebesar Rp2.276.820.TOMU FERNANDO MALAU, Gelombang Pertama bulan April2020 sebesar Rp 1.062.606, Gelombang Ke dua Bulan May2020 Sebesar Rp 1.062.606, Dan Gelombang Ke tiga BulanJuli

NUIM HAKIM, Gelombang Pertama bulan April 2020 sebesar Rp1.042.051, Gelombang Ke dua Bulan May 2020 Sebesar Rp1.042.051, Dan Gelombang Ke tiga Bulan Juli 2020 Sebesar RpHalaman 19 dari 83Putusan Nomor 269/Pdt.SusPHI/2020/PNMdnVi.VIL.347.350, Yang tercantum dari pemotongan Slip Gaji, jadi Total yangHarus di bayar Tergugat Sebesar Rp 2.431.452.JAYA WALANDO SINAGA, Gelombang Pertama bulan April 2020sebesar Rp 1.308.480, Gelombang Ke dua Bulan May 2020 SebesarRp 1.308.480, Dan Gelombang Ke tiga Bulan

, Gelombang Pertama bulan April2020 sebesar Rp 975.780, Gelombang Ke dua Bulan May 2020Sebesar Rp 975.780, Dan Gelombang Ke tiga Bulan Juli 2020Sebesar Rp 325.260, Yang tercantum dari pemotongan Slip Gaji, jadiTotal yang Harus di bayar Tergugat Sebesar Rp 2.276.820.MUHAMMAD ARDIAN SYAHPUTRA, Gelombang Pertama bulan April2020 sebesar Rp 975.780, Gelombang Ke dua Bulan May 2020Sebesar Rp 975.780, Dan Gelombang Ke tiga Bulan Juli 2020Sebesar Rp 325.260, Yang tercantum dari pemotongan Slip Gaji, jadiTotal

PRINTER SILABAN, Gelombang Pertama bulan April 2020sebesar Rp 975.780, Gelombang Ke dua Bulan May 2020 SebesarRp 975.780, Dan Gelombang Ke tiga Bulan Juli 2020 Sebesar Rp325.260, Yang tercantum dari pemotongan Slip Gaji, jadi Totalyang Harus di bayar Tergugat sebesar Rp 2.276.820..

Menyatakan Batal Keputusan Bupati Sarolangun Nomor : 322/DPMD/ 2018 tentang Penetapan Pemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Dalam Kabupaten Sarolangun Gelombang II Tahun 2018, tanggal 12 September 2018, Lampiran II Baris Romawi III Nomor 8 atas nama Jhon Jasmin ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Bupati Sarolangun Nomor : 322/DPMD/2018 tentang Penetapan Pemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Dalam Kabupaten Sarolangun Gelombang II Tahun 2018, tanggal 12 September 2018, Lampiran II Baris Romawi III Nomor 8 atas nama Jhon Jasmin ;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara Tanggung Renteng untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 270.500,- (dua ratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah) ;

OBJEK SENGKETA :Keputusan Bupati Sarolangun Nomor : 322/DPMD/2018 tentang PenetapanPemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa DalamKabupaten Sarolangun Gelombang II Tahun 2018, tanggal 12 September2018, Lampiran I Baris Romawi III Nomor 8 Atas Nama JHON JASMIN ;ll.

September 2018, Lampiran II BarisRomawi III Nomor 8 Atas Nama JHON JASMIN adalah terang benderangsebuah keputusan tertulis yang berisi penetapan (beschikking) yang Gugatan Fahril CSHalaman 4 dari 19 halamanmulai berlaku (diterapkan) sejak diputuskan dan dikeluarkan olehpejabat yang membuatnya (einmalig), dalam hal ini Bupati Sarolangun ; Bahwa Keputusan Bupati Sarolangun Nomor : 322/DPMD/2018 tentangPenetapan Pemberhentian Penjabat Kepala Desa dan PengangkatanKepala Desa Dalam Kabupaten Sarolangun Gelombang

adalah nilai yang dilindungi oleh hukum yang dapat diukurdengan ada tidaknya hubungan antara yang bersangkutan denganKeputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objek sengketa (Indroharto,Usaha Memahami UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara, Buku Il,Sinar Harapan, Jakarta, 1993, halaman 3740) ;Bahwa dengan diterbitkannya Objek Gugatan a quo yaitu KeputusanBupati Sarolangun Nomor : 322/DPMD/2018 tentang PenetapanPemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala DesaDalam Kabupaten Sarolangun Gelombang

Alasan Gugatan1.Bahwa tindakan Tergugat tetap mengeluarkan Keputusan BupatiSarolangun Nomor : 322/DPMD/2018 tentang PenetapanPemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala DesaDalam Kabupaten Sarolangun Gelombang II Tahun 2018, tanggal 12September 2018, Lampiran II Baris Romawi II Nomor 8 Atas NamaJHON JASMIN adalah perbuatan yang bertentangan dengan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku sebagaimana dimaksud dalamPasal 53 ayat (2) huruf a UndangUndang No. 9 Tahun 2004tentang Perubahan

dokumen yanglengkap untuk mendukung legalitas penetapan dan/ataupelaksanaan Keputusan dan/atau tindakan sehingga Keputusandan/atau Tindakan yang bersangkutan dipersiapkan dengancermat sebelum Keputusan dan/atau Tindakan tersebutditetapkan dan/atau dilakukan, dalam hal tindakan Tergugatyang menerbitkan Keputusan Bupati Sarolangun Nomor322/DPMD/2018 tentang Penetapan Pemberhentian PenjabatKepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Dalam Kabupaten Gugatan Fahril CSHalaman 16 dari 19 halamanSarolangun Gelombang

Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 295 2012 s/d 3152012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 315 2012 s/d 262012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 226 2012 s/d 2462012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 246 2012 s/d 2662012Peringatan

dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 266 2012 s/d 2862012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 306 2012 s/d 272012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 87 2012 s/d 107Halaman 21 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2013PN.GsP62P53P54P55P56P57P58P59P60P61P62P632012Peringatan dini

(Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG ( BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 137 2012 s/d 1572012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 157 2012 s/d 1772012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 177 2012 s/d 1972012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 217 2012 s/

d 2372012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 257 2012 s/d 2772012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 108 2012 s/d 1282012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 128 2012 s/d 1482012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika

tanggal 268 2012 s/d 2882012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 288 2012 s/d 3082012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 39 2012 s/d 592012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika tanggal 129 2012 s/d 1492012Peringatan dini (Early Warning) gelombang tinggi dari BMKG (BadanMeteorologi Klimatologi

Perhubungan Laut untuk T.A. 2012.Bahwa Anggaran untuk Pengawasan Dinding Penahan Gelombang padaPT.

Deka Pentra tidak pernahkelokasi Pembangunan Dinding Penahan Gelombang Pulau BaaiBengkulu. tersebut, akan tetapi saksi menunjuk Tutuk Budi Supriatmokosebagai Team Leader dan Pelaksana Lapangannya dalam PengawasanPembangunan Dinding Penahan Gelombang tersebut;Bahwa sdr.

buis beton untuk digunakan dalampembuatan dinding penahan gelombang pada Tahun 2012 tersebutadalah Sadr.

/2016/PN BglBangunan Dinding Penahan Gelombang yang ditanda tangani oleh saksiselaku Konsultan Pengawas Sdr.

Dinding Penahan Gelombang,Hal 155 dari 215 Hal Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN Bglditanda tangani oleh Sdr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD melalui pendidikanSecata PK Gelombang II TA Tahap di Secata A Rindam VI/Tpr (sekarangRindam Mulawarman) lulus pada bulan Agustus 2008 selanjutnya mengikutiHal. 1 dari 15 hal.

Bahwa Terdakwa meyakinkan orang tuanya Muhammad Supoyo agarmendaftar pada penerimaan Secata Gelombang II TA 2013 yaitu padabulan Agustus 2013 di Ajendam VI/Mlw dengan alasan apabila mendaftarpada gelombang bulan Januari 2013 maka tidak cukup waktu untukmengurus administrasi;.

Bahwa Terdakwa meyakinkan orang tua Muhamad Supoyo agar mendaftarpada penerimaan Secata Gelombang II TA 2013 yaitu pada bulan Agustus2013 di Ajendam VI/Mlw dengan alasan apabila mendaftar pada gelombang bulan Januari 2013 tidak cukup waktu untuk mengurus administrasi,sehingga atas bujukan Terdakwa, lalu Sdr.

Putusan Nomor 328 K/MIL/2017kemudian mendaftar dan megikuti test seleksi Secata Gelombang II TA2013;. Bahwa Terdakwa mengurus Muhammad Supoyo masuk TNI AD, karenaorang tua Muhammad Supoyo pernah meminta tolong kepada Terdakwaagar anaknya bernama Muhammad Supoyo diusahakan Iulus dalam seleksiSecata Gelombang Il TA 2013:. Bahwa Terdakwa pada hari, tanggal dan bulan lupa namun masih dalamtahun 2013 pernah meminta uang kepada Sdr.

Tinggi Air Laut di Wilayah Kabupaten Minahasa Selatan;12) 7 (tujuh) rangkap Keputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor 427 Tahun 2016 tanggal 26 Juni 2016 tentang Penetapan Status Tanggap Darurat Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;13) 2 (dua) rangkap Telaahan Staf Kepala Pelaksana BPBD Kabupaten Minahasa Selatan Nomor 189/BPBD/MS/VI-2016 tanggal 26 Juni 2016 perihal Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Wilayah Kabupaten Minahasa Selatan;

14) 3 (tiga) rangkap Keputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor 429 Tahun 2016 tanggal 27 Juni 2016 tentang Penetapan Status Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;15) 4 (empat) rangkap Keputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor 546 Tahun 2016 tanggal 16 Desember 2016 tentang Perpanjangan Status Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;16) 2 (dua) rangkap Keputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor

94 Tahun 2017 tanggal 26 Januari 2017 tentang Perpanjangan Status Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;17) 3 (tiga) rangkap Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Nomor 34 Tahun 2016 tanggal 19 Oktober 2016 tentang Tim Teknis Kegiatan Transisi ke Pemulihan Tahun 2016 di Kabupaten Minahasa Selatan;18) 3 (tiga) lembar Surat dari Lurah Ranoiapo Kabupaten Minahasa Selatan Nomor : 30/PB/KL-R/VI-2016 tanggal 23 Juni 2016

perihal Permohonan Bantuan;19) 3 (tiga) rangkap Surat dari Bupati Minahasa Selatan Nomor : 172/978/BMS-BPBD tanggal 21 Juli 2016 perihal Permohonan Bantuan Transisi Darurat Kepemulihan Bencana Tanah Longsor dan Banjir dan Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;20) 2 (dua) rangkap Kajian Teknis Prioritas Usulan Kegiatan Transisi Darurat Ke Pemulihan Bencana Tanah Longsor dan Banjir dan Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan Tahun 2016 tanggal 18 Juli 2016 yang

: 209/DSP-103/DE-II/BNPB/11/2016 tanggal 11 November 2016;23) 3 (tiga) rangkap bukti Kwitansi sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima miliar rupiah) untuk pembayaran Bantuan dalam rangka penanganan pada Masa Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Banjir, Tanah Longsor dan Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan Provinsi Sulawesi Utara Tahun 2016 (Tahap I);24) 1 (satu) rangkap Surat Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Minahasa Selatan Nomor : 360/163/BPBD/MS/

Informasi tambahan di Kelurahan Ranoiapo pemah mendapat bantuanRR berupa boulder pemecah gelombang. Namun tidak semua garispantai pengajuan pemecah gelombang yang tercover dana RR akibatketerbatasan dana APBN pada saat itu, panjang garis pantai yang belumdibangun pemecah gelombang adalah sepanjang 150 meter.Bahwa laporan dari TRC digunakan oleh BADAN NASIONALPENANGGULANGAN BENCANA (BNPB) cq.

air laut signifikant di Perairan sekitar Minahasa selatanberada pada kisaran 0,5 meter sampai 2,5 meter sepanjang tahun 2016,sedangkan untuk gelombang maksimum pada tahun 2016 berada padakisaran 0,5 meter hingga 3,5 meter yang terjadi pada akhir bulan Januari 2016dan berakhir pada bulan januari 2016 itu juga, sehingga hal tersebut menurutdouglas sea scale masuk kategori 5 yaitu gelombang kasar yang managelombang kasar tersebut adalah gelombang diatas gelombang sedangnamun belum masuk kategori gelombang

Alois Corfelius Nelayan, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa 20 21 Juni 2016, ada gelombang tinggi jam 3 sore, angin kencang,jangkar perahu hancur, gelombang tingginya sekitar 5 meter, gelombang tidakmengenai rumah karena terlindung ban.Bahwa Kejadian terjadi sekitar jam 4 sore, disertai angin kencang dalamgelombang sampai dengan pagi tanggal 21Bahwa Tanggal 21 air masih naik, beberapa rumah terendam airBahwa Tempat terjadi gelombang tinggi belum ada bangunanBahwa Saat terjadi

Hutan bakauberfungsi sebagai perseduksi energi dan tinggi gelombang, sertapasang surut laut serta pengikat material sedimen yang berasal daritinggi gelombang, serta pasang surut laut serta pengikat materialsedimen yang berasal dari aliran sungai di daerah Teluk Amurang.50.Bahwa benar Ahli Hidro Dinamika Kelautan dari Institut Teknologi51Sepuluh November juga menerangkan bahwa fungsi struktur sebagaipenanganan bencana kurang tepat karena gelombang yang terjadimerupakan gelombang kecil dan perubahan

/2018/PN Mnduntuk membangun tembok penahahn gelombang dan jalan disepanjang pantaiteluk Amurang..

pertama dan gelombang kedua yangsudah menyerahkan uang dan sudah berangkat sampai di negara KoreaSelatan dicegat di bandara dan dilarang masuk ke negara Korea Selatankemudian mereka di kembalikan ke Indonesia dan ditampung di Jakarta;Bahwa Saksi percaya dengan perkataan Terdakwa tersebut karenasebelumnya Terdakwa mengatakan kalau peserta sebelumnya sudah tiba diKorea Selatan dan sudah bekerja;Bahwa setelah uang Saksi serahkan kepada Terdakwa, ternyata temantemanSaksi pada gelombang pertama dan gelombang

pertama terdiri dari 9 (sembilan) orang calon TKI,sedangkan gelombang kedua terdiri dari 6 (enam) orang calon TKI;Bahwa ketika dipulangkan kembali ke Jakarta, Saksi sempat dilarang untukmemberitahukan masalah itu kepada Terdakwa, sehingga temanteman Saksidari gelombang dua tidak mengetahuinya dan tetap membayar biaya proseske IKROK;Bahwa setelah gelombang kedua gagal masuk ke Korea Selatan dandipulangkan ke Jakarta, Saksi dan temantemannya kemudian sempatmenagih janji IKROK, sebab setahu Saksi IKROK

itu, namun setelahpeserta gelombang pertama dan gelombang kedua menelpon Terdakwa dariJakarta, barulah Terdakwa mengetahui yang sebenarnya telah terjadi;Bahwa karena kejadian tersebut akhirnya peserta gelombang ketiga jugagagal berangkat;Halaman 46 dari 63 Putusan Pidana Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa peserta gelombang pertama dan gelombang kedua sempat berangkat keKorea Selatan, namun dipulangkan kembali ke Indonesia karena tidak memilikidokumen TKI yang resmi, sehingga kemudian peserta gelombang ketiga batalberangkat;.