Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa Penggugat selalu beralasan bahwa tidak ada hasil daripekerjaan yang dia geluti saat itu dan memohon kepada Penggugatuntuk bersabar,7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2018 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun dantidak pernah lagi memberi kabar kepada Penggugat,8. Bahwa sampai gugatan ini diajukan keberadaan Tergugat pun tidakdiketahui oleh Penggugat,Penggugat sudah berusaha mencari tahuHal. 2 dari 10 Hal. Put.
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Pts
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.VALENTINUS JAMUK
2.KENDUK
4620
  • Saya menyatakan bahwa saya sudah tidak mampu lagi membayar hutangtersebut dikarenakan usaha yang dulu saya geluti sudah mengalamikebangkrutan ;3.
Register : 05-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 60/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon VS Termohon
56
  • Antara pemoohon dan termohonsejak Desember 2011 M sering terlibat pertengkaran, karena termohon tidaksetuju pemohon bergabung bersama saudaranya mengelola usaha yang sedangdi geluti pemohon saat ini, dan pemohon tidak menghiraukan kehendaktermohon tersebut sehingga termohon selalu marah marah dan akhirmyaterjadilah pertengkaran.
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1239/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1920
  • No 1239/Pdt.G/2019/PA.Mkdperihal transferan uang yang menuntut digunakan untuk usaha.Seharusnya Penggugat berfikir, selama Tergugat ditinggal merantau, usahayang Tergugat geluti berdagang nasi goreng;5. Bahwa fakta perpisahan bukanlah Desember 2016. Karena d tahun 2016Penggugat masih bekerja di luar negeri tepatnya di Singapura. Namunperpisahan terjadi pada Desember 2018. Dan selama itu juga Tergugatmasih menjalin hubungan komunikasi dan menemui Penggugat di rumahorang tuanya;6.
Register : 25-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • dukhul) dan telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak kandung yaitu : XXXX, perempuan, lahir di Purwokerto 7 Maret 1986; XXXX, perempuan, lahir di Purwokerto 2 Agustus 1987 ; XXXX, lakilaki, lahir di Purwokerto 22 Oktober 2000;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekitar tahun 2004 mulai sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat beralih profesi yang tadinya bekerja di proyekpembangunan rumah menjadi peternak ayam dimana dengan profesi yangdi geluti
Putus : 13-09-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt/2011
Tanggal 13 September 2011 — BUDI SANTOSO ; DIREKTUR BPR INTAN SURYA dk
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena Tergugat Rekonvensi lama tidak memenuhi kewajibannyasebagaimana diatur dalam Pasal 2 perjanjian kredit No.01626/PKANST/IX/07, padahal hasil dari usaha bengkel yang dia geluti bisa untukmembayar angsuran tiap bulannya sebesar Rp.895.556, (delapan ratussembilan puluh lima ribu lima ratus lima puluh enam Rupiah);.
Register : 03-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
154
  • Bahwa mengenai dalil permohonan dari Pemohon yang intinya menyatakantelah ada usaha keluarga dan seterusnya......Bahwa terhadap dalil tersebut diatas, menurut Termohon adalah suatu dalilyang mengadaada yang benar adalah usaha keluarga untuk merujukkankembali sama sekali tidak ada dan hal ini disebabkan karena Pemohon tidakmau mengerti akan usaha yang selama ini Termohon geluti yaitu jual barangkosmetik.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Termohon mohon kepadamajelis hakim yang memeriksa dan
    Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa mengenai dalil permohonan dari Pemohon yang intinya menyatakantelah ada usaha keluarga dan seterusnya......Bahwa terhadap dalil tersebut diatas, menurut Termohon adalah suatu dalilyang mengadaada yang benar adalah usaha keluarga untuk merujukkankembali sama sekali tidak ada dan hal ini disebabkan karena Pemohon tidakmau mengerti akan usaha yang selama ini Termohon geluti yaitu jual barangkosmetik.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan repliknya secaratertulis
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 24/Pdt.G/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
255
  • Australia, Bahwa kesibukan kerjayang dilakoni Termohon tersebut amat menyiksa Pemohon karenaPemohon juga bekerja di Instansi Perusahaan Swasta, kemudianPemohon mengasuh/menjaga dua orang anak, bahkan Pemohon pulayang harus memasak untuk keperluan makan dan Mengantar JemputAnakanak disekolah.Bahwa kesibukan termohon semakin bertambah di tahun 2010 s/d 2013karena Termohon mengikuti program studi pasca sarjana (S.2) diUniversitas Negeri Makassar, sementra bisnis bisnis MLM dan kesibukanyang lain tetap di geluti
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 691/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
141
  • Tergugat tidak terbuka mengenai pekerjaan yang di geluti olehTergugat;b. Tergugat sering berselingkuh dengan wanita secara bergantigantidiantaranya bernama Wulan, Rumi, Ida. Penggugat mengetahuiperselingkuhan tersebut setelah diantaranya bertemu langsung danmembaca SMSSMS Tergugat;c. Tergugat sangat jarang memberi nafkah lahir dan batin;d. Tergugat jarang bersosialisasi dengan masyarakat sekitar;5.
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 770/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
DEDY TJAN
266
  • terletak di Desa Pakualam, KecamatanSerpong, Kabupaten Tangerang (Sekarang Kota Tangerang Selatan),Propinsi Jawa Barat (Sekarang Propinsi Banten), dengan Luas Tanah 137M2, Surat Ukur No. 311/Pakualam/2001 dengan Sertipikat Hak GunaBangunan No.00594 atas nama DEDY TJAN;Bahwa seiring berjalannya waktu hidup bersama antara Pemohon denganMerry, setelan kelahiran anak tersebut antara Pemohon dengan Merrysering terjadi pertengkaran hingga berulangkali, sehingga pada sekitartahun 2014 usaha yang Pemohon geluti
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 266/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 27 Oktober 2015 — HASAN BASRI ALS OJEK ALS UDIN AYAM BIN IYAN TOBEN (ALM)
676
  • sesuai denganharga pasar) dan kondisi sepeda motor tersebut masihHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor : 266/Pid.B/2015/PN Mtpbaru, bagus sehingga rasa keinginan terdakwa untukmemiliki sepeda motor tersebut sangat tinggi;Bahwa terdakwa dengan sdr NIRWANSYAH Als IRWAN tidak adahubungan keluarga melainkan hanya berteman saja danterdakwa kenal dengan sdr NIRWANSYAH Als IRWAN baru baruSaja seketika terdakwa bertemu sdr NIRWANSYAH Als IRWANdi pasar saat menawarkan sepeda motor tersebut;Bahwa pekerjaan yang di geluti
    denganharga pasar) dan kondisi sepeda motor tersebut masihbaru, bagus sehingga rasa keinginan terdakwa untukmemiliki sepeda motor tersebut sangat tinggi;> Bahwa terdakwa dengan sdr NIRWANSYAH Als IRWAN tidak adahubungan keluarga melainkan hanya berteman saja danterdakwa kenal dengan sdr NIRWANSYAH Als IRWAN baru baruSaja seketika terdakwa bertemu sdr NIRWANSYAH Als IRWANdi pasar saat menawarkan sepeda motor tersebut;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor : 266/Pid.B/2015/PN Mtp> Bahwa pekerjaan yang di geluti
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 324/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 2 Mei 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
229
  • selaluberusaha untuk menerima atas nafkah yang Tergugat berikan dan haltersebutlah yang membuat orang tua Penggugat turut dalam memenuhikebutuhan rumah tanggal Penggugat dan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2012 yang mana saat itu Tergugat mulaimenunjukkan sifat tempramen yang mana sering mengucapkan kelimatkasar terhadap Penggugat;Bahwa hal tersebut kemungkinan besar diawali karena Tergugat tidakterima atas pekerjaan yang Tergugat geluti
Putus : 23-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Blt
Tanggal 23 Juni 2014 — - JUNI ANWAR - AYU ANGGRAINI
309
  • Juventius yang pada pokoknya menerangkan bahwa Husni Anwaradalah kakak dari Juni Anwar ( Penggugat ) saksi melihat Husni Anwar mempunyaiusaha ternak ayam di Kanigoro, dan membangun rumah di Jalan Merapi dan tahun1989 membangun rumah di jalan Timor, Husni Anwar adalah masih berstatus WNA,sehingga rumah tersebut diatas namakan adiknya Juni Anwar, dan yang menanganitelur bentes tersebut Husni Anwar sendiri dan Saksi Sayuti menerangkan bahwausaha Husni Anwar adalah Pedagang kopi dan ternak ayam yang di geluti
    hidupnya Husni Anwar telah menikah denganAyu Anggraini tahun 1989, tidak punya anak kandung, tapi mengangkat seoranganak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian Tergugat tersebut, telahmenunjukkan bahwa Husni Anwar mempunyai usaha ternak ayam di Kanigoro, danmembangun rumah di Jalan Merapi dan tahun 1989 membangun rumah di jalanTimor, Husni Anwar adalah masih berstatus WNA, sehingga rumah tersebut diatasnamakan adiknya Juni Anwar, dan yang menangani telur bentes tersebut HusniAnwar sendiri yang di geluti
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Dan pekerjaan yang di geluti oleh Pemohon telah lama di jalanijauh sebelum menikah dengan Termohon;7. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadisekitar 1 (Satu) minggu setelah pernikahan, dikarenakan Pemohon danTermohon yang sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sama,dimana Termohon yang memiliki sikap dan sipat Termohon yang keras dansuka marah, sehingga Pemohon meninggalkan rumah orang tua Termohon dankembali kerumah orang tua Pemohon di sabbang;8.
Register : 16-10-2014 — Putus : 16-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 514/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 16 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
165
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak rukun disebabkan karena :3.1.Tergugat merupakan seorang yang emosional, hanya karena masalahsepele Tergugat sering marah dan mengeluarkan katakata kasarkepada Penggugat, bahkan Tergugat nyaris menghantam perutPenggugat, padahal pada saat itu Penggugat sedang hamil 3 bulan;3.2.Tergugat tidak jujur kepada Penggugat tentang keuangan rumah tangga,seperti setiap kali Penggugat menanyakan tentang hasil usaha jual belliyang Penggugat dengan Tergugat geluti
Register : 18-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran namun Tergugatmenyangkal penyebab pertengkaran karena Tergugat main judi, Tergugathanya main judi tanpa menggunakan uang dan hanya untuk hiburan saja; Bahwa, benar Tergugat pernah memukul Penggugat ketika terjadipertengkaran, namun Tergugat melakukannya karena bermaksud mendidikPenggugat agar menghargai Tergugat selaku Ssuami; Bahwa, benar Tergugat telah berhutang namun Penggugatmengetahuinya dan hutang tersebut diperuntukkan untuk usaha yangTergugat geluti
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 614/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2017 — - ELLY (PENGGUGAT) - KIM CANG (TERGUGAT)
12332
  • sebesar Rp. 237.000.000, kepadaTergugat;Bahwa dalil yang dibuat Penggugat dengan mensitier katakata mengimingiming pada dasarnya adalah merupakangaya bahasa dalam kamus hukum pidana, hal ini dilakukanoleh Penggugat agar nampak bahwa benar Tergugat telahmelakukan tindak pidana penipuan, padahal dalamkenyataannya secara fakta hubungan hukum Tergugatdengan Penggugat adalah hubungan hukum PINJAMMEMINJAM UANG DENGAN BUNGA 20 % (DUA PULUHPERSEN) tambahan modal yang selama ini telah Tergugatjalani dan geluti
Putus : 10-09-2009 — Upload : 12-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 192/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 10 September 2009 — MARTUTI Binti MARDIYO JOYO TIYOSO.
203
  • Gareng (DPO) ;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwasebagai Pengepul dan telah terdakwa geluti sejak 5(lima) bulan sampai saat terdakwa di tangkap olehyang berwajib ;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengancara setiap pembeli memesan sesuai dengan angka yangdikehendaki lalu dicatat dalam lembaran kertas dandikirim lewat Hand Phone melalui SMS, kemudian uanghasil jualan togel tersebut disetorkan kepada sdrGareng dengan sarana angkot ;Bahwa dalam judi togel tersebut bila pasangan
Register : 13-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Tlm.
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
135
  • satu tahun sembilan bulan, yang benar satu tahun enam bulan;e Bahwa, Termohon tidak keberatan diceraikan Pemohon, karena hal itu lebihbaik bagi Termohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan Replik sebagai berikut;e Bahwa, benar Pemohon sering pulang larut malam sampai jam 12 malamdan benar terkadang sampai menjelang shubuh akan tetapi hanya padasaat bulan Ramadhan;e Bahwa, Pemohon pulang larut malam karena mencari nafkah denganmengemudi bentor yang telah Pemohon geluti
Register : 05-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3418/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Saya tidak terlalu sering pulang larut malam, jikalau saya pulang larutmalam yang membukakan pintu pagar rumah adalah istri saya karenasaya adalah tulang punggung keluarga saya di Jombang danSurabaya, semua kebutuhan di rumah di XXXX Surabaya (tempat kamidan orangtua kami tinggal) saya yang mencukupinya.e Hanya sekali saya meninggalkan rumah karena saya menghindaripertengkaan dengan istri saya, itupun saya pulang ke Jombang karenaada bisnis multi level marketing yang saya geluti sejak April 2014.