• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ZAZID JAMIL alias GEMBES Bin MARIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ZAZID JAMIL alias GEMBES Bin MARIRUN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ZAZID JAMIL alias GEMBES Bin MARIRUN

• 1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Saiful Rohman Alias Gembes Bin Dul Gofar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki psikotropika;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  AHMAD SAIFUL ROHMAN Alias GEMBES Bin DUL GOFAR

• untuk menemui saksi HariPurnomo alias Gembes setelah bertemu Terdakwabertanya kepada saksi Hari Purnomo alias Gembesbisa mencarikan 1 (Satu) kantong shabu (5 gram) dandijawab saksi Hari Purnomo alias Gembes ya 1 (Satu)gramnya Rp.1.050.000 lalu saksi Hari Purnomo aliasGembes menghubungi seseorang dan saksi HariPurnomo alias Gembes bertanya kalau ada uangRp.2.500.000 1 (satu) kantong shabu (5 gram) bisaHalaman 15 dari 24 , Perkara Pidana Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Skttidak dan saksi Hari Purnomo alias

  Gembes bilangkepada Terdakwa bisa dan kekurangannya harusdibayar dalam waktu 2 (dua) hari setelah itu Terdakwapulang kerumah kemudian sekira pukul 17.00 Wibsaksi Hari Purnomo alias Gembes menghubungiTerdakwa bertanya gimana dan Terdakwa jawab kamudimana dan saksi Hari Purnomo alias Gembesmenjawab masih di kampung baru lalu.)

  Terdakwamenuju sesampai dikampung baru dan bertemudengan saksi Hari Purnomo alias Gembes Terdakwamenyerahkan uang Rp.1.100.000 (satu juta seratusribu rupiah) kepada saksi Hari Purnomo alias Gembessetelah itu Terdakwa pulang kerumah dan sekira pukul20.00 Wib Terdakwa dihubungi saksi Hari Purnomoalias Gembes menanyakan gimana keburu malam danTerdakwa jawab di ATM Novotel tidak berselang lamasaksi Hari Purnomo alias Gembes datang danTerdakwa menyerahkan uang Rp.800.000 (delapanratus ribu rupiah) setelah

  Terdakwa taruh dimeja seterika yang adadisamping kanan rumah orang tua Terdakwa lalu Terdakwa kedepandengan membawa 1 (Satu) gram shabu menunggu saksi Hari Purnomoalias Gembes tidak berselang lama saksi Hari Purnomo alias Gembesdatang dan Terdakwa menyerahkan 1 (satu) gram shabu tersebutkepada saksi Hari Purnomo alias Gembes setelan menerima shabutersebut saksi Hari Purnomo alias Gembes pergi kemudian sekirapukul 10.30 Wib Terdakwa didatangi 2 (dua) orang yang ternyatapetugas kepolisian menangkap

  Keprabon Rt.01 Rw.01Keprabon Banjarsari Surakarta lalu) Terdakwa memberitahu petugaskepolisian itu saksi Hari Purnomo alias Gembes datang lalu saksi HariPurnomo alias Gembes ditangkap dan Terdakwa tidak tahu dari saksi HariPurnomo alias Gembes ditemukan shabu atau tidak karena saksi HariHalaman 19 dari 24 , Perkara Pidana Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN SktPurnomo alias Gembes ditangkap didepan sedangkan Terdakwa dibelakangrumah, dan setelah diperiksa di Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Semarang

• Magelang, sedangkan terdakwa Il dan CATUR RAGILPRASETYO Alias GEMBES Bin MULYONO yang saat itu bertugasmengawasi keadaan sekitarnya pada saat terdakwa mengambil SepedaMotor Yamaha Jupiter Z Nopol.

  UnrHernawan Bin Sedar dan Catur Ragil Prasetyo als Gembes BinMulyono kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa II JoniHernawan Bin Sedar dan Catur Ragil Prasetyo als Gembes BinMulyono pergi bersamasama dengan mengendarai sepeda motorSupra X 125 warna Hitam untuk berkeliling di wilayah Kec. BanyubiruKab. Semarang dan sesampainya di Dsn Pager Gedong Ds. SepakungKec. Banyubiru Kab.

  Magelang, sedangkanterdakwa Il dan CATUR RAGIL PRASETYO Alias GEMBES BinMULYONO yang saat itu bertugas mengawasi keadaan sekitarnyapada saat terdakwa mengambil Sepeda Motor Yamaha Jupiter ZNopol.

  SemarangTerdakwa bersama dengan Terdakwa II Joni Hernawan Bin Sedar danCatur Ragil Prasetyo als Gembes Bin Mulyono, Terdakwa I memiliki ideuntuk melakukan pencurian terhadap sepeda motor dengan sasaranpetani yang meninggalkan kendaraanya di pinggir jalan yang mencarirumput dan disetujui oleh terdakwa II Joni Hernawan Bin Sedar dan CaturRagil Prasetyo als Gembes Bin Mulyono kemudian Terdakwa bersamadengan Terdakwa II Joni Hernawan Bin Sedar dan Catur Ragil Prasetyoals Gembes Bin Mulyono pergi bersamasama

• Pembanding/Terdakwa : SUNARDI Alias GEMBES Alias KADIR Bin MARDI SUTRISNO ( Alm )
  Terbanding/Penuntut Umum : HESTI TRI REJEKI, SH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Dasto Nugroho Alias Gembes Bin Alm. Karyo Dihardjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dasto Nugroho Alias Gembes Bin Alm.

  
  Terdakwa:
  DASTO NUGROHO Alias GEMBES Bin Alm. KARYO DIHARDJO

• Sekedar mengenai pidana denda;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan terdakwa I Sudiyanto Als Gembes anak dari Sunarno dan terdakwa II Sumarjo anak dari Paijan (Alm.)

   , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

1. Menyatakan terdakwa I Sudiyanto Als Gembes anak dari Sunarno dan terdakwa II Sumarjo anak dari Paijan (Alm.)

   Gembes Anak Dari Sunarno Kadarmanto;

   8. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

   GEMBES anak dari SUNARNO KADARMANTO
   Terbanding/Terdakwa II : SUMARJO anak dari PAIJAN Alm.

   Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 22 Desember2021, Nomor 677/Pid.Sus/2021/PT SMG tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama terdakwa :Sudiyanto alias Gembes anak dari Sunarno Kadarmanto dkk. tersebut di atas;2.

   Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa para terdakwa Sudiyanto Als Gembes anak dari SunarnoKadarmanto bersamasama dengan terdakwa II SUMARJO anak dari PAIJAN (Alm.)pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di depan SMPN 7 Salatiga JI. SetiakiKel. Dukuh Kec.

   Karangpilang Kota Surabaya Prov.Jawa Timur melalui terdakwa Sudiyanto Als Gembes anak dari SunarnoKadarmanto;Membebani Para Terdakwa dengan biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Salatiga telah menjatuhkanputusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Slt. tanggal 2 Desember 2021, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sudiyanto Als Gembes anak dari Sunarno Kadarmantodan terdakwa II Sumarjo anak dari Paijan (Alm.), tidak terobukti secara

   Gembes Anak DariSunarno Kadarmanito;7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Salatigasebagaimana ternyata dari akta permintaan Banding Nomor 83/AktaPid.Sus/2021/PN Slt.

   Sekedar mengenai pidanadenda;MENGADILI SENDIRIreMenyatakan terdakwa Sudiyanto Als Gembes anak dari Sunarno dan terdakwaIl Sumarjo anak dari Paijan (Alm.), tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

• HENDRO WALUYO Bin SUNARYO diAlfamart Dukuhwaluh;e Bahwa setelah berkumpul di Alfamart Dukuhwaluh, kemudian saksi, para terdakwadan saksi HERU ARIFIANTO pergi mencari saksi KIKI tetapi tidakmenemukannya, kemudian saksi, para terdakwa dan saksi HERU ARIFIANTOpergi kerumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES turut desa KarangsariRt. 02 Rw. 02 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;e Bahwa sesampainya di rumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES,terdakwa I.

  HENDRO WALUYO Bin SUNARYO dan terdakwa I.BAGUS PRADITA Bin TOHIR pergi ke Alfamart Dukuhwaluh;Bahwa setelah berkumpul di Alfamart Dukuhwaluh, kemudian saksi, paraterdakwa dan saksi MAHRITO bersama beberapa orang lainnya pergi mencarisaksi KIKI tetapi tidak menemukannya, kemudian saksi, para terdakwa dan saksiMAHRITO pergi kerumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES turut desaKarangsari Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa sesampainya di rumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES,terdakwa

  HENDRO WALUYO Bin SUNARYO danterdakwa pergi ke Alfamart Dukuhwaluh;Bahwa setelah berkumpul di Alfamart Dukuhwaluh, kemudian saksi HERU, paraterdakwa dan saksi MAHRITO bersama beberapa orang lainnya pergi mencarisaksi KIKI tetapi tidak menemukannya, kemudian saksi, para terdakwa dan saksiMAHRITO pergi kerumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES turut desaKarangsari Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa sesampainya di rumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES,terdakwa mengetuk pintu rumah

  BAGUS PRADITA Bin TOHIR danterdakwa pergi ke Alfamart Dukuhwaluh;Bahwa setelah berkumpul di Alfamart Dukuhwaluh, kemudian saksi HERU, paraterdakwa dan saksi MAHRITO bersama beberapa orang lainnya pergi mencarisaksi KIKI tetapi tidak menemukannya, kemudian saksi, para terdakwa dan saksiMAHRITO pergi kerumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES turut desaKarangsari Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa sesampainya di rumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES,terdakwa I.

  BAGUS PRADITA BinTOHIR bertemu dengan saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES danmenanyakan keberadaan saksi KIKI, setelah itu terdakwa I. BAGUS PRADITABin TOHIR masuk ke dalam sebuah kamar kemudian keluar sambil menyeretsaksi KIKI ke ruang tengah, kemudian terdakwa I.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Sunardi alias Gembes alias Kadir bin Mardi Sutrisno (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;

  >Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunardi alias Gembes alias Kadir bin Mardi Sutrisno (Alm.) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

  
  Terdakwa:
  SUNARDI Alias GEMBES Alias KADIR Bin MARDI SUTRISNO ( Alm )

• saat mengobrol RONImengajak terdakwa untuk kerja sambil berkata Ayo kita cegat Motor aja kemudian terdakwa dan RONI pergi dengan mengendarai sepeda motor milikRONI Honda Beat warna Merah tanpa No pol, dan terdakwa dibonceng olehRONI menuju jalan Kampung Suko Binangun Kecamatan Way SepputihKabupaten Lampung Tengah dan terdakwa bersama RONI melihat saksiSUMARNI mengendarai sepeda motor Honda Beat warna Nopol BE 5364 IRselanjutnya RONI memepet sepeda motor saksi SUMRANI dan mengatakan mbak bannya Gembes

  saksi SUMARNI melihat kebelakang dan ban sepedamotor nya tidak gembes sehingga saksi SUMARNI merasa curiga maka saksiSUMARNIpun langsung mempercepat laju kKendaraannya sehingga RONI danterdakwa mengejar dan memepet saksi SUMARNI hingga saksi terjatun danpada saat saksi terjatun terdakwa langsung mengambil sepeda motor miliksaksi SUMARNI dan membawa kabur sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa setelah membawa kabur sepeda motor milik saksiSUMARNI dan dicegat oleh suami dari saksi SUMARNI yakni saksi

  saksi SUMARNI melihat kebelakang dan ban sepedamotor nya tidak gembes sehingga saksi SUMARNI merasa curiga maka saksiSUMARNIpun langsung mempercepat laju kKendaraannya sehingga RONI danterdakwa mengejar dan memepet saksi SUMARNI hingga saksi terjatuh danpada saat saksi terjatuh terdakwa langsung mengambil sepeda motor miliksaksi SUMARNI dan membawa kabur sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa setelah membawa kabur sepeda motor milik saksiSUMARNI dan dicegat oleh suami dari saksi SUMARNI yakni saksi

  lalu saksi menolehke belakang dan ban sepeda motor saksi tidak gembes sehingga saksimerasa curiga maka saksi langsung mempercepat laju kendaraannyasehingga Saudara Roni (DPO) dan Terdakwa mengejar dan memepet saksihingga saksi terjatuh dan pada saat saksi terjatunh Terdakwa langsungmengambil sepeda motor milik saksi dan membawa kabur sepeda motortersebut; Bahwa setelah itu saksi menghubungi suami saksi yang bernama saksiSaimin melalui telpon bercerita bahwa sepeda motor milik saksi di curi, dantidak

• Menyatakan Terdakwa Wahyu Febri Fanaya alias Gembes bin Sugiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Terdakwa : Wahyu Febri Fanaya alias Gembes bin SugiyantoPenuntut Umum : 1. Wahyu Dewi Purwati, S.H. 2. Henry E. Tewernussa, S.H.

• Saksi Saman Burhanudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 21.30 wibdi sebuah gubug kosong gardu ronda Perum Gunungsari Permai TigaKelurahan Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, paraterdakwa bersama Gembes ditangkap saat sedang memakai sabu ;Hal 8 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN KrgBahwa, penangkapan para terdakwa berdasar informasi darimasyarakat di tempat tersebut sering dipakai untuk pesta narkoba

  Saksi Suharyanto Als Gembes Bin Sukimin Cipto Rejo dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah penangkapanpara terdakwa karena perkara narkoba jenis sabu ;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 April 2018 sekitarpukul 21.30 wib di gubug kosong Perum Gunungsari Permai 3Ngringo Jaten Karanganyar ;Bahwa, para. para terdakwa berada di tempat tersebut sedangmenghisap sabu sudah 2 ( dua ) kali putaran namun saksi tidak tahusiapa yang

  dengan harga Rp.650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah ), untuk membeli sabutersebut uang dari Mandra sebesar Rp. 450.000, ( empat ratus limapuluh ribu rupiah ) dan terdakwa Sukadi sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ) ; Bahwa, terdakwa membeli sabu dari Cupet sendirian dengan janjian diHal 11 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Krgkebun kosong dan setelah menyerahkan uang maka barang terdakwaterima lalu terdakwa pergi ke gubug kosong dan sudah ada Mandra,terdakwa Sukadi, dan Gembes

  lalu terdakwa menyiapkan alat untukmemakai sabu dan dihisap bergantian sebanyak 2 ( dua ) putarankemudian Mandra minta sabu disisakan lalu pamit akan mengambilburung sebagai pengganti hutang pada Gembes namun beberapa menitkemudian Polisi datang ;Bahwa, terdakwa sudah 7 ( tujuh ) kali memakai sabu dan tujuanmemakai sabu agar badan menjadi fresh untuk pekerjaan terdakwasebagai buruh angkut ;Bahwa, terdakwa tidak ada ijin menggunakan sabu tersebut ;Terdakwa II : Sukadi alias Kadi Bin Maryono ;Bahwa

  , terdakwa dihadapkan ke persidangan karena perkara narkotikajenis sabu ;Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 April 2018sekitar pukul 21.30 wib di sebuah gubug kosong Perum Gunung SariPermai 3 Ngringo Jaten Karanganyar ;Bahwa, terdakwa ditangkap saat mengkonsumsi sabu bersama Mandra,Gembes, terdakwa Widiyanto ;Bahwa, yang mempunyai ide memakai sabu adalah terdakwa Widiyantodan terdakwa hanya diajak dan dimintai uang sebesar Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) untuk tambahan membeli

• Gembes Ds. Masaran Kec. Munjungan Kab.

  Gembes, Ds. Masaran, Kec.

• 10% dari omset yang didapat.Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut menggunakanHandphone merk Nokia wama hitam dengan nomor 081231531215sebagai alat transaksi penjualan nomor togel, sedangkan uang hasilpenjualan nomor togel tersebut langsung disetorkan kepada SdrKARNO dan terkadang uang hasil penjualan nomor Togel tersebutdiambil oleh Sdr KARNO keesokan harinyaBahwa terdakwa melayani pembelian nomor togel yang transaksinyaterdapat pada kotak masuk sms HP terdakwa tertulis pengirim atasnama GEMBES

  adalah :" 2604x3, 604x2, 04x5, 14x5, 97x5 " yangmasuk pada kotak masuk HP terdakwa pada tanggal 29 Oktober2014 pukul 14.08 Wib artinya Sdr GEMBES membeli nomor 2604Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.

  omset yang didapat.Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian tersebut menggunakanHandphone merk Nokia wama hitam dengan nomor 081231531215sebagai alat transaksi penjualan nomor togel, sedangkan uang hasilpenjualan nomor togel tersebut langsung disetorkan kepada SdrKARNO dan terkadang uang hasil penjualan nomor Togel tersebutdiambil olen Sdr KARNO keesokan harinyaBahwa benar terdakwa melayani pembelian nomor togel yangtransaksinya terdapat pada kotak masuk sms HP terdakwa tertulispengirim atas nama GEMBES

  BWIOktober 2014 pukul 14.08 Wib artinya Sdr GEMBES membeli nomor2604 sebesar Rp.3000, nomor 604 sebesar Rp.2000,, nomor04,14,97 masingmasing sebesar Rp.5000,e Barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 (satu) buahhandphone Nokia warna hitam dengan nomor kartu 081231531215yang merupakan alat transaksi perjudian nomor togel dan uang tunaisebesar Rp.66.000, merupakan hasil penjualan nomor togele Bahwa benar terdakwa berpendapat perbuatan yang terdakwalakukan adalah perbuatan yang salah karena melanggar

  Bahwaterdakwa melayani pembelian nomor togel yang transaksinya terdapat padakotak masuk sms HP terdakwa tertulis pengirim atas nama GEMBES adalah :"2604x3, 604x2, 04x5, 14x5, 97x5 " yang masuk pada kotak masuk HP terdakwapada tanggal 29 Oktober 2014 pukul 14.08 Wib artinya Sdr GEMBES membelinomor 2604 sebesar Rp.3000, Nomor 604 sebesar Rp.2000,, nomor 04,14,97masingmasing sebesar Rp.5000..Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

• HENDRO WALUYO Bin SUNARYO diAlfamart Dukuhwaluh;Bahwa setelah berkumpul di Alfamart Dukuhwaluh, kemudian saksi, paraterdakwa dan saksi HERU ARIFIANTO pergi mencari saksi KIKI tetapi tidakmenemukannya, kemudian saksi, para terdakwa dan saksi HERU ARIFIANTOpergi kerumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES turut desa KarangsariRt. 02 Rw. 02 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;e Bahwa sesampainya di rumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES,terdakwa I.

  HENDRO WALUYO Bin SUNARYO dan terdakwa I.BAGUS PRADITA Bin TOHIR pergi ke Alfamart Dukuhwaluh;Bahwa setelah berkumpul di Alfamart Dukuhwaluh, kemudian saksi, paraterdakwa dan saksi MAHRITO bersama beberapa orang lainnya pergi mencarisaksi KIKI tetapi tidak menemukannya, kemudian saksi, para terdakwa dan saksiMAHRITO pergi kerumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES turutdesa Karangsari Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa sesampainya di rumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES,terdakwa

  BAGUS PRADITA BinTOHIR bertemu dengan saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES danmenanyakan keberadaan saksi KIKI, setelah itu terdakwa I.

  HENDRO WALUYO Bin SUNARYO danterdakwa pergi ke Alfamart Dukuhwaluh;Bahwa setelah berkumpul di Alfamart Dukuhwaluh, kemudian saksi HERU, paraterdakwa dan saksi MAHRITO bersama beberapa orang lainnya pergi mencarisaksi KIKI tetapi tidak menemukannya, kemudian saksi, para terdakwa dan saksiMAHRITO pergi kerumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES turutdesa Karangsari Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa sesampainya di rumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES,terdakwa mengetuk pintu rumah

  BAGUS PRADITA Bin TOHIR danterdakwa pergi ke Alfamart Dukuhwaluh;Bahwa setelah berkumpul di Alfamart Dukuhwaluh, kemudian saksi HERU, paraterdakwa dan saksi MAHRITO bersama beberapa orang lainnya pergi mencarisaksi KIKI tetapi tidak menemukannya, kemudian saksi, para terdakwa dan saksiMAHRITO pergi kerumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES turutdesa Karangsari Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa sesampainya di rumah saksi MOCHAMAD KHOLIL als GEMBES,terdakwa I.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Danang Kurniawan Budi Utomo Als Gembes Bin Ciptadi Budi Utomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Danang Kurniawan

  Budi Utomo Als Gembes Bin Ciptadi Budi Utomo oleh karena itu dengan penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu ) lembar surat persetujuan penempatan seles TO Exclusive Pekalongan (Danang Kurniawan)
• 1 (satu) lembar SOP Penjualan dan SOP Penagihan

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
DANANG KURNIAWAN BUDI UTOMO Alias GEMBES bin CIPTADI BUDI UTOMO

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I Fajar Hanafi Alias Aroy Bin Mispon, dan Terdakwa II Kambes Martua Siregar Alias Gembes Alias Kempes Bin Muklis Arjuna Siregar, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair;
  2. Membebaskan

  Terdakwa I Fajar Hanafi Alias Aroy Bin Mispon, dan Terdakwa II Kambes Martua Siregar Alias Gembes Alias Kempes Bin Muklis Arjuna Siregar oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama Primair;

• Menyatakan Terdakwa I Fajar Hanafi Alias Aroy Bin Mispon, dan Terdakwa II

  >Kambes Martua Siregar Alias Gembes Alias Kempes Bin Muklis Arjuna Siregar, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Subsidair ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Fajar Hanafi Alias Aroy Bin Mispon

  , dan Terdakwa II Kambes Martua Siregar Alias Gembes Alias Kempes Bin Muklis Arjuna Siregar masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa

  
  Terdakwa:
  1.FAJAR HANAFI Alias AROY Bin MISPON
  2.KAMBES MARTUA SIREGAR Alias GEMBES Alias KEMPES Bin MUKLIS ARJUNA SIREGAR

  Menyatakan terdakwa FAJAR HANAFI Alias AROY Bin MISPON danterdakwa Il KAMBES MARTUA SIREGAR Alias GEMBES Alias KEMPESBin MUKLIS ARJUNA SIREGAR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) Ke1 dan Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Alternatif PertamaSubsidiair;2.

  Membebani terdakwa FAJAR HANAFI Alias AROY Bin MISPON danterdakwa Il KAMBES MARTUA SIREGAR Alias GEMBES Alias KEMPESBin MUKLIS ARJUNA SIREGAR membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah mendengar pledoi secara lisandari para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya sama yaitumenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan para Terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, para Terdakwabersikap

  Perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018, terdakwa FAJAR HANAFIAlias AROY Bin MISPON dan terdakwa Il KAMBES MARTUA SIREGARAlias GEMBES Alias KEMPES Bin MUKLIS ARJUNA SIREGAR sedangminum tuak di bundaran Kepenghuluan Panipahan Darat Kecamatan PasirLimau Kapas, tidak lama kemudian terdakwa II mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian, setelah berkeliling dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Satria FU 150 warna merah dengan No.

  Menyatakan Terdakwa Fajar Hanafi Als Aroy Bin Mispon dan Terdakwal1 Kambes Martua Siregar Als Gembes Alias Kempes Bin Muklis ArjunaSiregar, tersebut diatas tidak terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair;2.

  Membebaskan Terdakwa Fajar Hanafi Als Aroy Bin Mispon danTerdakwa Il Kambes Martua Siregar Als Gembes Alias Kempes BinMuklis Arjuna Siregar, oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif PertamaPrimair;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 340/Pid.B//2018/PN RhlMenyatakan Terdakwa Fajar Hanafi Als Aroy Bin Mispon dan Terdakwall1 Kambes Martua Siregar Als Gembes Alias Kempes Bin Muklis ArjunaSiregar, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan