Ditemukan 983 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -55 / Pdt .P /2016 /PN.Tjk
Tanggal 1 Juli 2016 — -RESTIANA
536
  • Menetapkan nama Pemohon semula bernama RESTIANA menjadi DIAJENG RESTIANA RORO GENDIS; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bandar Lampung guna dicatat dalam catatan pinggir pada Register yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp.164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah)
    DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 23 Juni 2016 dibawah Register Nomor: 55/Pdt.P/2016/PN.Tjk.mengemukakan permohonannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:=" Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia;" Bahwa Pemohon merasa kurang nyaman dengan menggunakan namaRestiana, selain hal tersebut Pemohon juga berkeinginan untuk menambahnama keluarga besar ( Diajeng Roro Gendis
    ) dalam nama Pemohon, makaoleh karenanya Pemohon berkeinginan untuk menambah dan ataumengganti nama Pemohon ( Restiana) sehingga menjadi Diajeng RestianaRoro Gendis dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi Diajeng RestianaRoro Gendis ;Halaman 1 dari 6 Penetapan No.55/Pdt.P/2016/PN.Tjk Bahwa untuk menambah dan atau mengganti nama tersebut diatasdiperlukan adanya penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarangdikarenakan Pemohon masih bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Tanjungkarang
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah dan atau menggantinama Pemohon Restiana sehingga menjadi Diajeng Restiana Roro Gendis;3.
    Krist Devi Khairan, mereka tinggaldi Jalan Imam Bonjol No.435 Langkapura Bandar Lampung;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya Restiana menjadi DiajengRestiana Roro Gendis karena ada pesan dari almarhum kakekPemohon bahwa jika Pemohon sudah menikah harus menambahkannamanya Diajeng Roro Gendis karena nama tersebut diyakini akanmembawa kesehatan dan berkah;Halaman 3 dari 6 Penetapan No.55/Pdt.P/2016/PN.TjkMenimbang, bahwa setelah tidak ada lagi halhal lain yang akan diajukandipersidangan untuk selanjutnya
    Menetapbkan nama Pemohon semula bernama RESTIANA menjadiDIAJENG RESTIANA RORO GENDIS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanyang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Bandar Lampung guna dicatat dalam catatan pinggirpada Register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
LENI MARLINA
248
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan pemohon Leni Marlina sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama Regina Eliza yang lahir pada tanggal 16 Maret 2004 dan Bunga Gendis yang lahir pada tanggal 26 Oktober 2008;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);
    Bahwa kemudian pada tanggal 26 Agustus 2008 di Aceh Besar telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama :Bunga Gendis, yaitu anak ke Empat dari Muslem dan Leni Marlina;Halaman 1 dari 8 Penetapan No.38/Pat.P/2019/PN Jth. Bahwa suami Pemohon atau ayah kandung Regina Eliza dan BungaGendis tersebut (Muslem) telah meninggal dunia di Gampong Sinyeutanggal 23 Desember 2018;.
    Bahwa untuk mendukung permohonan penetapan ini, turut Pemohonajukan surat surat bukti yang berhubungan dengan permohonantersebut:Potocopy KTP Pemohon;Potocopy Kartu Keluarga Pemohon;Potocopy Akta Nikah;Potocopy Akta Kematian atas nama Muslem;Potocopy Kutipan Akta kelahiran anak atas nama Regina Eliza;Potocopy Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Bunga Gendis;Potocopy.
    Bunga Gendis, jenis kelamin perempuan, lahir di Aceh Besar tanggal26 Agustus 2008;Bertempat tinggal di Gampong Sinyeu Kec. Indrapuri Kabupaten AcehBesar Provinsi Aceh;3.
    bernama Regina Eliza dan Bunga Gendistersebut belum cukup umur/dewasa; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon pemohon LeniMarlina untuk mewakili anaknya yang bernama Regina Eliza danBunga Gendis dalam melakukan perbuatan Hukum guna menjadikansertifikat milik Nomor 953 dan sertifikat Hak Milik 954 atas nama anakpemohon yang bernama Regina Eliza dan Bunga Gendis sebagaiAnggunan Kredit untuk menghidupi ke empat anaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksinya tersebut, Pemohonmenyatakan
    Rahman telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 23 Desember 2018 ; Bahwa Pemohon mempunyai anak 4 (empat) orang yaitu Baginda, Gunawan,Regina Eliza dan Bunga Gendis yang semuanya masih bersekolah ; Bahwa Regina Eliza lahir pada tanggal 16 Maret 2004 atau masih berumur 15 (limabelas) tahun dan Bunga Gendis yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2008 ataumasih berumur 11 (Sebelas) tahun ; Bahwa suami Pemohon pada tahun 2017 ada mengambil kredit Usaha di Bank BNI46 dengan jaminan Sertifikat Hak Milik
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Kds
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD HASAN RIFAI
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Anak Pemohon dari GENDIS menjadi GENDIS BELVA DEVARA, yang telah dilaksanakan secara adat ;
    3. Memberi ijin Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah nama anak Pemohon dari GENDIS menjadi GENDIS BELVA DEVARA dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3319-LU-29122015-0001 tertanggal
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ARYANTO Bin NGADIRUN Alm
254
  • MICHAEL yang kemudiansesampainya di Hotel Wisma Gendis Reddoor Jatinangor saat itu terdakwamengkonfirmasi salah satu security untuk mengecek keberadaan Sadr.MICHAEL dan ternyata memang benar Sdr. MICHAEL tersebut menginap diHotel Wisma Gendis Reddoor Jatinangor namun pada saat itu Sdr. MICHAELsedang tidak berada di kamar hotelBahwa sebelumnya terdakwa sudah menerima foto Sdr. MICHAEL dari saksiARYONO sehingga pada saat Sdr.
    Aryono, kemudian setelah saksi bertemu dengan Sdr.Aryanto, saksi langsung berangkat menuju ke Wisma Gendis untuk mencari orangtersebut, setelah tiba di Wisma Gendis datang orang yang menggunakankendaraan R4 kemudian masuk ke dalam Wisma, dan langsung pergi bersamadengan Sdr. Michael, namun di berhentikan oleh Sdr. Aryanto dan diajakmengobrol, kemudian pada saat sedang mengobrol Sdr. Michael tersebut kabur,kemudian Sdr.
    Michael sedang menginap di Hotel Wisma Gendis Reddoor JatinangorKabupaten Sumedang.Bahwa, benar selanjutnya saksi Aryono meminta bantuan terdakwa untukmengecek Hotel Wisma Gendis Reddoor Jatinangor Kabupaten Sumedangsementara saksi Aryono bersamasama dengan Sdr. Agung (DPQ), saksi Fadldan saksi Dedy Setiawan Alias Togu menyusul pergi dari daerah Sukabumimenuju ke Jatinangor Kabupaten Sumedang dengan maksud untuk mencariSdr.
Register : 03-04-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1120/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 19 April 2013 — ARMALINDA
161
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama : GENDIS MULIA INFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Solok pada tanggal 25 November 2006, anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon ARMALINDA dengan MULYADI ;3.
    Tanjung Harapan ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama GENDIS MULIA INFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Solok padatanggal 25 November 20006 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No. 03/Ist/BPS/2012 tanggal 5 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Bidan Zuriati.
    Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkankedalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anakPemohon yang bernama GENDIS MULIA INFITRI, jenis kelamin perempuan,lahir di Solok pada tanggal 25 November 2006 anak ke 2 (dua) yang lahir dariperkawinan Pemohon ARMALINDA dengan MULYADI ;3.
    Koto Tangah Kota Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan MULYADI pada tanggal 16Oktober 1999 di Solok dan ada mempunyai anak yang bernama : GENDIS MULIAINFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Solok pada tanggal 25 November2006 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karenaanaknya yang bernama : GENDIS MULIA INFITRI sampai sekarang belum adamempunyai Akta kelahiran;Saksi 2. Neni.
    Koto Tangah Kota Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan MULYADI pada tanggal 16Oktober 1999 di Solok dan ada mempunyai anak yang bernama : GENDIS MULIAINFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Solok pada tanggal 25 November2006 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karenaanaknya yang bernama : GENDIS MULIA INFITRI sampai sekarang belum adamempunyai Akta kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas Pemohon tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa
    Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsetelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalamregister yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama : GENDIS MULIA INFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir diSolok pada tanggal 25 November 2006, anak ke 2 (dua) yang lahir dariperkawinan Pemohon ARMALINDA dengan MULYADI ;3.
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 208/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
FADLI AHMAD YANI Bin AHMAD YANI
234
  • MICHAEL yang kemudiansesampainya di Hotel Wisma Gendis Reddoor Jatinangor saat itu Saksi EGIdan Saksi ARYANTO mengkonfirmasi salah satu security untuk mengecekkeberadaan Sdr. MICHAEL dan ternyata memang benar Sdr. MICHAELtersebut menginap di Hotel Wisma Gendis Reddoor Jatinangor namun padasaat itu Sdr. MICHAEL sedang tidak berada di kamar hotel;Bahwa sebelumnya Saksi ARYANTO sudah menerima foto Sdr. MICHAELdari Saksi ARYONO sehingga pada saat Sdr.
    Bandung;Bahwa awalnya ketika Saksi berada di rumah Saksi, Saksidiajak oleh Saksi Aryanto untuk melakukan pengecekan terhadapseseorang yang memiliki hutang kepda adik Saksi Aryanto yaitu SaksiAryono, kemudian setelah Saksi bertemu dengan Saksi Aryanto, Saksilangsung berangkat menuju ke Wisma Gendis untuk mencari orangtersebut, setelah tiba di Wisma Gendis datang orang yang menggunakankendaraan roda empat kemudian masuk ke dalam Wisma, dan langsungpergi bersama dengan Saudara Michael, namun diberhentikan
    didaerah Jatinangor untuk mencari orang yang telah menipu bos SaksiAryono;Bahwa sekitar jam 23.00 WIB Saksi Aryanto bersama dengan Saksi EgiHendriastita pergi ke Wisma Gendis untuk mencari orang yang kemudiandiketahul bernama Michael, kemudian setelah menunggu selama beberapasaat Michael tersebut datang bersama 2 (dua) orang lainnya yang SaksiAryanto tidak kenal, namun Saksi tetap menunggu, setelah Saksi Aryantomelihat bahwa Michael tersebut akan checkout dari Wisma Gendis tersebut,Saksi Aryanto
    Saksi Egi Hendriastita pergi ke Wisma Gendis untuk mencariorang yang kemudian diketahui bernama Michael, kemudian setelahmenunggu selama beberapa saat Michael tersebut datang bersama 2(dua) orang lainnya yang Saksi Aryanto tidak kenal, namun Saksi tetapmenunggu, setelan Saksi Aryanto melihat bahwa Michael tersebut akancheckout dari Wisma Gendis tersebut, Saksi Aryanto langsungmenghampiri Michael dan langsung melakukan konfirmasi setelah danMichael tersebut mengajak Saksi Aryanto ke kamar, dan setelah
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0519/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3320
  • Gendis Cipta Harum Maharani lahir tanggal 29-04-2008, adalah anak Para Pemohon ;

  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
  • Gendis Cipta Harum Maharani ( umur 12 tahun)5. Bahwa, kemudian pemohon dan pemohon II menikah resmi padatanggal 18 Desember 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxXxXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan wali nikahbernama H.
    No. 0519/Padt.P/2020/PA.Lmgdan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Bisma Surya Mahardika(umur 18 tahun dan Gendis Cipta Harum Maharani ( umur 12 tahun)adalah anak kandung dari Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2);3.
    Gendis Cipta Harum Maharani ( umur 12 tahun) Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2001 Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Wali Hakim bernamaUstad Cholid RahmanHal 4 dari 12 hal, Pen.
    Gendis Cipta Harum Maharani ( umur 12 tahun)3. Bahwa, kemudian pemohon dan pemohon II menikah resmi padatanggal 18 Desember 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 6 dari 12 hal, Pen. No. 0519/Padt.P/2020/PA.LmgUrusan Agama XxXXxXXxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan wali nikahbernama H.
    Gendis Cipta Harum Maharani ( umur 12 tahun))Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa pernikahan Para Pemohon telah sejalan dengan ajaranIslam sebagaimana agama yang dianut Para Pemohon sehingga pernikahantersebut dinyatakan sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa terhadap dan telah dikaruniai 2 orang anak,bernama :1. Bisma Surya Mahardika (umur 18 tahun)2.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2894/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Maret 2013 —
185
  • PEMOHON;Pengadilan Negeri Surabaya =;Setelah memeriksa dan meneliti Surat Surat bukti yanigdiajukan oleh Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2013, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Pebruari 2013 terdaftar padaNomor : 2894/Pdt.P/2013/PN.Sby, yang isinya sebagai berikut :I Bahwa Pemohon telah melahirkan anak yang bernama GENDIS
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari Senin, tanggal 28 April 2008, jam 02.30 WIB,adalah anak ke 2 (dua), yang diberi nama GENDIS ARTALITA, dari seorangibu yang,bernama WIDYA DEWI ASTUTIK. ; 7. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan atau mencatatkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 8.
    Bahwa dari Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak yang ke2 Perempuan yang diberi nama GENDIS ARTALITA ; 9. Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 28 April 2008 ;10. Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Bidan ; 11. Bahwa sebelum Pemohon melahirkan, melalui proses kehamilan terlebih dahulu ; 12. Bahwa benar GENDIS ARTALITA adalah anak kandung Pemohon, bukananak asuh, anak angkat maupun anak tiri atau) anak pungut ; 13.
    Bahwa dari Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak yang ke2 Perempuan yangdiberi nama GENDIS ARTALITA ; 17. Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 28 April 2008 ; 18. Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Bidan ; 19. Bahwa sebelum Pemohon melahirkan, melalui proses kehamilan terlebih dahulu ; 20. Bahwa benar GENDIS ARTALITA adalah anak kandung Pemohon, bukananak asuh, anak angkat maupun anak tiri atau) anak pungut ; 21.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari Senin, tanggal 28 April 2008, jam 02.30 WIB,adalah anak ke 2 (dua), yang diberi nama GENDIS ARTALITA, dari seorangibu yang,bernama WIDYA DEWI ASTUTIK ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan atau mencatatkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
KRIS HUDAYANA Bin SUTARI
192
  • Tempat tinggal : Jalan Dandang Gendis RT/RW. 26/04, DesaDoko, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan ; WiraswastaTerdakwa Kris Hudayana Bin Sutari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31 Maret 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2020sampai dengan tanggal 10 Mei 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mel20204.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 September2020Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Muhammad Taufik Hidayat,S.H., Rinni Puspitasari, S.H., M.H., dan Bagus Wibowo, S.H., Para Advokat /Penasehat Hukum berkantor di Lembaga Advokasi dan Bantuan Hukum AlBanna Cabang Kediri yang beralamat di Jalan Dandang Gendis 102 Doko,Ngasem, Kediri berdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor163/Pid.Sus/2020/PN Gpr tanggal
    terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa KRIS HUDAYANA Bin SUTARI pada hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu dalam bulan Maret 2020 di JIl.Dandang Gendis
    11 Maret 2020 sekira jam 12.00 Wibdirumah Terdakwa di JIl.Dandang Gendis .Ds.Doko, Kec.Ngasem, Kab.KediriTerdakwa KRIS HUDAYANA Bin SUTARI ditangkap oleh Petugas BNN KabKediri karena membawa .memilikismenguasai,menyimpan atau menyerahkanNarkotika jenis sabusabu, selanjutnya Petugas BNN Kab Kediri melakukanpenggeledahan menemukan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 dua)bungkus masingmasing 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabusabu seberat7,18 (tujun koma delapan belas) gram dan 1 (satu) bungkus
Register : 17-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 276/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan dihadapan Pegawai Catatan Sipil Kota Ambon pada tanggal 20 Desember 2005 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1086/CS/2005, tanggal 20 Desember 2005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menetapkan ke-4 (empat) orang anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan tergugat masing-masing :
    1. QUINCY SAPHIRA NATHALY SARA MAAIL Alias QUIN, anak perempuan lahir di Ambon pada tanggal 18 Maret 2006;
    2. GENDIS
      MICHELLE CARISA RAGIL MAAIL Alias GENDIS, anak perempuan lahir di Ambon pada tanggal 29 Juni 2008;
    3. STIVANY MARSELIN PUTRI LESTARI MAAIL Alias VANY, anak perempuan lahir di Ambon pada tanggal 20 September 2012;
    4. SLAVINA ANABELE CHERY WULANDARYMAAIL Alias VINA, anak perempuan lahir di Ambon pada tanggal 17 Januari 2015, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat dan Tergugat;
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Pejabat yang ditunjuk untuk
      GENDIS MICHELLE CARISA RAGIL MAAIL alias GENDIS,perempuan, lahir di Ambon pada 29 Juni 2008 sebagaimanatercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Ambon sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:8171LT260920180041 tertanggal 26 September 2018;2.3.
      GENDIS MICHELLE CARISA RAGIL MAAIL alias GENDIS,perempuan, lahir di Ambon pada 29 Juni 2008 sebagaimanatercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAmbon sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:8171LT260920180041 tertanggal 26 September 2018;3.3.
      GENDIS MICHELLE CARISA RAGIL MAAIL Alias GENDIS, anakperempuan lahir di Ambon pada tanggal 29 Juni 2008;3. STIVANY MARSELIN PUTRI LESTARI MAAIL Alias VANY, anakperempuan lahir di Ambon pada tanggal 20 September 2012;4. SLAVINA ANABELE CHERY WULANDARYMAAIL Alias VINA, anakperempuan lahir di Ambon pada tanggal 17 Januari 2015, sebagaimana bukti P2, P3, P4, sekalipun tidak memiliki aslinya akan tetapi dapat dilengkapidengan bukti surat yang bertanda P5 yaitu. Kartu.
      GENDIS MICHELLE CARISA RAGIL MAAIL Alias GENDIS, anakperempuan lahir di Ambon pada tanggal 29 Juni 2008;3. STIVANY MARSELIN PUTRI LESTARI MAAIL Alias VANY, anakperempuan lahir di Ambon pada tanggal 20 September 2012;4.
      GENDIS MICHELLE CARISA RAGIL MAAIL Alias GENDIS, anakperempuan lahir di Ambon pada tanggal 29 Juni 2008;3. STIVANY MARSELIN PUTRI LESTARI MAAIL Alias VANY, anakperempuan lahir di Ambon pada tanggal 20 September 2012;4. SLAVINA ANABELE CHERY WULANDARYMAAIL Alias VINA,anak perempuan lahir di Ambon pada tanggal 17 Januari 2015,Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Pdt.G/2019/PN.Amb.berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat danTergugat;5.
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0354/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 19 Oktober 2017 — PERDATA - Saribanon binti Abdul Rahim
118
  • Zunaith Pateda bin Pateda untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Gendis Sayang binti Herman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Zunaith Pateda bin PatedaUmur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaStatus : PerjakaTempat kediaman di : KelurahanLompio, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut.dengan calon isterinya :Hal. 1 dari 9hal penetapan No. 0046/Pat.P/2016/Pa Bgi.Nama : Gendis Sayang binti HermanUmur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaStatus : PerawanTempat kediaman di : Desa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah,Kabupaten Banggai Laut.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Gendis Sayang binti Herman pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banggai, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmendaftarkannya dengan alasan umur anak Pemohon belum mencapai 19(sembilan belas) tahun, sebagaimana disebutkan dalam surat penolakanNomor : 350/Kua.22.13.1/2017 tanggal 05 Oktober 2017;.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muh.Zunaith Pateda bin Pateda untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Gendis Sayang binti Herman;. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banggai untuk melaksanakan pernikahan tersebut;. Membebankan biaya perkara menuruthukum;Hal 2 dari 9 Hal.
    Penetapan Nomor 0354/Pat.P/2017/PA Bgipokokn ya sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak Pemohon, yang saat ini bermaksud akan segeramenikah dengan calon isterinya yang bernama Gendis Sayang bintiHerman;Bahwa ia dengan calon isterinya sudah saling kenal sejak tahun 2015yang lalu dan sudah saling mencintai serta sepakat untuk membina rumahtangga;Bahwa pernikahannya tidak bisa ditunda, alasannya karena antara iadengan calon isterinya sudah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri, bahkan calon isteri
    Zunaith Pateda bin Pateda umur 17 tahun dengan seorangperempuan bernama Gendis Sayang binti Herman umur 17 tahun namun dapatpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai Nomor350/Kua.22.13.1/PW.01/10/2017 tanggal 5 Oktober 2017, karena usia anaktersebut belum cukup untuk menikah menurut undangundang;Hal 6 dari 9 Hal.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 98 /Pid.B/2015/ PN.Sda
Tanggal 27 April 2015 — I. BENY ROHMAN alias MENDOL, II. ACHMAD TEGUH SUPRIYANTO alias SOMET, III. MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER
275
  • GENDIS (DPO) pada hari Minggu tanggal 26Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di JI. Raya Desa Sadang Kec.
    GENDIS (DPO) melemparkan batu ke arahTerdakwa . BENY ROHMAN alias MENDOL agar batu tersebut dapattertangkap oleh Terdakwa . BENY ROHMAN alias MENDOL selanjutnyaTerdakwa .
Upload : 27-02-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 08/Pid.B/2011/PN.Psr
ABDUL ROSID BIN ABDUL ROHIM
1710
  • Repliek Penuntut Umum danDupliek Terdakwa yang masingmasing diucapkan secara lisanpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan dipersidanganPengadilan Negeri Pasuruan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa is terdakwa ABDUL ROSID BIN ABDUL ROHIM padahari rabu tanggal 10 Nopember 2010 antara pukul 08.00 Wibatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan nopember tahun2010 bertempat dirumah Bi endah perum Gendis
    TOYIB: Bahwa, saksi tidak kenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda; Bahwa, saksi pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010sekitar jam 08.30 wib di Perum Gendis Asri Blok ClRt.04 Rw.04 Kel.Sekargadung Kec.BugulKidul KotaPasuruan telah kehilangan Handphone merk Nokia tipe1265 warna biru putih; Bahwa, saat itu saksi sedang memperbaiki rumah saksiENDAH SRI HARIANI dan meletakkan Hp nya diatas raksepatu dalam rumah saksi;Bahwa, awalnya terdakwa mengantar pesanan air Aquagalon
    selanjutnya terdakwa mengirim lagi aqua gelaskerumah saksi Endah dan terdakwa mengakui kesalahannyatelah mengambil HP milik saksi tanpa ijin; Bahwa Hp saksi tersebut ditaksir senilai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkan; SAKSI ENDAH SRI HARIANT; Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda; Bahwa, pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekitarjam 08.30 wib dirumah saksi di Perum Gendis
    dan terdakwa mengakui kesalahannyatelah mengambil HP milik saksi tanpa ijin; Bahwa Hp saksi tersebut ditaksir senilai Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah); Bahwa, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebutke kantor PolisiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selain saksisaksi juga didengardipersidangan keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekitarjam 08.30 wib dirumah saksi di Perum Gendis
    pinggang milik terdakwa menurut Majelis unsur initelah terpenuhi;UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ini si pelaku melakukan perbuatannya telahmempunyai niat untuk memiliki sesuatu barang dimaksud yangdilakukannnya dengan melanggar hakhak orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, padahari Rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekitar jam 08.30 wib dirumahsaksi Endah Sri Hariani di Perum Gendis
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 495/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
PRAMESTI WULANDARI
204
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon (PRAMESTI WULANDARI) untuk mewakili ke-2 (kedua) anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama GENDIS ALYA ZHAFIRAH PUTRI ANDRIAWAN, perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal 27 September 2011, umur 7 (tujuh) tahun dan GANDHI JAGAD AL FARIZI PUTRA ANDRIAWAN untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atau khusus yaitu menjual sebidang
    GENDIS ALYA ZHAFIRAH PUTRI ANDRIAWAN,perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal 27 September 2011,sebagaimana tercatat pada kutipan akta kelahiran Nomor.3374.LU.29112011.0092 ;22. GANDHI JAGAD AL FARIZI PUTRA ANDRIAWAN, lakilaki, lahir di Semarang, pada tanggal 2 Januari 2013, sebagaimanatercatat pada kutipan akta kelahiran Nomor.3374.LU.13022013.0057 ;3.
    Menetapkan menunjuk PEMOHON (PRAMESTI WULANDARI) untukmewakili anakanak yang belum dewasa bernama ;Leds GENDIS ALYA ZHAFIRAH PUTRI ANDRIAWAN,perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal 27 September 2011sebagaimana tercatat pada kutipan akta kelahiran Nomor.3374.LU.29112011.0092 ;2.2.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374LU29112011.0092tertanggal 29 Nopember 2011 atas nama : GENDIS ALYA ZHAFIRAHPUTRI ANDRIAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Semarang, yang selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhum NOVANANDRIAWAN yang menerangkan bahwa mendiang dengan isteriPRAMESTI WULANDARI telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu :GENDIS ALYA ZHAFIRAH PUTRI ANDRIAWAN dan GANDHI JAGAD ALFARIZI PUTRA ANDRIAWAN, ke2 (kedua) orang anak tersebut yangmasih hidup merupakan ahli waris dari mendiang, surat keterangan ahliwaris tersebut ditandatangai oleh para ahli waris disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Bambang Budi Triyanto dan Agustinah, mengetahuiLurah
    dibawah sumpah sebagai berikut: Saksi : BAMBANG BUDI TRIYANTO: bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik dari orang tua (bapaknya) Suami pemohon ; bahwa Pemohon bertempat tinggal di Taman Majapahit GrandIndraprasta Blok B3 No. 11, Kelurahan Pedurungan Lor, KecamatanPedurungan, Kota Semarang; bahwa suami Pemohon bernama NOVANANDRIAWAN: bahwa pemohon telah menikah tahun 2011 diKaranganyar ; bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NOVAN ANDRIAWANdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:O GENDIS
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 301/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
SATRIA BAGUS MAULANA Bin DIMAS AGUS SUHARJO
3610
  • disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, mengambil sesuatu 'barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, waktu malamhari,dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Berawal dari terdakwa Satria Bagus Maulana bin Dimas Agus Suharjoyang sudah mempunyai rencana untuk mengambil barang di Ponpes AlFaattahjalan Dandang Gendis
    Sobri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 pukul 03.00 Wib bertempatdi kamar santri di Ponpes AlFaattah Jalan Dandang Gendis No. 94 DusunSumber Desa Doko Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Terdakwamengambil laptop milik saksi ;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) Notebook merk AzusX200MA warna biru No. seri GGNOCKOWO88104 ;Bahwa pada waktu kejadian, kamar saksi berada di lantai 2 dan dalamkeadaan tidak dikunci dan pada
    Miftachul Chulum Bin Maftukin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Sabtu tanggal 22 Februari 2020 pukul 03.00 Wib bertempat di kamarsantri di Ponpes AlFaattah Jalan Dandang Gendis No. 94 Dusun SumberDesa Doko Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Terdakwa mengambillaptop milik Faiz Multazam ;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) Notebook merk AzusX200MA warna biru No. seri GGNOCKOWO88104 ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 301/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa pada waktu kejadian
    Multazam sudah tidak ada ; Bahwa Faiz Multazam mengalami kerugian sebesar Rp 3.150.000,00 (tigajuta seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya dari Faiz Multazam ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 pukul 03.00 Wib bertempatdi kamar santri di Ponpes AlFaattah Jalan Dandang Gendis
    mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar nota pembelian Notebook merk Azus X200MANusantara Computer tanggal 16 Juli 2016, 1 (Satu) buah buku formulir informasi,1 (satu) lembar panduan penggunaan, 1 (Satu) unit notebook merk Azus typeX200MA warna biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 pukul 03.00 Wib bertempatdi kamar santri di Ponpes AlFaattah Jalan Dandang Gendis
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
PRAMESTI WULANDARI
163
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon (PRAMESTI WULANDARI) untuk mewakili ke-2 (kedua) anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama GENDIS ALYA ZHAFIRAH PUTRI ANDRIAWAN, perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal 27 September 2011, umur 7 (tujuh) tahun dan GANDHI JAGAD AL FARIZI PUTRA ANDRIAWAN, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 2 Januari 2013, umur 6 (enam) tahun untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atau khusus
    GENDIS ALYA ZHAFIRAH PUTRI ANDRIAWAN,perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal 27 September 2011,sebagaimana tercatat pada kutipan akta kelahiran Nomor.3374,LU.29112011.0092 ; nnec one ee cen en nnn ennneecnnnnnne2.2, GANDHI JAGAD AL FARIZI PUTRA ANDRIAWAN, lakilaki, lahir di Semarang, pada tanggal 2 Januari 2013, sebagaimanatercatat pada kutipan akta kelahiran Nomor.3374.LU.13022013.0057 ;3.
    GENDIS ALYA ZHAFIRAH PUTRI ANDRIAWAN,perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal 27 September 2011sebagaimana tercatat pada kutipan akta kelahiran Nomor.B37A.LU.2911 2011 C092 sanantonio2.2.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374LU29112011.0092tertanggal 29 Nopember 2011 atas nama : GENDIS ALYA ZHAFIRAHPUTRI ANDRIAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Semarang, yang selanjutnya diberi tanda Phalaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN.Smg5.
    Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhum NOVANANDRIAWAN yang menerangkan bahwa mendiang dengan isterPRAMESTI WULANDARI telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu :GENDIS ALYA ZHAFIRAH PUTRI ANDRIAWAN dan GANDHI JAGAD ALFARIZI PUTRA ANDRIAWAN, ke2 (kedua) orang anak tersebut yangmasih hidup merupakan ahli waris dari mendiang, surat keterangan ahliwaris tersebut ditandatangai oleh para ahli waris disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Bambang Budi Triyanto dan Agustinah tertanggal8 Januari
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 470/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 18 Februari 2015 — PIDANA: MARCELUS MOSES PARERAAls. ONGEN Bin DANIEL MAGE
12314
  • Gendis;-----------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);------------
    Tias dan Saksi Novi Eka Setiyana Al Gendis diamankanoleh petugas, kemudian Saksi Novi Eka Setiyana Al Gendis menghubungiTerdakwa untuk datang ke Hotel Pondok Seturan, pada sekitar jam 23.00 WibTerdakwa datang ke Hotel Pondok Seturan untuk menemui Saksi Ely SetyoriniAl Mey (Mei), Saksi Aprilia Usmawati Al.
    Gendis dan Saksi Aprilia UsmawatiAl. Tias di kamar 211 bersama Saksi Susilo, SH.tetapi belum melakukan apaapa langsungdilakukan penangkapan;Bahwa sepengetahuan Saksi, antara Terdakwadengan Saksi Novi Eka Setyana Al. Gendis hanyakenal melalui Internet;Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang buktiyang ditunjukkan oleh Ketua Majelis Hakimdidepan persidangan berupa :1 (satu) buah handphone merek Samsung warnanomor simcard 087738969660 hitam disita dariSaksi Ely Setyorini Al.
    Novi EkaSetiyana Al Gendis dan 2. Aprilia Usmawati Al.
    Gendis dan ApriliaUsmawati Al.
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Spt
Tanggal 10 Februari 2017 — SALOMO RENALDO SIBARANI Bin EDWARD SIBARANI
858
  • ALIFAA GENDIS AGUSTIEN dan sdr. ADITYA RIZKYMUHAMMAD sambil bergandengan menyeberangi jalan, kemudian terdakwaSalomo yang mengemudikan 1 (satu) Mobil Mitsubishi Strada Triton warna putihNo.Pol KH 8160 AR dengan kecepatan sekitar 60 sd 70 km/jam dengan tidakmembunyikan klakson dan tidak melakukan pengereman lalu menabrak sdr.ALIFIA GENDIS AGUSTIEN hingga terpental jatuh dibadan jalan dan sdr.
    Alifia Gendis Agustinmeninggal dunia dan sdr.Aditya Rizky Muhammad sempat dirawat di RSUD.Murjani mengalami Luka Berat dan dirujuk ke RSUD Dr. Doris Sylvanus kemudianmeninggal dunia.Hal ini diperkuat dengan surat Visum et repertum nomor 184/TU3/815/DM/2016.An. Alifia Gendis Agustin yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpahjabatan dokter oleh dr. Robert Adrianto Raharjo pada RSUD Dr.
    Faktor subjektif tersebut didapatdari keterangan pelaku yang mengungkapkan pertimbangannya mengapa iamelakukan perbuatan yang menimbulkan akibat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang hadir dipersidangan khususnya saksi ARJUNET KRISTIANTO dan saksi Al LESTARImenerangkan anak perempuan bernama ALIFIA GENDIS AGUSTIN dan anaklakilaki ADITYA RIZKY MUHAMMAD telah meninggal dunia sebagaimana buktisurat:1.
    Surat keterangan meninggal dunia nomor 00.68.06/UMTU/RSUD/16/092016,atas nama ADITYA RIZKY telah meninggal dunia tanggal 16 September 2016pada hari Jumat jam 04.05 wib;Menimbang, bahwa anak bernama ALIFIA GENDIS AGUSTIN dan anaklakilaki ADITYA RIZKY MUHAMMAD meninggal dikarenakan mengalami lukaluka sebagaimana bukti surat:1. Hasil visum et repertum Nomor 184/TU3/815/DM/2016 yang ditandatanganioleh Dr.
    AGUSTIN meninggal dunia tanggal 15 September 2016 dan anaklakilaki ADITYA RIZKY MUHAMMAD meninggal dunia tanggal 15 September2016, diakibatkan lukaluka yang dideritanya masingmasing;Menimbang, bahwa apa yang menyebabkan ALIFIA GENDIS AGUSTINdan anak lakilaki ADITYA RIZKY MUHAMMAD mengalami lukaluka sampaimeninggal dunia?
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Menetapkan Ahli waris dari Pradjoko Surjo Adiprojo adalah :
    3.1.Rofiqa Palima binti Ramli Palima (isteri almarhum)
    3.2.Salsabila Eka Fitrah Adiprodjo binti Pradjoko Surjo Adiprodjo (anak kandung Almarhum)
    3.3 Gendis Dwi Putri Adiprodjo binti Pradjoko Surjo Adiprodjo (anak kandung Almarhum)
    3.4 Soenardi (Ayah kandung Almarhum);
  • Membebankan biaya
    Gendis Dwi Putri Adiprodjo binti Pradjoko Surjo Adiprodjo,perempuan, umur 13 tahun.3. Bahwa pada saat meninggalkan dunia Pewaris Pradjoko SurjoAdiprodjo bin Soenardi beragama islam.4. Bahwa maksud diajukannya penetapan ini sebagai persyaratanPencairan uang yang berada dalam tabungan pewaris DPLK (Dana PensiunLembaga Keuangan) serta keperluan lainnya.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarkepada Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu Cq.
    Gendis Dwi Putri Adiprodjo binti Pradjoko Surjo Adiprodjo 13tahun;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlakuSUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Kotamobagu berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya ( ex aequo et bono )Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap di persidangan.Hal. 2 dari 10 Hal.
    Fotokopi Kartu Identitas Anak dengan NIK 7174046103070004atas nama Gendis Dwi Putri Adiprojo, bercap pos dan bermeteraisecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P6.7. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dikuatkan oleh LurahGogagoman pada tanggal 14 Desember 2020 dan Camat KotamobaguBarat pada tanggal 15 Desember 2020, bercap pos dan bermeterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberikode P7.Hal. 3 dari 10 Hal.
    Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.Ktg Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Pradjoko Surjo Adiprodjo; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pradjoko Surjo Adiprojotelah lahir dua orang putri bernama Salsabila Eka Fitrah dan Gendis DwiPutri; Bahwa yang saksi ketahui Pradjoko Surjo Adiprojo bekerja sebagaiKaryawan Bank BNI; Bahwa Pradjoko Surjo Adiprojo telah meninggal dunia pada tanggal13 Juni 2020 di Ambon dan dikebumikan di Kotamobagu; Bahwa Saksi mengetahui maksud
    Menetapkan Ahli waris dari Pradjoko Surjo Adiprojo adalah :3.1 PEMOHON (isteri almarhum)3.2 PEMOHON II (anak kandung Almarhum)3.3 Gendis Dwi Putri Adiprodjo binti Pradjoko Surjo Adiprodjo(anak kandung Almarhum)3.4 Soenardi (Ayah kandung Almarhum);4.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — ARIS SANTOSO Bin SOEDRAJAT vs MERY ARIVANO Binti ANWAR SAMIUN
15992 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gendis AzzaNaida Asmy binti Aris Santoso Jenis Kelamin perempuan, Lahir di Surabaya,tanggal 9 Mei 2007;Bahwa, anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, yaitu Gendis Azza Naida Asmy binti ArisSantoso, umur 4 tahun saat ini ikut Tergugat dan orang Tua Tergugat tinggal diJalan Kupang Krajan 2/30, RT.007, Rw.003,Kelurahan Kupang Krajan,Kecamatan sawahan, Kota Surabaya;Bahwa, dahulu di dalam membina rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran
    Agama Surabayadengan tujuan agar mendapatkan hak asuh anak terhadap anak kandung daripernikahan Penggugat dan Tergugat mengingat Penggugat sudah kehilanganhak asuhnya selama ini ;Bahwa, sesuai dengan ketentuan bunyi Pasal 105 Jo pasal 149 INPRESNo.1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, hak asuh (hadlonah) anakyang belum Mumayyis adalah jatuh pada ibunya,namun biaya pemeliharaananak yang belum berumur 21 tahun adalah menjadi kewajiban mantansuaminya ;Bahwa, oleh karenanya anak yang bernama Gendis
    Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh hadlonah) dariseorang anak yang bernama : Gendis Azzah Naida Asmy yang lahirpada Tanggal 9 Mei 2007 hak asuhnya jatun pada Penggugat;3. Memerintahkan kepada Tegugat untuk memberikan nafkah anak vangbernama Gendis Azzah Naida Asmy yang lahir pada Tanggal 9 Mei 2007sampai berumur dewasa 21 tahun , setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000 (Satu juta rupiah) dan harus dibayarkan setiap tanggal 10untuk tiap bulannya dan diserahkan kepada Penggugat ;4.
    Menghukum Tergugat (Aries Santoso bin Soedrajat) untuk memberinafkah terhadap anak yang bernama Gendis Azza Naida Asmy setiapbulan Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);5. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi;e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000..
    Bahwa berdasarkan Bukti T1 mengenai hasil pemeriksaanpsikologi yang dilakukan oleh seorang psikolog yang bernamaRiza Wahyuni, S,Psi, Msi, Psikolog yang isinya pada point 3Gendis Gendis Azza Naida Asmy lebih dekat dengan figureseorang ayah, sedang figure ibu sangat sedikit mempengaruhikeseharian Gendis dan juga pada point kesimpulan Gendistumbuh kembang sesuai dengan anak seusianya sertaperkembangan sosial juga berkembang dengan baik, sehinggakalau hak asuh anak diberikan kepada Termohon Kasasi jelasmerugikan