Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 455/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — . - NENGAH GEREH. - NENGAH KORNA. - DADONG MUNGKRENG. - WAYAN DAYUH. - NYOMAN MANIK. - NENGAH GELGEL. - NENGAH DUGDUG - KETUT MINGGU. - WAYAN TIKA.
116142
  • .- NENGAH GEREH.- NENGAH KORNA.- DADONG MUNGKRENG.- WAYAN DAYUH.- NYOMAN MANIK.- NENGAH GELGEL.- NENGAH DUGDUG- KETUT MINGGU.- WAYAN TIKA.
    WAYAN NOJA/ TERGUGAT VIMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT dengan batas batas sebagaiberikut:Timur : Pangkung / SungaiBarat : Garapan Ketut MingguUtara : Garapan Nengah GerehSelatan : Garapan Wayan SuraNENGAH GEREH/ TERGUGAT VIIMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT dengan batas batas sebagaiberikut:Timur : Pangkung / SungaiBarat : Pangkung / Sungai Garapan Ketut MingguUtara : Garapan Wayan / Mangku TikaSelatan : Garapan Wayan Noja.
    KETUTMINGGU / TERGUGAT XIVMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT dengan batas batas sebagaiberikut:Timur : Garapan Nengah Gereh & Wayan NojaBarat : Pangkung / SungaiUtara : Pangkung / SungaiSelatan : Garapan Dadong Mungkrengk.
    WAYAN NOJA/ TERGUGAT VIDengan batas batas sebagai berikut :Timur : Pangkung / Sungai.Barat : Garapan Ketut Minggu.Utara : Garapan Nengah Gereh.Selatan : Garapan Wayan Sura.NENGAH GEREH/ TERGUGAT VIIDengan batas batas sebagai berikut :Timur : Pangkung / Sungai.Barat : Pangkung / Sungai Garapan Ketut Minggu.Utara : Garapan Wayan/Mangku Tika.Selatan : Garapan Wayan Noja..
    Dengan batas batas sebagai berikut :TimurBaratUtaraSelatanPangkung / Sungai.Garapan Nengah Korna & Dadong Mungkreng.Garapan Nengah Susun.Jalan Raya.KETUT MINGGU / TERGUGAT XIVDengan batas batas sebagai berikut :TimurBaratUtaraSelatanGarapan Nengah Gereh & Wayan Noja.Pangkung / Sungai.Pangkung / Sungai.Garapan Dadong Mungkreng.k.
    Nengah Susun mendapatkan tanah Redis;Bahwa Nengah Arti mendapatkan tanah Redis;Bahwa Nengah Koner tidak mendapatkan tanah Redis dan tanah yangditempati oleh Nyoman Korna kepunyaan Nengah Dadi;Halaman 63 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 455/Pdt.G/2016/PN.SgrBahwa Ketut Kari tidak mendapatkan tanah Redis, dan tanah yang ditempatioleh Ketut Kari adalah dulunya digarap oleh Nengah Bunter;Bahwa Wayan Sura tidak mendapatkan tanah Redis;Bahwa Wayan Noja tidak mendapatkan tanah Redis;Bahwa Wayan Gereh
Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 April 2012 — HELSON ANGGEN, B.Sc
77178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUD Sumber Indah : Surat pertama Nomor : 19/KUDSI/X/1996tanggal 18 Oktober 1996 perihal KKPA yangditandatangani oleh Ketua IDM Gereh Putra,Ketua Il Yohanes Tasi, Sekretaris AgusPrihatno ; Surat Kedua Nomor : 26/KUDSI/IX/96 tanggal23 Oktober 1996 yang perihal KelengkapanProposal Permohonan Kredit yang ditandatangani oleh Ketua IDM Gereh Putra, Ketua IIYohanes Tasi, Sekretaris Agus Prihatno ;Bahwa selanjutnya PT.
    Mahmud Tueka / Sekretaris dan Suhardiyanto, SE /Bendahara ) dan KUD Sumber Indah (IDM Gereh Putra / Ketua I, AgusPrihatno / Sekretaris dan Sagung Ayu Hernaini, SE) tersebut sehinggapihak PT. Surya Barokah sebagai avalist lebin dominan di dalampenggunaan dana kredit karena selain sebagai avalist PT. Surya Barokahjuga sebagai pelaksana kebun plasma ; Seharusnya Terdakwa Helson Anggen, BSc bersama Dra.
    KUD Sumber Indah : Surat pertama Nomor : 19/KUDSI/X/1996tanggal 18 Oktober 1996 perihal KKPA yangditandatangani oleh Ketua IDM Gereh Putra,Ketua Il Yohanes Tasi, Sekretaris Agus Prihatno ; Surat Kedua Nomor : 26/KUDSI/IX/96 tanggal 23Oktober 1996 yang perihal Kelengkapan ProposalPermohonan Kredit yang ditandatangani olehKetua IDM Gereh Putra, Ketua Il Yohanes Tasi,Sekretaris Agus Prihatno ;Bahwa selanjutnya PT.
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/PID/2020/PT YYK
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : AGUS MUNAJI bin SIGIT PRAWOTO .alm Diwakili Oleh : RIZAL BAGUS PUTRANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : RUDI DWI PRASTYONO, SH
13545
  • Tempat tinggal : Gereh Rt. 14, Rw. 05, Kadilajo,Karangnongko, Klaten7. Agama : Islam8.
Register : 24-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 5 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • PUTUSANNomor XXXX/Pat.G/2017/PA.Dmk.asl) Cal) au) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Gereh (Ikan Asin), bertempat tinggal di KabupatenDemak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangLas, dahulu
Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 182 /Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 11 Desember 2017 — NENGAH GEREH; 8. NENGAH KORNA; 9. DADONG MUNGKRENG; 10. WAYAN DAYUH; 11. NYOMAN MANIK; 12. NENGAH GELGEL; 13. NENGAH DUGDUG; 14. KETUT MINGGU; 15. WAYAN TIKA. sebagai Para Terbanding
7526
  • NENGAH GEREH;8. NENGAH KORNA;9. DADONG MUNGKRENG;10. WAYAN DAYUH;11. NYOMAN MANIK;12. NENGAH GELGEL;13. NENGAH DUGDUG;14. KETUT MINGGU;15. WAYAN TIKA.sebagai Para Terbanding
    WAYAN NOJA/ TERGUGAT VIMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT dengan batas batas sebagaiberikut:Timur : Pangkung / SungaiBarat : Garapan Ketut MingguUtara : Garapan Nengah GerehSelatan : Garapan Wayan SuraNENGAH GEREH/ TERGUGAT VIIMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT dengan batas batas sebagaiberikut:Timur : Pangkung / SungaiBarat : Pangkung / Sungai Garapan Ketut MingguUtara : Garapan Wayan / Mangku TikaSelatan : Garapan Wayan Noja.
    KETUTMINGGU / TERGUGAT XIVMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT dengan batas batas sebagaiberikut:Timur : Garapan Nengah Gereh & Wayan NojaBarat : Pangkung / SungaiUtara : Pangkung / SungaiSelatan : Garapan Dadong Mungkrengk.
    WAYAN NOJA/ TERGUGAT VIDengan batas batas sebagai berikut :Timur : Pangkung / Sungai.Barat : Garapan Ketut Minggu.Utara : Garapan Nengah Gereh.Selatan : Garapan Wayan Sura.NENGAH GEREH/ TERGUGAT VIIDengan batas batas sebagai berikut :Timur : Pangkung / Sungai.Barat : Pangkung / Sungai Garapan Ketut Minggu.Utara : Garapan Wayan/Mangku Tika.Selatan : Garapan Wayan Noja..
    KETUTMINGGU / TERGUGAT XIVDengan batas batas sebagai berikut :Timur : Garapan Nengah Gereh & Wayan Noja.Barat : Pangkung / Sungai.Utara : Pangkung / Sungai.Selatan : Garapan Dadong Mungkreng.k. WAYAN TIKA/ TERGUGAT XVDengan batas batas sebagai berikut :Timur : Pangkung / Sungai.Barat : Pangkung / Sungai.Utara : Pangkung / Sungai.Selatan : Garapan Nengah Gereh.Dan pada tanah PENGGUGAT dari pedum pamong MADE ASTIKAseluas + 2,71 Ha, yaitu :a.
Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/TUN/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — HJ. SURYANTI, DKK vs KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG DAN PONCO SUDIARTO., NGATEMI., MISBAKHUL HUDA;
8736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ~ berikut' sarana prasarana pendukungnya danmenyelesaikan perbaikannya sesuai aspirasi, soek dan kebutuhan sertaaturan hukum yang berlaku;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk segera melakukanpenataan ulang secara adil dan benar terkait dengan perijinan serta jenistempat usaha sekaligus soal pengalihan surat ijin hak pemakaian tempatusaha bila menghendaki Pemohon Peninjauan Kembali masuk danberdagang di PIRB;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk menempatkan parapedagang ikan kering (gereh
Register : 23-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 755/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
Dessy Azimah
Terdakwa:
HERU LASMANA Als HERU Bin NURHAIDI BERMAWI (Alm)
1210
  • >
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (Dua) buah Pintu besi bewarna hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Muhammad Nur Bin Sutan Gereh

Putus : 23-02-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — BAMBANG SUTIKNO
5727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUD Sumber Indah : Surat pertama Nomor :19/KUDSI/X/1996 tanggal18 Oktober 1996 perihal KKPA yang ditandatangani oleh Ketua IDM GEREH PUTRA, Ketuall YOHANES TASI, Sekretaris AGUS PRIHATNO; Surat Kedua Nomor : 26/KUDSI/IX/96 tanggal 23Oktober 1996 yang perihal Kelengkapan ProposalPermohonan Kredit yang ditanda tangani olehKetua IDM GEREH PUTRA, Ketua Il YOHANESTASI, Sekretaris AGUS PRIHATNO ;Bahwa PT.
    KUD Sumber Indah: Surat pertama Nomor :19/KUDSI/X/1996 tanggal18 Oktober 1996 perihal KKPA yang ditandatangani oleh Ketua IDM GEREH PUTRA,Ketua ll YOHANES TASI, Sekretaris AGUSPRIHATNO ; Surat Kedua Nomor : 26/KUDSI/IX/96 tanggal 23Oktober 1996 yang perihal Kelengkapan ProposalPermohonan Kredit yang ditanda tangani olehKetua IDM GEREH PUTRA, Ketua Il YOHANESTASI, Sekretaris AGUS PRIHATNO ;Bahwa PT.
Register : 08-11-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1130/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Ni Nyoman Suarjani
Tergugat:
Made Sadri
Turut Tergugat:
1.Roby
2.Wel
7244
  • Ridwan Timur berbatas dengan Kadek Sandi Barat berbatas dengan Gang Selatan berbatas dengan Tanah milikBahwa sekarang yang menempati tanah obyek sengketa adalah MadeSandri ;Bahwa setahu saksi asal tanah obyek sengketa tersebut berasal dariorang tua Imade Sudi yang bernama Made Rai membeli tanahnya Made Gereh kemudian Made Rai telah menikah dengan Merusmempunyai anak tiga orang yaitu NI Made Sadri, Nyoman Sarji dan Ketut Sarja selanjutnya dibangun rumah dan ditempati oleh ke3 (tiga)anakanaknya, kemudian
    Bahwa pernah diadakan mediasi diantara Penggugat dengan Tergugatyang dihadiri oleh kedua belah pihak dimana Penggugat mngatakanagar Tergugat keluar dari tanah obyek sengketa karena sudah dijualdan Tergugat mengatakan tidak mau sampai mati kemudia iamemperlihatkan surat pernyataan tidak keberatan tanah itu dijual oleh Made Gereh tetapi surat itu banyak coretan sehingga oleh Penguruswaktu itu disikapi bahwa surat itu tidak benar kKemudian disarankan olehPengurus agar diselesaikan secara baikbaik /
Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 130/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 9 Nopember 2016 — I Putu Joniarta, sebagai Pembanding Lawan: 1. I Wayan Kandra (Pak Kana) sebagai Terbanding I 2. I Made Reken (Pan Kani) sebagai Terbanding II 3. I Wayan Sukana sebagai Terbanding III 4. I Nyoman Jermun sebagai Terbanding IV 5. I Made Badung sebagai Terbanding V 6. I Ketut Siarka sebagai Terbanding VI ------- 7. I Nyoman Gede Arsa,sebagai Terbanding VII
9029
  • Bahwa status hukum Terbanding dan Il dan seterusnya dalampewarisannya adalah ahli waris Pan Gereh sedangkan Pembandingseharusnya ahli waris Pan Rajeg ;Berdasarkan keseluruhan dari dalil dalil Pembanding yaitu termualdalam Memori Banding, maka dengan ini pemohon Banding/Pembandingmemohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili danmemperbaiki putusan Yudex Factie serta memberikan putusansebagai berikut.Dalam KonpensiDalam Eksepsi Menolak Putusan PN Tabanan No.191/PDT/G/ 2015/PN.
    Pan Rajeg (alm) yang terletak diSubak Penataran, Desa Mundeh Kauh, Kecamatan SelemadegBarat, Kabupaten Tabanan dengan batas sebagai berikut :Barat : Tanah milik Wayan Saprig, Wayan Mudiarta, WayanUtara : Tanah milik Ketut Sarba;THOU =f eI 222m eens tenets neeaeene nn eeeeeeeenneeeseSelatan : Tanah milik Guru Wettri ; Menerima dan menegaskan pihak Tergugat Rekonpensi/Terbandingadalah sah ahli waris sah Pan Gereh (alm) dan menerangkan bahwaTergugat Rekonpensi/Pembanding ahli waris sah Pan Rajeg (alm
Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 3/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 26 Januari 2016 — I KETUT SUIT als. SUIT.
2113
  • Saksil NENGAH GEREH Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik di mana keterangan tersebutbenar serta tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 17.00 wita,saksi bersama tim dari Polres Klungkung telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2015 sekirapukul 17.00 wita di warung milik Terdakwa yang terletak di Dusun Pakel,Desa
Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — 1. LEONARD S.O. WALEAN, DKK VS PT REDPATH INDONESIA
4552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Ko Ciherang, RT/RW 02/02 DesaCiherang, Kecamatan Cibeber, Banten;IBA DURRAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Perum Wahana Pondok GD, BlokM5 Nomor 14, Kelurahan Jati Sari, Kecamatan Jati Asih,Kota Bekasi;SAMSURI ABDULAH, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Nilam Il, RT 06, RW 02,Kelurahan Bacang, Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang,Bangka Belitung;SUYONO ATMO SUKARTO, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Gereh
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
161
  • KetikaTermohon menanyakan hal tersebut baikbaik, Pemohon marahmarahdan mengatakan nek kucing dikei gereh (ikan asin) yo dipangan.Setelah atasannya tahu niat Pemohon, beliau mempersilahkan Pemohonuntuk keluar dari pekerjaannya atau menyelesaikan baikbaik karenatidak mau mencampuri urusan keluarga orang lain dan menilai Pemohontidak bersyukur dengan pasangan hidupnya dan rezeki yang telahdiberikan Allah SWT;18.Bahwa benar, Pemohon telah memukul dan menendang Termohon dikos Pemohon dikarenakan Termohon
Register : 25-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 240/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Nur Hadi Yutama, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
ARJUNANTO Als ARJUN Bin SISWO RAHARJO (Alm)
3925
  • Pemilik PUJIYATI alamat Gereh Rt 14/05 kadilaju karangnongko klaten jawa tengah
  • 1 (Satu) buah kunci asli Honda

Dikembalikan kepada saksi PUJIYATI;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 2/Pdt.P/PA.Btl/2015
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON I-VI
365
  • sedangkan SIRENG menikah dengan ARJO PAWIRO dan punyaanak satu WATIMAN;e Bahwa PLUMPUNG menikah dengan PAINEM tapi tidak memiliki anak,hingga meninggal dunia;e Sedangkan TUMIJO menikah dengan TUKINEM dan punya anakPARJIYEM, DARMILAH, SUJILAH dan SURYANTI;Hal. 11 dari 22 Penetapan No. 002/Pdt.P/2015/PA.Btl.e Bahwa saksi kenal dengan ENTIR,yang menikah dengan GIYEM,keduanya adalah orang tua kandung SIRENG dan TUMIJO;e Bahwa saksi kenal dengan KAMPLUNG, yaitu saudara kandung ENTIR,KAMPLUNG menikah dengan GEREH
Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1680 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 April 2012 — Dra. ROSNANI, MM.
7337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MahmudTueka/Sekretaris I dan Suhardiyanto, SE/Bendahara I) dan KUD SumberIndah (IDM Gereh Putra/Ketua I, Agus Prihatno/Sekretaris I dan SagungAyu Hernaini, SE) tersebut sehingga fihak PT. Surya Barokah sebagaiavalist lebih dominan di dalam penggunaan dana kredit karena selainsebagai avalist PT. Surya Barokah juga sebagai pelaksana kebun plasma ;Seharusnya Terdakwa Dra.
    KUD Sumber Indah : Surat pertama Nomor :19/KUDSI/X/1996 tanggal 18Oktober 1996 perihal KKPA yang ditanda tangani olehKetua I IDM GEREH PUTRA, Ketua IT YOHANESTASI, Sekretaris AGUS PRIHATNO. Surat Kedua Nomor : 26/KUDSI/IX/96 tanggal 23Oktober 1996 yang perihal Kelengkapan ProposalPermohonan Kredit yang ditandatangani oleh Ketua IIDM GEREH PUTRA, Ketua II YOHANES TASI,Sekretaris AGUS PRIHATNO .Bahwa selanjutnya PT.
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
2.ANDRI WINANTO, SH.
3.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
4.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
ARIF RIYANTO Bin KASMONO Alias MANDRAK
12921
  • Bahwa Dalam surat jalan tertulis ikan asin (gereh) akan tetaididalam kbm bermuatan rokok; Bahwa Saksi tidak diberitahu oleh pemilik rokok dan yang tahusdr. Takwin yang disuruh memuat barang ke dalam kbm truck;Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa Saksi berdua saat berada di kantor Bea Cukai di Tegaldan diinterogasi mengaku pemilik rokok adalah sdr. Arif (terdakwa)namun saksi tidak menelpon sdr.
    Bahwa dalam surat jalan tertulis ikan asin (gereh) akan tetaldidalam kbm bermuatan rokok; Bahwa Saksi tidak diberitahu oleh pemilik rokok kalau rokoktersebut merupakah rokok ilegal lagi pula sksi tiak tahu merk rokoknya. Bahwa Saksi berdua saat berada di kantor Bea Cukai di Tegaldan diinterogasi mengaku pemilik rokok adalah sdr. Arif (terdakwa)namun saksi tidak menelpon sdr.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Maret 2012 — Zainal Effendi, SE
9960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUD Sumber Indah : Surat pertama Nomor : 19/KUDSI/X/1996,tanggal 18 Oktober 1996 perihal KKPA yangditanda tangani oleh Ketua I IDM Gereh Putra,Ketua II Yohanes Tasi, Sekretaris Agus Prihatno. Surat kedua Nomor: 26/KUDSI/IX/96, tanggal 23Oktober 1996 yang perihal kelengkapan proposalpermohonan kredit yang ditanda tangani olehKetua I IDM Gereh Putra, Ketua II Yohanes Tasi,Sekretaris Agus Prihatno.Bahwa PT.
    KUD Sumber Indah : Surat pertama Nomor : 19/KUDSI/X/1996,tanggal 18 Oktober 1996 perihal KKPA yangditanda tangani oleh Ketua I IDM Gereh Putra,Ketua II Yohanes Tasi, Sekretaris Agus Prihatno. Surat kedua Nomor: 26/KUDSI/IX/96, tanggal 23Oktober 1996 yang perihal kelengkapan proposalpermohonan kredit yang ditanda tangani olehHal. 17 dari 94 hal. Put. No. 133 K/Pid.Sus/2012Ketua I IDM Gereh Putra, Ketua II Yohanes Tasi,Sekretaris Agus Prihatno.Bahwa PT.
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 480/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
AGUS MUNAJI Alias AGUS Bin SIGIT PRAWOTO Alm
11318
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS MUNAJI alias AGUS bin SIGITSIGIT PRAWOTO (alm);Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 8 Agustus 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gereh RT.14/RW.05, Karangnongko, Klaten,Jawa Tengah
Register : 31-08-2009 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 383/Pid.B/2009/PN.PL.R
Tanggal 2 September 2010 — H. JATNO SOESILARTO
12174
  • KUD Sumber Indah : Surat pertama Nomor :19/KUDSI/X/1996 tanggal 18Oktober 1996 perihal KKPA yang ditanda tanganioleh Ketua IDM GEREH PUTRA, Ketua II YOHANESTASI, Sekretaris AGUSPRIHATNO., 7 222222 n nnn cence nnn n ence nee Surat Kedua Nomor : 26/KUDSI/IX/96 tanggal 23Oktober 1996 yang perihal Kelengkapan ProposalPermohonan Kredit yang ditanda tangani oleh Ketua IDM GEREH PUTRA, Ketua I YOHANES TASI, SekretarisAGUS PRIHATNO Bahwa PT.
    KUD Sumber Indah: Surat pertama Nomor :19/KUDSI/X/1996 tanggal 18 Oktober 1996 perihalKKPA yang ditanda tangani oleh Ketua IDM GEREH PUTRA, Ketua IlYOHANES TASI, Sekretaris AGUS PRIHATNO. Surat Kedua Nomor : 26/KUDSI/IX/96 tanggal 23 Oktober 1996 yangperihal Kelengkapan Proposal Permohonan Kredit yang ditanda tanganioleh Ketua IDM GEREH PUTRA, Ketua II YOHANES TASI, Sekretaris AGUSPRIHATNO .Bahwa PT.
    IDM Gereh Putra dan ia adalah pengurusPT. Surya Barokah dan pada tahun 1998 pernah menjadi Ketua KUDSumber Indah;Bahwa Sdr. Gereh Putra itu aktif di PT. Surya Barokah dan di KUD SumberIndah, karena beliau menjabat sebagai Ketua KUD Sumber Indah;Bahwa saksi juga melakukan pengecekan fisik perkebunan kelapa sawitdan kondisinya baik dan sesuai ;Bahwa yang bertanggung jawab dari PT. Surya Barokah sehingga terjadikredit macet adalah Direktur Utamanya ;Bahwa yang membiayai perkebunan Inti adalah PT.
    IDM Gereh Putra;Bahwa saksi lupa apakah ada tanda tangan pada waktu permohonaneskalasi tersebut ;Bahwa setelah ada realisasi dana kredit pembangunan kebun tersebutberjalan tapi tidak layak / tidak benar pembangunannya, karenapenanaman tidak sesuai dengan jumlah yang harus dibangun sesuaidengan perjanjian ;Bahwa kebun tidak selesai dibangun kemudian koperasi ditagih olehbank, koperasi merasa tidak bisa membayar lalu koperasi mengembalikankepada pihak mitra;Bahwa kebun tersebut diserahkan kepada Pemda
    IDM Gereh Putraberasal dari PT. Surya Barokah ;Bahwa dalam pengajuan permohonan Kredit KKPA tersebut saksi adatanda tangan sebagai Ketua KUD Sumber indah ;Bahwa saksi juga pernah membuat suatu Perjanjian/kesepakatan bersama(MoU) antara PT.