• warung Nasi Lamongan atau Juselayang dalam keadaan dirantai dengan menggunakan gembok selanjutnya paraterdakwa memutar balik sepeda motor yang mereka gunakan dan langsungmendekati gerobak nasi lamongan tersebut, selanjutnya terdakwa melihat danmendekati gerobak tersebut sedangkan terdakwa Il menunggu diatas sepedamotor, tanpa pikir panjang terdakwa langsung memotong rantai yang dijadikanpengaman pada gerobak tersebut dengan menggunakan gunting besi yang telahdibawa dari rumah oleh terdakwa sebelum

  warung NasiLamongan atau Jusela milik saksi yang terletak di Jalan Yohana GodangKota Singkawang, ketika saksi lewat saksi melihat gerobak sudah dalamkeadaan dibongkar, saat saksi mendatangi gerobak saksi lihat rantaipengaman pada gerobak telah rusak atau putus;Bahwa barangbarang milik saksi yang telah hilang diantaranya 1 (satu)unit genset warna kuning merk Hota, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3Kg warna hijau, uang tunai dalam bentuk recehan dan uang kertassebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah

  Endang Elistria hendak pergike pasar untuk berbelanja, kemudian istri abang saksi lewat ke warungatau ke gerobak warung Nasi Lamongan atau Jusela milik abang saksiyang terletak di Jalan Yohana Godang Kota Singkawang, ketika istriabang saksi lewat istri abang saksi melihat gerobak sudah dalamkeadaan dibongkar, saat istri abang saksi mendatangi gerobak istriabang saksi melihat rantai pengaman pada gerobak telah rusak atauputus;Bahwa barangbarang yang telah hilang diantaranya 1 (satu) unit gensetwarna

  warung Nasi Lamongan atauJusela yang dalam keadaan dirantai dengan menggunakan gembokselanjutnya para Terdakwa memutar balik sepeda motor yang para Terdakwagunakan dan langsung mendekati gerobak nasi lamongantersebut,selanjutnya Terdakwa melihat dan mendekati gerobak tersebut sedangkanTerdakwa Il menunggu diatas sepeda motor; Bahwa selanjutnya tanpa pikir panjang Terdakwa langsung memotong rantaiyang dijadikan pengaman pada gerobak tersebut dengan menggunakangunting besi yang telah dibawa dari rumah

  warung Nasi Lamongan atauJusela yang dalam keadaan dirantai dengan menggunakan gembokselanjutnya para Terdakwa memutar balik sepeda motor yang para Terdakwagunakan dan langsung mendekati gerobak nasi lamongantersebut,selanjutnya Terdakwa melihat dan mendekati gerobak tersebut sedangkanTerdakwa menunggu diatas sepeda motor;Bahwa selanjutnya tanpa pikir panjang Terdakwa langsung memotongrantai yang dijadikan pengaman pada gerobak tersebut denganmenggunakan gunting besi yang telah dibawa dari rumah

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah roda gerobak beserta velg;Dikembalikan kepada Saksi ELI NURANI dan Saksi EDI SUPRIYADI;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu Rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah roda gerobak beserta velg,Dikembalikan kepada Saksi EDI SUPRIYADI bin JAJAY;4.

  di tempat tersebut diatas, Terdakwa melihat gerobakdi pinggir jalan kemudian Terdakwa mendekati gerobak tersebut.

  Selanjutnya Terdakwa melepas roda yangterpasang di gerobak milik korban yakni Saksi EDI SUPRIYADI bin JAJAY dandibenarkan oleh istri korban yakni Saksi ELI NURANI binti NURDIN SUSANTO,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Mtpkemudian setelah kedua roda berhasil lepas dari gerobaknya, kemudianTerdakwa membawa roda gerobak tersebut ke rumah Sdra. BAIN (DPO) untukmenawarkan roda gerobak tersebut yang kemudian Sdra.

  Yani Km. 15.200 Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang melintas di pinggir jalan tersebut, danmelihat gerobak yang terparkir di pinggir jalan timbul niat Terdakwa untukmengambil roda gerobak tersebut sehingga kemudian Terdakwa mendekatigerobak tersebut dan mencoba memutar baut roda gerobak dan ternyatabisa diputar dengan menggunakan tangan hingga Terdakwa berhasilmelepas kedua roda tersebut dan setelah berhasil melepas roda gerobak,Terdakwa membawanya

  Yani Km. 15.200 Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar; Bahwa roda gerobak yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah milik SaksiELI NURANI dan Saksi EDI SUPRIYADI yang sebelumnya terpasang digerobak yang dipergunakan Saksi ELI NURANI dan Saksi EDI SUPRIYADIuntuk berjualan es; Bahwa roda gerobak tersebut diambil Terdakwa dengan cara memutar bautroda gerobaknyahingga terlepas; Bahwa roda gerobak tersebut kemudian dijual oleh Terdakwa kepada suamiSaksi Hairiah yaitu Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pisau bergagang kayu dan 1(satu) buah besi as roda gerobak dirampas untuk dimusnahkan.6.Mmbebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

  Demak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada waktu tersebut diatas saksi korban Joko KustantoBin Suparjo berangkat dari rumah sambil mendorong gerobak dagangan menujuke warung dengan tujuan berjualan mie rebus dan nasi goreng ; Bahwa setelah saksi korban Joko Kustanto Bin Suparjo sampai

  ditangan kanan serta Terdakwa mengancam akanmembunuh suami saksi ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab ributribut tersebut yangakhirnya Terdakwa membawa pisau dan batangan besi as roda gerobak ; Benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa pisau dan batangan besias roda gerobak adalah yang dibawa digunakan Terdakwa untuk mengancam suami saksi ;Benar pisau diacungacungkan ke arah suami saksi dan batangan besi as rodagerobak sempat diayunkan ke tubuh suami saksi tetapi tidak

  didekat saksi berada tibatiba tangan kana Terdakwa yangmembawa batangan besi as roda gerobak diayunkan ke arah tubuh saksi tetapisaksi dapat menghindar ; Kemudian karena marahnya Terdakwa tidak saksi hiraukan akhirnya Terdakwapergi dengan mengancam saksi untuk dibunuh ; Benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa pisau dan batangan besias roda gerobak adalah yang dibawa digunakan Terdakwa untuk mengancamsuami saksi ; Bahwa benar batangan besi as roda gerobak sudah dipergunakan Terdakwayaitu

  Terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil batang besi as roda gerobak dirumahorang tua dan mengambil pisau milik nenek Terdakwa ; Benar Terdakwa saat itu dengan membawa batang besi as roda gerobak dan pisauberniat akan menakutnakuti serta mengancam saksi korban (sdr.

  Dan saksi pulang ke rumah ; Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kalau Terdakwa akhirnya pergi daritempat dimana untuk nongkrong tersebut selanjutnya mengambil pisau danbatangan besi as roda gerobak untuk kembali ke warung milik saksi korban ; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa membawa pisau dan batangan besi asroda karena pada saat di rumah, saksi diberitahu oleh ayah saksi yangmengatakan Wawan ngowo pisau karo wesi nggo opo kae ? ( wawan bawapisau dan besi untuk apa itu?

• terhadap orang dan barangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah gerobak

  jJendela rumah Saksi korban pecah, setelah itu Terdakwa merusak gerobak cara memarangi gerobak bakso Saksi korban secaraberulang kali;Halaman 3 dari 19 Putusan No. 56/Pid.B/2020/PN.Snj.

  Setelah itu Saksikorban lari lalu Terdakwa kemudian mengambil sebilah parang sambilberteriak (dimanako Kamaluddin) namun Saksi korban tidak muncul sehinggaTerdakwa bersama Terdakwa Il berjalan ke rumah Saksi korban langsungmelakukan pengerusakan terhadap gerobak bakso milik Saksi korban dengancara Terdakwa II mendorong gerobak sampai kaki gerobak tersebut patah laluTerdakwa dan Terdakwa II melempar Kaca candela rumah Saksi korbandengan menggunakan batuh merah (batu batah) hingga mengakibatkan kacajendela

  gerobak tersebut tidak dapat digunakan lagi;Bahwa kemudian datang Terdakwa Ridwan mendorong gerobak Saksisampai kaki gerobak patan dan kemudian Terdakwa Ridwan mengambilsebuah batu batu merah (batu batah) dan melempar jendela rumah Saksiyang mengakibatkan kaca jendela rumah pecah;Bahwa Terdakwa Ahmad Amiruddin melakukan pemukulan terhadap diriSaksi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kayu balok yangmengenai bagian jari tangan kanan, dan lengan sebelah kiri yangmengakibatkan luka berdarah dan

  Namun Saksi Kamaluddin tidak muncul, kemudian ParaTerdakwa berjalan ke rumah Saksi Kamaluddin yang berada di samping rumahPara Terdakwa dan Terdakwa Ahmad Amiruddin memukuli gerobak bakso milikorang tua Saksi Kamaluddin dengan menggunakan parang secara berulang kali.Kemudian Terdakwa Ridwan mendorong gerobak orang tua Saksi Kamaluddinsampai kaki gerobak tersebut patah dan kemudian melempar kaca jendela rumahSaksi Kamaluddin dengan menggunakan batu merah (batu bata) yang dipegangdengan menggunakan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gerobak bakso terbuat dari kayu berwarna biru;Dikembalikan kepada Kamaluddin; 5 (lima) buah pecahan kaca jendela warna beningDirampas untuk dimusnahkan;6.

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gerobak warna hijau kombinasi silver bergagang besi;- 1 (satu) buah gerobak warna kuning bergagang besi;- 3 (tiga) buah tong terbuat dari plastik warna biru;- 1 (satu) buah tong terbuat dari plastik warna hijau;- Malam bongkahan seberat 9,5 Kg;- Malam kesrikan seberat 7,7 Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya PT. Batik Keris melalui saksi ZAINAL ARIFIN;6.

  Batik Keris dan menaruh malam tersebut di tempat pembuangansampah sementara.Bahwa malam yang telah para terdakwa ambil kemudian dipisah menjadi 2(dua) tempat di dua gerobak yang berbeda yaitu gerobak warnahijaukombinasi silver untuk menaruh malam bongkahan, sedang gerobak warnakuning untuk menaruh malam kesrikan.

  PT Batik Keris dan menaruh malam tersebut di tempatpembuangan sampah sementara, kemudian Para terdakwa memisah malammenjadi dua tempat di dua gerobak yang berbeda yaitu gerobak warna hijaukombinasi silver dan gerobak warna kuning untuk malam kesrikan di taruh didalam tong dan dimasukan ke dalam gerobak warna kuning sedangkanmalam bongkahan di taruh di dalam karung dan disimpan di gerobak warnahijau kombinasi silver;Bahwa kemudian pada saat Para terdakwa akan membuang sampahdengan menggunakan dua

  buah gerobak untuk gerobak warnahijaukombinasi silver yang membawa terdakwa Sugiyanto sedangkan terdakwaSudarno membawa gerobak warna kuning dan pada saat membawa malamyang diambil di ruang produksi WAX tepatnya di pintu gerbang pabrik Paraterdakwa di berhentikan oleh petugas security pabrik yang bernama Sugiyartidan Doni kemudian di lakukan pemeriksaan terhadap barang yang di bawaPara terdakwa dan setelah di lakukan pemeriksaan terhadap gerobak yang dibawa Para terdakwa di temukan malam, untuk

  B/2016/PN.Skh.dalam tong dan dimasukan ke dalam gerobak warna kuning sedangkanmalam bongkahan di taruh di dalam karung dan disimpan di gerobak warnahijau kombinasi silver kemudian pada saat Para terdakwa akan membuangsampah dengan menggunakan dua buah gerobak untuk gerobak warna hijaukombinasi silver yang membawa terdakwa Sugiyanto sedangkan terdakwaSudarno membawa gerobak warna kuning dan pada saat membawa malamyang diambil di ruang produksi WAX tepatnya di pintu gerbang pabrik Paraterdakwa di berhentikan

  terdakwa Sudarno yang menarik bagiandepan kemudian keluar dari ruang WAX menuju tempat pembuangan sampahsementara di lokasi PT Batik Keris, kKemudian Para terdakwa memisah malammenjadi dua tempat di dua gerobak yang berbeda yaitu gerobak warna hijaukombinasi silver dan gerobak warna kuning untuk malam kesrikan di taruh di dalamtong dan dimasukan ke dalam gerobak warna kuning sedangkan malam bongkahandi taruh di dalam karung dan disimpan di gerobak warna hijau kombinasi silverkemudian pada saat Para

• saksi dipecahkanterdakwa pada saat di Kantor Polisi;Bahwa gerobak tersebut saksi beli dari terdakwa sekitar 5 (lima)tahun yang lalu seharga Rp. 500.000.

  tersebutmenggunakan batu;Bahwa gerobak tersebut biasanya digunakan saksi SurtiningsihAlias Sur untuk berjualan kue;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwapada dasarnya membenarkan;SAKSI Ill: SUMIYATI MUKSIN Alias ATI SARIF.Bahwa ada masalah pemecahan kaca gerobak jualan milik saksiSurtiningsih Alias Sur yang dilakukan oleh terdakwa Tarni RisiantiAlias Jeri pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar pukul20.30 WIT bertempat di Pasar Kelurahan Indonesiana KecamatanTidore Kota

  terdakwa memukul kaca gerobak tersebut menggubakanbatu sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa gerobak tersebut tidak bisa lagi digunakan oleh saksiSurtiningsih Alias Sur;Bahwa hanya kaca gerobak yang dipecahkan oleh terdakwa;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwapada dasarnya membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ada masalah pemecahan kaca gerobak jualan milik saksiSurtiningsih Alias Sur yang dilakukan oleh terdakwa

  menyiram air cabe kewajahsaksi Surtiningsin Alias Sur sehingga saksi Surtiningsih Alias Surmembalas menyiram terdakwa, setelah itu terdakwa merasa tidakpuas sehingga terdakwa mengambil batu disekitar tempat kejadiandan langsung memecahkan kaca gerobak dengan menggunakanbatu tersebut;Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah atas kejadian tersebutkarena gerobak tersebut belum dibayar lunas sehingga belumsepenuhnya milik saksi Surtiningsih Alias Sur;Bahwa terdakwa memukul kaca gerobak tersebut sebanyak

  milik korban Surtiningsih AliasSur dengan menggunakan batu berukuran sedang;e Bahwa gerobak tersebut digunakan korban Surtiningsih Alias Suruntuk berjualan kue;e Bahwa batu tersebut dipukul oleh terdakwa ke kaca gerobak milikkorban Surtiningsih Alias Sur sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gerobak milik korbanSurtiningsih rusak dan tidak dapat lagi digunakan untuk berjualanserta korban Surtiningsin Alias Sur mengalami kerugian sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh

• Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah gerobak sorong warna merah dikembalikan kepada korban JOHAN ADITIYA BIN NGATIMIN ;6. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).

  Lalu AVRtersebut saksi letakkan di atas gerobak sorong tersebut dan selanjutnya sorong tersebut diserahkan kepada sdr. M. FATARDHO Als REDO BIN SYUKRON lalu sdr. M.FATARDHO Als REDO BIN SYUKRON langsung mendorong gerobak sorong tersebutkearah jalan lintas dan hilang selanjutnya kami bertemu dengan sdr. PAISI warga DesaTanjung Terang Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim dan langsung kami tawarkanseharga Rp.100.00, (seratus ribu rupiah) dan sdr. PAISI langsung membeli sorongtersebut.

  YUDI MUBARAK mendapat bagian sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa peran saksi dalam melakukan perbuatan tersebut yaitu yang memiliki niat atau idepertama kali dan mengambil gerobak sorong milik korban, sdr. YUDI MUBARAKberperan sebagai orang yang mengambil AVR, dan yang mendorong gerobak sorongtersebut sedangkan sdr. M.

  FATARDHO Als REDO BIN SYUKRON berperan sebagaiorang yang memantau situasi dan yang mendorong gerobak sorong kearah jalan lintas.Bahwa uang tersebut saksi gunakan untuk membeli rokok dan poyapoya sehingga tidakada lagi uang yang tersisa hasil penjualan gerobak sorong tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa I YudiMubarak als Bayak Bin Hasan Basri pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

  Lalu AVR tersebutterdakwa letakkan di atas gerobak sorong tersebut dan selanjutnya sorong tersebut diserahkan kepada sdr. M. FATARDHO Als REDO BIN SYUKRON lalu sdr. M.FATARDHO Als REDO BIN SYUKRON langsung mendorong gerobak sorong tersebutkearah jalan lintas dan hilang selanjutnya terdakwa dan rekan bertemu dengan sdr. PAISIwarga Desa Tanjung Terang Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim dan langsung kamitawarkan seharga Rp.100.00, (seratus ribu rupiah) dan sdr.

  (dua puluh lima ribu rupiah) sedangkan YUDIMUBARAK Als BAYAK BIN HASAN BASRI mendapat bagian sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa tidak ada alat yang digunakan dalam melakukan pencurian tersebut.e Bahwa peran terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut yaitu memantausituasi dan yang mendorong gerobak sorong kearah jalan lintas, yangmemiliki niat atau ide pertama kali dan mengambil gerobak sorong milikkorban sdr. sdr.

• tebu danlangsung berencana hendak mengambil gerobak tersebut lalu Terdakwa Terdakwa langsung berencana hendak mengambil gerobak tersebut laluTerdakwa berkata kepada Terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI BinISKANDAR,RUD, kito ambik gerobak es tebu itu, kito jual, sayo lagi butuhuang,kemudian Terdakwa Terdakwa meletakkan motor tersebut di rumahTerdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin ISKANDAR dan Terdakwa Terdakwa kembali ke depan Kantor Dinas, lalu Terdakwa memerintahkankepada Terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin

  hendak mengambil gerobak tersebut lalu Terdakwa Terdakwa langsung berencana hendak mengambil gerobak tersebut laluTerdakwa berkata kepada Terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI BinISKANDAR,RUD, kito ambik gerobak es tebu itu, kito jual, sayo lagi butuhuang,kemudian Terdakwa Terdakwa meletakkan motor tersebut di rumahTerdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin ISKANDAR dan Terdakwa Terdakwa kembali ke depan Kantor Dinas, lalu Terdakwa memerintahkankepada Terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin ISKANDAR untukmengawasi di

  melaluiForum Jual Beli Online dengan tulisan,JUAL ALAT GILING ES BATU, tinggalbuat gerobak ajo, minat hubungi nomor HP : 085896406087 dan saksiHENDRICH IRAWAN ingat gerobak milik saksi korban hilang dan dari ciri ciribarangnya tersebut milik saksi korban sehingga pada hari itu juga sekira pukul17.00 wib saksi HENDRICH IRAWAN mendatangi rumah saksi korban danmenelepon nomor Handaphone tersebut yang merupakan milik TerdakwaELLIUS dan menanyakan keberadaan gerobak tersebut namun Terdakwamengatakan

  sudah dibeli oleh orang lain.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Terdakwa mengakuipada hari Minggu tanggal 18 Pebruari 2018 sekira pukul 19.30 wib, Terdakwabersama Terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin ISKANDAR denganmengendarai motor vario warna putih milik Terdakwa berkeliling dan melintasitaman remaja kota Bengkulu, saat itu Terdakwa Terdakwa melihat gerobak estebu dan langsung berencana hendak mengambil gerobak tersebut laluTerdakwa Terdakwa langsung berencana hendak mengambil gerobak tersebutlalu

  izin dari saksikorban.Menimbang, bahwa setelah gerobak es batu tersebut 1 (Satu) set mesin estebu, 1 (Satu) buah termos es warna merah, 1 (Satu) bilah parang dan plastikuntuk membungkus es berada dalam kekuasaan Terdakwa Terdakwa makabeberapa hari kemudian Terdakwa Terdakwa memisahmisahkan gerobak estebu dan menjual di rongsokan seharga Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah)kepada dan untuk 1 (Satu) set mesin penggiling es tebu dan 3 buah rodagerobak beserta velgnya.

• Barang-barang : - 1 (satu) kantong plastik pecahan kaca gerobak dan- 1 (satu) bilah senjata tajam.Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali.- 1 (satu) buah gerobak tempat jualan pecel / gado-gado.Dikembalikan kepada Saksi Yuliana Desmawati.b. Surat-surat :- 2 (dua) lembar foto gerobak dan- 1 (satu) lembar foto lokasi lahan areal parkir sepeda motor. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa :Menimbang1) Suratsurat : 2 (dua) lembar foto gerobak. (satu) lembar lokasi lahan areal parkir sepeda motor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : (satu) kantong plastik pecahan kaca gerobak. (satu) bilah senjata tajam.Dirampas untuk dimusnahkan. (satu) buah gerobak tempat jualan pecel / gadogado.Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi1 Yuliana Desmawati.c.

  Bahwa pada saat Terdakwa merusak gerobak pedang yang dipegang olehTerdakwa tersebut tidak dihunus dan masih tetap di dalam sarung pedangsamurai, pedang samurai digunakan untuk merusak gerobak tempat jualan Saksihanya kali pukulan ke gerobak tempat Saksi berjualan dan tidak mencederaiSaksi,4.

  (satu) buah gerobak tempat jualan pecel / gadogado.2) Suratsurat : 2 (dua) lembar foto gerobak. (satu) lembar lokasi lahan areal parkir sepeda motor.

  (satu) buah gerobak tempat jualan pecel / gadogado.Adalah gerobak milik Saksi Yuliana Desmawati yang kesehariandigunakan untuk mencari nafkah dan masih mempunyai nilai ekonomismaka, maka Majelis Hakim akan menentukan statusnya untukdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Yuliana Desmawati.b. Suratsurat : 2 (dua) lembar foto gerobak.

  Barangbarang : (satu) kantong plastik pecahan kaca gerobak dan (satu) bilah senjata tajam.Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali. (satu) buah gerobak tempat jualan pecel / gadogado.Dikembalikan kepada Saksi Yuliana Desmawati.b. Suratsurat : 2 (dua) lembar foto gerobak dan (satu) lembar foto lokasi lahan areal parkir sepeda motor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, saat itu terdakwa melihatgerobak nasi goreng yang ditaruh didepan ruko, lalu terdakwa mendekatigerobak nasi horeng tersebut, dan terdakwa melihat dari laci gerobak nasigoreng ada kompor, tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg serta alatalat masak, karena situasinya sepi kKemudian terdakwa membuka pintulaci bawah gerobak dengan menggunakan kedua tangannya dengan caramenarik paksa laci bagian bawah sehingga kunci bagian dalam laciterlepas, setelah laci bagian bawah

  nasi goreng tersebut saksi letakkan di depan ruko yangtidak berpagar di Jalan Mampang Prapatan XIII RT.004/03 Nomor 58,Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan ;bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh pelaku adalah 2 ( dua )buah tabung gas elpiji ukuran 3 ( tiga ) kilogram yang saksi letakkandidalam laci bawah gerobak nasi goreng milik saksi ;bahwa ketika saksi mendatangi gerobak nasi gorengan milik saksi, saksimelihat engsel pintu laci gerobak dalam keadaan melengkung

  penjual nasi goreng yang di letakkan didepan Ruko, selanjutnya Terdakwa mendekati gerobak tersebut kemudianmengambil 2 ( dua ) buah tabung gas elpiji yang ada di dalam gerobak nasigoreng tersebut dengan cara membongkar pintu laci bawah gerobakdengan menarik paksa pintu laci gerobak menggunakan kedua belahtangan terdakwa sehingga menyebabkan kunci pengaman pintu lacigerobak terlepas ;bahwa Terdakwa kemudian membawa kedua tabung gas elpiji tersebutdengan cara menenteng keduanya menggunakan tangan

  tempat menjual nasi goreng dengan caramembongkar laci bagian bawah gerobak nasi goreng yang dalam keadaanterkunci dengan menarik paksa pintu laci gerobak sehingga menyebabkanrusak kuncinya dan setelah pintu laci gerobak dalam keadaan terbuka,Terdakwa kemudian mengambil 2 ( dua ) buah tabung gas elpiji yang ada didalam gerobak nasi goreng untuk dibawa pulang dengan maksud untukTerdakwa jual dan uang dari hasil penjualan kedua tabung gas elpiji tersebutsedianya akan Terdakwa gunakan untuk membeli

  tempatberjualan nasi goreng yang diletakkan di depan Ruko sehingga timbul niatTerdakwa untuk mengambil tabung gas elpiji yang ada didalam gerobaknasi goreng tersebut ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menurutketerangan saksi Imam Faozan pemilik gerobak nasi goreng, saksimenderita kerugian sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) akibat darirusaknya kunci pintu laci gerobak yang tidak bisa untuk dipergunakan lagiserta hilangnya 2 ( dua ) tabung gas elpiji ukuran 3 ( tiga

• Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada tempat dan waktu sebagaimana disebut diatas kejadiannyabermula ketikaterdakwa mengendarai sepeda motor No.Pol AE4824TB yang dikaitkan dengan gerobak dibelakangnya dengan kecepatan sekitar 60 km/jam dari arah utara menuju ke selatan, ketikamelewati lubang aspal, gerobak yang dikaitkan di sepeda motor milik terdakwa terlepas,sehingga gerobak tersebut oleng ke kanan dan tertabrak sebuah motor No.Pol.

  , dan ketika hendakberpapasan, gerobak yang berada dibelakang motor terdakwa terlepas, dan seketikagerobak tersebut berjalan sendiri dengan jalan melintang dan menghalangi motor yangdikendarai saksi ; 22922 25 22550 255Halaman 3Putusan Nomor : 404/Pid.B/2015/PN.PngBahwa karena jarak yang sangat dekat, saksi tidak sempat mengerem motor yangdikendarainya, dan akhirnya motor yang dikendarai saksi menabrak gerobak yangterlepas dari motor terdakwa tersebut ;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi terjatuh

  dengan sepeda motor yang dikendarai Ari Wibowo ;Bahwa saat itu saksi berada di pinggir jalan dan melihat Ari Wibowo memboncengkanistrinya di belakang dan anaknya di depan ;Bahwa jalan tersebut aspal, jalan lurus, cuaca cerah, namun di lokasi kejadian ada aspalyang berlubang ;Bahwa saksi mendengar suara BRAK dan saksi melihat motor yang dikendarai AriWibowo menabrak gerobak dengan berlawanan arah ;Bahwa gerobak tersebut ditarik oleh motor yang dikendarai terdakwa ;Bahwa saksi melihat istri saksi

  AgamaMlarak, dimana ada jalan berlubang, terdakwa tidak mengurangi kecepatan motornya ;Bahwa dari arah berlawanan, terdakwa melihat sepeda motor yang ditumpangi 3 (tiga)Bahwa terdakwa tidak menyadari kalau gerobak yang dikaitkan dengan sepeda motornyatelah terlepas, dan sadar ketika mendengar suara BRAK dari arah belakang, sehinggaterdakwa berhenti ;Bahwa kemudian terdakwa melihat gerobak yang ditariknya sudah terlepas danmelintang jalan, dan melihat sepeda motor dengan penumpang 3 (tiga) orang

  tersebutsudah terjatuh karena menabrak gerobak yang ditarik terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa melihat ada anak yang tadinya duduk didepan sudah terjatuhdengan posisi di bawah gerobak, sedangkang perempuan yang duduk di belakang jugaterjatuh, sehingga terdakwa ikut menolong mereka ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi korban (Ari Wibowo) membawa ke Rumah SakitAisyiah Ponorogo, dan oleh RS Aisyah korban anakanak tersebut dirujuk ke RSUDSoedono Madiun, namun akhirnya korban anak yang bernama Rido Pamuji

• Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Gerobak rokok merek Sampoerna Mild warna Putih- 1 (satu) lembar kartu belanja Metro Shopping- 1 (satu) unit Televisi ukuran 14 (empat belas inchi) merek LG warna Silver- 2 (dua) Buah Tabung Gas berat 3 kg warna Hijau- 1 (satu) buah Jam dinding warna putih merek Sampoerna Miild- 6 (enam) buah kursi Plastik watna Hijau- 1 (satu) setTenda Cafe warna Biru- 2 (dua) kaleng minuman Coca cola- 1 (satu) botol minuman M 150- 1 (satu) botol minuman

  Surya Dumai Group di Jalan Gatot Subroto Pekanbarue Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul09.00 Wib, saksi berusaha mencari gerobak milik saksi yang hilang tepatnya diJalan Pangeran Hidayat, lalu pada saat saksi berada di halaman kosong sampingMesjid Asssalam saksi melihat gerobak milik saksi terletak disanae Bahwa pada saat gerobak tersebut ditemukan oleh saksi, ternyata isi yang adadi dalam gerobak tersebut sudah tidak ada lagie Bahwa pada saat itu saksi ada bertanya

  langsung pergi menuju gerobak tersebut,sesampai disana terdakwa dan terdakwa BUDI langsung mendorong gerobaktersebut sampai ke Jalan Bintara dengan cara terdakwa BUDI mengiringi terdakwayang sedang mendorong gerobak dengan menggunakan sepeda motor, sesampaidi jalan bintara terdakwa penat, lalu digantikan oleh terdakwa BUDI yangmondorong gerobak tersebut hingga sampai di depan Korem, setelah itu kembalilagi terdakwa yang mendorong gerobak tersebut hingga ke belakang Mesyid AgungAnNur Pekanbarue Bahwa

  pada tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 24.00 Wib, terdakwabersama terdakwa BUDI memindahkan posisi gerobak tersebut menuju JalanPangeran Hidayat Pekanbaru dengan menggunakan mobil Pick Up, lalu gerobaktersebut terdakwa dan terdakwa BUDI letakkan atau titijpbkan dengan KAK ANA disamping Mesjid Assalam tepatnya di Jalan Pangeran Hidayate Bahwa setelah gerobak tersebut di titipkan dengan KAK ANA.kemudian paraterdakwa pulang ke rumah masingmasinge Bahwa gerobak tersebut adalah gerobak rokok dengan

  tersebut hingga sampai ke belakangMesjid AnNur, sesampai disana gerobak tersebut di tinggalkan oleh para terdakwadi sanae Bahwa keesokkan malamnya sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa bersamaterdakwa MASRIL mendorong gerobak tersebut sampai ke belakang kolam renangKalinjuhang bertempat di Jalan Sultan Syarif Qasyim, dan sesampai di sanaterdakwa dan terdakwa MASRIL membongar pintu samping gerobak tersebutdengan menggunakan tangan, lalu para terdakwa mengeluarkan isi yang ada didalam gerobak tersebute

  tersebut hingga sampai ke belakangMesjid AnNur, sesampai disana gerobak tersebut di tinggalkan oleh para terdakwadi sana15e Bahwa keesokkan malamnya sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa bersamaterdakwa MASRIL mendorong gerobak tersebut sampai ke belakang kolam renangKalinjuhang bertempat di Jalan Sultan Syarif Qasyim, dan sesampai di sanaterdakwa dan terdakwa MASRIL membongar pintu samping gerobak tersebutdengan menggunakan tangan, lalu para terdakwa mengeluarkan isi yang ada didalam gerobak tersebute

• Selanjutnya Para terdakwadengan menggunakan Sepeda Motor merk Honda Beat warna hitammenarik gerobak kayu tersebut dengan posisi terdakwa MISLIM BinNOWEL (Alm) membawa Sepeda Motor dan terdakwa Il JUNAIDI BinSIRUN membonceng dan memegang gerobak kayu tersebut untukmelarikan diri. Pada saat di pertengahan Jalan Sei Gayung Desa TanjungMadang perbuatan para terdakwa diketahui warga yang selanjutnyalangsung menangkap dan mengamankan para. terdakwa.

  tidak juga menemukan gerobak kayumiliknya.

  saksi DEDIPUTRA Bin SOFIAN HADI pergi menunggu di depan sekolah MDA dipinggir jalan Desa Tanjung Medang; Bahwa pada saat sedang menunggu saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yang sedang menarik gerobak kayu dengan mengunakan sepedamotor BEAT warna hitam dan kemudian saksi bersama saksi DEDIPUTRA Bin SOFIAN HADI di bantu oleh masyarakat menghadang 2(dua) orang lakilaki yang sedang menarik gerobak tersebut; Bahwa selanjutnya saksi meneloon pemilik gerobak kayu yaitu saksikorban SUJARWO Bin TAMIHARJA

  kayu kemudian saya bersama saksiSARIDAN Bin DARWIS pergi menunggu di depan sekolah MDA dipinggir jalan Desa Tanjung Medang; Bahwa benar pada saat sedang menunggu saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki yang sedang menarik gerobak kayu dengan mengunakansepeda motor BEAT wama hitam dan kemudian saksi bersama saksiSARIDAN Bin DARWIS di bantu oleh masyarakat menghadang 2(dua) orang lakilaki yang sedang menarik gerobak tersebut; Bahwa benar selanjutnya saksi menelpon pemilik gerobak kayu yaitusaksi korban

  SUJARWO Bin TAMIHARJA (Aim) untuk memastikanbahwa gerobak tersebut benar milik saksi koroban sedangkan 2 (dua)orang lakilaki tersebut yaitu terdakwa MISLIM Bin NOMEL (Aim)dan terdakwa IJUNAIDI Bin SIRUN diamankan oleh masyarakat;Bahwa benar tidak lama kemudian saksi koroban SUJARWO BinTAMIHARJA (Aim) datang untuk melihat gerobak kayu miliknyaternyata benar kalau gerobak kayu tersebut adalah benar miliknyayang telah diambil oleh 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa MISLIMBin NOMEL (Aim) dan terdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 50 kg (sudah dalam keadaan rusak/busuk) ; 1 (satu) unit gerobak/angkong warna merah merk Panen (dalam kondisi rusak);Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  /angkong lalu pergimenuju tumpukan buah sawit bersama dengan HENDRI, sesampainyaditempat tersebut kemudian terdakwa dan HENDRI tanpa ada memiliki izindari pemilik buah sawit langsung mengambil buah sawit dengan caramengangkat buah sawit sebanyak 2 (dua) tandan menggunakan keduatangan HENDRI lalu memasukan kedalam gerobak, lalu terdakwa mengambiljuga dengan cara menggunakan kedua tangan terdakwa sebanyak 3 (tiga)tandan buah sawit lalu memasukan kedalam gerobak setelah gerobak berisisebanyak 5 (lima

  caramenggunakan kedua tangan terdakwa sebanyak 2 (dua) tandan lalumemasukan kedalam gerobak setelah gerobak berisi sebanyak 6 (enam)tandan buah sawit kemudian HENDRI dengan melangsir menuju perbatasankebun sawit sedangkan terdakwa hanya menunggu ditumpukan buah sawit.Setelah selesai melangsir kemudian HENDRI mengajak terdakwa pulang,setelah HENDRI pergi meninggalkan terdakwa, ternyata terdakwa berhasilditangkap oleh saksi BUDI ZARO WARUWU kemudian membangunkan saksiSUKRAN DANU untuk menceritakan

  /angkong lalu pergi menujutumpukan buah sawit bersama dengan Hendri ;e Bahwa sesampainya ditempat itu kemudian terdakwa dan Hendri tanpa ada izindari pemiliknya langsung mengambil buah sawit dengan cara mengangkat buahsawit sebanyak 2 (dua) tandan menggunakan kedua tangan Hendri lalumemasukan kedalam gerobak, lalu terdakwa mengambil juga dengan caramenggunakan kedua tangan sebanyak 3 (tiga) tandan buah sawit lalu memasukanke dalam gerobak setelah gerobak berisi sebanyak 5 (lima) tandan buah sawitkemudian

• milik sakst TOHA BIN SATARI yang saat itu saksiPURWANTO sempat bertanya Gerobak siapa yang mau diambil?

  gerobak yang disimpan di pinggi toko/counter dengan cara didorong menyebrang ke jalan kemudian terdakwa naikke sepeda motor sedangkan saksi membonceng sambil memegangi gaganggerobak akan tetapi karena gagang gerobak terlalu pendek sehingga tidak bisajalan lalu terdakwa turun dari sepeda motornya dan didorong sendiri gerobaktersebut dari belakang sedangkan saksi pulang dengan mengendarai sepedamotor;Bahwa saksi tanya dan jawab terdakwa gerobak tersebut miliknya;Saksi: RATINI BINTI WADRI Bahwa kejadiannya

  terdakwa ambil saatkejadian berada di sebelah utara konter di pinggir jalan raya Desa DukuhloKec.lebaksiu membawa dengan cara didorong bersama saksi PURWANTOterdakwa mendorong dari belakang sedangkan saksi PURWANTOmendorong dari samping menyebrang jalan dari timur ke barang kemudianmemboncenbf sambil memegangi gagang gerobak akan tetapi karena gaganggerobak terlalu pendek sehingga tidak bisa jalan lalu terdakwa turun darisepeda motornya dan didorong sendiri gerobak tersebut dari belakang saksiPURWANTO

  terdakwa ambil saatkejadian berada di sebelah utara konter di pinggir jalan raya Desa DukuhloKec.lebaksiu membawa dengan cara didorong bersama saksi PURWANTOterdakwa mendorong dari belakang sedangkan saksi PURWANTOmendorong dari samping menyebrang jalan dari timur ke barang kemudianmembonceng sambil memegangi gagang gerobak akan tetapi karena gaganggerobak terlalu pendek sehingga tidak bisa jalan lalu terdakwa turun darisepeda motornya dan didorong sendiri gerobak tersebut dari belakang saksiPURWANTO

  akan tetapi karena gagang gerobakterlalu pendek sehingga tidak bisa jalan lalu terdakwa turun dari sepeda motornya dandidorong sendiri gerobak tersebut dari belakang saksi PURWANTO pulang denganmengendarai sepeda motor.

• Dikembalikan kepada Terdakwa BUDIYANTO bin JUWAHIR;- 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merah dengan ketinggian batang sekitar 20 cm hingga 30 cm;- 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk Artco warna merah;- 15 (lima belas) batang bibit tanaman tin;- 15 (lima belas) batang bibit tanaman kelengkeng new cristal;- 10 (sepuluh) batang bibit tanaman kelengkeng wusan;- 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merah;- 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orange

  merah, 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merkArtco warna merah, 15 (lima belas) batang bibit tanaman tin, 15 (lima belas)batang bibit tanaman kelengkeng new cristal, 10 (sepuluh) batang bibittanaman kelengkeng wusan, 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merahdan 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orangetanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu M.

  JUWARI;Bahwa pada saat itu Saksi MUSLIM sedang berada di area bibit, barusaja datang dan akan memulai aktifitas untuk merawat bibit tanaman danpada saat akan mengambil gerobak angkong yang sebelumnyadiletakkan di area kebun bibit ternyata diketahui gerobak angkong telahhilang dan selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada SaksiM.

  tanamankelengkeng wusan, 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merah dan1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orangeadalah milik Saksi M.

  1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merkdas glueck warna orange milik Saksi M.

  , 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merahdan 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orangetersebut adalah milik dari Saksi M.

• Bahwa saksi Rahmad Khoirudin dan saksi Moch Lukman setelahselesai berjualan di kompleks panorama,merekamenyimpanbarangbarang didalam gerobak milik mereka masingmasing yang ditaruhdikompleks Panorama. Bahwa terdakwa yang melihat keadaan sepi lalu mendekati gerobaktempat saksi Rahmad Khoirudin dan saksi Moch Lukman menyimpanbarangbarang mereka.

  Bahwa terdakwa lalu mencongkel triplek gerobak milik saksi RahmadKhoirudin dengan mempergunakan obeng yang telah dipersiapkanterdakwa sehingga triplek gerobak rusak sampai terlepas kemudianterdakwa mengambil barangbarang didalam gerobak tersebut, setelahitu terdakwa mencongkel gembok gerobak milik saksi Moch Lukmansehingga gembok rusak dan terlepas kemudian setelah berhasilmembuka gembok gerobak terdakwa mengambil barangbarangdidalam gerobak.

  hari sekitar jam 08.00 Wib saksi diberitahu gerobak saksidibongkarBahwa saksi menaruh atau menyimpan barangbarang tersebutdidalam gerobak lalu dikunci dengan mempergunakan gembokBahwa saat diperiksa tripleks gerobak dan juga gembok sudahrusak dan barangbarang hilangBahwa saksi diberitahu oleh orangorang disitu jika terdakwaHendra Prasetya yang mengambil karena mereka mencurigalterdakwa.Bahwa saksi lalu melapor ke aparat kepolisian lalu saksi danaparat kepolisian serta beberapa orang ke rumah terdakwa

  dan gembokmilik saksi Rahmad Khoirudin dengan mempergunakan obengyang telah dipersiapkan terdakwa sehingga triplek gerobak rusaksampai terlepas dan juga gembok rusak dan terlepas kemudianterdakwa mengambil barangbarang didalam gerobak tersebut,setelah itu terdakwa mencongkel gembok gerobak milik saksiMoch Lukman sehingga gembok rusak dan terlepas kemudiansetelah berhasil membuka gembok gerobak terdakwa mengambilbarangbarang didalam gerobak.Bahwa barang milik saksi Rahmad Khoirudin yang diambilterdakwa

• Menetapkan barang bukti:- 2 (dua) sbuah besi As roda gerobak- 2 (dua) batang potongan besi antena TVDikembalikan kepada saksi korban M. SUROSO6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.-(lima ribu rupiah).

  M.SUROSOBahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2011 sekitar Pukul.10.00 Wib dilorong samping rumah korban di Dusun Prasung Tani RT.04 RW.02 DesaPrasung, Kec.Buduran, Kab.Sidoarjo telah kehilangan 2 (dua) buah besi asroda gerobak dan 2 (dua) batang potongan besi antena TV.Bahwa sebelum hilang besi as roda gerobak dan potongan besi antena TVtersebut berada di dalam gerobak yang diletakkan dilorong samping rumahsaksi korban yang di depannya ada pagar dan pintunya tertutup, sedangkanbelakang rumah

  MAKIN untuk melaporkan terdakwa yang telahmengambil besi as roda gerobak dan potongan besi antena TV.Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah saksi korban M.

  dan 2 (dua) batang potonganbesi antena TV diatas gerobak di rumah korban Dusun Prasung Tani RT.04RW.02 Desa Prasung Kec.Buduran Kab.

  dan 2 (dua) batang potongan besi antena TV diatas gerobak di rumahkorban M.

  dan 2 (dua) batang potongan besi antena TVdiatas gerobak di rumah korban M.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  2. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah gerobak angkut berwarna biru,

  Dikembalikan kepasa saksi IBRAHIM ;

  5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Gerobak angkut berwarna biru.Dikembalikan kepada saksi IBRAHIM4.

  warna biru.bahwa pada saat terdkawa mengambil 1 (Satu) Unit gerobak warna birutersebut terdakwa tidak mengetahui siapa nama pemilik gerobaktersebut, namun setelah ditangkap dan dijelaskan oleh polisi barulahsaya mengetahui kalau gerobak tersebut milik sdr IBRAHIM.bahwa Orang yang telah mengambil barangbarang milik sdr IBRAHIMadalah terdakwa bersama teman terdkawa yang bernama ANDI.Hal 5 dari 12 Hal Putusan No 980/Pid.B/2018/PN.Ptkbahwa pada saat saya ditangkap oleh pemilik gerobak yang bernamaIBRAHIM

  warna biru yang tersimpan disamping rumah, kemudiansaya mengambilnya dengan cara mendorongnya gerobak tersebut dansdr ANDI menunggu saya didepan komplek Residen Ampera.bahwa pada saat itu terdakwa tidak ada niat untuk mengambil 1 (Satu)Unit gerobak warna biru, karena pada saat itu sdr ANDI mengatakankepada saya kalau dia mengajak saya untuk mengambil gerobak tersebutdi daerah jeruju.bahwa pada saat itu sekitar jam 04.50 wib sdr ANDI datang didepan gangpeniti dengan menggunakan sepeda motornya dan

  gerobak tersebut yang tersimpan di Samping rumah milik sdrIBRAHIM pada saat saya mengambilnya gerobak tersebut sayamendorongnya ketika saya mendorong gerobak tersebut pemilik gerobaktersebut pun mengejar dan menangkap saya, pada saat saya ditangkapoleh sdr IBRAHIM pemilik gerobak tersebut sdr ANDI menunggu sayadidepan komplek Residen Ampera dengan sepeda motor Suzuki Satria Fmilik sdr ANDI.Hal 6 dari 12 Hal Putusan No 980/Pid.B/2018/PN.Ptkbahwa pada saat saya mengambil 1 (Satu) Unit gerobak warna

  dan saya punmengambil 1 (satu) Unit gerobak warna biru tersebut, kKemudian sayamengambilnya dengan cara mendorongnya gerobak tersebut dan sdrANDI menunggu saya didepan komplek Residen Ampera ketika sayamendorong gerobak tersebut pemilik gerobak tersebut pun mengejar danmenangkap saya, pada saat saya ditangkap oleh sdr IBRAHIM pemilikgerobak tersebut sdr ANDI yang menunggu saya didepan komplekResiden Ampera dengan sepeda motor Suzuki Satria F milik sdr ANDIlangsung lari pergi meninggalkan saya.bahwa

(dikembalikan kepada saksi Agusman Bin Sofyan)

• gerobak kayu/seng warna silver

(dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa)

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

(dikembalikan kepada saksi Agusman Bin Sofyan) gerobak kayu/seng warna silver(dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa)4.

Dan Saksi pun pada saat itu melinat ada sebuah gerobak yangdiakui milik pelaku yang mana didalam gerobak tersebut terdapat isi muatanberupa kabel, setelah Saksi lakukan pengecekan ternyata benar kalau kabeltersebut adalah milik Saksi yang telah hilang.

(milikOrang tua Terdakwa), setelah kabel tersebut berada di dalam gerobak,Terdakwa dan sdra Rizal mendorong gerobak tersebut kearah jalandepan (menghampiri sdra SUMANTRI dan sdra EDO) lalu sdraSUMANTRI dan sdra EDO ikut mendorong gerobak, kemudian sesampaidi belakang tribun prabujaya Terdakwa mendorong gerobak itusendirian lalu datang pihak kepolisian menghamipiri kami lalu rekanTerdakwa RIZAL, SUMANTRI, dan EDO melariakn diri kemudianTerdakwa diamankan oleh pihak kepolisian. kemudian Terdakwadilakukan

(milikOrang tua Terdakwa), setelah kabel tersebut berada di dalam gerobak,Terdakwa dan sdra Rizal mendorong gerobak tersebut kearah jalanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN Pbmdepan (menghampiri sdra SUMANTRI dan sdra EDO) lalu sdraSUMANTRI dan sdra EDO ikut mendorong gerobak, kemudian sesampaidi belakang tribun prabujaya Terdakwa mendorong gerobak itusendirian lalu datang pihak kepolisian menghamipiri kami lalu rekanTerdakwa RIZAL, SUMANTRI, dan EDO melariakn diri kemudianTerdakwa

(dikembalikan kepada saksi Agusman Bin Sofyan) gerobak kayu/seng warna silver(dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa)6.