Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah bersama, selama 6tahun sebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: Gevin Sinatria Inderasakti, berumur 8tahun ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Gevin Mora Lubis bin Zulkarnain Lubis) terhadap Penggugat (Sakura Alwina binti Ali Akbar);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama

GEVIN RADIPTO 20tahun2. SANJANATI 10 tahunBahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (IRIYANTO Bin APANDI)dengan Pemohon II (MALA DEWI Binti AMRUN) tidak pernah mempunyai isteri/suami yanglain dan juga tidak pernah terjadi perceraian.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: Muhamad Givan, lahir pada tanggal 11 Desember 2011; Gevan Fadillah, lahir pada tanggal 24 Desember 2015; Gevin adib aminullah, lahir pada tanggal 5 September 2019;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum;7. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai dengan saatini belum tercatat di kantor urusan agama Jakarta Selatan8.

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.Blu6.7.Umpu, Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 229/04/IV/2009, tertanggal 01 Juni 2009;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka samasuka, Pemohon perjaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah telah dikaruniai satu orang anakbernama Brayen Gevin bin Tarmizi, dan anak tersebut ikut bersamaTermohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama hingga

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Daru Taufan Ardyanto Bin Sumanto) terhadap Penggugat (Afifah Sholihati Umah Binti Yanto);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak yang bernama Gheziya Aletta Jasmine binti Daru Taufan Ardyanto Putro, perempuan, lahir tanggal 07 April 2019 dan Gevin Shankara Al Hakim bin Daru Taufan Ardyanto

terhadap anaknya tersebut;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanPemohon ;

2.Menetapkan Pemohon (Maya Mediyanti binti Edi S )sebagai wali dari anak yang bernama :

-Gevin Julio Dharma lahir di samarinda tanggal 27 Juni 2011;

-Devon Saputra Dharma lahir di Samarinda tanggal 02 Januari 2017

untuk dapat bertindak guna

Gevin Geshara Hewathanri, laki-laki, lahir pada tanggal 22 September 2018

berada dalam pengasuhan Penggugat;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Foto kopi surat PernyataanReyfaldo Gevin Delli,bermaterai Rp 6.000,00;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi / Terbanding dalam kontramemoribandingnya antara lain mengemukakan bahwa pertimbanganhukum majelis hakim tingkat pertama sudah tepat danbenar karena mendasarkan pada bukti bukti yang terungkapdalam persidangan, oleh karenanya Putusan PengadilanAgama Palembang Nomor 0445/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 16Nopember 2009 harus dikuatkan;Menimbang, bahwa atas keberatan PenggugatKonpensi

ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk dipertimbangkan sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) sebagaimana tersebut diatas, maka harus dinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Bdw.Menimbang, bahwa dalam permohonan Penggugat telah mendalilkanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama Gevin

Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD GEVIN ELZIO RIZQULLAH, lahir di Jombang tanggal 24 Okober 2014 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sepuluh persen (10%) pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;

5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rionaldi Rizky Ramadhan bin Chairin Nur) terhadap Penggugat (Rahayu Permata Sari binti Anasrun)
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

Gevin Ibrahim bin Rionaldi Rizky Ramadhan, lahir Dumai tanggal 27 Juli 2022 (umur 5 Bulan);

berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. GILANG MARIYO PRATHAMA, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 4 September 2003, usia: 18 tahun,
2. GEVIN

didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdangberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 665/2009, tertanggal 18November 2009, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, sehingga perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Bahwa setelah melaksanakan perkawinan, antara Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama :Gevin

Sihotang datang ke Polsek Batu Aji dalamkeadaan terluka pada lengan bagian dalam sebelah kanan dan luka lecetpada lutut sebelah kanan, luka lecet pada punggung kaki sebelah kanan;.Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekira pukul 15.00 wib saksibersama tim melaksanalan patroli di wilayah hukum Polsek Batu Aji dankami mendapatkan informasi dari masyarakat jika Terdakwa sedangberada di Kawasan Bintang Industri Muka Kuning sedang menunggu sewadengan menggunakan kendaraan mobil Carry dengan tulisan GEVIN

RIDHO Alias ANN; Bahwa Barang bukti berupa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwamengambilnya dari Saudara GEVIN Dirumah RIZAL; Bahwa Sebelum Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian diperlinatkanSurat Perintah Penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa terdakwa melayani orang yang memesan shabu lebih kurang 5bulan yang lalu; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengedarkan jenis shabu; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Terdakwa II.

RIDHO Alias ANN; Bahwa Barang bukti berupa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwamengambilnya dari Saudara GEVIN Dirumah RIZAL; Bahwa Sebelum Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian diperlinatkanSurat Perintah Penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa terdakwa melayani orang yang memesan shabu lebih kurang 5bulan yang lalu; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengedarkan jenis shabu; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Terdakwa II.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Gevin Indra Kusuma Abubakar Bin Andri Kusuma Ibnu Pasat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Jackyline Suzane Binti Oematan Jack Raymond) di depan sidang Pengadilan Agama

Sudarto bin Sanikram, Daryono bin Sudarmo, dan Afif Supriantobin Wiryo Sumarto ;Menimbang, bahwa bukti tertulis/surat bertanda T1 dan T2 yang diajukanoleh Termohon telah diperiksa sesuai aslinya dan telah dibubuhi materai cukupserta telah dinassegel, maka dipandang sah sebagai alat bukti tertulis bagiHalaman 22 dari 32, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm..Termohon dalam perkara ini dan Majelis Hakim menilai sebagai bukti permulaan(gevin van bewijs);Menimbang, bahwa diatas telah dipertimbangkan,

surat permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya, pihakTermohon telah mengajukan bukti tertulis/surat bertanda T1 s/d T15 dan 1orang saksi, yaitu Saksi 1 ;Menimbang, bahwa bukti tertulis/surat bertanda T1 s/d T15 yangdiajukan oleh Termohon telah diperiksa sesuai aslinya dan telah dibubuhimaterai cukup serta telah dinassegel, maka dipandang sah sebagai alat buktitertulis bagi Termohon dalam perkara ini dan Majelis Hakim menilai sebagaibukti permulaan (gevin