GHIFARY FAISAL ALIAS SANRE dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan telahditemukannya senajata penikam berupa badik pada diri terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar pukul03.00 wita di Jalan Syekh Yusuf Kelurahan Katangka Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa; Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa terdakwa membawa sebilan badikpada saat saksi berboncengan dengan terdakwa lalu petugas melakukanHalaman

lebar 2 cm, gagangdan sarung terbuat dari kKayu warna cokelat tua; 1 (Satu) buah tas pinggang bermotif loreng;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitarpukul 03.00 wita di Jalan Syekh Yusuf Kelurahan Katangka Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa; Bahwa awalnya saat saksi syahrul dan saksi said sedang patroli, motor yangdikendarai oleh terdakwa bersama dengan saksi Ghifary

sedang melintas, danselanjutnya saksi Syahrul menghentikan motor yang dikendarai oleh terdakwatersebut dan menggeledah terdakwa dan saksi Ghifary dan kemudianmemeriksa tas yang dipakai oleh terdakwa dan ditemukan didalam tas tersebutsebilah badik;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Sqm Bahwa adapun circiri dari badik yang dibawa oleh terdakwa adalah panjangsekitar 15 cm, lebar sekitar 2 cm, gagang dan sarung terbuat dari kayu warnacoklat tua; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari

persesuaian antara keterangan parasaksi, keterangan terdakwa dan keberadaan barang bukti dapat diperoleh faktapersidangan sebagai berikut; Bahwa Terdakwa tertangkap membawa sSenjata berupa badik; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kejadiannya pada hari Jumattanggal 23 November 2018 sekitar pukul 03.00 wita di Jalan Syekh YusufKelurahan Katangka Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Bahwa saat saksi syahrul dan saksi said sedang patroli, motor yangdikendarai oleh terdakwa bersama dengan saksi Ghifary

sedang melintas, danselanjutnya saksi Syahrul menghentikan motor yang dikendarai oleh terdakwatersebut dan menggeledah terdakwa dan saksi Ghifary dan kemudianmemeriksa tas yang dipakai oleh terdakwa dan ditemukan didalam tas tersebutsebilah badik; Bahwa terdakwa tidak memiliki:izin dari pihak yang berwenang; Bahwabadik tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari temanterdakwa; Bahwa terdakwa membawa badik dengan tujuan untuk menjagajaga;Menimbang, bahwa beradasarkan pasal 2 ke (2) UndangundangDarurat

Pengadilan Agama Karanganyar;

3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang masing-masing bernama 1) Syiffa Khayla Azzahra, perempuan, lahir 5 Juli 2014, dan 2) Nizam Al Ghifary

sebagai Pemohonsedangkan untuk Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandingcukup disebut dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Juli 2019 yang dikuatkan dengan repliknya tertanggal 16 Oktober 2019pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juni 2013 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Syiffa Khayla Azzahra(5 tahun) dan Nizam Al Ghifary

Gugatan hak asuh atas 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang masingmasing bernama 1) Syiffa KhaylaAzzahra, perempuan, lahir 5 Juli 2014, dan 2) Nizam Al Ghifary, lakilaki,lahir 8 Maret 2017;2. Gugatan biaya hadhanah dan nafkah untuk 2 (dua) orang anak hinggadewasa (21 tahun) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiapbulan dan harus dibayarkan secara tunai setiap awal bulan melaluiPenggugat Rekonvensi;3.

Gugatan mutah dan nafkah iddah sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) yang harus dibayarkan secara tunai sebelum ikrar talakdiucapkan.Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi yangberkaitan dengan hak asuh atas 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang masingmasing bernama 1) Syiffa KhaylaAzzahra, lahir 5 Juli 2014, dan 2) Nizam Al Ghifary, lahir 8 Maret 2017,Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan dan tidakmenjatuhkan putusan atas gugatan

Bahwa Penggugat Rekonvensi tidak ternyata sebagai ibu yang tidaklayak untuk dapat diberikan hak asuh atas anak;Oleh karena itu maka sudah seharusnya gugatan Penggugat Rekonvensipada petitum angka 2 (dua) agar pengadilan menetapkan 2 (dua) orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang masingmasingbernama 1) Syiffa Khayla Azzahra, lahir 5 Juli 2014, dan 2) Nizam Al Ghifary,lahir 8 Maret 2017 dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibukandungnya, dapat dikabulkan;Halaman 16 dari 24 him

No. 243/Pdt.G/2020/PTA SmgTergugat Rekonvensi yang masingmasing bernama 1) Syiffa KhaylaAzzahra, perempuan, lahir 5 Juli 2014, dan 2) Nizam Al Ghifary, lakilaki, lahir 8 Maret 2017, dengan perintah agar PenggugatRekonvensi tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensiuntuk bertemu dan berkumpul dengan kedua orang anaknya tersebutdalam waktuwaktu tertentu yang disepakati Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi.3.

Ghifary, umur11 tahun;b.

Fathir Rabbany El Ghifary, umur 11 tahun;b. Nibrasul Farras Al Azzami, umur6 tahun;c. Zahy Zahran El Shafy, umur 4 tahun; semuanya dalam asuhantermohon;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering mengeluh tentang nafkah yang diberikan oleh Pemohon.Padahal Pemohon sudah mencoba semaksimal mungkin untukmemberikan yang terbaik untuk Termohon. Termohon juga seringmarah ketika dihadapkan dengan permasalahan anak.

Fathir Rabbany El Ghifary, umur 11 tahun;b. Nibrasul Farras Al Azzami, umur6 tahun;c. Zahy Zahran El Shafy, umur 4 tahun; semuanya dalam asuhantermohon;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering mengeluh tentang nafkah yang diberikan oleh Pemohon.Padahal Pemohon sudah memberinya secara maksimal sesuaipenghasilan Pemohon. Termohon juga sering marah ketikadihadapkan dengan permasalahan anak.

Fathir Rabbany El ghifary, umur 11 tahun;b. Nibrasul Farras Al Azzami, umur6 tahun;c. Zahy Zahran El Shafy, umur 4 tahun; semuanya dalam asuhantermohon;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan September 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon sering mengeluh tentang nafkah yangdiberikan oleh Pemohon. Padahal Pemohon sudah mencoba semaksimalmungkin untuk memberikan yang terbaik untuk Termohon.

Saksi SURIANTI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena bertetangga, Saksikenal dengan Pemohon Il karena pernah tinggal satu kampung diSulawesi tapi beda Kabupaten; Bahwa Saksi tinggal di Samarinda sejak tahun 2002; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanPerkawinan pada tahun 2010 di Sulawesi; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama NUR DZAKIYAH, NUR DZAKIRAH dan DZAKI AL GHIFARY; Bahwa Saksi tidak tahu kapan anak anak Para Pemohon dilahirkan

Saksi GUSNAWATI: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon sejak tahun 2014 karenatetangga dan sama sama berasal dari Sulewesi;Bahwa saksi di Samarinda sejak tahun 2001;Bahwa Saksi tahu para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan padatahun 2010 di Sulawesi karena diberitahu;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama NUR DZAKIYAH, NUR DZAKIRAH dan DZAKI AL GHIFARY;Bahwa Saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama DZAKI AL GHIFARYlahir di Samarinda tanggal 7 Juli 2018;Halaman

Rayyan Al Ghifary Bin Hendri, lahir pada 20 Oktober 2007 ;d. M.Agis Ak Bin Hendri, lahir pada 19 Januari 2010 ;Bahwa sejak tahun 2013 sampai saat ini, suaami Pemohon masih mengalamisakit jiwa / gangguan mental dengan keadaan tingkah laku sehari harihiperaktif, cara bicara sudah tidak fokus pada suatu hal, halusinasi,paranoid dan mengalami disfungsi sosial.

Rayyan Al Ghifary Bin Hendri, lahir pada 20 Oktober 2007 ;> M.Aqgis Ak Bin Hendri, lahir pada 19 Januari 2010 ; Bahwa sejak tahun 2013 sampai saat ini, Suami Pemohon masihmengalami sakit jiwa / gangguan mental dengan keadaan tingkah lakusehari hari hiperaktif, cara bicara sudah tidak fokus pada suatu hal,halusinasi, paranoid dan mengalami disfungsi sosial.

RayyanAl Ghifary Bin Hendri, lahir pada 20 Oktober 2007 ;> M.Agis Ak Bin Hendri, lahir pada 19 Januari 2010 ; Bahwa sejak tahun 2013 sampai saat ini, Suami Pemohon masihmengalami sakit jiwa / gangguan mental dengan keadaan tingkah lakusehari hari hiperaktif, cara bicara sudah tidak fokus pada suatu hal,halusinasi, paranoid dan mengalami disfungsi sosial.

Wan Alvin Ghifary, lahir di Pekanbaru pada tanggal 7 Oktober 19993. Wan Amelia Putri Soraya, lahir di Pekanbaru Tanggal 2 Januari 20064.

Wan Alvin Ghifary, lahir di Pekanbaru pada tanggal 7 Oktober 1999 ;3. Wan Amelia Putri Soraya, lahir di Pekanbaru Tanggal 2 Januari 2006 ;4.

MENGADILI

Dalam konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Thalba bin Nurdin) terhadap Penggugat (Eva Mutia binti Zakaria);

Dalam rekonvensi

1. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi;
2. Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama

1. Afizar Ghifary

Afizar Ghifary umur 7 (tujuh) Tahun2. Misrawi umur 2 (dua) Tahun4. Bahwa dalam membina rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat selalu dalam keadaan aman dan damai namunkebahagiaan tersebut hanya berjalan selama 8 (delapan) bulan. Setelahitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada keharmonisan lag;5.

Afizar Ghifary, Nomor AL.5090113815, tanggal 21 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Slpil Kabupaten Bireuen, telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti TR.1);4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Misrawi, Nomor AL.5090113535, tanggal 05 April 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen, telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti TR.2);Po Bukti Saksi :1.

Di Sampingitu, alat bukti TR.1 menjelaskan bahwa Afizar Ghifary merupakan anakkandung dari Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi yang lahirpada tanggal 23 Februari 2011. Sehingga bukti TR.1 tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan jawaban Tergugatrekonvensi sehingga telah memenuhi persyaratan materil yang tidakdibantah oleh Tergugat rekonvensi.

Afizar Ghifary bin Muhammad Thalbah, lahir tanggal 23 Februari2011 dan2.

Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensiyang bernama1) Afizar Ghifary bin Muhammad Thalba, lahir tanggal 23 Februari2011;2) Misrawi bin Muhammad Thalba, lahir tanggal 04 April 2016;berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugatrekonvensi;3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Desa Parengan RT 001 RW 002 Kecamatan Maduran KabupatenLamongan selama 11 bulan, ba'da dukhul dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Abidzar Alawy Al Ghifary bin Herru Wiyono umur 3 tahun 6 bulansekarang diasuh oleh Termohon;.

diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1. umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (tani),tempat kediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,di depan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Abidzar Alawy Al Ghifary

keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.umur 35tahun, agama lsiam, pekerjaan Wiraswasta/didagang, tempat kediaman di KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikan keteranganbawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Abidzar Alawy Al Ghifary

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Maulana bin Mansur meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 2024 sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris Maulana bin Mansur adalah:

3.1. 3 (tiga) orang anak kandung yaitu Putri Aida Al Ghifary binti Maulana, Aghgenia Putri Al Ghifary binti Maulana, dan Azrani Khaeran Putri Al Ghifary binti Maulana;

3.2. 1 (satu) orang ibu kandung yaitu Hadidjah

Bada dukhul dan sudah dikaruniai Seoranganak yang bernama Arsya Al Ghifary, umur 2 tahun 8 bulan, yang sekarangdiasuh dan dirawat oleh Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;Bahwa namun sejak akhir bulan Januari 2017, hubungan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, dimana selalu terjadipertengkaran dan perselisihan dikarenakan Termohon kurang menerimaatas nafkah yang di berikan oleh Pemohon padahal

Sujai bin Rasmun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP;, tempat tinggal RT.0O3 RW. 006 Desa Bumiayu KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah di rumah orang tua Termohon dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Arsya Al Ghifary, umur 2 tahun 8bulan yang sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa sejak Juli tahun

Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Termohon; Bahwa setelah menikah di rumah orang tua Termohon dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Arsya Al Ghifary, umur 2 tahun 8bulan yang sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa sejak Juli tahun 2017 Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi rumahtangga kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon

bukti saksi yang diajukan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dapat ditemui faktafaktayang sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sejaktanggal 08 Agustus 2014 dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah di rumah orang tua Termohon dan sudahdikarunial seorang anak, yang sekarang dalam asuhan Termohon dandikaruniai 1 orang anak bernama : Arsya Al Ghifary

Kutipan Akta Perkawinan No. 285/7/1/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PadangBarat Kota Padang; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunai 3 (tiga) oranganak anak pertama diberi nama Salsa Nabila Evandi perempuan, lahir diPadang tanggal 3 Desember 2001, dengan Akta Kelahiran Nomor :1228/1920/05/T, anak nomor dua bernama Sabrina Putri Evandi lahir diPadang tanggal 7 Nopember 2003 dengan Akta Kelahiran Nomor :1132/1920/05/T dan anak ketiga diberi nama Muhammad Ghifary

Muhammad Ghifary lakilaki.Bahwa ia mengajukan permohonan ke Pengadilan ini untuk menggantinama anakanaknya yang mana pada akte kelahiran anaknya disananama Pemohon tercantum Andi Sinaga maka diganti atau ditambahmenjadi Andi Amir Sinaga;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 131/Pdt.P/2019/PN.Pdg.

yang pada pokoknya sebagaiberikut:> we YN PFBahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Kampung Bahari II No. 242 RT 005 RW 006 Kelurahan TanjungPriok Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :Ahmed Daffa Al GhifaryAhmed Davin Al GhifaryAhmed Deevgan Al GhifaryAhmed Daffy Al Ghifary

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah adikipar ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Kampung Bahari II No. 242 RT 005 RW 006 Kelurahan TanjungPriok Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :Ahmed Daffa Al GhifaryAhmed Davin Al GhifaryAhmed Deevgan Al GhifaryAhmed Daffy Al Ghifary

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :FAWWAZ GHIFARY AL AZMI, lahir di Bekasi tanggal 04 Oktober. Bahwa sejak Januari 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antara lain:a.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Ghifary Lazuardy, Lakilaki, Umur 6 Tahun;. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak November 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon selaku orang tua dari anaknya yang saat ini masih di bawah umur yang bernama Muhammad Damar Rassyid Al Ghifary, untuk mewakili melakukan tindakan-tindakan hukum untuk dan atas nama anaknya tersebut;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernama Muhammad Damar Rassyid Al Ghifary untuk melakukan tindakan hukum menjual / menjaminkan Sebidang tanah berikut bangunan

., dan RIZKI GHIFARY USMAN, SH.

,MH ., tersebut di atas dan para Prinsipalnya,sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya bernama ISABELLA HUTABARATtersebut di atas, dan Tergugat II hadir kuasanya bernama VIKA NADHRATAHUDA, SH., dan RIZKI GHIFARY USMAN, SH., tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Hakim Ketua telah berupaya mengusahakan damaikepada Para pihak melalui proses mediasi dengan menunjuk Sdr. Tuty Haryati,S.H., M.H.

dikeluarkanoleh Kadisduk dan Pencapil Kabupaten Bekasi yang mana telah diberimaterai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberitanda P2;Halaman 2 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2019/PNCkr10.11.12.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 542/10/VIII/2004 antara ATOSUGIARTO dengan DIANA RATNA WULAN yang mana telah diberi materaidan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6629/UMUM/2010 atas nama AXELLKEANDRA AL GHIFARY

berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 542/10/VIII/2014diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama DIANA RATNA WULAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran dari anak Pemohon, diperolehfakta bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan DIANA RATNA WULAN telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu yang pertama diberi nama AXELLKEANDRA AL GHIFARY

Bahwa,setelah akad nikah,Para Pemohon telah hidup rukun serumahlayaknya suami istri,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasingbernama : 1.RIZKY GHIFARY NAJIB umur 8 tahun;2.RIEKE FELICYA DIAN NAJIB umur 2 tahun;4.

telahdikemukakan Penggugat, sehingga mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat dengan demikian terbukti dan menjadi fakta hukumtetap bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang sah danselama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Depokdengan alamat terakhir di alamat di Jalan Rivaria Dalam, RT. 002 RW. 001(patokan Lapangan Futsal Rivaria Dalam), Kelurahan Bedahan, KecamatanSawangan, Kota Depok dan selama pernikahan telah dikaruniai 3 orang anakbernama Willian Al Ghifary

SelanjutnyaTergugat telah membantah mengenai apa yang menjadi penyebabnya denganmendalilkan bahwa Tergugat telah cukup memenuhi kebutuhan hidup seharihari, bahkan Tergugat telah mengambil Rumah KPR untuk tempat tinggal.Justru Penggugat yang kurang memperdulikan terhadap kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat serta Tergugatlan yang temperamentaldan mudah marah bahkan sering melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaAnak pertama Wilian Al Ghifary dan Rafly (Adik asuh orng tua Tergugat,Tergugat