Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 243/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 23 Juni 2014 — SARDIWAN Alias IWAN
285
  • Sedangkan 2 (dua) buah jam merek Rolex, 1 (satu) buah jam Merek Gianni dan 1 (satu) buah tas cangklong warna coklat merek polo serta uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban KARNO ; -----------------6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti beru pa : 20 nnn nn noe neers 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol N824BJ beserta STNKDikembalikan kepada pemiliknya saksi Nasrul Londong Allo 5 2(dua) buah jam merk Rolek dan 1 (satu) buah jam Merk Gianni ; 1(satu) buah tas cangklong warna coklat merk Polo Dirampas untuk dimusnakan; Uang tunai sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah ) Dikembalikan kepadaGUIS FQONIDE (p~~~~ mmm mn nem mre mca4.
    nnn nnn nnn cnc nnnMenimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yang didakwakankepadanya dan ia menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau Eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas cangklong imitasi Merk Polowarna coklat, 3(tiga) buah jam tangan yang terdiri dari 2(dua) buah jam tangan MerkRolek warna kuning dan 1(satu) buah jam tangan Merk Gianni
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 17/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 22 Mei 2017 — -PINDA PADANG Als. PINDA Bin. SOMO PADANG,;
545
  • Pasal 55 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun, dengan dikurangkan selama Terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek merk Gianni Visentin warna Putihmotif garisgaris warna Merah;1 (satu) helai celana jeans panjang merk Gabs Jeans warna Biru Dongker;1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek merk Way Ver motif garisgariswarna Merah Hitam dan
    PUTUSAN Nomor:17/Pid.B/2017/PN SKI.1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek merk Gianni Visentin warna Putih motifgarisgaris warna Merah; 1 (satu) helai celana jeans panjang merk Gabs Jeans warna Biru Dongker;1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek merk Way Ver motif garisgaris warnaMerah Hitam dan Putih;1 (satu) helai celana pendek warna Biru Abuabu merk Impact;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, baik Terdakwamaupun Saksisaksi dipersidangan telah membenarkan serta mengakuinya
    pemeriksaanperkara ini, maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengurangkan masapenangkapan dan tahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa tersebut dari pidanayang dijatuhkan, dan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanansesuai dengan ketentuan dari Pasal 193 ayat (2) huruf (b) KUHAP;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum yang telah diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan yaituberupa :1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek merk Gianni
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek merk Gianni Visentin warna Putihmotif garisgaris warna Merah; 1 (satu) helai celana jeans panjang merk Gabs Jeans warna Biru Dongker;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MUKTI ALIM SITEPU.Halaman. 30 dari 32 Hal.
Register : 27-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 133/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 3 Juli 2017 — MEI ARINA SINAGA VS GIBSON ANTONIUS PURBA
3717
  • GIOVANNA KIRANA PURBA, lahir di Pematang Siantar pada tanggal 14Mei 2012, umur 4 tahun, jenis kelamin perempuan;2. 2.GIANNI KIRANA PURBA, lahir di Pematang Siantar pada tanggal 14Mei 2012, umur 4 tahun, jenis kelamin perempuan (kembar denganGiovanna Kirana Purba);3.
    malamhari dan punya banyak utang tanpa sepengetahuan Penggugat, makaPenggugat tidak lagi mengurusi segala perbuatan Tergugat;Bahwa, oleh karena tidak ada lagi kecocokan dalam rumah tangga danselalu bertengkar yang bermula atas tingkah laku Tergugat makaPenggugat dengan Tergugat memutuskan pisah ranjang;Bahwa, anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat yaitu : 1.GIOVANNA KIRANA PURBA, lahir di Pematang Siantarpada tanggal 14 Mei 2012, umur 4 tahun, jenis kelamin perempuan,2.GIANNI
    Menyatakan dalam hukum bahwa anak yang bernama 1.GIOVANNAKIRANA PURBA, lahir di Pematang Siantar pada tanggal 14 Mei 2012,umur 4 tahun, jenis kelamin perempuan, 2.GIANNI KIRANA PURBA, lahirdi Pematang Siantar pada tanggal 14 Mei 2012, umur 4 tahun, jenis kelamin perempuan (kembar dengan Giovanna Kirana Purba) dan3.GRIMONIA AGAPE PURBA lahir di Pematang Siantar pada tanggal 08Agustus 2014, umur 2 tahun, jenis kelamin perempuan yang ketiganyamasin dibawah umur berada dibawah pengasuhan dan perwalianPenggugat
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang putriyang diberi nama Giovanna Kirana Purba, lahir di Pematangsiantar tanggal 14 Mei 2012,umur 4 tahun; Gianni Kirani Purba, lahir di Pematangsiantar tanggal 14 Mei 2012, umur4 Tahun; Grimonia Agape Purba, lahir di Pematangsiantar tanggal 8 Agustus 2014,umur 2 Tahun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pemikahan atas dasarsuka sama suka dan serta atas dasar kemauan bersama;.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — EDDY ARIFFIN, DKK VS BAE SANG KYOUNG, DKK
564549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GIANNI SUMAWIJAYA EMPEL tersebut
    VII/2010, bertempat tinggal di Jalan Kembang Permai III Blok 12 No.22,R.T.005, R.W.006, Kelurahan Kembangan Selatan, KecamatanKembangan, Jakarta Barat;YENNY EMPEL, berdasarkan Surat Kuasa No. 050/MRPYE/SK/VII/2010, bertempat tinggal di Jalan Ampera No. 3, R.T. 001, R.W. 08,Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;NOEKY EMPEL, berdasarkan Surat Kuasa No. 043/MRPNE/SK/VII/2010, bertempat tinggal sementara di Robert Steiger Str 71, 86381Krumbach (Schwaben) Germany (Deutschland);GIANNI
    Priniwati Van Empel binti Kamraniadalah Para Penggugat, yaitu :Eddy Ariffin ;Gailly Kasim Saleh ;Frans Van Empel ;Tonny Van Empel ;Roy Empel ;Ivonne V Empel ;Yenny Empel ;Noeky Empel ;Dimana Roy Empel, selaku salah seorang ahli waris sebagaimana diatas,telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2000 dengan meninggalkanseorang istri yang bernama Titi Sumawijaya dan satu orang anak lakilakikandung yang bernama Gianni Sumawijaya Empel, dengan demikianmaka selaku ahli waris yang menggantikan almarhum
    GIANNI SUMAWIJAYA EMPEL tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2014 oleh Prof. DR.
Register : 18-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Okke Dean Gianni Fikri bin Dedeng Suhendi) terhadap Penggugat (Fransisca Amanda binti Richard);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    HasanNo. 29 RT. 002 RW. 010, Kelurahan Sindangrasa, KecamatanBogor Timur, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, disebut sebagaiPenggugat;melawanOkke Dean Gianni Fikri bin Dedeng Suhendi, lahir di Tangerang, tanggal 14Maret 1999 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung KayuBesar RT. 002 RW. 002, Kelurahan Sepatan, KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    binti Otto Hegelund dan Anita binti Antonius Sujanto;Menimbang, bahwa terhadap bukti P. tersebut, Mayjelis Hakimberpendapat bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan syaratmaterial alat bukti surat, oleh karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sepanjang relevan dengan pokokperkara yang akan dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Fransisca Amanda binti Richard (Penggugat) dengan OkkeDean Gianni
Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 109/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 1 September 2016 — ROBERT CANDRA PERDANA KUSUMA ,S.E. BIN IIM IBRAHIM
2422
  • tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,310 gram1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,847 gram2 (dua) butir Narkotika jenis pil ekstasi warna hijau logo 8 dengan berat0,546 gram1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam dengan nomor simcard0813733127631 (satu) buah kotak dompet warna putih merk GIANNI
    ;Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,310 gram1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,847 gram2 (dua) butir Narkotika jenis pil ekstasi warna hijau logo 8 dengan berat 0,546 gram1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam dengan nomor simcard 0813733127631 (satu) buah kotak dompet warna putih merk GIANNI
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0070/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
112
  • ;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi baikFear Segre De Ph gianni recerereerieeeneenemineeneenmciaatBahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi jnnnnnnnnnnn nena enna ne nnn ce cence ene nee nec ne ce nee nena2.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 152/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 18 April 2012 — S U L A D I
133
  • Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimTTD TTDSUWONDO TRI RETNANINGSIH,SH.Biayabiaya permohonan : Pendaftaran......... eee Rp. 30.000, Biaya Proses..... eee Rp. 50.000, Pang gianni eee eee Rp. 60.000,CREA AKSLcvcsssssesevicnsvessnvonswessvesvaves Rp. 5.000, Meter al pecrereeeres os rere ees Rp. 6.000. +
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 456/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Penetapan No.456/Pat.P/2019/PA.JPNasichin, dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Arfendi dan MuhamadIrfandi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai seorang anak, bernama Gianni Permadi , lakilaki,
    lahir diJakarta tanggal 14 April 2018; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Gianni Permadi , lakilaki, lahir diJakarta tanggal 14 April 2018; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ....Menimbang, bahwa untuk
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Gianni Saputri Gunardi (P) lahir di Bandung tanggal 28 Januari2010;4. Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga dari awalcukup harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga, sakinah mawadah,wa rahmah. Akan tetapi sejak November 2016, sering muncul perselisihan Hal. 2 dari 6 hal.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pid/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — MUHAMMAD ADRIAN ALFARISI alias ICI bin M. ANDRE HATTA
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WifiPhone warna hitam dan sarung warna coklat;(satu)(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) unit kamera merek Bric warna hitam;(satu)(satu)e 1 (satu) unit harddisk merek Seagate 12 Gbytes;(satu)1 (satu) unit harddisk merek Samsung 32 G;e 1 (satu) unit harddisk merek SSK 250 G warna Hitam dan kulit warnahitam;e 1 (satu) unit laptop merek Dell warna silver;e 1(satu) buah charger warna hitam;e 1 (satu) buah tas warna hitam merek Reboner;Semuanya dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah Dompet warna coklat merek Gianni
    buah HP merek Blackberry warna hitam;1 (satu) unit WifiPhone warna hitam dan sarung warna coklat;))))1 (satu) buah kamera merek Brica warna hitam;))1 (satu) buah harddisk merek Seagate 12 Gbytes;)1 (satu) buah harddisk merek Samsung 32 G;1 (satu) buah Harddisk merek SSK 250 G warna Hitam dan kulit warnahitam;1 (satu) buah laptop merk Dell warna silver;1(satu) buah charger warna hitam;1 (satu) buah tas warna hitam merek Reboner;Semuanya dirampas untuk Negara;1 (satu) buah Dompet warna coklat merek Gianni
    satu) buah kamera merek Brica warna hitam;1 (satu) buah HP merek Blackberry warna hitam;1 (satu) unit WifiPhone warna hitam dan sarung warna coklat;1 (satu) buah harddisk merek Seagate 12 Gbytes;1 (satu) buah harddisk merek Samsung 32 G;1 (satu) buah harddisk merek SSK 250 G warna hitam dan kulit warnahitam;1 (satu) buah laptop merk Dell warna silver;1 (satu) buah charger warna hitam;1 (satu) buah tas warna hitam merek Reboner;Semuanya dirampas untuk Negara;1 (satu) buah dompet warna coklat merek Gianni
Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 22 April 2014 — CONDRO WIDJOJO VS YAMAZAKI BAKING Co. Ltd.,
236109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena terhadapbeberapa kasus di Tanah Air oleh merekamereka yang sungguh terkenal, tidak perludipertanyakan dua kali ketenarannya, dan dapat dipastikan telah diketahuimasyarakat sangat luas, misalnya: merek Versace (perkara antara Gianni VersaceSpa melawan Ricky Tan), dan merek Dunhill (perkara antara Alfred Dunhillmelawan Muljati Kusnadi);11.Bahwa Paris Convention for the Protection of Industrial Property ini telah menjadi12.13.14.acuan hukum dunia internasional.
    Karena terhadapbeberapa kasus di Tanah Air oleh merekamereka yang sungguh terkenal, tidak perludipertanyakan dua kali ketenarannya, dan dapat dipastikan telah diketahuimasyarakat sangat luas, misalnya: Merek Versace (perkara antara Gianni VersaceSpa melawan Ricky Tan), dan merek Dunhill (perkara antara Alfred Dunhillmelawan Muljati Kusnadi);.
    Tidak seperti merekamereka yang terjerat kasus penjiplakan merekterkenal, misalnya: merek Versace (perkara antara Gianni Versace Spa melawanRicky Tan), dan merek Dunhill (perkara antara Alfred Dunhill melawan MuljatiKusnadi) yang memiliki tendensi untuk menjadi oportunistik di balik merekmerek yang benarbenar terkenal dan telah diketahui masyarakat luas;Tendensi dan permintaan pasar/konsumen terhadap merekmerek berbau asingselama 30 tahun ini tidak pernah Pemohon Kasasi permasalahkan semenjakPemohon
Putus : 31-01-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 01/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 31 Januari 2008 — SUMADI
3016
  • Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah dasi warna biru abu abu kombinasi (satu) buah baju lengan panjang warna birumuda merk Gianni Visenindikembalikan kepada saksi korban Drs. Maryonobin ( Alm) Tugimin ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara Rp. 1.000, ( seriburupiah ) ; Menimbang, bahwa berdasar tuntutantersebut, Pengadilan Negeri Tangerang telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 15 Maret 2018 — TRYTO ANWAR bin H. MUNAWAR; SULISTIA OKTAVIANA binti Drs. NURLIANSYAH;
4617
  • Gianni Nafeesa Lita Anwar lahir pada tanggal 15 Desember2016 sebagaimana berdasarkan Surat Kelahiran No.53/RB/RSJS/15/X11/2016;Sehlnga dengan demikian sangatlah jelas dan berdasarkan faktabahwa Permohonan Pemohon yang diajukan bukan merupakaninisiatif murni dari Pemohon sendiri.4. Bahwa TERMOHON menolak dengan tegas dalil Permohonan a quopada halaman 2 (dua) poin 4 (empat) yang pada pokoknyamengatakan sejak tanggal 5 Agustus 2011 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 53/RB/RSJS/15/X1V/2016tanggal 15 Desember 2016, atas nama anak Gianni Nafeesa LitaAnwar, dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jati Sampurna, Kota Bekasi,bermeterai cukup, cocok sesuai aslinya, ditandai dengan (7.5);Bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Termohon dipersidangan juga telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi bernama :Suzy Maryuniaty, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.
    Nomor 1 tahun 2017, pemberianNafkah Iddah dan Mutah tersebut harus diberikan sesaat sebelumsidang pengucapan ikrar talak Pemohon terhadap Termohondilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selama terikatperkawinan sebagaimana bukti 7.4 dan 1.5 telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Gesha Ghasany Anwar, lahirdi Jakarta tanggal 15 Oktober 2008 dan Gianni Nafeesa Lita Anwar, lahirdi Jakarta pada tanggal 15 Desember 2016, yang menurut hukumanak tersebut belum mumayyis dan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 310/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 26 Nopember 2013 — SUMADI EDI PRAYITNO anak dari SUROREJO
17139
  • permukaan rata, tebing luka rata, dasar luka otot ;Terdapat luka terobuka di punggung kiri bagian atas kuranglebih 20 cm dari bahu, bentuk miring memanjang ukuran12x2x1 cm tepi dan permukaan, tebing rata ; Terdapat luka di dada bagian atas dekat pangkal leher ukuran4x2x2 cm, dasar otot tepi dan permukaan rata, tebing lukaTerdapat luka terbuka di dada bagian atas, dekat denganketiak bentuk memanjang ukuran 6x3x3 cm dasar tulangrusuk, bentuk dan permukaan rata, tebing luka rata ; PGI s Tals GUGLGL, GIANNI
Register : 07-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1522/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON
130
  • ) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Penetapan Nomor 15229/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah anak kandung almarhum XXXX yani ( Pemohon );Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatSN AGS Log Capeead eis GGA 5 GIA gl 55 as Cane JSGVcc Un gianni
Register : 27-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 211/ B / 2017 / PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Februari 2018 — BUPATI LOMBOK BARAT dan H. M U S D A N vs ABUBAKAR ABDULLAH, SE
10948
  • tentang Peradilan Tata UsahaNegara, sehingga oleh karenanya secara formal permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang bahwa dengan demikian kedudukan Tergugat danTergugat Il Intervensi di sebut sebagai pihak Pembanding, sedangkanPenggugat disebut sebagai pihak Terbanding ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataramtersebut pada pokoknya dalam eksepsi menyatakan eksepsi Tergugat tidakditerima seluruhnya dalam pokok sengketa mengabulkan gugatan PenggugatSl UU Gianni
Register : 11-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 326/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Menyatakan Almarhum Muhamad Henry Brahmana bin Mulia Brahmana telah meninggal dunia pada tanggal 18 November 2021 dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muhamad Henry Brahmana bin Mulia Brahmana adalah sebagai berikut:
    1. Yang Nurhalima binti R Hassanusi (Ibu Kandung)
    2. Neli Mesalina binti Herdia Saputra (istri)
    3. Gianni
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • saya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa sampai tahun 2012 kemudian tinggalOl === g Con nnenmmenmnen sebagai TKI dan TKW; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tetapi saat ini sudah tidak rukun lagi sejak tahun 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saya sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenasamasama tinggal di gianni
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 287/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.RAMA ANDIKA Als RAMA Bin EDWAR KENEDI
2..REVIN RMADHANI Als REVIN Bin TATANG SUJA I
3830
  • SHELLI ELISSA GIANNI bahwa saksi istri saksi Piter Rusdi bahwa saksi tahu barang berupa 1 Unit Laptop merk Acer warnaHitam , 1 unit laptop merk Asus warna Putih, 1 buah cincin emas, 1 Unit HPmerk OPPO warna Hitam, 1 buah Jam tangan merk Alexander Christiedimabil dari rukonya bahwa kerugian yang dialami saksi sejumlah Rp. 25.000.000, bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangnya tersebut; bahwa saksi baru tahu kedua terdakwalah yang mengambilnyasetelah diberitahu oleh Polisi ; bahwa setahu