Ditemukan 16516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guat ggat gigat gita gian
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 434/Pdt.G/2012/PA.Dum
Tanggal 6 Nopember 2012 — SUGIATIK binti GIAT vs DODY F bin DIAN KARIM
23 — 2
  • SUGIATIK binti GIAT vs DODY F bin DIAN KARIM
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 68/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 4 Nopember 2015 — SUGIATNO alias GIAT alias IRWAN Bin SURYANTO
103 — 23
  • Menyatakan Terdakwa SUGIATNO alias GIAT alias IRWAN Bin SURYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
    SUGIATNO alias GIAT alias IRWAN Bin SURYANTO
    GIAT al. IRWAN BinSURYANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawaorang lain sebagaimana terurai dalam dakwaan kami Pertamamelanggar Pasal 340 KUHP dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIATNO al. GIAT al.IRWAN Bin SURYANTO dihukum pidana penjara selama SeumurHidup dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    GIAT al. IRWAN Bin SURYANTOpada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu wakitu dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Bendungan gerak Serayu turat Ds. KebasenRt.05/01 Kec. Kebasen Kab.
    GIAT al. IRWAN Bin SURYANTOpada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu wakitu dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Bendungan gerak Serayu turut Ds. KebasenRt.05/01 Kec. Kebasen Kab.
    GIAT al. IRWAN Bin SURYANTO padahad Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Bendungan gerak Serayu turut Ds. Kebasen Rt.05/01 Kec. KebasenKab.
    GIAT al.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 386/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 19 September 2017 — GIAT SUDARGO BIN ALM. SUGENG SUPRAPTO
28 — 7
  • GIAT SUDARGO BIN ALM. SUGENG SUPRAPTO
    Nama lengkap : Giat Sudargo Bin Alm Sugeng Suprapto2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/18 Januari 19564. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Dadapan, RT.005, RW.011, Ds. Tawang, Kec.Wates, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa ditahan di Rutan Kediri berdasarkan Penetapan dari:.
    Menyatakan terdakwa Giat Sudargo bin Alm. Sugeng Supraptoterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana " Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judijenis Togel (toto gelap) dan menjadikannya sebagai pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Primair.2.
    Menjatukan pidana terhadap terdakwa Giat Sudargo bin Alm. SugengSuprapto dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type105 warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.
    BarangsiapaBahwa, yang dimaksud barangsiapa adalah subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani, akal pikirannya, sadar/mengetahui (witens) atasperbuatannya dan mampu mengisyafi akibat dari setiap perbuatannya itu(wilens);Bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan di persidangan seorang lakilaki yang mengaku bernama GIAT SUDARGO BIN ALM.
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa yang dimaksudkan sebagai permainan judi adalahpermainan yang didasarkan pada untunguntungan saja, dalam hal ini pemainmendapatkan keuntungan atau kemenangan bukan karena kemampuannyaatau kepintarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganterdakwa GIAT SUDARGO BIN ALM.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 31-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 380/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 10 Oktober 2017 — * Pidana - TANTI Binti GIAT MARINGAN SINAMBELA Alm
27 — 3
  • Menyatakan Terdakwa TANTI Anak dari GIAT MARINGAN SINAMBELA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TANTI Anak dari GIAT MARINGAN SINAMBELA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    * Pidana- TANTI Binti GIAT MARINGAN SINAMBELA Alm
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 854/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 9 April 2012 — SUKIANTO GIAT Pemilik UD NETCOM melawan ANDI HARIJONO
34 — 3
  • SUKIANTO GIAT Pemilik UD NETCOMmelawan ANDI HARIJONO
    PENETAPANNo.854/Pdt.G/2011/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara : 222222 n nnn nn nn nnn nen n nnn rence nn nnn nnn nnnneneeSUKIANTO GIAT Pemilik UD NETCOM, beralamat di Jalan Walet Permai 3 No.11,Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: JONNY SIBURIAN, SH dan PUJIATI, SH., Para
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 05/PEN.PID/TPR/2014/PN.BLG
Tanggal 28 Agustus 2014 — MIDIAN SIRAIT ALS GIAT SIRAIT ALS ANGGIAT SIRAIT
30 — 16
  • MIDIAN SIRAIT ALS GIAT SIRAIT ALS ANGGIAT SIRAIT
    Nomor: 05/PEN.PID/TPR/2014/PN.BLGCatatan dari persidangan Pengadilan Negeri Balige yang terobuka untukumum, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Pasar: MIDIAN SIRAIT Als GIAT SIRAIT AlsANGGIAT SIRAIT: Lumban Sirait: 55 Tahun / 26 Januari 1959: Laki laki: IndonesiaBaru.
    yaitu memakai tanahkuasanya;tanpa ijin yang berhak atauTerdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum;Susunan Persidangan : Dwi Sri Mulyati, S.H. ........Sinaga, S.H.HotmanPengganti;teen eee ee eeeeeeeees sebagai Hakim Tunggal;ween ee eee ee ee eeeeeeeeeees sebagai PaniteraAtas kesempatan yang diberikan Hakim, selanjutnya Penyidikmembacakan uraian singkat tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwaMIDIAN SIRAIT Als GIAT
    merujuk kepada Berita AcaraPersidangan sebagai satu kesatuan yang tidak terpisah;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini dianggapsudah cukup, kemudian menjatuhkan putusannya sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan cepat,telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MIDIAN SIRAIT Als GIAT
    Terdakwa,yakni Pasal 6 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 51 Prp 1960 tentangLarangan Pemakaian Tanah Tanpa ijin yang berhak atau kuasanya, ialah:1) Barang siapa :Menimbang, bahwa yang menjadi subjek tindak pidana adalahsubjek hukum yaitu orang atau siapa saja sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidanayang dilakukannya; 202 20o nono nn ne nn none nnnnnneMenimbang, bahwa dalam perkara ini Kuasa Penuntut Umum(Penyidik) telah mengajukan MIDIAN SIRAIT Als GIAT
    Menyatakan Terdakwa MIDIAN SIRAIT ALS GIAT SIRAIT ALS ANGGIATSIRAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menguasai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana: - TANTI YOSEPHA SINAMBELA ALS TANTI BIN GIAT MARINGAN (ALM)
29 — 6
  • Pidana:- TANTI YOSEPHA SINAMBELA ALS TANTI BIN GIAT MARINGAN (ALM)
    TANTIanak dari ( Alm ) GIAT MARINGAN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP; sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum:2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa TANTI YOSEPHASINAMBELA Als. TANTI anak dari ( Alm ) GIAT MARINGAN denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    TANTI anak dari( Alm ) GIAT MARINGAN membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengarkan pembelaan terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan pada pokoknya mohon agar terdakwa diberikan hukumanyang seringanringannya ;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta DuplikTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana
    TANTI Binti (Aim) GIAT MARINGANmengambil 3 (tiga) dus susu Bebelac 3 wama kuning ukuran 400 (empat ratus)gram yang ditata di rak lalu dimasukkan ke tas wama biru milik terdakwa,kemudian terdakwa keluar tanoba membayar kepada kasir toko Indomarettersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul 05.30WIB, terdakwa TANT YOSEPHA SINAMBELA als. TANTI anak dari(Aim) GIAT MARINGAN datang Toko Indomaret JI.
    TANTI anak dari (Aim) GIAT MARINGAN di depanpersidangan telah mengakui identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalamSurat Dakwaan.Berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka persidangan, terdakwaTANTI YOSEPHA SINAMBELA als.
    TANTI Binti (Aim) GIAT MARINGAN datang TokoIndomaret Ring Road Utara Monjali Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, kemudianmengambil 3 (tiga) dus susu Bebelac 3 warna kuning ukuran 400 (empat ratus)gram yang ditata di rak lalu dimasukkan ke tas warna biru milik terdakwa dankeluar tanpba membayamya, serta pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014sekira pukul 05.30 WIB, terdakwa TANTI YOSEPHA SINAMBELA als. TANTIBinti (Aim) GIAT MARINGAN datang Toko Indomaret JI.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 193/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2019 —
Terdakwa:
GIAT SUDARSONO Alias GALANG Alias GIAT Bin SLAMET SUDARSONO
151 — 28

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Giat Sudarsono Alias Galang Alias Giat Bin Slamet Sudarsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Giat Sudarsono Alias Galang Alias Giat Bin Slamet Sudarsono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan.

    Terdakwa:
    GIAT SUDARSONO Alias GALANG Alias GIAT Bin SLAMET SUDARSONO
    Keterangan yang saksi berikansudah benar semua dan saksi menandatangani berita acara pemeriksaan.Bahwa Tim Saksi yang telah mengamankan seorang lakilaki yang mengakubernama GIAT SUDARSONO als GIAT als GALANG Bin SLAMETDARSONO, kami amankan karena GIAT SUDARSONO als GIAT alsGALANG Bin SLAMET DARSONO diduga telah melakukan tindak pidanapencurian yang terjadi pada hari Jumat 11 Oktober 2019 sekitar pukul 06.30Wib di Belakang Gor Kridanggo Kel. Kebondalem Kec./Kab.
    Pemalang.Bahwa Saksi dapat mengamankan GIAT SUDARSONO als GIAT als GALANGBin SLAMET DARSONO pada hari Minggu 13 Oktober 2019 sekitar pukul21.00 wib di lampu merah patung jendral soedirman JI. Mayjend Sungkono Kec.Kalimanah Kab.
    Pemalang makaselanjutnya kami mengamankan GIAT SUDARSONO als GIAT als GALANGBin SLAMET DARSONO dengan barang buktinya dan selanjutnya di bawakekantor satreskrim polres pemalang untuk di proses lebih lanjut.Bahwa saksi mengetahui ternyata GIAT SUDARSONO als GIAT als GALANGBin SLAMET DARSONO adalah pelaku dari tindak pidana pencurian LaporanPolisi Nomor : LP/B/27/X/2019/JATENG/RES PML/SEK PML, tanggal 11Oktober 2019 awalnya Saksi melakukan koordiansi dengan polsek pemalangdan korban memberitahu pelaku
    Bahwa Tim Saksi yang telah mengamankan seorang lakilaki yang mengakubernama GIAT SUDARSONO als GIAT als GALANG Bin SLAMETDARSONO, kami amankan karena GIAT SUDARSONO als GIAT alsGALANG Bin SLAMET DARSONO diduga telah melakukan tindak pidanapencurian yang terjadi pada hari Jumat 11 Oktober 2019 sekitar pukul 06.30Wib di Belakang Gor Kridanggo Kel. Kebondalem Kec./Kab. Pemalang.
    Bahwa Saksi dapat mengamankan GIAT SUDARSONO als GIAT alsGALANG Bin SLAMET DARSONO pada hari Minggu 13 Oktober 2019 sekitarpukul 21.00 wib di lampu merah patung jendral soedirman Jl. MayjendSungkono Kec. Kalimanah Kab. Purbalingga (depan polres purbalingga).
Pengadilan PT BANDUNG
Putus : 17-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PDT/2009/PT.Bdg
Tanggal 17 Februari 2009 —
26 — 13
  • HAWANI GIAT, DKK.
    HAWANI GIAT, beralamat di Jil Villa DutaSariasih, Kav. C6, Kabupaten Bandung dalam hal inimelalui kuasanya L. Alfies Sihombing, SH, TB.Firman Wiraatmadja, SH, keduannya Advokat, berkantordi Jl Raya Cijagra No. 61, Buah Batu Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret2007;TERBANDING, SEMULA PENGGUGAT :DAN1. SURYA DARMAWAN pekerjaan wiraswasta, berlamat di Jil. Kosar No. 170 Rt.08/07, Kelurahan Pasir Endah, KecamatanUjung Berung, Kota Bandung ;2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1101/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon:
1.KWEE GIAT LIONG
2.NG MIE TJIN
7 — 0
  • Menetapkan sah menurut hukum anak ketiga Para Pemohon bernama Melvina, perempuan, lahir di Jakarta, 12 Desember 2000 menjadi anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama Kwee Giat Liong dan NG Mie Tjin ;

    3.

    Pemohon:
    1.KWEE GIAT LIONG
    2.NG MIE TJIN
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 273/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2022 — AGUNG GIAT MANDIRI
32 — 27
  • AGUNG GIAT MANDIRI
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 18-03-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pdt.G/2010/PN.PL.R
Tanggal 1 Desember 2010 —
123 — 12
  • BANGKIT GIAT USAHA MANDIRI
    BANGKIT GIAT USAHA MANDIRI, diwakili oleh Direktur Utama DR. Ir.
    Bangkit Giat Usaha Mandiri adalah sebagai berikut :BAPP I Kontrak No. 002/H.Eq/BUM/XII/07 adalah Rp. 4.507.314.109,BAPP II Kontrak No. AMD 01/VI/08 adalah Rp. 3.858.834.200,BAPP Kontrak No.
    Bangkit Giat Usaha Mendiri ;Bahwa benar setelah saksi ke lokasi PT. Bangkit Giat Usaha Mendiri selanjutnnya saksi keJakarta, dan pada waktu itu karyawan ditempat tersebut mengatakan bahwa BAPP (Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan) belum dikirim oleh PT. Bangkit Giat Usaha Mendiri, lalu saksi kembalilagi ke lokasi PT.
    BOYKE ROOS ; 2 nnn nnnn necesBahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena sehubungan dengan tidak dibayarnya hutang PT.Bangkit Giat Usaha Mendiri kepada CV.
    Bangkit Giat Usaha Mandiri haruslahditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima, hal ini disebabkan karena Tergugat723.72bukanlah sebagai Direktur Utama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 985 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — BANGKIT GIAT USAHA MANDIRI
71 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGKIT GIAT USAHA MANDIRI
    Bangkit Giat Usaha Mandiri / Tergugat dan sebagai pelaksanapekerjaan tersebut adalah C.V. Sumber Jaya Makmur / Penggugat, yang kemudianHal. 1 dari 27 hal. Put.
    Bangkit Giat Usaha Mandiri haruslah ditolak atau setidaktidaknyatidak dapat diterima, hal ini disebabkan karena Tergugat bukanlahsebagai Direktur Utama P.T. Bangkit Giat Usaha Mandiri sejak tahun2008;Bahwa benar pada saat menandatangani Surat Perjanjian Borongan Nomor 002/H.Eq/BUM/XII/07 pada waktu itu Tergugat menjabat sebagai Direktur Utama P.T.Bangkit Giat Usaha Mandiri, akan tetapi pada tahun 2008 Tergugat tidak menjabatHal. 7 dari 27 hal. Put.
    Bangkit Giat Usaha Mandiri,kemudian Perjanjian Sewa Alat Berat Nomor 40/H.Eq/BUM/XI/08 dan PerjanjianKerjasama Nomor 41/H.Eq/BUM/XI/08 Penggugat berjanji dengan Alfred Johnsonselaku Manager Keuangan dan Administrasi P.T.
    Bangkit Giat Usaha Mandiri;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas seharusnya pihakpihak yangmenandatangani surat perjanjian tersebut di atas seharusnya pihakpihak yangmenandatangani surat perjanjian borongan atau perjanjian sewa alat berat harusditarik sebagai pihak dalam perkara ini.
    Bangkit Giat Usaha Mandiri (BUM), dalam daftar tenaga kerja yang didaftarkandalam program Jaminan Sosial Tenaga Kerja, kedua orang saksi tersebut yaitu SaksiMuller Sitorus dan Saksi Abdullah Silaban masih aktif sebagai karyawan P.T. Bangkit2223Giat Usaha Mandiri/ Termohon Kasasi.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-09-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 141/Pid.Sus/2014/PN-Mab
Tanggal 1 September 2014 — -Giat satria bin Safi’i
30 — 3
  • Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa Giat satria bin Safii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Giat Satria bin Safii oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    -Giat satria bin Safii
    Palembang dengan Kesimpulan barang bukti 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan daundaun kering dengan berat netto 1,16gram yang disita dari Giat Satria bin Safii adalah ganja yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 9 Lampiran Undangundang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa Giat Satria bin Safii pada hari Minggu tanggal 20April
    Palembang dengan Kesimpulan barang bukti 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan daundaun kering dengan berat netto 1,16gram yang disita dari Giat Satria bin Safii adalah ganja yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 9 Lampiran Undangundang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Ketiga :Bahwa ia terdakwa Giat Satria bin Safii pada hari Minggu tanggal 20April
    Menyatakan Terdakwa Giat Satria bin Safii telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Giat Satria bin Safii denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
    Tegasnya kata Setiap3Orang sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa / dader atausetiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat dimintai pertanggung jawaban dalam segala tindakan.Menimbang, bahwa yang dijadikan terdakwa oleh Penuntut Umumdalam perkara adalah dua orang lakilaki yang bernama Giat Satria binSafii yang didakwa dengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM55/MBNGO/Euh.2/06/2014 dimana pada awal persidangan Giat Satria bin safii telahmembenarkan identitas yang ada
    Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa Giat satria bin Safii telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Giat Satria bin Safii olen karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1102/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon:
1.KWEE GIAT LIONG
2.NG MIE TJIN
7 — 0
  • Menetapkan sah menurut hukum anak kesatu Para Pemohon bernama Novi Godiva, perempuan, lahir di Jakarta, 8 Nopember 1991 menjadi anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama Kwee Giat Liong dan NG Mie Tjin ;

    3.

    Pemohon:
    1.KWEE GIAT LIONG
    2.NG MIE TJIN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 379/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 7 September 2017 — * Pidana - TANTI Als TANTI YOSEPHA SINAMBELA Binti GIAT MARINGAN SINABELA Alm
21 — 2
  • TANTI YOSEPHA SINAMBELA anak dari GIAT MARINGAN SINAMBELA (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian";2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    * Pidana- TANTI Als TANTI YOSEPHA SINAMBELA Binti GIAT MARINGAN SINABELA Alm
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Register : 08-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 322/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 11 Januari 2016 — GIAT Bin DUL RAJAK, PARJI Bin SONI, PRIYONO Bin SUPARNO
63 — 0
  • GIAT Bin DUL RAJAK, terdakwa II. PARJI Bin SONI dan terdakwa III. PRIYONO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada ijin daripejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. GIAT Bin DUL RAJAK, terdakwa II. PARJI Bin SONI dan terdakwa III.
    GIAT Bin DUL RAJAK, PARJI Bin SONI, PRIYONO Bin SUPARNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-05-2007 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59PK/Pdt/2006
Tanggal 29 Mei 2007 — Era Giat Prima ; PT. Bank Bali Tbk. ; Bank Indonesia
221 — 615 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Era Giat Prima ; PT. Bank Bali Tbk. ; Bank Indonesia
    PUTUSANNo. 59 PK/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT ERA GIAT PRIMA, berkedudukan di Jakarta, PlazaKuningan Menara Utara, Lantai 2, Jl. H.R. Rasuna Said Kav.11 14 Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Drs. SetyaNovanto, dalam hal ini memberi kuasa kepada O.C. Kaligis,SH.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik dan karenanya berhak atas danayang terdapat pada Bank Bali Rekening Escrow No. 0999.045197 atasnama PT Era Giat Prima sebesar sebesar Rp 546.466.116.369, (limaratus empat puluh enam milyar empat ratus enam puluh enam jutaseratus enam belas ribu tiga ratus enam puluh sembilan rupiah) ;. Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan dalam perkara iniadalah sah dan berharga ;.
    PT Era Giat Prima (in casu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) sejumlah Rp 546.466.116.369, (lima ratus empatpuluh enam milyar empat ratus enam puluh enam juta seratus enambelas ribu tiga ratus enam puluh sembilan rupiah) adalah milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;4. Menghukum Tergugat Il Konvensi/turut Tergugat Rekonvensi untukmengijinkan Tergugat Konvensi mencairkan Rekening escrow accountNomor 0999.045197 tersebut ;5.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik dan karenanya berhak atas danayang terdapat pada Bank Bali Rekening Escrow No. 0999.045197 a/nPT ERA GIAT PRIMA, sebesar Rp 546.466.116.369, (lima ratus empatpuluh enam milyar empat ratus enam puluh enam juta seratus enambelas ribu tiga ratus enam puluh sembilan rupiah) ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Hal. 12 dari 23 hal. Put.
    PT Era Giat Prima sebesarRp 546.466.116.369, (lima ratus empat puluh enam milyar empat ratusenam puluh enam juta seratus enam belas ribu tiga ratus enam puluhsembilan rupiah) adalah milik PT Bank Bali, Tok.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 PK/Pdt/2015
Tanggal 14 September 2015 — PT BANGKIT GIAT USAHA MANDIRI vs CV SUMBER JAYA MAKMUR
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANGKIT GIAT USAHA MANDIRI vs CV SUMBER JAYA MAKMUR
    PUTUSANNomor 241 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT BANGKIT GIAT USAHA MANDIRI, berkedudukan di Jalan CempakaPutih Timur Raya Nomor 05, Jakarta Pusat 10440, diwakili oleh DimposG.V.
    sebagai Direktur Utama PT Bangkit Giat Usaha Mandiri sehingga apabila DR.
    Ir.Nurdin Tampubolon dengan jabatan Komisaris Utama PT Bangkit Giat UsahaMandiri dituntut bertanggung jawab terhadap keempat surat perjanjian sebagaimanaHal. 7 dari 25 hal. Put. Nomor 241 PK/Pdt/2015gugatan Penggugat hal itu adalah keliru karena bertentangan dengan UndangUndang Perseroan sebab sesuai dengan peraturan bahwa yang bertanggung jawabkedalam dan diluar pengadilan adalah Direktur Utama, sehingga dengan demikiangugatan Penggugat yang menetapkan DR. Ir.
    Nurdin Tampubolon sebagai Tergugatdengan jabatan Direktur Utama PT Bangkit Giat Usaha Mandiri haruslah ditolak;.
    Sumber Jaya Makmur sebagai pelaksana pekerjaan dan TergugatPT Bangkit Giat Usaha Mandiri sebagai pemberi pekerjaan dan surat tersebutternyata adalah dijadikan dasar untuk pembayaran hasil pekerjaan yang menurutTergugat sudah dibayar lunas dan malah lebih sebesar Rp336.657.630,00 (tigaratus tiga puluh enam juta enam ratus lima puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluhrupiah) tetapi menurut Penggugat belum lunas, sebagaimana yang dituntutPenggugat dalam petitum gugatannya.8.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 23/PDT.G/2015/PN.Blg
Tanggal 22 September 2015 — Helma Br Sirait Lawan Midian Sirait Als Giat Sirait Als Anggiat Sirait
47 — 12
  • Helma Br SiraitLawanMidian Sirait Als Giat Sirait Als Anggiat Sirait
    Balige yang mengadili perkaraperkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Nama: Helma Br Sirait, Lahir di Lumban Julu tanggal 21 April 1971, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan Petani, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen Protestan,Tempat Tinggal : Lumban Julu, Desa Buis Gu Barat Kecamatan ParmaksianKabupaten Toba Samosir;Selanjutnya AisCbUt SCDALAL siisissiscicsissccssciscesssivesscvseeccviasvassssesreeiweeceae PENGGUGAT;LAWANNama: Midian Sirait Als Giat
    Menyatakan terdakwa MIDIAN SIRAIT ALS GIAT SIRAIT ALS ANGGIAT SIRAITtelah terbukli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menguasai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dcngan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan:3.