Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3226/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 6tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 6 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;USL (gigas
Register : 13-02-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON
100
  • lebihditekankan pada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXXsudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Pedagang kelapa;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Ault Rul g dil 5 ALAR Lye ai igs i gigas
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • No. 142/Pdt.G/2019/PA.Bbsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 7 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&Usk gigas gota) J) lbs gl aie y il je gis lo Wy j5 a zai) ve )din SLAY) polars Sle dh gy go oar oye
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 46/PID/2020/PT MND
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERT TAHENDUNG alias OBET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHE CHANDRA,SH.MH
39283
  • .289/BTNB/TU/PEG/8/2018 tanggal 15 Agustus 2019 bersama dengananggota tim lainnya sedang melaksanakan patroli pengamanan kawasan TamanNasional Bunaken, pada saat tim mendekati perairan Manado, menemukanTerdakwa dengan perahunya sedang berlabuh di Dermaga Marina Plaza,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.46/PID/2020/PT MNDkemudian saat itu saksi dan rekanrekannya langsung melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan isi perahunya dan menemukan sebanyak 489 ekor biajenis Bivalva Kima Raksasa (tridakna gigas
Register : 24-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0083/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 6 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
109
  • ain L a, MblisMuu Mis YI YS M9 ( gigas VoclijbArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan danjJangan ditutup samasekali, kareena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2995/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;USL (gigas
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2653/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 5tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama kurang lebin 5 tahun 1 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk gigas
Register : 26-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • al gt Ane Uaioe Y bes es co SM ol pal Aang SM cea 13)cai 42) ALi AB aca) gl iting hy Ett gta Gye alld Oo) gigas begin Coa CS Jac g mallJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhanrumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut utnuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3445/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • No. 3445/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;USL (gigas golall J) cas sl args je Upto plo SB R rail Ob 13oadie SAY plat Sle dl oh ly Loo coe Go Se ypt SArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4431/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;USL (gigas
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No. 1050/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk gigas salah J) bas of ate gs) jle Spite ple Sh 5 A easll Ob& + &2 alsemt die . . i ere aie SY) Ades Jee dl oF Jy Uae oda oye Cry pid 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4429/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;USL (gigas
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 727/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 727/Pdt.G/2019/PA.Dmkkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Usk gigas olall J) ules il aie gs jle odie pic Yh Sb a zal ole 13).
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4669/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5h gigas
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3746/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;USL (gigas
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2007/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Agustus 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan: Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karenapenghasilan Tergugat digunakan untuk kepentingannya sendiri; Tergugat mel; Serr tngjarans Bkkerasan fisik dengan menampar dan menyeret Re gigas dikarertaks afgugat melarang
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1999/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa keluarga Penggugat pernah menjemput Tergugat agar maurukun kembali, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251:Lak gigas gla) J) as yi aie ail ile Sgde plo Sh jSb B rail le I* baiez wlasX!
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 771/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Y ell 969 wry eld Grolwoll plS> yoos l> uJ HED (po aJ Artinya: "Barang siapa yangdipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan,kemudian ta tidak menghadap maka ia termasuk orang yangzolim dan gugurlah haknya;2 wanna nn nnn nnn nn anna nnnn nnn nee Kitab AlAnwar juz II halaman 55:aiaslL ails jl> Gaal gl gigas gl Jj pres5525 olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib,maka perkara itu. boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);"3.
Register : 25-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No. 1606/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk gigas salah J) bas of ate gs) jle Spite ple Sh 5 A easll Ob& + &2 alsemt die . . i ere aie SY) Ades Jee dl oF Jy Uae oda oye Cry pid 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • peduli dan tidak adanya pemenuhan hak dan kewajiban suami isteriadalah merupakan perselisihan suami istri yang terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dengan demikian gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugohadalam kitab Al Iqna Juz II halaman 133 yang berbunyi :Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Ser14a (yall) ate gigas