Ditemukan 2736 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • beralamat di Jalan BudiKarya, Gang Budi Karya, RT.004 RW.023 Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Januardi bin Abdurahman danberwakil kepada bapak Matsida untuk mengucapkan ijab dan gobul denganPemohon dengan mahar/mas kawin uang tunai Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para Pemohon antara lain bernamaBapak Gilan
    Deram bin Pendi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon, Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah abang kandung Pemohon Il yang bernama Januardibin Abdurahman, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya adalah Gilan dan Bapak Rahmadi; Bahwa yang saksi
    Gilan bin Mula, telah memberikan keterangan di depan = sidangdibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon,Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah abang kandung Pemohon II yang bernama Januardi binHal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 312/Pdt.P/2019/PA.
    Ptk.Abdurahman, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya adalah Gilan dan Bapak Rahmadi; Bahwa yang saksi ketahui ada Ijab Kabul dalam pernikahan tersebut, qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon ; Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon!
    para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Mei 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah .......kandung Pemohon Il yang bernama Januardi bin Abdurahman dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Gilan
Register : 11-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA GARUT Nomor 6018/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gilan Hardian bin Tono Hartono) terhadap Penggugat (Santika Dewi binti Iing);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Latip bin Gilan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhidayah binti Tukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.500,- ( empat ratus dua puluh satu ribu lima

Register : 21-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1256/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutanatas perkara pemohonan Pengakuan Anak yang diajukan oleh :RUDI SETIAWAN Bin SUMARNO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Harjokuncara RT.018 RW. 006 Harjokuncaran Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai paraPemohon;danFITRI FATIMAH Binti MUHAMAD GILAN
    Pada para Pemohon dan para Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Desember 2008, dengan Wali Nikah Ayah kandungpara Pemohon II bernama MUHAMAD GILAN dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu TUMIRAN dan M. DUL HOLIK serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingkabupaten Malang.2.
    NEIDELYN KEYSHA KIRANA SETIAWAN umur 7 tahun.3. para Pemohon dan para Pemohon II pada tanggal 08 Januari 2013 telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahkandung para Pemohon II bernama MUHAMAD GILAN dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu SENIMAN dan TUMIRAN dengan mas kawin uangsebesar RP. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0018/18/I/2013 tanggal 08 Januari
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gilan Megantara Bin Agus Jaelani) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Siti Lesmana Binti Entet Sukaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan kepada
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (Gilan Megantara Bin Agus Jaelani) untukmengikrarkan thalak satu roj'i Pemohon Kepada Termohon (Siti LesmanaBinti Entet Sukaedi), di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.
    Putusan No.1258/Pdt.G/2020/PA.CbdMemberi izin Kepada Pemohon (Gilan Megantara Bin Agus Jaelani) untuk menjatuhkan talak1 (Satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Siti Lesmana Binti Entet Sukaedi) di depan sidangPengadilan Agama Cibadak;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00( empat ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Kamis tanggal 30 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Zulhijjah 1441
Register : 17-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • I. 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah CeralTalak antara:Ecep Winarya Gilan bin Nono Supriatno, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 18Januari 1975 (45 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman dirumah teman a.n Bapak Hendra Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ecep Winarya Gilan binNono Supriatno) dengan Termohon (Herni Pujiani binti Nanang Afandi)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1996 diwilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ecep Winarya Gilan bin NonoSupriatno) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Herni Pujianibinti Nanang Afandi);4.
Register : 05-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5528/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfan Wahyudi Bin Muhamad Gilan) terhadap Penggugat (Nur Afika Binti Busiri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Register : 15-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Gilang Alfariji Sinaga
172
  • MENGADILI

    1. Menyatkan terdakwa Gilan Alfariji Sinaa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yan telah dijalani terdakwa dikurankan seluruhnya dari lamanya pidana
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri selama 6 (enam) bulan dan telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Gilan Ramadhan, lahirpada tanggal 18 Juni 2017, anak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat.. Bahwa pada bulan Oktober 2016, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat:a.
    Urip Sumoharjo,Kelurahan Walennae, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamaMuhammad Gilan Ramadhan berumur 4 tahun, yang saat ini dalamasuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Veteran, Kelurahan Walennae, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamaMuhammad Gilan Ramadhan berumur 4 tahun, yang saat ini dalamasuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Surini binti Sumardi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSalon, pendidikan SMP, tempat kediaman di DukuhGilan RT. 002 RW. 004 Desa Glagah KulonKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanMuhlas bin Marjuni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dulucleaning service, pendidikan SMA, tempat kediamandi Dukuh Gilan
    of 14Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1999, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DaweKabupaten Kudus sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 21/Kua.11.19.06/PW.01/6/2019 tanggal 10 Juni 2019;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Gilan
    RT.002 RW. 004 Desa Glagah Kulon Kecamatan Dawe KabupatenKudus kurang lebih selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahkediaman bersama di Dukuh Gilan RT. 002 RW. 004 Desa GlagahKulon Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus kurang lebih selama 17tahun 10 bulan, telan melakukan hubungan layaknya suami ister!
Register : 12-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Guntur bin Gilan Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Syahwati binti Aspil) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Kotawaringin Timur (tempat perkawinan

Register : 12-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1910/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • ,M.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp.30.000, Biaya ATK : Rp. 25.000, Biaya Pang gilan : Rp150.000, Biaya Redaksi >: Rp.5.000, BiayaMaterai : Rp.6.000. JumlahRp. 216.000 ,Hal. 3 dari 3 hal Put. No. 1910/Pdt.G/201 1/PA. Mlg
Putus : 29-06-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 29 Juni 2001 — PERDATA - KWEK SU LING
236
  • ak wa ie oe BER cae eee ee mee soe me ee cs; a aercasarcan keter i oho 24 Gahanit Trg bh: SE NN . eEaEEEEEEEEeEeEe 3mno0h ilshirken di Simandussnget oe eee qSesipixkan nemohon daem pnekoriaCera Gilan obeh dengan menex celehir ISean menex @lehira: pemoh denanya ke pemohonu js4. : a ry 3 1aggon pert2 nemokhon FasnA fs i PeMOIn Can igat Suret sermoho & tersebut vane man: A TIIN de: ere teas wseri kua peor at untuk 1indaftayar
Register : 03-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 194/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • Pendaftaran .00..... eee eseeeseeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Baya PROSE. cxmsmaeswemeaumcesnmenmmesmnens Rp. 50.000, Pang gilan 0... tees eeeeseceeceeseeeseeeeeee Rp. 120.000, RedakSi.......eeeeeeeseeesecesseceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,. Meterai Rp, 6,000,TOT, a serecesurmmeacremmesrcemenecomemmnnsens Rp. 211.000,
Register : 24-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 578/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 23 Juni 2011 — Pemohon lawan Termohon
74
  • BiayaPang gilan: Rp. 150.000,4. BiayaMaterai:Rp. 6.000,Redaksi i wee ee eneRp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,
Register : 21-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 2051/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
64
  • Biaya Pang gilan Rp150.000, . Biaya Redaksi Rp.5.000,. BiayaMaterai Rp.6.000. Jumlah216.000 ,
Register : 21-12-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1428/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
111
  • BiayaPang gilan: Rp. 275.000,4. BiayaMaterai:Rp. 6.000,Redaksi i ween een:Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 366.000,
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • ., M.H.era PenggantiNoni Salmy, S.H.Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan No254/Pdt.P/2019/PAJU gilan pertama Pemohon Il
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
151
  • Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 75.000,Pang gilan.... Rp. 750.000, Redaksi .............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000.Jumlah...... Rp. 866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA MALANG Nomor 226/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
83
  • ., SHPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp.30.000, Biaya ATK : Rp. 25.000 ,Biaya Pang gilan : Rp225 .000, Biaya Redaksi >: Rp.5.000, BiayaMaterai : Rp.6.000. JumlahRp. 291.000,Hal. 3 dari 4 hal Put. No. 226/Pdt.G/201 1/PA. Mlg