., Dwi Satya Nugroho Aji, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut secara teleconference, dibantu oleh Gillian Hetharia, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu serta dihadiri oleh HariusPrangganata, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seram BagianBarat yang bersidang di Ruang Sidang Utama Pengadilan Negeri DataranHunipopu

Johanis Dairo Malo, S.H., M.H.Dwi Satya Nugroho Aji, S.H.Panitera Pengganti,Gillian Hetharia, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Drh

M.Kn. di Jalan Gajah MadaMaumere dan setelah saksi MUHAMAD MAHFUD sampai di kantorNotaris, saksi MUHAMAD MAHFUD bertemu denganterdakwa bersamaanaknya yang bernama saksi GILLIAN REYNALDO dimana pada awalnyasaksi MUHAMAD MAHFUD mengira akan menandatangani suratperjanjian dengan terdakwa sesuai dengan kesepakatan sebelumnyadengan terdakwa namun ternyata surat perjanjian kerjasama tersebutbuat antara saksi MUHAMAD MAHFUD selaku Direktur CV.

Intan Lestaridengan saksi GILLIAN REYNALDO yang merupakan anak dari terdakwadengan disaksikan oleh terdakwa dan MODESTA YUNITA D.

Globe) yang juga mengikuti pelelanganpekerjaan ini dan pada tahap Pembuktian Kualifikasi dan Evaluasi Kualifikasi CV.Globe dinyatakan gugur ; akan tetapi Terdakwa mengatur pertemuan antara anaknyaSaksi Gillian Reynaldo (Direktur CV. Globe) dengan Saksi Muhamad Mahfud (DirekturCV. Intan Lestari) yang merupakan pemenang lelang, dan pada pertemuan di KantorNotaris...67Notaris ROSALIA KUKI NURAK, SH.

M.Kn. di Jalan Gajah Mada Maumere dilakukanpenandatanganan perjanjian antara Saksi Muhamad Mahfud selaku Direktur CV.Intan Lestari menyerahkan pelaksaaan pekerjaan pengadaan Kapal Motor TahunAnggaran 2011 kepada Saksi Gillian Reynaldo selaku Direktur CV.

Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290:das gillian Y Nya) be zal jh coal 13) push gala yo bs ol de gal I Nee lglliel cys 3 peal plasWet f Artinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami

., masingHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Drhmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 Februari 2021 melaluiVideo Conference oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota,dengan dibantu oleh GILLIAN HETHARIA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri Agus Jayanto, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Seram Bagian Barat dan Penasihat Hukum Terdakwa diRuang Sidang

AGUS TRIYANTO, S.H., M.H.ANDI MAULANA ARIF NUR, S.H.Panitera Pengganti,GILLIAN HETHARIA, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Drh

Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290:das gillian Y Nya) be zal jh coal 13) push gala yo bs ol de gal I Nee lglliel cys 3 peal plasWet f Artinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Gillian Hetharia, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu di Ruang Sidang UtamaPengadilan Negeri Dataran Hunipopu, serta dihadiri oleh Farids Dhestarastra,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seram Bagian Barat yangbersidang di Kejaksaan Negeri Seram Bagian Barat dan Terdakwa di LapasKelas Il B Piru dengan didampingi Penasihat Hukumnya di Ruang SidangUtama Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu;Halaman 23 dari

Hokky, S.H.Rachmat Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Gillian Hetharia, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Drh

M.Kn
3.Notaris Rosdiana Ely, SH
4.kepala BPN RI, Kantor Pertanahan Kota Ambon
5.Gillian Khoe
6.Robert Khoe

makaperkara tersebut diputus dengan kontradiktor tanpa bantahandarinya;Menimbang, bahwa ternyata termohon hanya hadir pada sidang petama dan keduaselanjutnya tidak pernah hadir lagi, maka sidang dilanjutkan pemeriksaan secarakontradiktor tanpa bantahan dari Termohon, yang berakibat Termohon dianggapmengakui dalildalil Permohonan Pemohon oleh karenanya Permohonan Pemohonandapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan doktrin fiqih dalam kitab Akhkamul Quran:Artinya Sd iS eR sg seats oll capalenall pltion con gillian

., M.H. dan ANDI MAULANA ARIF NUR, S.H. selakuHakim Anggota, dengan dibantu oleh Gillian Hetharia, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu, serta dihadiri olen FaridsDhestarastra, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SeramBagian Barat, dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,RACHMAT HABIBI, S.H., M.H.

keterangan yang berdiri sendiri, dibandingkan denganketerangan saksisaksi dipersidangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 184 ayat 1 KUHAP yangmenyatakan alat bukti yang sah dipersidangan adalah :1 Keterangan saksi;2 Keterangan terdakwa;3 Surat;4 Petunjuk5 Keterangan Terdakwa;Berdasarkan fakta dipersidangan sesuai dengan keterangan saksi BENDJAMINTUAMELY dan Saksi MAXER MANDUAPESSY yang diberikan di persidangan sertasaksi verbalisan yang diperiksa di persidangan yaitu saksi GILLIAN

., M.H. dan HOKKY, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga yang dilakukan secara teleconference dengandibantu oleh Gillian Hetharia, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Dataran Hunipopu di Ruang Sidang Utama Pengadilan NegeriDataran Hunipopu, serta dihadiri oleh Agus Jayanto, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Seram Bagian Barat yang bersidang di KejaksaanNegeri Seram Bagian Barat dan para terdakwa

., M.H. dan HOKKY,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga yangdilakukan secara teleconference dengan dibantu oleh GILLIAN HETHARIA,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dataran Honipopu di RuangSidang Utama Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu, serta dihadiri oleh FARIDSDHESTARASTRA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seram BagianBarat yang bersidang di Kejaksaan Negeri Seram Bagian Barat dan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DEBORA GILLIAN MUKUAN) dan Tergugat (BOBBY DWI ANDHIKA) yang dilaksanakan secara Agama Kristen Protestan pada tanggal 3 April 2012 di Kabupaten Mimika, di hadapan PDT.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal15 Oktober 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum yang dilakukansecara Video Conference oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota, dengan dibantu oleh GILLIAN HETHARIA, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri JUNITA SAHETAPY, S.H.,Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri Piru, serta Terdakwa di Lapas Kelas II BPiru.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RACHMAT HABIBI, S.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT (Gillian Jesmin Panelewen) dengan TERGUGAT (Advent Idham Poetra) tanggal 09 Juli 2021, telah melangsungkan perkawinan secara sah dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana tercatat dalam Akta perkawinan Nomor : 3578 KW 10072021

umur 3 tahun, belum mumayyizdan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan hukum yang dapatmenggugurkan hak Penggugat untuk mengasuh dan mendidik anaktersebut;Menimbang, bahwa anak yang masih dibawah umur atau belum mumayyizdi bawah hadanah ibunya, hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah SAWyang diriwayatkan oleh Imam Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllahbin Amr yang berbunyi:cleg a cis lS Iam Gul S al Jgwyb redld alyol Slats yl olyle rial obl ule itle> A syary claw J aigsl la a 821 cul gillian

MarinusSidabutar sebagai Pihak Pembeli, dengan Gensong margaNapitu, Gillian marga Napitu, Josep marga Napitu, dan AmaniGerhat Marga Napitu, sebagai Pihak Penjual ;BAHWA berkenan dengan dalil hukumnya tersebutdiatas jelas ; 1. Bahwa orang yang bertindak sebagai Penggugat ternyataTidak Lengkap, karena masih ada keturunan dan / atau AhliWARIS dari Alm. St. Marinus Sidabutar / Br Ambarita (Op.James) yang Tidak di ikut sertakan sebagai Penggugat ;2.

M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Rosdiana Ely, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : kepala BPN RI, Kantor Pertanahan Kota Ambon
Turut Terbanding/Tergugat V : Gillian Khoe
Turut Terbanding/Tergugat VI : Robert Khoe

Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2020 oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Gillian Hetharia, S.H..Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Gillian Hetharia, S.H. Dwi Satya Nugroho Aji, S.H.Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Drh

Rasid Siregar yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksitersebut adalah ikut sebagai anggota julajula atau tarikan yang diketuai olehTerdakwa dimana saksisaksi tersebut telah mendapat gillian menarik namunpembayaran iuran selanjutnya macet atau tidak dibayar oleh saksisaksi, namunjumlah iran yang belum dibayar tersebut tidaklah mencapai jumlah uang yangtelah diserahkan oleh saksi Dewi Kusumawati Sinulingga sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), sehingga Majelis Hakim berpendapatbantahan