Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ginanjar gunantara ganantara ginantari gigantara giwantara giyantara ginantaka
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Michael John Renehan
Tergugat:
Ida Ayu Putu Eka kartika
80 — 41
  • DEDE PRABOWO ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga atau pekerjaan dengan Penggugat danTergugat ; Bahwa Saksi pernah menjadi kuasa untuk menandatangani kontraksewa tanah antara Ida Ayu Putu Eka Kartika (Tergugat) dan Gerry ; Bahwa Saksi pada bulan Mei tahun 2017 pernah memberikanketerangan sebagai Saksi di Pengadilan Negeri Gianyar dalam perkaraHalaman 28 dari 36 Putusan Nomor 44/Padt.G/2019/PN Ginantara Penggugat dan Tergugat yang mana saat
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat Dr. Indira Vidiari Juhanna melawan Tergugat Ade Wisnu Rinartha
181 — 72
  • Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGAT pada positanomor 6 (enam) sebagaimana didalilkan PENGGUGAT yang menjelaskanbahwa PENGGUGAT telah berusaha menjaga kerukunan rumah tanggaHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 36/Pat.G/2017/PN Ginantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT namun gagal karenaperselisihan kembali terjadi yang disebabkan oleh TERGUGAT yang selalupulang larut malam dan menghindari komunikasi dengan PENGGUGAT.Faktanya yang terjadi adalah TERGUGAT pulang larut malam karena harusbekerja
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 252/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
IDA BAGUS MADE PUTRA
Tergugat:
1.IDA BAGUS MANTRA
2.IDA AYU NYOMAN SERINAH
3.DIREKTUR PERSEROAN TERBATAS BANK PEMBANGUNAN DAERAH KLUNGKUNG
Turut Tergugat:
DIREKTUR PT. BALAI LELANG BALI
126 — 75
  • ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Para Tergugat telahmengajukan jawaban, dimana di dalam jawaban Tergugat III disamping mengajukanjawaban terhadap pokok perkara juga mengajukan Eksepsi, yang pokoknya adalahsebagai berikut;Eksepsi Error In PersonaMenimbang, bahwa Tergugat III dalam eksepsinya pada intinya menyatakanmengenai ketidakjelasan Dalil Penggugat dalam menentukan Kedudukan HukumHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PN Ginantara
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Nuriyanto, S.H.
Terdakwa:
I WAYAN SUTARJAYA Als YAN SU
63 — 28
  • Batubulan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) paket plastik klip kecilberisi serbuk kristal bening diduga jenis shabushabu dengan berat 0,81(nol koma delapan satu) gram netto, yang dilakukan terdakwa dengan caraHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Ginantara
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 32
  • Apalagi dengan sudah dibukanya kasusperceraian ini.Dalam Konvensi :Dengan ini saya mengajukan permintaan pembagian harta gono ginantara saya (tergugat) dan penggugat.Dalam POKOK PERKARA :Saya mohon agar MAJELIS HAKIM memutuskan :1. Mengabulkan semua permintaan tergugat (Reniwati),2. Saya setuju untuk bercerai dengan penggugat,3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2319/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 42
  • Putusan No.2319/Pdt.G/2021/PA.Ckrhak milik Tergugat yang diperoleh sebelum perkawinan harta gono ginantara Tergugat dan Penggugat diputus bersamasama dalam pokokperkara ini.Bahwa Adapun alasan hukum yang mendasari diajukannya gugatan baliks iniadalah sebagai berikut :1.Bahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat rekovensi telah terjadipernikahan sebagaimana termuat dalam kutipan Akta Nikah No.1228/136/VIII/3007 tanggal 20 Agustus 2007;Bahwa terhadap Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putuskarena
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2961/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 29
  • Sehingga apabila hubungan perkawinan denganPenggugat telah Putus (bercerai), maka harta bersama atau gono ginantara Penggugat dan Tergugat tersebut haruslah dibagikan secara adildan merata, lebih lanjut berdasarkan Pasal 97 KHI.4. Bahwa berdasarkan dalil sebagaimana tersebut diatas, adalah dalilposita Penggugat dengan Petitum menyatakan sah secara hukum bahwaharta bersama perkawinan (gono gini) yang dibagikan kepada Pengugatdengan Tergugat.5.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 194/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
1.I Dewa Ketut Oka Merta
2.Dewa Nyoman Ngurah Swastika
Tergugat:
1.Dewa Nyoman Oka
2.Dewa Nyoman Putra
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Didis
2.Supadi
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
82 — 53
  • Sehingga perjanjian sewamenyewaHalaman 48 dari 92 HalamanPutusan Nomor 194/Pdt.G/2018/PN Ginantara Tergugat dan Turut Tergugat II sudah sah sesuai Pasal 1320KUHPerdata.LAGIPULA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT Il MELAKUKAN SEWAMENYEWA SECARA TERANG KEPADA SEMUA PIHAK, TERMASUK KEPADAAPARAT DESA PEJENG KAJA DAN LINGKUNGAN DI SEKITAR TEMPATTANAH YANG DISEWA TURUT TERGUGAT II TERSEBUT.Turut Tergugat Il selama melakukan kegiatan usaha tidak ada kaitannya denganPara Penggugat karena pemilik tanah yang Turut
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 22-01-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 17/Pdt.G /2015/PN Gin
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169 — 142
  • melakukanproses pemblokiran sertipikat Pengganti atas 3 (tiga) SertipikatVilla Kirana di Turut Tergugat 6 ;* Bahwa, berdasarkan surat kuasa tanggal 5 Juli 2013 yangdiberikan oleh Penggugat kepada Tergugat 2 dan Aktapernyataan Nomor 18 tanggal 15 juli 2013 antara Penggugatdengan Tergugat 1 serta dengan sepengetahuan/persetujuanPenggugat, maka dibuatlah Akta Perjanjian Pengikatan JualBeli (PPJB) Nomor 19,20 dan 21 Tertanggal 15 Juli 2013Halaman 33 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2015/PN Ginantara