Menyatakan bahwa anak-anak Pemohon yang masing-masing bernama : --------------------------------------------------------------------- RUDI FAIZAL, lahir di Bandung, tanggal 04 - 08 - 2003 ; ----------- IKE HERAWATY, lahir di Bandung, tanggal 21 - 02 - 2007 ; -------adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohon dengan YANTI GINAWATI yang dilangsungkan pada tanggal 20 - 02 - 2002 sebagaimana termuat dalam Akta Nikah Nomor: 212/ 99/ XI/2002;-3.

IA Bale Bandung, untukmemutuskan dengan Penetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon, Menyatakan bahwa anakanak Pemohon yang masingmasingbernama : 2 22 noone nnn nnn nnn nnne RUDI FAIZAL, lahir di Bandung, tanggal 04 08 2003 ;e IKE HERAWATY, lahir di Bandung, tanggal 21 02 2007 ;adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohon denganYANTI GINAWATI yang dilangsungkan tertanggal 20 02 2002sebagaimana termuat dalam Akta Nikah Nomor. 212/ 99/ XI/Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan

Fotocopy Surat Keterangan Serba Guna No. 149/DS45/V/2012,sebagai pengganti KTP Sementara, atas nama YANTI GINAWATI,diberi tanda bukti P 2;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JAJANG RUHYAT, NIK:32.0410.170875.0009 tanggal 09062012, diberi tanda bukti P 3;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/ 99/ XI/ 2002 tanggal20022002 atas nama suami JAJANG RUHYAT dan istri YANTIGINAWATI, diberi tanda bukti P 4;.

Saksi SUNARSIHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahanak dari saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganYANTI GINAWATI pada tanggal 20 Februari 2002 di Cililin Bandung ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya YANTIGINAWATI tersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak,yang masingmasing bernama RUDI FAIZAL dan IKEHERAWATY; e Bahwa anak Pemohon yang bernama RUDI FAIZAL lahir diBandung, tanggal 04082003 dan yang bernama IKEHERAWATY lahir di Bandung, tanggal

Saksi HARYONOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan dari SaksSi ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganYANTI GINAWATI pada tahun 2002 di Cililin Bandung ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya YANTIGINAWATI tersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak,yang masingmasing bernama RUDI FAIZAL dan IKEHERAWATY;; e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan anakanak Pemohontersebut lahir, saksi hanya mengetahui bahwa anakPemohon yang bernama RUDI FAIZAL lahir

Menyatakan bahwa anakanak Pemohon yang masingmasingbernama : 292 2 nnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnne RUDI FAIZAL, lahir di Bandung, tanggal 04 08 2003 ;e IKE HERAWATY, lahir di Bandung, tanggal 21 02 2007 ;adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohon denganYANTI GINAWATI yang dilangsungkan pada tanggal 20 02 2002sebagaimana termuat dalam Akta Nikah Nomor: 212/ 99/ X1/2002;3.

Z-5953-GF, berikut kunci Kontak dan STNKnya atas nama FITRIA AYU LESTARI dikembalikan kepada Terdakwa ASEP SAFARI ;- Uang tunai sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Dina Ginawati ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Z5953GF, berikut kunci Kontak dan STNKnya atas nama FITRIA AYULESTARI dikembalikan kepada Terdakwa ASEP SAFARI ; Uang tunai sejumlah Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), dikembalikan kepada saksi Dina Ginawati ;4.

ACER , warna silverberikut chargernya, milik saksi korban DINA GINAWATI. Bahwa benar perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara Terdakwa dan Sdr. ANDRI (belum tertangkap) datang ke Kostan saksikorban kemudian Sdr. ANDRI masuk ke kamar kostan saksi korban dengan menggunakan anakkunci yang sebelumnya telah persiapkan, sedangkan Terdakwa menunggu di luar kamar kostansambil mengawasi keadaan. Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Sdr.

Z5953GF,berikut kunci Kontak dan STNKnya atas nama FITRIA AYU LESTARIdikembalikan kepada Terdakwa ASEP SAFARI ;/Uang tunaisejumlah Him 14 dari 15 him Putusan Nomor. 505/Pid.B/2016/PN.Bdg Uang tunai sejumlah Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi Dina Ginawati ;6.

Andi Ginawati binti H.AndiAchmad);Tanah tanah darat ( tanah perumahan) seluas kurang lebih258 m?

Andi Ginawati binti H. Andi Achmad);Tanah darat/tanah perumahan (tanah kosong) berukurankurang lebih 10 x 15 meter, yang terletak di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan WatangHal 13 dari 62 Put.

Andi Ginawati binti H.AndiAchmad);Tanah darat (tanah perumahan) seluas kurang lebih 734 m2.

Andi Ginawati binti H.Andi Achmad), atau jelasnya sebagaimana yang disebutkan pada positagugatan ini di atas;.

Andi Ginawati binti H.Andi Achmad (anak/Tergugat/Terbandingl)Hj. Andi Atika binti Andi Kacong(istri/Turut Tergugat/Terbanding)Adalah ahli waris sah dari almarhun H. Andi Achmad bin AndiSinapati tersebut;1.

Sudirman> Bahwa tanah darat (tanah perumahan) beserta sebuah rumahbatu permanen (Hotel Sinapati) yang disebutkan pada No. 3(tiga) angka 3.1 di atas, ialah dikuasai oleh Tergugat II (Hj.ANDI GINAWATI Binti H. A. ACHMAD);Hal 3 dari 70 Putusan No.0424/Pdt.G/2016/PA.

ANDI ACHMAD) dan Tergugat II (Hj.ANDI GINAWATI Binti H.

ANDI GINAWATI Binti H.

ANDI GINAWATI Binti H. ANDI ACHMAD (anak / Tergugat 1)3.4. Hj. ANDI ATIKA Binti ANDI KACONG (istri/Turut Tergugat) Adalah ahli waris sah dari almarhun H. ANDI ACHMAD Bin ANDISINAPATI tersebut;.

Andi Masud(sekarang atas nama Hajja Andi Ginawati Achmad) dan Akta Jual BeliNo. 110 PPAT/2001, tanggal 20 April 2001 yang dibuat dihadapan Drs.Alimin, PPAT Kecamatan Watang Sawitto setempat dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 01717 tanggal 3 Maret 2005 atas nama AndiBeda (sekarang atas nama Hajja Andi Ginawati Achmad) ;4. Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada Poin 3.7 yang memasukkantanah seluas 734 M2 yang terletak di Jalan Hati Mulia sebagai tanahwaisan dari H.

memakai nama palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:noone Bahwa pada awalnya sekira bulan April tahun 2016 saksi GINAWATI

Bin (Alm) LILI FADLI di Perumahan BTN Pasir Sembung Blok D No. 125Desa Sirnagalin Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur. sesampai dirumahterdakwa saksi GINAWATI, M.Pd Binti (Alm) SRI MULYATI bersama dengansaksi NINING YUNINGSIH, Amd membicarakan perihal keinginan saksi NININGYUNINGSIH, Amd untuk menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan bertugas diRSUD Cianjur. Pada saat itu terdakwa mengaku bekerja di BKD ( BadanKepegawaian Daerah ) dan memastikan bisa menguruskan saksi NININGYUNINGSIH, Amd.

Saksi NINING YUNINGSIH, Amd Binti (alm) MUHIDIN, di bawah sumpahdidepan persidangan saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pegawai negeri sipil yangbekerja di Badan Kepegawaian Daerah (BKD);Bahwa awalnya sekira bulan April tahun 2016 saksi Ginawati, M.Pd Binti(Alm) Sri Mulyati bersama dengan saksi mendatangi rumah terdakwa diPerumahan BIN Pasir Sembung Blok D No. 125 Desa SirnagalihKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;Bahwa sesampai di rumah terdakwa,

saksi Ginawati, M.Pd Binti (Alm) SriMulyati bersama dengan saksi membicarakan perihal keinginan saksiuntuk menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan bertugas di RSUDCianjur.Bahwa saat itu terdakwa memberikan kepastian kalau terdakwa bisamenguruskan saksi untuk bekerja di RSUD Cianjur dan setelah itu saksiGINAWATI, M.Pd bersama dengan saksi pulang ke rumah masingmasing untuk menunggu kabar selanjutnya dari terdakwa.Bahwa setelah beberapa hari kemudian terdakwa datang ke rumah saksidi Jl Maleber Rt 01

Saksi DEFIl SASTRI Bin ANWAR, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah suami dari saksi Nining Yuningsih, Amd ; Bahwa saksi mengenal Terdakwa dari saksi Nining Yuningsih ; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan saksi Nining Yuningsih, terdakwadikenalin oleh saksi Ginawati yang mengetahui informasi terdakwa dapatmemasuki orang untuk jadi PNS dan menurut saksi Nining Yuningsih, saksiNining Yuningsin dan saksi Ginawati telah mendatangi rumah Terdakwadan bertemu

YULIANITA GINAWATI MULYADJIE d/h TJOA GIN DJIENTERLAWAN- P.T. Bank Internasional Indonesia, Tbk, berkedudukan di Jakarta c.q. P.T. Bank Internasional Indonesia, Tbk. Kantor Cabang Tegal

YULIANITA GINAWATI MULYADJIE d/h TJOA GINDJIEN, dagang, bertempat tinggaldi Desa Jatibarang Kidul, Rt.01/Rw.09, Kecamatan Jatibarang, Jl. Raya Barat No. 183Brebes, untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN II ;yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 013/TE/IV/2014/Bbs tanggal 2 April 2014 telah memberikan Kuasa kepadaKUSMANTO, SH dan SOEGITO WIRYOPRANOTO, SH, Advokat /Pengacara berkantor di Jl. Veteran no. 228 B, Kudus 59313 ; MELAWANP.T.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan sebuahsebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 780/DesaLarangan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, PropinsiJawa Tengah diuraikan dalam surat ukur Nomor 278/tertanggal 18 Juni 1984, seluas +360 M2 atas namapemegang hak Yulianita Ginawati Mulyadjie terletak didesaLarangan, Kecamatan Larangan, Brebes dengan batasbatas :sebelah Utara : Zuhriyah ;sebelah Timur : Jalan Daerah ;sebelah Selatan : Kasanah ;sebelah Barat : Saluran ;2.

Harga limit terhadap objek eksekusi SHM No.780/DesaLarangan, atas nama Yulianita Ginawati Mulyadjie d/h TjoaGien Djien, adalah sebesar Rp.348.831.000, (tiga ratusempat puluh delapan juta delapan ratus tiga puluhsatu ribu rupiah); dan;b.

Harga limit terhadap objek eksekusi SHM No.780/DesaLarangan, atas nama Yulianita Ginawati Mulyadjie d/h TjoaGien Djien, adalah sebesar Rp.313.947.000, (tiga ratustiga belas juta sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah) dan 0 200202 20 2023b.

Il2 ; Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 780/DesaLarangan atas nama Yulianita Ginawati Mulyadjie d/h Tjoa GinFotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1040/DesaLarangan atas nama Bunyani Lay ;4.

Penggugat:
MOCHAMAD ZAKARIA
Tergugat:
1.NICO TANZIL
2.CHRISTINA GINAWATI,SH
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BANYUMAS

GINAWATI GANDAWIDURA denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: bengkak pada kelopak mata kiri warna kehitaman luka lecet di bawah alis kiri + 1 cm. luka lecet warna kemerahan pada betis kanan + 6 cm. bengkak pada bawah mata kiri.Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas disebabkan karena Benda tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1)KUHPidanaHalaman 3 dari 10 putusan nomor 253/Pid.B/2016/PN.Parepare.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan

GINAWATI GANDAWIDURA , dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: bengkak pada kelopak mata kiri warna kehitaman luka lecet di bawah alis kiri + 1 cm. luka lecet warna kemerahan pada betis kanan + 6 cm. bengkak pada bawah mata kiri.Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas disebabkan karena Benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan Visum et Refertum Dokter Rumah Sakit Fatimah ParepareNo.719/RSF/VER/S/VIIV2016 tanggal 24 Oktober 2016 yang satu sama lainnyasaling

GINAWATI GANDAWIDURA Pada Rumah SakitFatimah Parepare, yang pada hasil pemeriksaan di temukan :bengkak pada kelopak mata kiri warna kehitamanluka lecet di bawah alis kiri + 1 cm.luka lecet warna kemerahan pada betis kanan + 6 cm.bengkak pada bawah mata kiri.Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas disebabkan karena Benda tumpulMenimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang

GINAWATI GANDAWIDURA,yang pada hasil pemeriksaan di temukan : bengkak pada kelopakmata kiri warna kehitaman, luka lecet di bawah alis kiri + 1 cm, lukalecet warna kemerahan pada betis kanan + 6 cm, bengkak padabawah mata kiri.

CHRISTINA GINAWATI, SH, sebagai TURUT TERLAWAN

Penggugat:
Mochamad Zakaria bin Ali Islam
Tergugat:
1.Nico tanzil
2.TABINA
Turut Tergugat:
1.Christina ginawati
2.KPKNL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Mamat) terhadap Penggugat (Ginawati binti Tatang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3841 /Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ginawati binti Tatang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Pasirdogdog, Rt. 003/Rw.008, Desa Nagarawangi,Kecamatan Racakalong, Kabupaten Sumedang, DesaNagarawangi, Rancakalong

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Mulyadi bin Mamat)terhadap Penggugat (Ginawati binti Tatang);Membebankan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaHumaedi Abdurohman, S.sy/Advokat berdasarkan Surat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Mamat)terhadap Penggugat (Ginawati binti Tatang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 Putusan Nomor 3841/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan sah pernikahan Tergugat DEBY AGUSTIA KURNIAWAN Bin ATANG dengan Penggugat RESI GINAWATI Binti RAHMAT pada Hari Minggu tanggal 21 Agustus 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;
4. Menjatuhkan talak satu bain

sughra Tergugat (DEBY AGUSTIA KURNIAWAN Bin ATANG) terhadap Penggugat (RESI GINAWATI Binti RAHMAT);

Penggugat:
MOHAMMAD NASSER
Tergugat:
1.MOCHAMAD ZAKARIA
2.TABINA
3.NICO TANZIL
Turut Tergugat:
CHRISTINA GINAWATI, SH

YULIANITA GINAWATI MULYADJIEd/a TJOE GIN DJIENDagang, bertempat tinggal di Desa Jatibarang Kidul, Rt. 01/Rw.09,Kecamatan Jatibarang, JI. Raya Barat No. 183 Brebes ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. SOEGITO WIRYOPRANOTO, SH.2. KUSMANTO, SH.Kesemuanya Advokat, berkantor di JI. Veteran No. 228 B Kudus 59313,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2014, dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada hari Rabutanggal 20 Oktober 2014 Nomor : 05/Bd/X/2014/Bbs.

Harga limit terhadap objek eksekusi SHM No.780/Desa Larangan, atasnama Yulianita Ginawati Mulyadjie d/h Tjoa Gien Djien, adalah sebesarRp.348.831.000, (tiga ratus empat puluh delapan juta delapan ratustiga puluh satu ribu rupiah); dan ;b.

Harga limit terhadap objek eksekusi SHM No.780/Desa Larangan, atasnama Yulianita Ginawati Mulyadjie d/h Tjoa Gien Djien, adalah sebesarRp.313.947.000, (tiga ratus tiga belas juta sembilan ratus empat puluhtujuh ribu rupiah) dan;Hal. 12 dari 23 hal. Put. No. 25/Pdt/2015/PT SMG27.28.29.30.31.32.b.

Eksepsi Pelawan Salah Mengajukan Upaya Hukum ;3.1.3.2.Bahwa dapat Terlawan Il tegaskan, tanah beserta bangunanyang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 780/DesaLarangan atas nama Yulianita Ginawati Mulyadjie d/h.

atas nama Yulianita Ginawati Mulyadjie d/h. Tjoa Gin Djien danSertifikat Hak Milik (SGHM) No. 1040/Desa Larangan seluas + 320 m? yangdigabung dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 873/Desa Larangan seluas+ 3.265 m?, keduanya atas nama Bunyani Laiy ;4.

Banyumas, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN III; 4.CHRISTINA GINAWATI, SH, Pekerjaan : Notaris di Ajibarang, Alamat : Jl.Pancasan No. 31 Ajibarang, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN; dalam hal ini Terlawan Ill dan Turut Terlawan diwakili oleh kuasanya :NOWO NUGROHO MS, S.H., No.

Turut Terlawan, eksekusi a quo jelasjelasdi dasarkan pada suatu alasan yang kuat; Perlu di pertegas bahwa obyek sengketa yang akan di eksekusi sudah dilakukan sita jaminan; halaman 17 dari 45 halaman Perkara Nomor 67/Pdt.Plw/2016/PN PwtBahwa semua Sertifikat asli atas obyek sengketa yang akan di eksekusisudah di kuasai oleh Terlawan III; Bahwa subyek sengketa, dari semula sampai dengan putusanberkekuatan hukum tetap tidak berubah/tetap, yakni Mochamad Zakaria, Tabina, Nico Tanzil dan Christina Ginawati

dan Tabina, (Terlawan Il) melawan Nico Tanzil (Terlawan Ill) dan Cristina Ginawati S.H.(Turut Terlawan) diperoleh suatu putusan yang amarnya berbuny/i :MENGADILI:e Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1. NICOTANZIL, 2. CHRISTINA GINAWATI, S.H. tersebut;e Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 185/Pdt.G/2015/PN.

dan Tabina,(Terlawan II) melawan Nico Tanzil (Terlawan Ill) dan Cristina Ginawati S.H.(Turut Terlawan) diperoleh suatu putusan yang amarnya berbuny/i :MENGADILI :1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1. NICOTANZIL, dan 2. CHRISTINA GINAWATI, S.H., tersebut; 2.

dan Tabina,(Terlawan II) melawan Nico Tanzil (Terlawan Ill) dan Cristina Ginawati S.H.(Turut Terlawan) diperoleh suatu putusan yang amarnya berbuny/i :MENGADILI:e Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1. NICOTANZIL, 2. CHRISTINA GINAWATI, S.H. tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 185/Pdt.G/2015/PN.

Terbanding/Tergugat I : NICO TANZIL
Terbanding/Tergugat II : CHRISTINA GINAWATI,SH
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KABUPATEN BANYUMAS

Karanglo, Kec.Cilongok, Kabupaten Banyumas;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat I;CHRISTINA GINAWATI, S.H., Notaris, beralamat di Jl. Pancasan No.31,Ajibarang, Kab. Banyumas;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada: NOWONUGROHO MS., S.H., Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum,beralamat di Perumahan Bumi Tanjung Elok, Jl.

CHRISTINA GINAWATI, S.H. tersebut.2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Tergugat, Turut Tergugat/Tterbanding, Turut Terbanding/ Juga Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp.500.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gimin Bin Panduwiyono) terhadap Penggugat (Ginawati Binti Komarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
IDA ZUBAIDA
Tergugat:
1.MOCHAMAD ZAKARIA
2.TABINA
3.NICO TANZIL
Turut Tergugat:
1.CHRISTINA GINAWATI,SH
2.BPN KABUPATEN BANYUMAS

GINAWATI SUBAGDJO, dahulu beralamat di jalan Kelapa Kopyor Barat CF 2/18, Rt.004, Rw.012, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara kini tidak diketahuiHalaman 1 dari 40 Hal. Putusan No 194/PDT/2019/PT.DKIlagi alamatnya , selanjutnya disebut TERBANDING III semulaTERGUGAT II KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut ;Telah membaca berturutturut :.

Bank CentralDagang ( sebagai Kreditor/Pemegang Hak Hak Tanggungan ) untuk danatas nama Tergugat II dan Tergugat III untuk membuat, menandatanganidan mendaftarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan pertama dan keduadan selanjutnya hingga jumlah masingmasing sebagai berikut :a) Untuk Tergugat II (Ginawati Subagdjo) hingga jumlah sebesarRp.525.000.000, ( limaratus duapuluh lima juta rupiah ) atas :Halaman 2 dari 40 Hal.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemegang Hak Tanggungan atas 2(dua) bidang tanah dan bangunan sebagai berikut :a) Sertipikat Hak Milik No.306 untuk tanah seluas 2.600 m2 ( duaribuenamratus meter persegi ) terletak di jalan Kampung Kebagusan KecilRt.015/03, Kelurahan Kebagusan , Kecamatan Pasar Minggu , JakartaSelatan tertulis atas nama Tergugat II ( GINAWATI SUBAGDJO )terlampir sebagai bukti P3.b) Sertipikat Hak Milik No.285 untuk tanah seluas 3.750 m2 ( tigaributujuhratus limapuluh meter persegi

Memberikan ijin kepada Penggugat, untuk dan atas nama Tergugat Il(Ginawati Subagdjo) dan Tergugat Ill (Fransiscus Asisi Kurniawan) sebagaiPemberi Hak Tanggungan untuk membuat, menandatangani danmendaftarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan pertama :a) Sebesar Rp.525.000.000, ( limaratus duapuluh lima juta rupiah ) atassebidang tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam SertipikatHak Milik No.306 untuk tanah seluas 2.600 m2 ( duaribu enam ratusmeter persegi ) terletak di jalan Kampung Kebagusan Kecil

Rt.015/03,Kelurahan Kebagusan , Kecamatan Pasar Minggu , Jakarta Selatantertulis atas nama Tergugat II ( GINAWATI SUBAGDUJO) .b) Sebesar Rp.751.000.000, ( tujuhratus limapuluh satu juta rupiah ) untuktanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo.285 untuk tanah seluas 3.750 m2 ( tigaribu tujuhratus limapuluhmeter persegi ) terletak di jalan Kampung Kebagusan Kecil Rt.0015/03,Kelurahan Kebagusan , Kecamatan Pasar Minggu , Jakarta Selatantertulis atas nama Tergugat Ill ( FRANSISCUS

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salya Bin Atim) terhadap Penggugat (Ginawati Binti Krono Karyo);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 420. 000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);