BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 06 September 1989 (usia 31tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa PangkalanMakmur, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak,Provinsi Riau.Saat ini berdomisili di Desa Giriharjo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Giriharjo, Kecamatan Panggang, KabupatenGunungkidul, D.I.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diDukuh Giriharjo RT.014 RW.005, Desa Gunung, Kecamatan Simo,Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0040/Pdt.P/2018/PA.Bi.Kabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telah mempunyai tiga oranganak yang bernama :a. Anggria Runa Melati, perempuan sudah berkeluarga;b. Dian Mustika Cahya, perempuan tanggal lahir 25061996;C. Andri Kurniawan Saputra, lakilaki tanggal lahir 30102002;3.

Fotokopi Tanda Tamat Belajar atas nama Andri Kurniawan Saputrotanggal 20062014, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MadrasahIbtidaiyah , yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidangan masingmasing;1.Nama Eko Budi Waluyo bin Wakidi , umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Giriharjo RT.014 RW. 005 desa GunungKecamatan Simo Kabupaten

Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil sedangkan kenalTermohon setelah menikah dengan Pemohon, Termohonsebelum menikah dengan Pemohon berasal dari Desa Giriharjo,Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi kemudian setelahHal 3 dari 9 hal.

,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah keponakan dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Termohon sebelum menikah denganPemohon berasal dari Desa Giriharjo, Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi kemudian setelah menikah mereka mengambiltempat tinggal di rumah Pemohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi dengan

dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti P.1 (foto copy akta nikah) yang merupakan akta otentik dantelah bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya oleh karena itu buktitersebut telah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang nomor 13 tahun 1985dan pasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatanbukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, Pemohonberalamat di Desa Jaten, Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi danTermohon beralamat di Desa Giriharjo

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BiAP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309134203810005, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 02031981), agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Giriharjo RT.013RW.005, Desa Gunung, Kecamatan Simo, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Giriharjo RT.013 RW.005, DesaGunung, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali selama 12 tahun 1 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai empat orang anak yang bernama :a. Gilang Marshalindo, lakilaki tanggal lahir 29042000;b. Galang Muksin Maulana, lakilaki tanggal lahir 18012005;c. Putra Tri Pratama, lakilaki tanggal lahir 24082013;d.

PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2019/PA.WngBae csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ngledok RT.001 RW. 002Kelurahan Giriharjo Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon

Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ngledok RT.001 RW. 002Kelurahan Giriharjo Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan perubahan nama Pemohon tertanggal 03 Juli 2019 yang

diatas selama 6(enam)bulan, dan terakhir pada bulan Mei 2020 Penggugat dan Tergugatberpisah Tergugat pergi dari rumah dan berdomisili dialamat Tergugattersebut diatas sampai dengan sekarang sementara Penggugat tetapberdomisili dirumah orangtua Penggugat dengan alamat Penggugattersebut diatas sampai dengan sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana suami istri dan sudah dikaruniai keturunan 2(dua) oranganak yang bernama :Satria Darma Putra, Lakilaki, lahir di Giriharjo

Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama :10.1 Satria Darma Putra, Lakilaki, lahir di Giriharjo, pada tanggal 23Juli 2014(usia 6 tahun);Hal. 3 dari 10 Hal.

Menetapkan Anak yang bernama :3.1 Satria Darma Putra, Lakilaki, lahir di Giriharjo, pada tanggal 23 Juli2014(usia 6 tahun);3.2 Yuni Sakila Alya Rahma, perempuan, lahir di Dumai, pada tanggal 29Maret 2017 (usia 2 tahun);berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlan Rp1.000.000,(Satu juta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;5.

KabupatenNgawi, yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1); 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3521025210840001 tanggal 16Desember 2012 yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup, telahdilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2); 3 Surat Keterangan Mafqud (Gaib) Nomor : 470/03.61/404.311.02/2014 tanggal 19Mei 2014 yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Giriharjo

telah dilegalisirserta sesuai dengan aslinya (bukti P.3); Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasing bernamaSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal suami Penggugat, bernama Sunaryo aslinya dari Giriharjo

keluargaTergugat, namun keluarga Tergugat juga tidak tahu keberadaan Tergugat;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tdak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat; SAKSI IJ, umur 23 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 272 222222 222 nnn nnn nn nnBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;, Bahwa saksi kenal suami Penggugat, bernama Sunaryo aslinya dari Giriharjo

PUTUSANNomor: 0149/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 2020202000222ANY SURANTI binti SUPARMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan clening sevcis di RSPOanti Waluyo, pendidikan SMEA bertempat tinggal di DusunNgledok RT.001 RW. 002 Desa Giriharjo

Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.11).diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Giriharjo, KecamatanNgrambe, Kabupaten Ngawi Nomor 2020.

Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.12). diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Surat Keterangan Belum Nikah dari Kepala Desa Giriharjo, ,Kabupaten Ngawi Nomor 2020.

Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.13).diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Surat Keterangan Numpang Nikah dari Kepala Desa Giriharjo,, Kabupaten Ngawi Nomor 1 2020.

Fotokopi Izin Orang Tua Model N5 dari Kepala Desa Giriharjo, ,Kabupaten Ngawi tanggal 2020. Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.18).diberi tanggal dan paraf Hakim;19. Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan syarat / Penolakan PerkawinanNomor 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi.

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGiriharjo kecamatan Pangang kabupaten Gunungkidul nomor:176/Kesra.GH/XI/2013 tanggal 06 Nopember 2013, lalu diberiMenimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing1.Mardi Utomo bin Resosemito, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di padukuhan Panggang IIIRT.O1 RW.04 Desa Giriharjo Kecamatan Panggang KabupatenGunungkidul yang di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang

berpisah antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi;bahwa Saksi mengetahui selama kepergiannya, Tergugat tidakpernah memberi kabar dan tidak memberikan jaminan nafkahuntuk Penggugat j; 77bahwa Saksi mengetahui Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil;bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Mindahab bin Mujiman, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di padukuhan Panggang IIIRT.O1 RW.04 Desa Giriharjo

Giriharjo,Agama Kecamatan Panggang,Pekerjaan Kabupaten Gunungkidul ;Islam ;Purnawirawan TNI; Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Maret 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1 Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2014 sampai dengan tanggal 6 April 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2014 sampai dengantanggall6 Mei 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2014 sampai dengan tanggal 27 Mei 2014 ;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 63/Pid.B/2014/PN Wno4 Hakim

pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM04/WSARI/01/2014, tertanggal 24Januari 2014, atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDIYONO Bin MITRO SUWARNOpada hari Senintanggal 17 Maret 2014 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2014, bertempat di rumah saksi PANIKEM ALS SIPAN, Dsn Panggang III Rt04/04, Kel Giriharjo

karena itu terdakwa tidakmengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi PANIKEM Alias SIPAN :Halaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 63/Pid.B/2014/PN WnoBahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hariSenin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 20.30 WIB. di rumah saksi denganalamat Dusun Panggang III RT. 04/RW. 04 Desa Giriharjo

disetor.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa yang bertindak sebagai pengecer menjalankan permainanjudi nomor togel merek HONGKONG setiap hari mulai dari jam 19.00 WIB.Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 63/Pid.B/2014/PN Wnosampai dengan jam 22.00 WIB. di rumah saksi PANIKEM Alias SIPANdengan alamat Dusun Panggang III RT. 04/RW. 04 Desa Giriharjo

sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang bertindak sebagai pengecer menjalankan permainanjudi nomor togel merek HONGKONG setiap hari mulai dari jam 19.00 WIB.sampai dengan jam 22.00 WIB. di rumah saksi PANIKEM Alias SIPANdengan alamat Dusun Panggang III RT. 04/RW. 04 Desa Giriharjo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pono bin Dikromo) dengan Pemohon II (Tarikem binti Kemis) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April1983 di Desa Giriharjo , Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri;
4. Membebaskan Para Pemohon dari

GiriHarjo Rt.006 Rw.003 Kec. Bahuga Kab. Way Kanan, dan korban dalamperistiwa tersebut adalah saksi sendiri sedangkan pelaku yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi adalah sdr. Junaidi Bin Tarhimi adalah seorangLakilaki, berumur + 25 Tahun, pekerjaan Swasta, alamat Kp. Giri Harjo Kec.Bahuga Kab. Way Kanan dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengansdr. Junaidi Bin Tarhimi, dan sdr.

GiriHarjo Kec. Bahuga Kab. Way Kanan;Menimbang, bahwa berawal pada hari sabtu Tanggal 20 Maret 2021 saksikorban dedi saputra sedang berada di rumah pamannya yaitu sdr. M. Amin yangberada di Kampung Gili Harjo Kec. Buay Bahuga Kab.

atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsuyaitu yang terjadi pada hari Jumat Tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 04.30Wib bertempat di kediaman saksi ASEP HENDRA yang beralamat di Dusun GiriHarjo

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh faktabahwa berawal pada hari Jumat Tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 04.30Wib bertempat di kediaman saksi ASEP HENDRA yang beralamat di Dusun GiriHarjo

ARJUN ke Dusun GiriHarjo RT. 010 RW. 006 Desa Sungai Sitolang Kecamatan Rambah HilirKabupaten Rokan Hulu tepatnya dikediaman saksi ASEP HENDRA denganmenggunakan 1 (satu) unit HONDA SUPRA X warna hitam less merah, setibaditempat tersebut Sdr. ARJUN turun dari sepeda motor sedangkan terdakwalangsung pergi dan menunggu di pinggir jalan dengan jarak sekitar 1 Kilo Meter,kemudian Sdr.

Surat Dakwaan Penuntut Umum dimana Terdakwa didakwadengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARIF ZULQONI Bin SUYANTOpada hari Selasatanggal 2 Juni 2020, sekitar pukul 12.10 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Juni 2020, atau setidaknya terjadi pada tahun2020, bertempat di Jalan ImogiriPanggang KM 3 Alas Kembang, tepatnya diDusun Panggang I, Desa Giriharjo, Kecamatan Panggang, KabupatenGunungkidul, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah

Bahwa sesampainya di Jalan ImogiriPanggang KM 3 tepatnya di daerahAlas Kembang, Desa Giriharjo, Kecamatan Panggang, KabupatenGunungkidul, Terdakwa melihat saksi korban SIAMINARSIH sedangmelintas di jalan tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik saksikorban SIAMINARSIH dengan membawa 1 (satu) buah tas slempangberwarna coklat muda yang dislempangkan ke bahu saksi korbanSIAMINARSIH dengan posisi tas berada di jok belakang sepeda motor yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1/PID/2021/PTYYKdikendarai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah Termohon dengan alamat Desa Giriharjo,Kecamatan Panggang kurang lebih selama 15 tahun 7 bulan (Mei 2017);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) anak : xxx, lahir tanggal 21 Agustus 2002 (perempuan); Xxx, lahir tanggal 07 Mei 2007 (lakilaki);4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebin pada bulan Mei 2017, Termohonmarah kepada Pemohon karena uang yang diberikan oleh Pemohonkepada Termohon tidak cukup untuk membayar biaya daftar ulang sekolahanak Pemohon, sehingga Pemohon disuruh pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan sekarang Pemohon tinggal bersama orang tuaPemohon beralamat di Desa Giriharjo, Kecamatan Panggang, KabupatenGunungkidul;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No

Saksi PAIMIN Bin WIRYO KARLAN Alm , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisin ;Bahwa keterangan saksi sudah benar semua ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehingga Terdakwadiajukan dipersidangan karena jual Togel Hongkong ;Bahwa Terdakwa di tangkap oleh Petugas Kepolisin pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2016 sekitar jam 20.00 Wib awalnya saksi terlebihdahulu yang ditangkap oleh Polisi di rumah saya di Dsn Giriharjo,Kepuharjo

Saksi MUJIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisin ; Bahwa keterangan saksi sudah benar semua ; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena melakukan judi togel ; Bahwa Terdakwa melakukan judi togel pada Selasa, tanggal 24Nopember 2015 sekitar pukul 20.00 Wib di Desa Giriharjo, kelurahanKepuhharjo, Kecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman ; Bahwa saksi lkut dalam penangkapan terdakwa bersama temantemansatu team ; Bahwa pada

didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohonagar tidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akanmenceraikan Termohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten P.1Surat Keterangan Kepala Desa Giriharjo

PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARIF ZULQONI Bin SUYANTO pada hari Selasatanggal 2 Juni 2020, sekitar pukul 12.10 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Juni 2020, atau setidaknya terjadi pada tahun2020, bertempat di Jalan ImogiriPanggang KM 3 Alas Kembang, tepatnya diDusun Panggang I, Desa Giriharjo

Bahwa sesampainya di Jalan ImogiriPanggang KM 3 tepatnya di daerahAlas Kembang, Desa Giriharjo, Kecamatan Panggang, KabupatenGunungkidul, terdakwa melihat saksi korban SIAMINARSIH sedangmelintas di jalan tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik saksikorban SIAMINARSIH dengan membawa 1 (satu) buah tas slempangberwarna coklat muda yang dislempangkan ke bahu saksi korbanSIAMINARSIH dengan posisi tas berada di jok belakang sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban SIAMINARSIH.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penjambretan pada hari Selasatanggal 2 Juni 2020, sekitar pukul 12.10 wib di Jalan ImogiriPanggangKM 3 Alas Kembang, tepatnya di Dusun Panggang , Desa Giriharjo,Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa sebelumnya, yaitu pada tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul

yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan penjambretan pada hari Selasatanggal 2 Juni 2020, sekitar pukul 12.10 wib di Jalan ImogiriPanggangKM 3 Alas Kembang, tepatnya di Dusun Panggang , Desa Giriharjo

, KecamatanPanggang, Kabupaten Gunungkidul, kemudian terdakwamenghentikan sepeda motornya di sebuah bangunan kosong yangberada di tepi Jalan Raya Panggang Imogiri KM.1, area AlasKembang, Kelurahan Giriharjo, Kecamatan Panggang, KabupatenGunungkidul, lalu terdakwa mengajak korban Elisa Ari Fitrianimasuk kedalam bangunan tersebut dan sesaat setelah terdakwabersama korban Elisa Ari Fitriani di dalam sebuah ruangan,terdakwa berusaha untuk menyetubuhi korban Elisa Ari Fitrianinamun korban Elisa Ari Fitriani

, KecamatanPanggang, Kabupaten Gunungkidul, kemudian terdakwaHalaman 15 dari 117 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN Wnomenghentikan sepeda motornya di sebuah bangunan kosong yangberada di tepi Jalan Raya Panggang Imogiri KM.1, area AlasKembang, Kelurahan Giriharjo, Kecamatan Panggang, KabupatenGunungkidul, lalu terdakwa mengajak korban Elisa Ari Fitrianimasuk kedalam bangunan tersebut dan sesaat setelah terdakwabersama korban Elisa Ari Fitriani di dalam sebuah ruangan,terdakwa berusaha untuk

, KecamatanHalaman 26 dari 117 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN WnoPanggang, Kabupaten Gunungkidul, kemudian terdakwamenghentikan sepeda motornya di sebuah bangunan kosong yangberada di tepi Jalan Raya Panggang Imogiri KM.1, area AlasKembang, Kelurahan Giriharjo, Kecamatan Panggang, KabupatenGunungkidul, lalu terdakwa mengajak korban Elisa Ari Fitrianimasuk kedalam bangunan tersebut dan sesaat setelah terdakwabersama korban Elisa Ari Fitriani di dalam sebuah ruangan,terdakwa berusaha untuk

Panggang Imogiri KM.1 Alas Kembang Desa Giriharjo Kecamatan PanggangKabupaten Gunungkidul Yogyakarta Nomor : No.Lab516/FDF/2016, tanggal 06 April 2016 yang ditandatangani olehSetijani Dwiastuti, S.KM.,M.Kes, dengan kesimpulan antara lain :1).