Ditemukan 207 data
43 — 15
"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh:SUWANT O, Umur 37 tahun, Pekerjaan TNIAD, bertempat tinggal di AsramaYonkes 2/2 Kostrad, RT. 09 RW. 02, Desa Girimoyo, Karangploso,Kabupaten Malang, selanjutya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar
Asli Surat Keterangan Perwalian tertanggal 19 Januari 2011 yang dibuat danditandatangani oleh SUWANTO yang diketahui oleh Kepala Desa Girimoyo , diberitanda P7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat oleh para pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi bernama : 1. SUGIYANTO dan 2.
pemohon SUWANTO dan diketahui oleh Kepala DesaGirimoyo dapat diperoleh fakta bahwa pemohon telah menyatakan untuk menjadi walidari anak yang bernama ANDIK SAPUTRO;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti P3 berupa KartuKeluarga atas nama kepala keluarga SUWANTO dan bukti P6 diantaranya berupa KTPatas nama ANDIK SAPUTRO dapat dibuktikan bahwa anak yang bernama ANDIKSAPUTRO tersebut telah diasuh dan tinggal bersama Pemohon yang beralamat diAsrama Asrama Yonkes 2/2 Kostrad RT.09 RW.02 Desa Girimoyo
11 — 4
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4172/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 April 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/05/IV/2006 tanggal 13 April 2006) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Girimoyo
oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa sebelum diperiksa buktibukti telah didengar keterangan keluarga para pihakyang berperkara yaitu:JUWARIANTO bin SUWITO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaGirimoyo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;, sebagai sebagai Saudara Penggugat, dihadapansidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Girimoyo
Surat Keterangan dari Kepala Desa Girimoyo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang tertanggal12 Maret 2008; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama
7 — 0
Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di JI.PB Sudirman No.16 Desa Girimoyo KecamatanKarang ploso., Kabupaten Malang selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan, kemudianPenggugat pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Penggugat danTergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 bulan , dan selamaHal.1 dari 8 hal.
SAKSI TI : umur 39Tahun, agama Islam, pekerjaan .Dagang tempat kediaman di KabupatenMalang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ; sepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAKumur 4 tahun. dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di JI.PB Sudirman No.16 Desa Girimoyo
umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan .Dagang, tempat kediaman di KabupatenMalang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK umur 4 tahun. dan saat ini dalam pemeliharaan PenggugatTergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di JI.PB Sudirman No.16 Desa Girimoyo
dalildalil gugatannya dengan buktibukti tersebut diatas;~ Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAKumur 4 tahun. dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di JI.PB Sudirman No.16 Desa Girimoyo
11 — 7
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : BAGUS NGAPURO bin HERY FATCHULLAH;Tanggal lahir : 28 Pebruari 1996, umur 17 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : PedagangTempat kediaman : Dusun Ngepeh RT.007 RW.006 Desa Negijo KecamatanKarangploso Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : LULUK WIDYA DAYANTI binti UNTUNG WAHYONO;Umur : 14 Pebruari 1998, umur 15 tahun 8 bulan;Tempat kediaman : RT.003) RW.001 Desa Girimoyo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malangyang akan dilaksanakan
melaksanakan pernikahan;e Bahwa anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan ; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan telah siap untuk menjadi seorang suami ataukepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan calon istri anakPemohon tersebut yang bernama LULUK WIDYA DAYANTI binti UNTUNGWAHYONO, umur 15 tahun, 9 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diRT.003 RW.001 Desa Girimoyo
SUKIRAN,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat kediaman di perumahanRanduagung Indah Blok R18 RT.04 RW.013 Desa Randuagung Kecamatan SingosariKabupaten Malang; RT.003 RW.001 Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, keluarga calon istri anak Pemohon setuju atas pernikahan anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut dan siap membina mereka;e Bahwa, antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab/sedarah
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
MUHAIMIN
71 — 6
Tempat tinggal : Dusun Genengan RT.27/RW.06 Desa Girimoyo,Kec. Karangploso, Kab. Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Muhaimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Agustus2019Terdakwa Muhaimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2019sampai dengan tanggal 15 September 2019Terdakwa Muhaimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Namun Terdakwa tetap menerima gadai sepedamotor tersebut.Bahwa berdasarkan pengembangan dari tertangkapnya Yunus Harianto AlsCece (dalam penuntutan terpisah) maka saksi Aipda Sory Muda Siregar danAipda Danang Hardiyan (keduanya anggota Reskrim Kepolisian ResortMalang Kota) segera melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu, tanggal 07 Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 wib di rumahterdakwa di Dusun Genengan Rt.27/RW.06, Desa Girimoyo Kec.Karangploso Kab.
Saksi SORI MUDA SIREGAR :Bahwa pada saat diperiksa dan diminta keterangan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani, serta bersedia diperiksa dan sanggup untukmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi telah menangkap tersangka pada hari Rabu tanggal 7Agustus 2019 jam 02.00 wib di rumah tersangka di Dusun GenenganRT.27, RW.06, Desa Girimoyo Kec. Karangploso Kab.
suratsurat STNK danBPKB sebagai bukti kepemilikan sepeda motor tersebut.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 523/Pid.B/2019/PN MIqBahwa berdasarkan pengembangan dari tertangkapnya Yunus Harianto AlsCece (dalam penuntutan terpisah) maka saksi Aipda Sory Muda Siregar danAipda Danang Hardiyan (keduanya anggota Reskrim Kepolisian ResortMalang Kota) segera melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu, tanggal 07 Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 wib di rumahterdakwa di Dusun Genengan Rt.27/RW.06, Desa Girimoyo
14.00 wib dengan harga Rp. 1.200.000, tanpa disertai suratsuratSTNK dan BPKB sebagai bukti kepemilikan sepeda motor tersebut.Bahwa berdasarkan pengembangan dari tertangkapnya Yunus HariantoAls Cece (dalam penuntutan terpisah) maka saksi Aipda Sory MudaSiregar dan Aipda Danang Hardiyan (keduanya anggota ReskrimKepolisian Resort Malang Kota) segera melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 07 Agustus 2019 sekitarpukul 02.00 wib di rumah terdakwa di Dusun Genengan Rt.27/RW.06,Desa Girimoyo
18 — 8
Pada tanggal 27 Juli 1977, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Genengan RT.25 RW.06Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;2.
Surat Keterangan Nomor : 474/02/421.632.001/2013 tanggal 30 Desember 2013 dariKepala Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang; (P.5)f. Surat Keterangan Nomor : 474/189/421.632.001/2013 tanggal 30 Desember 2013dari Kepala Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang; (P.6)g. Fotocopy Ijazah nomor : DN05 Mk 0303880 tertanggal 14 Juni 2004 atas namaorang tua MATASIM;; (P.7)h.
5 — 7
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Prada Abu Ali RT.23RW.05 Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 5tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan5.Tergugat sendiri di Jalan Prada Abu Ali RT.23 RW. 05 Desa Girimoyo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang selama 10 tahun 5 bulan Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun
telah dipanggil secara patut, kemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya tetapitidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang Nomor : 310/8/VIII/1992 Tanggal 15 Agustus 1992; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Girimoyo
4 — 7
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah kontrakan di Jalan Watu Banteng RT.07 RW.02 Kelurahan Girimoyo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang selama 2 tahun 7 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan .3. Lebih kurang sejak 2 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.
Surat Keterangan dari Kepala Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso Kabuparen Malang Nomor :474/848/421.732.001/2008 tanggal 24 Nopember 2008 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat
2 — 3
memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang Nomor 593/28/1/1992 (P.1)Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan cukup sedangkan Termohon menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksiyaitu:Saksi I: = ANDRIAN bin SUPARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Haruwi No. 19 Desa Girimoyo
pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman dekat Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mau menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon mempunyai' wanita lain dan jarang pulang ke rumahTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 9bulan ; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak = yangberperkara, namun tidak berhasil;Saksi II : SITIANI binti SALIM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Girimoyo
pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mau menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon mempunyai' wanita lain dan jarang pulang ke rumahTermohon, Termohon jarang memberi nafkah kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 9bulan. ; Bahwa selaku keluarga saksi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi III : SULASMI bin ROJAB, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Girimoyo
22 — 22
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : JHADI NURHANA ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 24 Juli 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Genengan, Rt.25 Rw.06, Desa Girimoyo, KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengiriman bes!
/PN.Kpj tertanggal 14 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HADI NURHANA pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekirajam 19.00 wib atau diwaktu lain yang masih dalam bulan Mei 2014 bertempat ditepi jalanDusun Ngambon Desa Girimoyo
tanaman, berupa 1 (satu) poket shabushabu dibungkus plastic klip transparan dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saat saksi Junianto mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwasering melakukan transaksi sabusabu, setelah melakukan penyelidikan danmengantongi identitas terdakwa maka saksi Junianto bersama tim mengamatipergerakan terdakwa dan saat melihat terdakwa dengan tingkah laku yangmencurigakan di tepi jalan Dusun Ngambon Desa Girimoyo
12 — 8
PENETAPANNomor 0908/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ANTON ANDI SANJOKO bin SUMARNO umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Pendidikan Kota Batu, tempat tinggal diJalan Kauman Rt.004 Rw.001 Desa Girimoyo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danNANIK KHUROTUL
Rw.001 Desa Girimoyo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 27 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0908/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 27
Pada tanggal 10 Agustus 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Jalan KaumanRt.004 Rw.001 Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0908/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.
10 — 5
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah kontrakan di Dusun Girimoyo RT.27 RW. 06 Desa Girimoyo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang selama tahun 4 bulan . Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai orang anak berumur tahun;3.
10 — 5
SYUKUR, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangperhiasan, bertempat kediaman di Jalan Abu Ali 7A RT.023RW.005 Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MUHAMMAD GHOZI AMINUDIN bin ISMAIL, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang perhiasan, bertempat kediaman di Jalan Abu Ali 7ART.023.
RW.005 Desa Girimoyo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selain bertindak untuk diri sendiri Pemohon juga bertindak untuk dan atas namaanak kandung Pemohon yang belum dewasa yang dalam kekuasaannya yakni :FAIQOTUZ ZAHRO binti ISMAIL, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat kediaman di Jalan Abu Ali 7A RT.023 RW.005 DesaGirimoyo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;ZULFA NAILA MUDA binti ISMAIL, umur
6 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Girimoyo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang kurang lebih selama 4 tahun; Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 16 tahun;b. ANAK II, umur 15 tahun;3.
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain ke rumah saudara Tergugatdi Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, akan tetapi saudaraTergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada.;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
26 — 13
Asrama Yonkes 2/2Kostrad Kelurahan Girimoyo Kecamatan Karang PlosoKabupaten Malang Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 256/Pdt.G/2022/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Saksi sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Asrama Yonkes 2/2 Kostrad Kelurahan Girimoyo; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 2 (dua)orang anak bernama Syahadat Nafsiah, dan Nurul Mukmin Nafsiah; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat
Sedangkan Tergugat tinggal di Kompi Kesehatan Lapangan SatuHalaman 4 / 12 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2022/PA.Bm(Keslap 1) Asrama Yonkes 2/2 Kostrad Kelurahan Girimoyo KecamatanKarang Ploso Kabupaten Malang Jawa Timur; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 33 tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA.
Saksi sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hal ini saksi tahu karena Saksi sebagai tetanggaPenggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di rumah Asrama Yonkes 2/2 KostradKelurahan Girimoyo; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 2 (dua) oranganak bernama Syahadat Nafsiah, dan Nurul Mukmin Nafsiah; Bahwa,
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSWATI binti ABDUL RASYID bin MARDJUKI bin H.IDRIS, bertempat tinggal di Desa Girimoyo, KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang ;UCIK HANDAYANI binti ABDUL RASYID bin MARDJUKI binH. IDRIS, bertempat tinggal di Perumahan Sumber TamanIndah Blok D, No. 10 Kodya Probolinggo ;RITA HARIYANTI bin ABDUL RASYID bin MARDJUKI bin H.IDRIS, bertempat tinggal di Perumahan Sumber Taman IndahBlok D, No. 10 Kodya Probolinggo ;KANCIL SUYONO bin ABDUL RASYID bin MARDJUKI binH.
IDRIS, bertempat tinggal di Desa Girimoyo, KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang ;. MOCH. MUIN bin ABDUL RASYID bin MARDJUKI bin H.IDRIS, bertempat tinggal di Desa Krebet, KecamatanBululawang, Kabupaten Malang ;KOHAR bin ABDUL RASYID bin MARDJUKI bin H. IDRIS,bertempat tinggal di Dusun Lidah, Kelurahan Jajag, KecamatanGambiran, Kabupaten Banyuwangi ;. SUYONO SUTRISNO bin SUTIYANAH bin MARDJUKI bin H.IDRIS, bertempat tinggal di Desa Girimoyo, KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang ;10.
Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalamputusan No. 172/Pdt.G/2000/PN.Malang tanggal 14 Oktober 2000, yangtelah berkekuatan hukum tetap, terbaca pada halaman 18 alinea 3 dariatas berbunyi selengkapnya sebagai berikut : oahwa tentang petitumangka VI Majelis mempertimbangkan bahwa karena Sertifikat Hak MilikNo. 53, Gambar Situasi No. 1828 tanggal 15 Mei 1984, Desa Girimoyo,Kecamatan Karangploso, Kabupten Malang terakhir atas namapemegang hak adalah Harry Rudyanto (Tergugat) dan
Bahwa putusan No. 172/Pdt.G/2000/PN.Malang tanggal 14 Oktober2000 adalah merupakan bukti otentik yang diajukan oleh Para PemohonKasasi dan putusan in casu telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap dimana dalam diktumnya tersebut halaman 20 butir 6 berbunyi :Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 53, Gambar Situasi No. 1228tanggal 15 Mei 1984, Desa Girimoyo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang tidak mempunyai kekuatan hukum danmemerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkannya ;f.
Bahwa Judex Factie telah lalai dalam menilai dan mempertimbangkanterhadap pengakuan dari Termohon Kasasi/Pelawan bahwa benar obyeksengketa ini, jadi Sertifikat Hak Milik No. 53, Gambar Situasi No. 1828tanggal 15 Mei 1984, luas 12.790 m2 yang semula tertulis pertama atasnama Harry Rudyanto, terletak di Desa Girimoyo, Kecamatan Karangploso,kabupaten Malang telah diagunkan oleh Termohon Kasasi/Pelawan kepadaPT.BUN (Bank Umum Nasional) milik dari Raja Hutan Bob Hasan ataudisebut juga dengan nama National
25 — 12
Girimoyo Kec. Karangploso Kab. Malangsaksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek. Karangploso dan darihasil penyelidikan dan pengembangan terdakwa ditangkap dan ditahan diPolsek.
mengerti dan akan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umumdipersidangan tidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan para saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yakni:Saksi : DIEGO MUTHLIMIN FEMARINDI di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Jum,at tanggal 1 Agustus 2014 sekira jam 21.30 wibbertempat dilapangan Bangkit Belakang SMPN 1 Girimoyo
sepeda motor saksi ditemukan oleh petugasPolsek KarangPloso dengan keadaan yang sudah berubah dari aslinyasebelum hilang plat nomer berubah ;Bahwa saksi membaca berita di Koran bahwa yang mengambil sepedamotor saksi bernama Suparno alias David ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu ;SaksiI : MUHAMAD NURULHUDA di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa pada hari Jum,at tanggal 1 Agustus 2014 sekira jam 21.30 wibbertempat dilapangan Bangkit Belakang SMPN 1 Girimoyo
tidak ada saksi Diego lapor kePolsek KarangPloso ;Bahwa 2 bulan kemudian sepeda motor saksi Diego ditemukan olehpetugas Polsek KarangPloso ;Bahwa saksi membaca berita di Koran bahwa yang mengambil sepedamotor saksi Diego bernama Suparno alias David ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu ;Saksi Ill : SUPARNO als DAVID als KLECET dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014 sekira jam 21.30 wib dilapangan Bangkit Desa Girimoyo
dapat membuktikanpenyangkalannya tersebut ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa tidak mampu membuktikan dalilsangkalannya maka penyangkalan terdakwa tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dan pertimbangan hukum tersebut diatas dihubungkan satu denganlainnya, yang karena persesuaiannya dapat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014 sekira jam 21.30 wibbertempat dilapangan Bangkit Belakang SMPN 1 Girimoyo
13 — 3
di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Desember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0942/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Agustus 2000, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaWIWIK SOEPRIH ANDAJANI binti LASIKOEN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangg, tempat tinggal di Jalan Kertanegara RT.11 RW.03No.29 Desa Girimoyo
Kecamatan Karangploso Kabupaten Malangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteriPemohon di Jalan Kertanegara RT.11 RW.03 No.29 Desa Girimoyo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah istri orangtua Pemohon di Desa GirimoyoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 12 tahun
7 — 7
PENETAPANNomor 1211/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TURIMAN bin PONIRAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jalan WatuBanteng Rt.09 Rw.02 Desa Girimoyo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya HERDI
menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituAPRILIYA binti TURIMAN, tanggal lahir 23 April 2004, agama Islam, bertempatkediaman di Jalan Watu Banteng Rt.09 Rw.02 Desa Girimoyo
Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor471/035/35.07.23.2006/2020 tanggal 02 Juli 2020 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Desa Girimoyo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.
Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama anak Pemohon Nomor DNDd/06 3101353 tanggal 04 Juli 2018 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala SDN 2 Girimoyo Kec. Karangploso Kab. Malang, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;g.
35 — 15
Kertanegara 112RT.004/RW.001, Desa Girimoyo, Kec. Karangploso, Kab.