yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadimmya Tergugat tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dansesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstekatau tanpa hadirmnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sally dilly cg geall Glace

memperhatikan sikap dan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut, Pengadilan berpendapat bahwa ketidak harmonisandalam rumah tangga mereka telah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinansebagaiman maksud Alguran Surat Al Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi hukum Islam tidak bisatercapai lagi;Menimbang bahwa Syekh Abdurrahman Ashshabuni menyatakan dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Akay yl) eye Cosa g Glace

talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan diserahkanHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 3899/Pat.G/2018/PA.Grtkepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukumIslam sebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.302yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Saal) ide; ee Lar ga gs ad'g Glace

Tergugat sebagai kepala rumah tangga berkewajibanmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga termasukmemberikan nafkah, namun kenyataannya kewajiban tersebut dilalaikan dantelah membiarkan Penggugathidup menderita, padahal Tergugat sesaat setelahakad nikah mengucapkan sighat taklik talak akan memberikan nafkah kepadaPenggugatsehingga Tergugat berkewajiban untuk memenuhi janji sesuai sighattaklik talak tersebut, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuransurah Al lsra ayat 34 ;Y glace

umur 6 tahun 2 bulan, selama ini anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat Rekonvensi dan PenggugatHal. 13 dari 21.Put.No.0697/Pdt.G/2016/PA.MpwRekonvensi tidak melakukan perbuatan yang dapat menghalanginya untukmemperoleh pengasuhan anak serta Tergugat Rekonvensi tidak keberatan atastuntutan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hadits Rasulullah SAW dalam Sunan alBaihaqi, yang berbunyi;AY (5 yRSj bl AD yihg Bley AL ths G15 158 a 8) al py U GB Sigal Gi: ge Gf ail ale beGSI call ys plang Ae a) glace

biaya pemeliharaan anak minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan sejak putusan dijatuhkan hinggaanak tersebut dewasa dan mandiri;Hal. 15 dari 21.Put.No.0697/Pdt.G/2016/PA.MpwMenimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang nafkahanak setelah terjadi perceraian, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan hadits Rasulullah SAW dalam Sunan IbnHibban Nomor 4233 yang berbunyi:Gebacal Lab Liss coat atl gan y Ly Stab aban g Aube aith glace

dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz Il hal.302 yang kKemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:Jail) (ative 2 lac Lea ga gt abs Glace

No. 149/Pdt.G/2018/PTA.Smg.cect aily ony aly cues ll Shee Glace cya GUN AUai Aa!

dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi AlaatTahrir juz ll hal.302 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:Jaall) arid: Mee Largan 9: aby Glace

bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridho dan di persidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) dan diserahkan kepada Pengadilan, olehkarenanya apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.302 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Saal) jetties ac Lea ga gs aby Glace

yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sally dilly cg geall Glace

Je eta ku td In Jurusita PenggantiPengadilan Agama, Bf aysebagaimana ketegtyane#gSal 125 ALEtidak hadir dan gug@ al hou a : ' deng or SteMenimbang bat a ket pers jatas pet fengan HaditsNabi dalam Kitak fate uinul ii Att BOIA nan 96 yanigtberbunyi:eM ees Dg alas y age aith glace sill Gl Guuall Ye y4 ga Y alle 548 Gay ald Qyoliuallwefan memanggilnya cara%wesmi dan patut, nya Tek@gatparus dinyatakan dalil yang pada pokoknya bahwa seja un 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena

:eM ees Dg alas y age aith glace sill Gl Guuall Ye yAl ja Y alls og Cony ald (yzalaual Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkardisebabkan Tergugat kurang dalam hal memberikan kewajiban nafkah,Tergugat pernah menjatuhkan talak kepada Penggugat; dan puncaknyaPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang + 9 tahunlamanya, atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 8 dari 14 hal.

dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz Il hal.302 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:Jaalll) (crtdes Shee laa ga gi aby Glace

dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz Il hal.302 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:Asal) crtdas Sloe Loa ga gs aby Glace

Glace Orr Gb!

No.419/Pdt.G/2017/PA.Grt kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islamsebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.302yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Jaalll jwotias Mac Lad ga gs aig Glace) Wb gle ysArtinya: Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaanmaka jatuh thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lapaznya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis

:eM ees Dg alas y age aith glace sill Gl Guuall Ye yAl ja Y alls og Cony ald (yzalaual dalil yang pada pokoknya bahwa seja un 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan: Tergugat tidak mampu memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat; ; Tergugat mempunyai kebiasan buruk meminumminuman kerasyang memabukan, dan puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah hingga sekarang + kurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya, atasHal. 8

Nomor 252/Pdt.G/2019/PAJTmenjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yangberbunyi sebagai berikut :Cums Tees ce Ks ee de 43 Creal bl Y bei n> JS>bII elas ae Yi JUH+45aM opel peg) tel le pS Ol oles glace OY yay ne oe Sqr coil dey eneUlaall egy ob MisyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telan hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti

Glace Orr Gb!

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di AlSa cys Sle ll go2 G0: DE ales y agle ail glace gaill Gasall Ye 54 ga Y alle s8 Cis) ald Cyelcall dalil yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan Penggugat mengajak Tergugat untuk hidup mandiri, akan tetapiTergugat tidak mau dan Penggugat masih berusaha