Ditemukan 7496 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2878/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
PUTUSANNomor 2878/Pdt.G/2019/PA.Lmj>S Glad Cp> GUI! eles pul lis! 15,Tay HE Yo 6490 Tlo Wl Alar, Quai Cury alo Vy cilai yd garlang woll QawL gure Jl aol le Sse wl olizo joi! vwJlasl toy oll lbIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang nomor tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak terwujud, hal inimembuktikan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon betulbetul telah pecah.Oleh sebab itu permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 62 UndangUndang nomor 7tahun 1989 Majelis Hakim dalam putusan perkara ini perlu mengetengahkan Sunnahdalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641 yang yang selanjutnya diambil sebagaipendapat Majelis Hakim dan berbunyi :Glad
Gal gj Ml LaArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumahtangga (suami) dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi Al Syariati AlIslamiyah Wa AlQanun hal 40 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi :oyatl gh Ab glad) Ug) si dod pe deg SUIS gt og Ue) iArtinya : tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteriyang ucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkanpenderitaan bagi suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 895/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Glad VIIa) be razll l ao cool 3) a asl glad ye bes yl de oll Siillite!
Register : 16-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0829/Pdt.G/2011/PA.Mjl Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor : 0829/Pdt.G/2011/PA.Mjlar Glad ell acyDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara Decree eee 722 ++ PENGGUGAT; umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,dalam hal ini dikuasakan pada JAENUDIN,SH, Advokat, yang beralamat di DesaKarayunan No. 455 Kecamatan CigasongKabupaten
Register : 12-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
;Lolas ello glad!
eo prQiaus arg Jl Lol yls3229 pgSglisg 2VoVI apis IL p10 yo Us 9eld lie Glad GS Lagos yrothio yu Eloiz 09a Mol gis ol pl yo ails Lgsligl UlS Lale>ralyg DS cnngs al Ded Grol 32 Ue avalbl BiwVl 9 ain Lolo ano acy ailod 551 IS 0 LagiArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain ituJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling membenci
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2249/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&dae Glad VIIa) be razll l ao cool 3) a asl glad ye bes yl de oll SiNeeglleel oy Ball algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 27-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1335/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon lawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakterwujud, hal ini membuktikan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon betulbetultelah pecah, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dipertimgbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 62 UndangUndang nomor 7tahun 1989 Majelis Hakim dalam putusan perkara ini perlu mengetengahkan Sunnahdalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641 yang yang selanjutnya diambil sebagaipendapat Majelis Hakim dan berbunyi :Glad Ak) Gal og SA LaArtinya : Bahwa talak adalah hak
pemegang kendali rumahtangga (suami) dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi Al Syariati AlIslamiyah Wa AlQanun hal 40 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi :ojsel g) Al glad 5) gt gh Ay a pe deg GAS gt 5 UeArtinya: tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteriyang ucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaanbagi suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BALIGE Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.BLG Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 37
114 — 37
AlAsybah Wa AnNazhair, halaman 61.9) p28 arbocg dries yoylei Isls glad! ul> yo wel axle! i,>LJLe ba.waollMengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satu mafsadat denganmaslahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0270/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2019/PA Sr.ZW EN 4 Va egSelug oVoVl aus Gl, pocogitisl wsdl Go als Lesligh lS Labs gly ill laa Glad 4S LagosIS, jw Logic 2>lg IS emgs al bd Gras 32 Wu avg5/l asUelgaily as Lob aro au aioliSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Glad VIIa) be razll l ao cool 3) a asl glad ye bes yl de oll Siillite!
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
;Lolas ello glad! eo persis arg JI abo! yls32Voq pgSgliyg 2VoVl apis by io yo Ls 9ell lie Glad GS logos yrothio yu Eloiz 09aS Moll gis yl ps! (po ails Igsligl yIS Lbswalg SS csngs awl Deed Qrro ddd 32 Uw avaigl Sissi 9 diss Lobel ane ry ailod 551 LS.
Putus : 13-07-2005 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 797/Pdt.G/2005/PA.Sby Tanggal 13 Juli 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
53 — 0
53 — 0
ay Gy) Lgtal Cpe LaSa g Ala) Cpe LaSe gield Legis glad aid 4) 5I aah Legle OLS ail G) Lagi,Artinya : Dan jika kamu khawatirkan ada persengketaan antara keduanya, maka kirimlahseorang hakam dari keluarga lakilaki dan seorang hakam dari keluargaperempuan. Jika kedua orang hakam itu bermaksud mengadakan perbaikan,niscaya Allah memberikan taufik kepada suami isteri itu. Sesungguhnya AllahMaha Mengetahui dan Maha Mengenal.
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 478/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding melawan Terbanding
48 — 19
48 — 19
OLS Ides glad Mie Glad (SG Lagey Umetler On place! G nt Yycaerapl pds Oy Aerg dl a LSI ceed OFArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
;Lolas ello glad!
eo prQiaus arg Jl Lol yls3229 pgSglisg 2VoVI apis IL p10 yo Us 9eld lie Glad GS Lagos yrothio yu Eloiz 09a Mol gis ol pl yo ails Lgsligl UlS Lale>ralyg DS cnngs al Ded Grol 32 Ue avalbl BiwVl 9 ain Lolo ano acy ailod 551 IS 0 LagiArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain ituJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling membenci
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
41 — 17
;Lolas ello glad! eo persis arg JI abo! yls32Voq pgSgliyg 2VoVl apis by io yo Ls 9ell lie Glad GS logos yrothio yu Eloiz 09aS Moll gis yl ps! (po ails Igsligl yIS Lbswalg SS csngs awl Deed Qrro ddd 32 Uw avaigl Sissi 9 diss Lobel ane ry ailod 551 LS.
Register : 19-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1994/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Musthafa As Sibai, halaman100:pe Us Llhlas elbtlo glad! eo prdiuiY acy Jl obo!
ylsouathio yu Eloirl 19> Va egSelug oVoVl aus Gl, pocogitisl wsdl Go als Lesligh lS Labs gly ill laa Glad 4S LagosIS, jw Logic 2>lg IS emgs al bd Gras 32 Wu avg5/l asUelgaily as Lob aro au aioliSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290, diambilalih oleh majelis sebagai pertimbangan;dae Glad VIIa) be razll l ao cool 3) a asl glad ye bes yl de oll Siillite!
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&dae Glad VIIa) be razll l ao cool 3) a asl glad ye bes yl de oll SiLelie!
Register : 16-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
;Lolas ello glad! eo persis arg JI abo! yls32Voq pgSgliyg 2VoVl apis by io yo Ls 9ell lie Glad GS logos yrothio yu Eloiz 09aS Moll gis yl ps! (po ails Igsligl yIS Lbswalg SS csngs awl Deed Qrro ddd 32 Uw avaigl Sissi 9 diss Lobel ane ry ailod 551 LS.
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0645/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Firman Allah di dalam AlQuran Surat AlBagarah, ayat 227 yangberbunyi:pale rom alll G15 Glad 19852 SlsArtinya: Dan jika mereka telah berketetapan hati (azam) untuk talak,sesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Mengetahui2. Pandangan DR Mustafa Husni AsSibaai didalam Kitabnya Al/Marahbaina figh wa Qonun, halaman 100 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, bahwa:dub OL po yo Ms 9 be hae eljilly Glad! go primi Y arro iJ! dbo!