Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • sering kurang, dan hasil Tergugat bekerja hanya untuk kepentinganTergugat sendiri; Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Tergugat pernah bilang ingin menceraikan Penggugat;puncaknya setelah cekcok pada bulan Mei 2018, Tergugat pergi dari rumahdan pulang ke rumah orang tua Tergugat Dusun Duren Lor Rt. 12 Rw. 06,Desa Glinggang, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri hinggasekarang sudah 1 tahun 3 bulan tidak pernah berhubungan lagi, danTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah wajib
    pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejaktahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkan kepadaPenggugat dan sering berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Mei tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Duren Lor,RT.012 RW.006 Desa Glinggang
    dan Tergugatdalam keadaan baik dan rukun akan tetapi sejak tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan seringberkata kasar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Mei tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Duren Lor,RT.012 RW.006 Desa Glinggang
    dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut perceraiandengan alasan karena sejak tahun 2014 rumah tangganya tidak harmonis yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan sering berkata kasar kepada Penggugat yangpuncaknya pada bulan Mei tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun DurenLor, RT.012 RW.006 Desa Glinggang
Register : 02-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Pt2A ,See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 01 Juli 1972, NIK: X, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Glinggang RT.003 RW.004 DesaSinomwidodo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sebagai
    Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 01 Juli 1969, NIK : X, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Dukuh Glinggang RT.003 RW.004Desa Sinomwidodo Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia, sebagaTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan
    Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juli 1990sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Rupit Kabupaten MusiRawas Provinsi Sumatra Selatan nomor : 149/06/VII/1990 tanggal 05 Juli1990;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Glinggang
Register : 27-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 162/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1.ABDUL FATAH BIN NGADENAN 2.WAHYUDI ALIAS PENDEK BIN NGADENAN
617
  • WARSITO, swasta, alamat Glinggang Rt.6/ 1 Ngrombo Tangen Sragen;------------------- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda No.Pol. AD-5552-WE warna hitam No.KA: MH1U41300TTK007859 No.SIN : UABE-1007859 An. WARSITO, swasta, alamat Glinggang Rt.6/ 1 Ngrombo Tangen Sragen ;------------------------- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda No.Pol. AD-5552-WE warna hitam No.KA: MH1U41300TTK007859 No.SIN : UABE-1007859 An.
    WARSITO, swasta, alamat Glinggang Rt.6/ 1 Ngrombo Tangen Sragen ;------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;-------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi M. SODIQ. -------------------------------------------------- 1 (satu) unit Speda Motor Merk Honda Type BEAT POP warna Hitam No.Pol. AD-3288-AYE No.KA : JFS113FK241967 No. Sin : JFS1E1239096 An.
    WARSITO,swasta, alamat Glinggang Rt.6/ 1 Ngrombo Tangen Sragen;2. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda No.Pol. AD5552WE warnahitam No.KA: MH1U41300TTK007859 No.SIN : UABE1007859 An.WARSITO, swasta, alamat Glinggang Rt.6/ 1 Ngrombo Tangen Sragen ;Halaman 3 dari 28 Putusan No.162/Pid.B/2016/PN.Sgn3. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Honda No.Pol.
    AD5552WE warnahitam No.KA: MH1U41300TTK007859 No.SIN : UABE1007859 An.WARSITTO, swasta, alamat Glinggang Rt.6/ 1 Ngrombo Tangen Sragen ;4. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor 5Dikembalikan kepada saksi M. SODIQ. 5.1 (satu) unit Speda Motor Merk Honda Type BEAT POP warna HitamNo.Pol. AD3288AYE No.KA : JFS113FK241967 No. Sin : JFS1E1239096An. UMAR FATAH alamat Dk.Garut Rt.08 Ds.Jekani Kec.MondokanKab.Sragen, berseta STNK dan Kunci Kontak ;Dikembalikan kepada saksi UMAR FATAH.4.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
3711
  • VVVVVVVVVV:e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa atas keterangan dalam BAP yang pernah diberikan saksimebenarkan seluruhnya ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang telah menyetubuhi saksiadalah XXXXXXXXXX, dan yang kedua adalah AAAAAAAAAA;Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi PadaHari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 01.00 wib,di jalandesa dekat sawah ikut Grumbul Glinggang turut Desa BanjarparakanRt 03/10 Kec.Rawalo Kab.Banyumas;Bahwa Saksi
    ikut Desa Banjarparakan Kec.RawaloKab.Banyumas,sedangkan saksi IVAN dan saksi AGUS membelibensin di Pom bensin Margasana Jatilawang,setelah sampai dipersawahan ikut grumbul glinggang Desa BanjarparakanKec.Rawalo Kab.Banyumas, kami berhenti dan duduk duduk;Bahwa sekitar pukul 01.00 wib pada hari Kamis tanggal 12 Februari2015, saksi duduk disandarkan atau pangku oleh AAAAAAAAAAdan saksi merasa celana pendek saksi dilepas olehAAAAAAAAAA dan di depan saksi ada teman AAAAAAAAAA yangbernama XXXXXXXXXxXdengan
    AGUS DWI SANTOSA Bin KODIR. : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar saksi telah membenarkan semua keterangan yang adadalam BAP;BahwaSaksi III menerangkan bahwa saksi III mengerti sehubungandengan adanya kasus persetubuhan dan atau terhadap seorangwanita yang masih dibawah umur;Bahwa Saksi Ill menerangkan Peristiwa tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 12 Februari 2015 sekira jam 01.00 Wib, dipinggirsawah ikut Grumbul Glinggang Rt 03/10 Desa Banjarparakan
    ,kemudian setelah pulang daribeli bensin saksi IIl menyusul AAAAAAAAAA, XXXXXXXXXX, dansaksi VVVVVVVVVV dan saksi Ivan pulang kerumahnya diMenganti, Kec.Rawalo Kab.Banyumas dan saksi III menyusul sendiridi pinggir sawah ikut grumbul glinggang Desa BanjarparakanKec.Rawalo Kab.Banyumas.Pada hari Kamis 12 Februari 2015sekitar pukul 01.00 wib,saya duduk duduk di Pinggir sawah grumbulGlinggang Desa Banjarparakan Kec.Rawalo Kab.Banyumas melihatXXXXXXXXXxXdengan posisi jongkok menghadap ke timur dansaksi
    Banyumas;Bahwa Terdakwa VVVVVVVVVV dia mengaku berumur 16 Tahun;Terdakwa menerangkan Kejadian pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 01.10 wib di atas jalan desa komplekpersawahan di Grumbul Glinggang Rt. 003/010 Desa BanjarparakanKec. Rawalo Kab.
Register : 22-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0254/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXX bin XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhGlinggang RT.005 RW.003, Desa Kendel, Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon ;XXX binti XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Glinggang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandung yangbernama : XXXX binti XXX, tanggal lahir 21112005 (umur 15 tahun 8 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh warung bakso, tempattinggal di Dukuh Glinggang RT.005 RW.003, Desa Kendel, KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali;Penetapan Nomor 0254/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.1 dari 17 hal.dengan seorang lakilaki bernama : XXXXX, tanggal lahir 28111991 (umur 29 tahun 8 bulan), agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Pedagang bakso
    S1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDukuh Glinggang RT.002 RW.004, Desa Kendel, Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali/ kakak sepupu Pemohon .
    S2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Dukuh Glinggang RT.006 RW.003, Desa Kendel, KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali/ kakak Pemohon Il.
Register : 18-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0908/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Glinggang RT.003 RW. 002 DesaGlinggang Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:033/KUA.11.12.17/PW.01/I/2018 tanggal 10 Januari 2018, dalam statusDuda Cerai dan Perawan.Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Glinggang Rt 03 / Rw 02,Desa Glinggang, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri selamasekitar 3 minggu kemudian Penggugat dan Tergugat sama sama pergi keTrenggalek dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun KarangTengah Rt. 03 / Rw
Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 175/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — HARTONO Alias TONO Alias GERANDONG Bin HAMIDIN(Terdakwa)
3827
  • AGUS SUPRIHANANTObertugas sebagai penunjuk jalan dan pemberi informasi tentang rumahyang akan dijadikan saranan atau target yaitu rumah saksi SARINGANGGORO yang terletak di Dusun Glinggang RT : 02/ RW: 11Desa Banjarparakan, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas danmereka juga bertugas mengawasi keadaan sekitar, sdr. IKSAN dansdr. DEDEN bertugas stand by di luar rumah target mengawasikeadaan sekitar, sedangkan sdr. ADE dan sdr.
    seluruhnya sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(2) ke1, ke2, ke3 KUHP.KEDUA :ATAUBahwa terdakwa HARTONO Alias TONO Alias GERANDONG BinHAMIDIN pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekitar pukul 03.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2012 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi SARING ANGGOROyang terletak di Dusun Glinggang
    (dua puluhjuta );Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 September 2012 pukul 23.00 WIBsaksi bersama isteri meninggalkan rumah dusun Glinggang Rt.02/11 Desabanjarparakan Kec.Rawalo Kab.Banyumas menuju ke Purwokertokemudian pada hari Senin tanggal 03 September 2012 pukul 04.15 WIBsaski Purwanti memberi tahukan melalui telpon telah terjadi pencuriandengan kekerasan , kemudian saksi segera menuju ke dusun Glingganguntuk melapor ke Polsek Rawalo dan tidak berapa lama petugas Polsekdatang ke lokasi kejadian
    ada didalam garasi dan saksi kemudian menyerahkan kuncitersebut kepada pelaku dan benar pelaku kemudian membawa motor nyadan kemudian pergi karena sudah masuk waktu subuh dan sudah banyakorang lewat untuk ke masjid;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;5.Saksi OKI SUSANTO BIN MUNAWAR :24Bahwa saksi tahu hal tersebut karena mendapat sms dari Diyan yang isinyaMas gone yonge kerampokan pada hari Senin tanggal 03 September2012 pukul 04.14 WIB di Dusun Glinggang
    AGUS SUPRIHANANTO bertugas sebagaipenunjuk jalan dan pemberi informasi tentang rumah yang akan dijadikansaranan atau target yaitu rumah saksi SARING ANGGORO yang terletak di36Dusun Glinggang RT : 02/ RW : 11 Desa Banjarparakan, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas dan mereka juga bertugas menagawasi keadaan sekitar,sdr. IKSAN dan sdr. DEDEN bertugas stand by di luar rumah targetmengawasi keadaan sekitar, sedangkan sdr. ADE dan sdr.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 174/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — I.SLAMET SUTARJO ALIAS TARJO Bin KARTAMIARJA(Terdakwa I).,II.AGUS SUPRIHANANTO Bin TAFSIRIN(Terdakwa II)
8121
  • ADE (ketiganyamelarikan diri dan belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 03 September 2012sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat dirumahsaksi SARING ANGGORO yang terletak di Dusun Glinggang Rt.02/11 DesaBanjarparakan, Kecamatan Rawalo , Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, mengambil barang
    AGUS SUPRIHANANTO bin TAFSIRIN, atau masingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekirajam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2012atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat dirumah saksiSARING ANGGORO yang tterletak di Dusun Glinggang Rt.02/11 DesaBanjarparakan, Kecamatan Rawalo , Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto
    Saksi SARING ANGGORO :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2012 di rumah saksi diDusun Glinggang Rt.02.011 Desa banjar Parakan Kec.rawalokab.Banyumas terjadi pencurian dengan kekerasan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena ditelpon oleh kakak ipar saksiyaitu saksi Ibu Purwanti yang memberitahukan bahwa pada hari Senin2dtanggal 03 September 2012 pukul 03.00 WIB dirumah yang ditempati olehkakak ipar saksi tersebut terjadi pencurian dengan kekerasan;Bahwa saksi menjawab bahwa saksi tidak
    Saksi OKI SUSANTO BIN MUNAWAR :Bahwa saksi tahu hal tersebut karena mendapat sms dari Diyan yang isinyaMas gone yange kerapokan pada hari Senin tanggal 03 September 2012pukul 04.14 WIB di Dusun Glinggang Rt.02/11 Desa BanjarparakanKec.rawalo Kab.Banyumas;Bahwa setelah saksi menerima SMS tersebut kemudian menuju rumahuntuk menemui nenek Ibu Sutiah yang pada waktu itu kondisinya sedanghisteris dan tidak sadarkan diri sehingga saksi memanggil warga sekitaruntuk mencari pelaku akan tetapi tidak bisa
    Saksi : HARTONO Alias TONO Alias GERANDONG BIN HAMIDIN :e Bahwa, saksi tahu karena adanya pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh para terdakwa pada hari Senin tanggal 03 September 2012di sebuah rumah di Dusun Glinggang Desa Banjarparakan Kec.rawaloKab.Banyumas;e Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Deden, Heri , Ade yangketiganya masih dalam pencarian , kemudian terdakwa Agus Suprihanntodan terdakwa Slamet Sutarjo dan sdr Iksan sebagai anggota TNI AD diPurbalingga ;e Bahwa saksi tidak tahu
Register : 07-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ; Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengetahui lagitempat tinggal Termohon diwilayah Republik Indonesia kemudiandidukung dengan surat keterangan nomor 474.1/92/405.30.7.09/2015yang dikeluarkan oleh kepala desa Glinggang, kecamatan Sampung,kabupaten Ponorogo tanggal 06 Oktober 2015, oleh karenanyapemanggilan kepada Termohon dilakukan sesuai ketentuan pasal 27Peraturan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3502140110670001tertanggal 10 September 2012, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamelampirkan Surat keterangan ghaib nomor 474.1/92/405.30.7.09/2015yang dikeluarkan oleh kepala desa Glinggang, kecamatan Sampung,kabupaten Ponorogo tanggal 06 Oktober 2015 ;Saksisaksi1.
Register : 27-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 2 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
40
  • Bahwa sesampainya di rumah orangtua Penggugat di DukuhGlinggang RT.004 RW.003, Desa Kendel, Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali Tergugat hanya mengantarkan Penggugat dantidak menginap setelah itu Tergugat pergi dan memilih tinggal dirumah saudara (Pakdhe) Tergugat yang bernama Bp.Tukijan d/aDukuh Glinggang RT.003 RW.003, Desa Kendel, KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali yang masih tetangga RT dengan rumahorangtua Penggugat, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah rumah ;4.
    AgamaKecamatan Kemusu, Nomor : 0349/005/IX/2014, tanggal 10 September2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan3dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Sholikin bin Diyono, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Glinggang
    tinggal bersama pamannya; Setahu saksi selama pisah Tergugat tidak pernah datang; Setahu saksi selama pisah Tergugat tidak pernah kirim nafkah; Saksi tahu karena saksi sebagai tetangga dekat, saksi sering lewat didepan rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;4SaksiUntuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat bekerja sendiri;Saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Kedua : Sulikan bin Tukimin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Glinggang
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 107/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
BUDI UTOMO Bin MARKIYO
636
  • Tukino alamat : Glinggang Rt 01/01, Desa Glinggang,Kec.
Register : 27-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 330/PID.B/2014/PN.Png
Tanggal 24 Desember 2014 — SLAMET DIDIK SANTOSO bin MISNI dkk
339
  • AE 6408TA warna merah mendatangi sebuah warung milik saksi EMY ASTUTI setelah ituTerdakwa II masuk ke dalam warung dan menyampaikan kepada EMY ASTUTIminta diantar ke Kecamatan Sampung, selanjutnya EMY ASTUTI menyampaikan haltersebut kepada saksi SUKARTIKA yang kemudian menyanggupi, selanjutnyaTerdakwa II dibonceng oleh saksi SUKARTIKA menuju Kecamatan Sampung,sedangkan Terdakwa membuntuti di belakang Terdakwa II yang dibonceng olehsaksi SUKARTIKA, kemudian ditengah perjalanan tepatnya di Desa Glinggang
    YULI SETYORINI Bin SUKARDI,pada hari Minggu, tanggal 22 Juni 2014 telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna pink Nopol AE2390SK milik SUKARTIKA besertaSTNknya di pinggir jalan Desa Glinggang, Kecamatan Sampung, KabupatenPONOIr0Q0 j 2 neon nnn nnn nn nnn nn nnn nnn renee nnn nnn nn nnn nnn nn nee nn nese Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa Il telah berencana untukmengambil sepeda motor orang lain ;Bahwa Terdakwa II mendatangi warung milik saksi EMY ASTUTI di DesaGontor, Kecamatan
    SLAMET DIDIK SANTOSO binMISNI, pada hari Minggu, tanggal 22 Juni 2014 telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna pink Nopol AE2390SK milik SUKARTIKAbeserta STNKnya di di pinggir jalan Desa Glinggang, Kecamatan Sampung,Kabupaten Ponorogo ; 22 2m ono nn nnn nnn ncn cenceneeBahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa Il telah berencana untukmengambil sepeda motor orang lain ;Bahwa Terdakwa II mendatangi warung milik saksi EMY ASTUTI di DesaGontor, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, untuk
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Semanggi Rt. 05 Rw. 01 Kalurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai anak 8 orang yang nomor 8bernama Xxx ; Bahwa Xxx mau menikah dengan seorang lakilaki daridaerah Glinggang, RT. 03 RW. 01, Desa Ngrombo, KecamatanTangen, Kabupaten
    IX,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai anak 8 orang yang nomor 8bernama Xxx ; Bahwa Xxx mau menikah dengan seorang lakilaki daridaerah Glinggang, RT. 03 RW. 01, Desa Ngrombo, KecamatanTangen, Kabupaten Sragen, bernama Xxx mereka sudahHal. 5 dari 11 Hal.
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0085/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
70
  • QATERA~ ~~~ nnn nnn nnn nin nn nnn nnn nmmnnmnmmnnn mnmenen mmmPEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON, beralamat diTrenggalek , berdasarkan surat kuasa tanggal selanjutnya disebutsebagai PeMmOhon n2nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnLAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Glinggang Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 08/Pdt.P/2019 /PA.Sjj.Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : Wonogiri 25 Oktober 2000 (umur 18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat Tinggal : Glinggang RT 008 RW 004 Desa Glinggang, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiridengan calon isterinya :Nama : XCALON ISTERI ANAK PEMOHONTanggal Lahir : Wonogiri 28 Juni 1999(umur 19 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat
Register : 10-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2457/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; SUKIMIN bin KARNO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Menawan RT 01 RW 02 Desa Menawan KecamatanKlambu Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 7020202 n on nnn nnn nnn nnn nnn nn neeMELAWANSRI MULYATI binti MOCH ICHWAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal terakhir di Glinggang
    RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 11 April 2011 Nomor :2457/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkara antara :SUKIMIN bin KARNO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Menawan RT.01 RW. 02 Desa MenawanKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutPEMOHON 2 22 nnn none nnn nnn cncnccnseMELAWANSRI MULYATI binti MOCH ICHWAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal terakhir di Glinggang
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Cikarang, selama 1 bulan, kemudian dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Glinggang RT.002 RW.003, DesaKendel, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali selama 2 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena1Tergugat bekerja di Cikarang dan Penggugat berada di rumah orangtuaPenggugat di Boyolali selama 1 bulan, kemudian hidup bersama kembalidi rumah orangtua Penggugat selama 2 minggu, sudah melakukanhubungan
    Bahwa pada bulan Agustus 2016 Tergugat pergi bekerja keluar kota,Tergugat hanya mengirim nafkah untuk Penggugat selama satu bulankarena sejak bulan September 2016 Tergugat tidak mengirim nafkahkepada Penggugat dan setelah pulang Tergugat langsung pulang kerumah orangtua Tergugat di Dukuh Glinggang RT.002 RW.003, DesaKendel, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;c.
Register : 17-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 634/Pdt.G/2015/PA.Wng.
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
131
  • SAKSI P, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kerjo, RT.007, RW.003,Desa Glinggang, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab sebagai ayahkandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah rumah kontrakan
    SAKSI Il P, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kerjo, RT.006, RW.003,Desa Glinggang, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Hal. 6 dari 17 Put.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 213/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON
70
  • tidak berhasil, lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohonmenghadirkan calon mempelai di muka persidangan sebagai berikut :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON ( anak Pemohon )Dimuka sidang telah memberikan keterangan : Bahwa, ia lahir di Ponorogo pada tanggal 28 September 1999 dansekarang dalam status Perawan ; Bahwa, ia kenal dengan CALON SUAMI, seorang pria yang berasal dariJalan Kapunden RT 01 RW O1 Desa Glinggang
    fakta hukum dansetelah terbukti berdasarkan penafsiran secara a contrario dari pasal 169 HIR.sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon mempunyai anak bernama ANAK KANDUNGPEMOHON yang lahir pada tanggal 28 September 1999, kurang dari 16tahun, akan tetapi anak tersebut telah menunjukkan kedewasaannya dantelah baligh sebagaimana dimaksud hukum Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAML agama Islamdan bertempat tinggal di Desa Glinggang
Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 10 – K / PM II – 11/ AD/ I /2013
Tanggal 6 Mei 2013 — ICHSANUDIN Praka Nrp 31030599150683
8322
  • Glinggang Rt02/11 Ds. Banjarparakan Kec. Rawalo Kab.
    Glinggang Rt.02/11 Ds. BanjarparakanKe. Rawalo Kab. BanyumasPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga famili.2 Bahwa pada tanggal 2 September 2012 anak Saksi yang bernama Sdri. Purwanti dankedua cucu Saksi yang bernama Sdri. Diyan Manunggal umur 12 tahun dan Sdri.Terra umur 4 tahun menginap di rumah Saksi yang beralamat di Dsn. Glinggang Rt.02/11 Ds. Banjarparakan Kec. Rawalo Kab.
    Glinggang Rt.02/11 Ds. BanjaparakanKec. Rawalo Kab. Banyumas karena di rumah Saksi1 banyak dikunjungitetangga,saudara maupun tamu sehubungan dengan hajat adik Saksi yang bernamaSdri.
    Glinggang Rt.02/11 Ds. BanjarparakanKe. Rawalo Kab. BanyumasPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal denga Terdakwa dan tidak ada hubunagn keluarga ataufamili.Bahwa pada hari minggu tanggal 2 September 2012 sekira pukul 23.00 WIB Saksibersama dengan istrinya yang beranama Sdri. Yuningsih meninggalkan rumahnyayang beralamat di Dsn.Glinggang Rt. 02 Rw. 11 Ds. Banjarparakan Kec. RawaloKab.
    Glinggang Rt. 02 Rw. 11 Ds.Banjarparakan Kec. Rawalo Kab. Banyumas selanjutnya Saksi bersama istribergegas manuju ke rumah Saksi yang beralamat di Dsn. Glinggang Rt. 02 Rw. 11Ds. Banjraparakan Kec. Rawalo Kab.