Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : TJOA SIN GOAN Als. GOBANG Ad (Alm) TJOA BENG TO tersebut ;

TJOA SIN GOAN Als. GOBANG Ad (Alm) TJOA BENG TO

PUTUSANNomor : 1239 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana umum dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TJOA SIN GOAN Als.

No. 1239 K/Pid/2011Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 9 Februari 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa TJOA SIN GOAN Alias GOBANG Ad (Alm) TJOABENG TO bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan Penggelapan1,sesuail surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Perkara : PDM662/11/2010, tanggal 30 November 2010, dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJOA SIN GOAN alias GOBANGAd (Alm) TJOA BENG TO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1.Surat izin operasional Taman Kanakkanak (TK) No. 1003/B.PD/79,tanggal 30 Desember 1980, surat izin operasional Sekolah Dasar (SD)No.

Menyatakan Terdakwa TJOA SIN GOAN Alias GOBANG Ad (Alm) TJOABENG TO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN'";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

No. 1239 K/Pid/2011MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :TJOA SIN GOAN Als.

RANDY GOAN SADA bin AMCE RUSLANDWI MAYA PUTRI binti BAHAR

EDDY ONG / TJANG GOAN >< PT. FUTURE AGROPIA INDONESIA,Cs

Cho Keum Hee ;e Komisaris : Tuan Eddy Ong / Tjong Goan ;3.Bahwa selama kepengurusan PENGGUGAT, TERGUGAT berjalan baiksebagaimana diamanatkan dalam Anggaran Dasar Akta PendirianPerseroan Terbatas PT. Future Agropia Indonesia No. 029 tertanggal 09September 2008 dan UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas ;Hal 3 dari 53 Hal Putusan No. 341/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.4.

Menyetujui perubahan jumlah komisaris yang semula terdiri dari 2(dua) orang menjadi 1 (satu) orang dikarenakan adanyapermintaan dari JSK Internasional Resources Co.Ltd untukmemberhentikan :e Tuan EDDY ONG / TJANG GOAN, lahir di Sibolga pada tanggal 25April 1964, WNI, swasta, bertempat tinggal di Kotamadya Tangerang Jl.Kenanga XI D7/17 RT 07, Kel. Uwung Jaya, Kec. Cibodas.

Notaris dengan susunan Direksi danKomisaris sebagai berikut :e Presiden Direktur : Tuan PARK SIN JAE ;e = Direktur : Tuan CORES WERE ;e Presiden Komisaris : Nyonya CHO KEUM HEE ;e Komisaris : Tuan EDDY ONG/TJANG GOAN ;2.

Menyatakan Tergugat Rekonpensi (EDDY ONG/TJANG GOAN) telahmelawan hukum ;3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi betanggung jawab secara pribadiatas segala akibat hukum yang telah merugikan Penggugat Rekonpensi;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti kerugianMateriil dan Immateriil berupa :e Kerugian Materiil :a.Mobil toyota Fortuner atas nama PT.

Future Agropia Indonesia Nomor : 029 tanggal 09September 2008 (Bukti P 33) atau disebut Anggaran Dasar Perseroanmenyatakan bahwa RUPS diadakan di tempat kedudukan Perseroan atau ditempat lain yang disetujui bersama ;Menimbang, bahwa dari bukti P 2 berupa Undangan RUPS LB PT.Future Agropia Indonesia tanggal 7 Nopember 2012 dapat diketahui bahwaPenggugat (EDDY ONG/TJANG GOAN) sebagai Pemegang Saham PT.

HENDRIK SUSANTO (SHIA GOAN SENG) ; NY. WANA (PO WAN ING), dkk.

PUTUSANNo. 18 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HENDRIK SUSANTO (SHIA GOAN SENG), bertempat tinggal diJalan Kebon Jeruk XV No. 2A, Rt 002, Rw 008, KelurahanMaphar, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada,Susi S.

terletak di Jalan Pangkal Pinang No. 27 (dahulu No. 42) KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Bandar Lampungdari Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi (Hendrik Susanto/Shia Goan Seng) telahdapat dibuktikan bahwa Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiyaitu Nyonya Wana (Po Wan Ing) cs telah melanggar hak subyektif oranglain, dalam hal ini hak pribadi Penggugat Rekonvensi yaitu HendrikSusanto (Shia Goan Seng) sebagai pemilik sebidang

putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985, jo UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : HENDRIK SUSANTO (SHIA GOAN

harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HENDRIKSUSANTO (SHIA GOAN

HENDRA DJAYA bin KIE TOAN GOAN VS LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS), dkk.

HENDRA DJAYA bin KIE TOAN GOAN, bertempat tinggal diJalan Cipaganti Nomor 65, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Benny Chandra, Advokat, beralamat diJalan Rajawali Barat Nomor 81, Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Januari 2018;Pemohon Kasasi;LawanLEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS), berkedudukan diEquity Tower Lantai 2021 SCBD Lot. 9, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Nur Rochmad (Plt.

HENDRA DJAYA bin KIETOAN GOAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

HENDRA DJAYAbin KIE TOAN GOAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Agustus 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

RUMANTO MAYANG >< KWE LIONG GOAN alias KEW GOSAL KARYONO alias GOSAL KARYONO

Purnawirawan III No. 17 B, KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Agustus 212;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:KWE LIONG GOAN alias KEW GOSAL KARYONO aliasGOSAL KARYONO, bertempat tinggal di Jl.

/2013pihak ketiga instansi terkait tersebut tidak ikut digugat, gugatan dinyatakan cacatdan tidak lengkap;2 Eksepsi Error In Personal/Persona Standi In Judicio: BahwaberdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Palu No. 28/Pdt.G/2007/PN.PL tanggal 9 April 2008dalam putusannya telah menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Karena didalam pertimbangan hukum menyebutkan tentang nama dariPenggugat dikaitkan dengan bukti P1 SHM No.385/1983 dimana pemilik tanahdalam sertifikat tertera nama Kwe Liong Goan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa TAN PING GOAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Melanggar Pasal 40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf a Undang-Undang R.I.

Nomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;

Penuntut Umum:
TULHAH YASIR SHMH
Terdakwa:
Tan Ping Goan

SUI GOAN2. SAN GOANVS1. MEI TJOE Alias LILI PHIE2. LIE ENG3. LIE HONG4. HOK GOAN5. JORDAN. PHIELADELFIA6. PT. Indomarco Prismatama Cq. Manager PT Indomarco Prismatama Cabang Makassar7. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar

LILI PHIE, Tergugat I SUI GOAN, TergugatII SAN GOAN, Tergugat III LIE ENG, Tergugat IV LIE HONG, Tergugat V HOKGOAN adalah anak, sekaligus ahli waris dari Almarhum PHIE TJOANG SENGdengan Almarhuma NG KIEM KIE, dan TERGUGAT VI, YORDANPHIELADELFIA, yaitu anak dari Almarhum TJOANG GOAN 3 (tiga) orangbersaudara, ditambah Isteri dari Almarhum TJOANG GOAN, dinyatakan sebagai ahliwaris Pengganti (Bij Plaatvervulling) dari Almarhum TJOANG GOAN;3 Menyatakan hukum, bahwa :A QObyek Perkara Pertama; Sebidang

Put.No.294/PDT/2013/PT.MksYORDAN PHIELADELFIA, yaitu anak dari Almarhum TJOANG GOAN 3 (tiga)orang bersaudara, ditambah Isteri dari Almarhum TJOANG GOAN dinyatakansebagai ahli waris Pengganti (Bij Plaatsvervulling) dari Almarhum TJOANG GOAN,yang semuanya berhak atas Objek Sengketa I (Pertama), yang merupakan hartabersama atau gonogini, dari Almarhum PHIE TJOANG SENG dengan AlmarhumaNG KIEM KIE, yang belum dibagi waris dan Objek Sengketa II (Kedua) sebagai hartapeninggalan milik Almarhum NG KIEM KIE

Put.No.294/PDT/2013/PT.Mks10 Menghukum Tergugat IT SAN GOAN, atau siapa saja yang menguasai dan/ atau11memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan secara sukarela Objek Sengketa II(Kedua) tersebut dalam keadaaan kosong kepada Penggugat tanpa syarat dan bebanapapun untuk selanjutnya dimasukan (Inbreng) kedalam budel warisan;Menyatakan hukum bahwa Penggugat MEI TJOE Alias LILI PHIE, Tergugat I SUIGOAN, Tergugat IT SAN GOAN, Tergugat IIT LIE ENG, Tergugat V LIE HONGdan Tergugat V HOK GOAN, adalah

anak sekaligus ahli waris dari Almarhum PHIETJOANG SENG dan Almarhuma NG KIEM KIE, sedangkan TERGUGAT VI,YORDAN PHIELADELFIA, yaitu anak dari Almarhum TJOANG GOAN dari 3(tiga) orang bersaudara, ditambah Isteri dari Almarhum TJOANG GOAN dinyatakansebagai ahli waris Pengganti (Bij Plaatsvervulling) dari Almarhum TJOANG GOAN,yang semuanya berhak atas harta bersama atau gonogini, sebagai warisan yangbelum dibagi waris dari Almarhum PHIE TJOANG SENG dengan Almarhuma NGKIEM KIE, berupa Objek Sengketa I

PHIELADELFIA, yaitu anak dariAlmarhum TJOANG GOAN 3 (tiga) orang bersaudara, ditambah Isteri dariAlmarhum TJOANG GOAN dinyatakan sebagai ahli waris Pengganti (BijPlaatvervulling) dari Almarhum TJOANG GOAN, masingmasing memperoleh : 1/22bahagian atas Obyek Sengketa I (Pertama) dan Obyek Sengketa II (Kedua) tersebut,dengan ketentuan apabila tidak dapat dibagi secara riel/ natural, maka Objek SengketaI (Pertama) dan Objek Sengketa II (Kedua) tersebut dijual lelang di depan umum danhasil penjualannya

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BITUNG ; HENDRA LIUSITO alias GO GOAN

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2183 K/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRA LIUSITO alias GO GOAN;tempat lahir : Tondano;umur/tanggal lahir : 50 tahun/26 Mei 1956;jenis kelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Kelurahan Madidir Weru Lingkungan

Il,Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung;agama : Budha;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bitung karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa HENDRA LIUSITO alias Ko Goan pada hari Jumattanggal 26 Januari 2007 sekitar jam 14.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2007, bertempat di KelurahanPakadoodan, Lingkungan II, Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk

tersebut dinding rumahdan lantai rumah bagian belakang milik saksi korban menjadi retak danrusak dan tidak dapat dipakai lagi sehingga saksi korban mengalamikerugian akibat perbuatan Terdakwa tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Hal.2 dari 8 hal.Put.No. 2183 K/PID/2008Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBitung tanggal 5 Mei 2008 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa HENDRA LIUSITO alias KO GOAN

terlampir dalam berkas perkara tetap dalamberkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bitung No. 09/Pid.B/2008/PN.BTGtanggal 23 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Hendra Liusito alias Ko Guan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dilakukan dalamdakwaan melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP;Membebaskan Terdakwa Hendra Liusito alias Ko Goan

Penggugat:
OEY TIONG GOAN
Tergugat:
PT AGUNG MUSTIKA SELARAS

Pembanding/Tergugat : Weny Yohana Awom
Terbanding/Penggugat : Felik Ang Goan Sang

PUTUSANNomor 61 /Pdt/2017/PT Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan memutus perkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :WENY YOHANA AWOM, Alamat JIn Jalan Arowi ( Pasir Putih), Kelurahan PasirPutih, RT/RW 02/01 Distrik Manokwari Timur, KabupatenManokwari semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;LawanFELIK ANG GOAN SANG, Alamat Jin.

RUMANTO MAYANG >< KWE LIONG GOAN alias KEW GOSAL KARYONO alias GOSAL KARYONO

Purnawirawan III No. 17 B, KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Agustus 212;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:KWE LIONG GOAN alias KEW GOSAL KARYONO aliasGOSAL KARYONO, bertempat tinggal di Jl.

/2013pihak ketiga instansi terkait tersebut tidak ikut digugat, gugatan dinyatakan cacatdan tidak lengkap;2 Eksepsi Error In Personal/Persona Standi In Judicio: BahwaberdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Palu No. 28/Pdt.G/2007/PN.PL tanggal 9 April 2008dalam putusannya telah menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Karena didalam pertimbangan hukum menyebutkan tentang nama dariPenggugat dikaitkan dengan bukti P1 SHM No.385/1983 dimana pemilik tanahdalam sertifikat tertera nama Kwe Liong Goan

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Johan Lianto Alias Goan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Di Subsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta

,MH
Terdakwa:
JOHAN LIANTO Alias GOAN

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Johan Lianto Alias Goan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Di Subsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta

,MH
Terdakwa:
JOHAN LIANTO Alias GOAN

Nama lengkap : Johan Lianto Alias Goan;2. Tempat lahir : Tawaill;3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/16 Januari 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Maluku, Kel. Maesa, Kec. Palu Timur, KodyaPalu;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Johan Lianto Alias Goan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20Desember 2020;2.

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15Februari 2021;Terdakwa Johan Lianto Alias Goan ditahan dalam tahanan rumah oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengantanggal 15 April 2021;4.

Pada waktu diperiksa saksi TAMRIN Als TATANG (berkaspenuntutan terpisah) mengaku bahwa 18 (delapan belas) jerigen berisi BBMjenis solar tersebut diisi di SPBU Ampibabo adalah milik terdakwa JOHANLIANTO Als GOAN, dan yang menyuruh mengangkut 18 (delapan belas) BBMjenis Solar tersebut adalah terdakwa JOHAN LIANTO Als GOAN;Bahwa perbuatan terdakwa JOHAN LIANTO Als GOAN menyuruh SaksiTAMRIN Als TATANG (berkas penuntutan terpisah) mengangkut 18 (delapanbelas) jerigen berisi bahan bakar minyak jenis solar

yang disubsidi pemerintahdilakukan tanpa seijin dari instansi yang berwenang dan tidak mempunyaii jjinrekomendasi dari perangkat daerah untuk pembelian jenis bahan bakar tertentu;Perbuatan terdakwa JOHAN LIANTO Als GOAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang R.I No. 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo.

Menyatakan Terdakwa Johan Lianto Alias Goan telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyuruhMelakukan Penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak Yang Di Subsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.

RUMANTO MAYANG >< KWE LIONG GOAN alias KEW GOSAL KARYONO alias GOSAL KARYONO

Purnawirawan III No. 17 B, KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Agustus 212;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:KWE LIONG GOAN alias KEW GOSAL KARYONO aliasGOSAL KARYONO, bertempat tinggal di Jl.

Pdt/2013pihak ketiga instansi terkait tersebut tidak ikut digugat, gugatan dinyatakan cacatdan tidak lengkap;2 Eksepsi Error In PersonalPersona Standi In Judicio: BahwaberdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Palu No. 28/Pdt.G/2007/PN.PL tanggal 9 April 2008dalam putusannya telah menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Karena didalam pertimbangan hukum menyebutkan tentang nama dariPenggugat dikaitkan dengan bukti P1 SHM No.385/1983 dimana pemilik tanahdalam sertifikat tertera nama Kwe Liong Goan

RUMANTO MAYANG >< KWE LIONG GOAN alias KEW GOSAL KARYONO alias GOSAL KARYONO

Purnawirawan III No. 17 B, KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Agustus 212;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:KWE LIONG GOAN alias KEW GOSAL KARYONO aliasGOSAL KARYONO, bertempat tinggal di Jl.

/2013pihak ketiga instansi terkait tersebut tidak ikut digugat, gugatan dinyatakan cacatdan tidak lengkap;2 Eksepsi Error In Personal/Persona Standi In Judicio: BahwaberdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Palu No. 28/Pdt.G/2007/PN.PL tanggal 9 April 2008dalam putusannya telah menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Karena didalam pertimbangan hukum menyebutkan tentang nama dariPenggugat dikaitkan dengan bukti P1 SHM No.385/1983 dimana pemilik tanahdalam sertifikat tertera nama Kwe Liong Goan

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Faisal Kaju bin Salim Kaju) terhadap Penggugat (Nova Thalib binti Goan Thalib);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nova Thalib binti Goan Thalib, (Penggugat)Faisal Kaju bin Salim Kaju (Tergugat)

i >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Nova Thalib binti Goan Thalib, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan IRT, tempat tinggal di RT 18/RW 03, Kelurahan BitungTimur, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, sebagai Penggugat;melawanFaisal Kaju bin Salim Kaju, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat

Kajudengan Nova Thalib binti Goan Thalib, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, tanggal 16 November 2018, olehKetua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Faisal Kaju bin SalimKaju) terhadap Penggugat (Nova Thalib binti Goan Thalib);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PIDI ANDREAS ANAK DARI GOAN LIE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menelantarkan orang lain dalam lingkup Rumah Tangganya sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
PIDI ANDREAS Anak Dari GOAN LIE

RUMANTO MAYANG VS KWE LIONG GOAN Alias KWE GOSAL KARYONO Alias GOSAL KARYONO

PaluSelatan, Kota Palu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Oktober 2011 selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING semula TERGUGAT ;MELAWANKWE LIONG GOAN Alias KWE GOSAL KARYONO Alias GOSALKARYONO., Umur 54 tahun, Pekerjaan wirasawsta,Beralamat di JI. Tangkasi No. 48 Kelurahan BirobuliSelatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ROBERTBOFE, SH.

No. 21/PDT/2012/PT.PALUP6 Foto Copy Putusan No. 03/Pdt.P/1993/PN.PL tanggal 11 Pebruari 1993tentang ganti nama : Liong Goan diganti Gozal Karyono, lengkapnya KweLiong Goan dulu diganti : Kwe Gozal Karyono ;P7 Foto Copy Putusan Pidana No. 333/Pid.B/2006/PN.PL tanggal 20 Maret2007 tentang penyerobotan Terdakwa Ruwanto Mayang pidana 3 (tiga)bulan percobaan 6 (enam) bulan) ;Suratsurat bukti Tergugat : T1 Foto Copy Foto Copy putusan No. 28/Pdt.G/2007/PN.PL tanggal 09April 2008T2 Foto Copy SHM No. 1125

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KLAUDIUS FRIANTO GOAN ALIAS YANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
KLAUDIUS FRIANTO GOAN Alias YANTO