Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon Il Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon Il Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Arisal bin Goncing) dengan Pemohon II (Widiastuti binti Abdul Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2017 di Sewo, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4.

PENETAPANNomor0012/Pdt.P/2020/PA.WspPENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Arisal bin Goncing, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Harun Sewo, Jerae Nomor 32,kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng,sebagai

(Arisal bin Goncing)denganPemohon Il (Widiastutibinti Abdul Kadir) yangHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No. 0012/Pdt.P/2020/PA.Wspdilaksanakanpadatanggal 21 Oktober 2017 di Sewo, KelurahanBila,KecamatanLalabata, KabupatenSoppeng, Provinsi Sulawesi Selatan.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arisal bin Goncing) denganPemohon II (Widiastuti binti Abdul Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 2017 di Sewo, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon Il Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon Il Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon Il Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon Il Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon Il Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ammang bin Goncing denganPemohon II Nawati binti Sida pada 07 Desember 1999 di SandakanMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Mudu,Kantong, La Goncing, Oddingnge dan Petta Nganro, selaku pihak yangmemiliki dan menguasai obyek sengketa nomor : 2,3, 4, 5, 13, 14, 15, 16,17, 18, 19,21,24,29 dan 32;Oleh karena Penggugat menggugat/menuntut obyek sengketatersebut sebagaimana yang berada dalam pemilikan dan penguasaan H.Dawi, H. Mudu, Kantong, La Goncing, Oddingnge dan Petta Nganro,karenanya menurut hukum H. Dawi, H.

Mudu, Kantong, La Goncing,Oddingnge dan Petta Nganro harus dilibatkan sebagai pihak dalam perkarainl;Hal tersebut di atas, adalah sesuai penggarisan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 437 K / Sip /1973 tanggal 9 12 1975 menyatakan:Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung :Karena tanahtanah sengketa sesungguhnya tidak hanya dikuasai olehTergugat pembanding sendiri tetapi bersamasama dengan saudarakandungnya, seharusnya gugatan~ ditujukan terhadap TergugatVpembanding

Mudu, Kantong, La Goncing dan Petta Nganro sebagai pihakdalam perkara ini selaku pemilik dan menguasai obyek sengketa point 2, 3.4, 5, .13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 24, 29 dan 32, karenanya secara formilgugatan Penggugat tidak lengkap subyek atau pihak yang seharusnyadilibatkan dalam perkara ini, sehingga gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima;Hal tersebut di atas, sesuai penggarisan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 1424 K / Sip / 1975 tanggal 8 6 1976menyatakan

Rusli bin Goncing, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Lapuse, Desa Jaling,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ilkarena Pemohon kemanakan saksi dan keduanya adalah suamiistri. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 12 Mei 1998 di Malaysia. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ustadzHal. 3 dari 9 Pen.

Rusli bin Goncing dan Ahmad Mansur bin Abd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arianto bin Goncing) dengan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Takdir) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2015 di Desa Opo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

janda cerai hidup;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukundan harmonis dan dikaruniai seorang anak bernama Agilah SuryaSafitri dan sampai saat ini tidak pernah bercerai;Bahwa itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II dimaksudkan untukdijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Jamaah Haji dan untukkepentingan hukum lainnya;Nurdaliyah binti Goncing

Ilyas Amin bin Amin dan Nurdaliyah binti Goncing, parasaksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisahsatu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan La Ime adalah Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 24 April 1975;
3. Menetapkan ahli waris dari La Ime yaitu:
   1. Patimang binti Beddu (isteri);
   2. I Terrang binti La Ime (anak kandung perempuan);
   3. I Ride binti La Ime (anak kandung perempuan);
   4. I Goncing binti La Ime (anak kandung perempuan);
   5. Hamida binti La Ime (anak kandung perempuan);

Lukman bin Firdaus (cucu/ahli waris pengganti);

1. I Terrang binti La Ime (anak kandung perempuan);
2. I Ride binti La Ime (anak kandung perempuan);
3. I Goncing binti La Ime (anak kandung perempuan);
4. Hamida binti

   Sakka binti Haseng (anak kandung perempuan);

5. Menyatakan I Goncing binti La Ime adalah Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2001;
6. Menetapkan ahli waris dari I Goncing binti La Ime yaitu Hj. Sigere binti Semmang (anak kandung perempuan);
7. Menyatakan H. Lukman bin Firdaus adalah pewaris yang meninggal dunia tanggal 15 Juni 2010;
8. Menetapkan ahli waris dari H. Lukman bin Firdaus yaitu:
   1. Hj.

tanggal, 05November 2014 nomor 85/Pen.Pid/2014/PN.Tjs, tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan' saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal23 Desember 2014 nomor: Reg.Perk: PDM027/T.Selor/Euh.2/1 1/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Hakim alias Rambo alias P.Rimba Bin Goncing

lengkap dengan sarungnya tersebut, tanpa ijindari pihak yang berwenang dan membwaa ke tempat pengisian BBM dicamp.PT.BCAP yang bukan merupakan tempat yang umum orang datang kepengisian BBM dengan membawa parang dan 1 (satu) buah parang lengkapdengan sarungnya tersebut bukan barang pusaka atau barang ajaib.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang darurat nomor 12 tahun 1951.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Hakim alias Rambo alias P.Rimba Bin Goncing

kearah saksi Iwan lalu tanpa berkatakatalagi dan tanpa meminta ijin dulu kepada saksi Iwan sebagai orang yangmenguasai mobil tersebut, Terdakwa langsung masuk ke dalam mobil danmenyalakan mesin mobil kKemudian saksi Iwan meminta untuk ikut denganTerdakwa tetapi dilarang oleh Terdakwa kemudian Terdakwa langsung pergimembawa mobil tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 368 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa Hakim alias Rambo alias P.Rimba Bin Goncing

RIMBA Bin GONCING, dimanaidentitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan dan Terdakwamerupakan subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi ;Ad. 2.