Menetapkan bahwa AHMAD SOFAN RIDHO, laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Mei 2008, adalah anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri : IMAM GOZALI dan NAFISATUN ; ----------------------------------------------3.

IMAM GOZALI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : IMAM GOZALI, lakilaki, umur 37 tahun, alamat di Dsn. Jatinom Rt.001Rw.004, Ds. Jatinom, Kec. Kanigoro, Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MULYATI GOZALI) dan Almarhum HENKY SILANKAY yang telah dilangsungkan pada tanggal pada tanggal 26 Juni 1977;

MULYATI GOZALI

MABADRempoa, sebagaimana dengan Surat Perkawinan (TestimoniumMatrimoni) tanggal 22 Desember 2000; (Bukti P4)5 Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dan Almarhum HENKY SILANKAY telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu bernama:a EVY GOZALI, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Juni1978;b ELLA GOZALI, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 4Oktober 1980;c ELYKA GOZALIT, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18Maret 1988;(Bukti P5.a; P5.b; P5.c)6 Bahwa

benar sampai saat ini perkawinan Pemohon dan Almarhum HENKYSILANKAY belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diwilayah hukum setempat yang disebabkan kelalaian dan ketidakpahaman Pemohon;7 Bahwa akibat belum tercatatnya perkawinan Pemohon dan Almarhum HENKYSILANKAY, sehingga dalam akta kelahiran ketiga orang anak yaitu EVY GOZALIT,ELLA GOZALI, dan ELYKA GOZALI tercatat sebagai anak luar nikah; (videBukti P5.a, P5.b, P5.c)8 Bahwa menurut Pasal ayat (2) UU No.1 Tahun 1974; tiaptiap

, ELLA GOZALI, dan ELYKA GOZALI yangmeliputi biaya pendidikan, biaya kesehatan dan segala kebutuhan keluarga dananakanak;Bahwa semasa suami Pemohon Almarhum HENKY SILANKAY masih hidup, tidaktercatatnya perkawinan Pemohon dan Almarhum HENKY SILANKAY tersebuttidak pernah menghadapi kendala, kecuali berimplikasi terhadap status anakanakyang dalam akta kelahirannya tercatat sebagai anak luar nikah.

(tiga) orang anak yang bernama:a EVY GOZALI, jenis kelamin perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 26 Juni 1978;b ELLA GOZALI, jenis kelamin perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 4 Oktober 1980;c ELYKA GOZALI, jenis kelamin perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 18 Maret 1988;adalah anak sah dari hasil perkawinan Pemohon (MULYATI GOZALI) denganAlmarhum HENKY SILANKAY4 Memerintahkan kepala kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon(MULYATI

petitum ke2 permohonan pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2b,P8 dan 1a serta keterangan saksisaksibahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhum HENGKY SILANKAY telah lahir3 (tiga) orang anak yaitu : Evy Gozali, Ella Gozali, Elyka Gozali, ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5a, P5b, dan P5c anakanak pemohondisebut anak pemohon luar nikah karena perkawinan Pemohon dengan suaminya belumdidaftarkan ke Kantor Catatan Sipil sebagaimana ditentukan dalam Pasal 2 ayat (2) UUNo.1

HERMAN GOZALI

Antara TerdakwaHERMAN GOZALI dengan Saksi HARJONO KESUMA telah kenalsebelumnya dan merupakan teman lama. Adapun saham PT. Rimo CaturLestari tok yang ditawarkan adalah milik GEORGE MOHANLAL HARJANI,sebagai salah satu pemegang saham dari PT. Rimo Catur Lestari tbk yangmenurut Terdakwa HERMAN GOZALI akan pindah ke Amerika dan akandijual kurang lebihnya sebanyak 113.050.000 (seratus tiga belas juta limapuluh ribu) lembar saham;Bahwa PT.

Rimo Catur Lestari tok tertanggal 30 September 2007yang diinformasikan Terdakwa HERMAN GOZALI. Bahwa TerdakwaHERMAN GOZALI dengan masih duduk sebagai Direktur Keuangan dapatmenyembunyikan keadaan yang sebenarnya dari keuangan PT. Rimo CaturLestari tok, di mana Terdakwa HERMAN GOZALI selaku Direktur Keuanganmempunyai kKewenangan untuk mengambil serta memindahkan uang dalamrekening PT. Rimo Catur Lestari tok untuk dipergunakan menutupi kerugianserta hutang dari PT.

Rimo Catur Lestari Tok yang sudah ada sebelumnya.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa HERMAN GOZALI, telahmenguntungkan Terdakwa HERMAN GOZALI dan Saksi GEORGEMOHANLAL HARJANI selaku Direktur Utama, tidak lagi mempunyaikewajiban untuk membayar hutang PT. Rimo Catur Lestari tok yang timbulsaat dikelola dirinya bersamasama dengan Terdakwa HERMAN GOZALI,karena dengan terbayarnya hutang PT. Rimo Catur Lestari tok, perusahaantersebut dapat terselamatkan sehingga tidak membuat PT.

No. 42 PK/Pid/2016Bahwa benar Terdakwa Herman Gozali merupakan DirekturKeuangan PT.

Rimo Catur Lestari tok dari TerdakwaHerman Gozali, akan tetapi saksi juga mengetahui kondisi keuanganPT. Rimo Catur Lestari dari BAPEPAM serta riwayat PT. Rimo CaturLestari di bidang Department Store dan berdasarkan Informasi yangberedar di masyarakat;e PT. Rimo Catur Lestari tok dan Terdakwa Herman Gozali, akan tetapisaksi juga mengetahui kondisi keuangan PT. Rimo Catur Lestari danBAPEPAM serta riwayat PT.

IRWAN GOZALI

Hendrik Gozali

Menyatakan terdakwa Hendrik Gozali bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan membantu melakukan tindak Pidana Perdagangan orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Jo Pasal 10 UU RINomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan tindak pidana PerdaganganOrang dalam surat dakwaan kesatu jaksa penuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendrk Gozali berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun , dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan.3.

ini dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan nota pembelaan (pledoi) dariterdakwa dan tanggapan (replik) Jaksa Penuntut Umum maupun duplik terdakwatersebut diatas, maka Majelis Hakim menilai bahwa nota pembelaan maupuntanggapan (Replik) Jaksa Penuntut Umum maupun duplik terdakwatersebut,adalah merupakan pendapat, argumentasi dan kesimpulan fakta persidangansecara formil atas suatu) perbuatan materiil perkara pidana Nomor:83/Pid.sus/2011/PN.SMI atas nama terdakwa Hendrik Gozali

Selanjutnya disisi yang lain dalam hal ini terdakwaHendrik Gozali berkesimpulan dalam Nota Pembelaaan (Pledoi) dan dengandiperkuat dalam Dupliknya pada pokoknya terdakwa menyatakan perbuatanterdakwa tidak terobukti melanggar dakwaan kesatu melanggar Pasal 2 Jo Pasal 10Undang Undang No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang yang memohon untuk membebaskan terdakwa dari seluruhtuntutan.

Menyatakan terdakwa Hendrik Gozali telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan tindak pidanaa2Perdagangan Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan;Dan denda sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti denganpidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Nomor : 1284/83/XII/2007 tertanggal 19 Desember 2007, semula tertulis telah kawin : ARIS GHOZALI dengan PITRIANI dirubah menjadi telah kawin : ARIS GOZALI dengan PITRIANI ;

ARIS GOZALI

PENETAPANNomor: 574/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :ARIS GOZALI, lahir di Malang, tanggal 06 April 1985, umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Binor II/20, RT. 007/RW.014,Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

, sesuai denganljazah, KTP dan Kartu Keluarga ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama yang tertulispada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing, Nomor : 1284/83/XII/2007, tertanggal 19 Desember 2007, disitutertulis telah kawin : ARIS GHOZALI dengan PITRIANI dirubah/diganti menjaditelah kawin : ARIS GOZALI dengan PITRIANI ;Bahwa untuk menghindari permasalah di masa yang akan datang maka semuadokumen yang diperlukan harus ssama yaitu : ARIS GOZALI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namayang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang, Nomor : 1284/83/XII/2007,tertanggal 19 Desember 2007, disitu tertulis telah kawin : ARIS GHOZALIdengan PITRIANI dirubah/diganti menjadi telah kawin : ARIS GOZALI denganPITRIANI ;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573010604850006 atas namaARIS GOZALI yang diterbitkan olen Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tertanggal 07 Juli 2012 (diberi tanda bukti P1) ;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 574/Pdt.P/2013/PN.Mlg2. Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.13.32.02/PW.00/52/2013 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangtertanggal 09 April 2013 (diberi tanda bukti P2) ;3.

Foto Copy Formulir lsian Kartu Keluarga (KK), atas nama kepala keluargaARIS GOZALI (diberi tanda bukti P5) ;6.

DENY GOZALI

PENETAPANNOMOR : 474/PDT.P/2015/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :DENY GOZALI, beralamat di Pondok Arum Blok F4 No.17 RT.002/004 Kel.

permohonan Pemohon dibacakan oleh Hakim, Pemohon menyatakan bertetap kepada isipermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, suratsurat bukti tersebut antara lain berupa :Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No.3671070907780004 atas nama DENY GOZALL, tertanggal 24 Juli2012 (Bukti P1) ;Foto Copy Akte Kelahiran No.2343/JB/1978 atas nama DENY GOZALI

(Bukti P2)Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.3671 KW 01072015 0004 atas nama GIOK HOUW denganLIEM EN NIE (Bukti P3) ;Foto copy kartu Keluarga No.3671070503090027 atas nama DENY GOZALI (Bukti P4) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3671070619970158 atas nama THENG GIOK HOUW,(Bukti P5) ;Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti surat tersebut berupa Foto copy yang telah diberi meteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P13 tidak diperlihatkan aslinya oleh Pemohon,maka suratsurat bukti

padapokoknya masingmasing sebagai berikut :Saksi 1 THENG GIOK HOUWbahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon.bahwa Saksi menikah dengan LIEM EN NIE secara agama Budha dan perkawinan saksi baru didaftarkanpada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang pada tanggal 29 Juni 2015.bahwa Saksi telat mendaftarkan perkawinan karena faktor keuangan.bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan anak atas nama diri Pemohon.Bahwa dari perkawinan saksi dan istri lahir 2 orang anak yang bernama DENY GOZALI

dan SANTIDEWI.Saksi 2 THENG GIOK LIEbahwa Saksi adalah tante dari Pemohon.bahwa GIOK HOUW menikah dengan LIEM EN NIE secara agama Budha dan perkawinan saksi barudidaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang pada tanggal 29 Juni2015.bahwa Orang tua Pemohon telat mendaftarkan perkawinannya karena masalah keuangan.bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan anak atas nama diri Pemohon.bahwa dari perkawinan saksi dan istri lahir 2 orang anak yang bernama DENY GOZALI

FRANGKY GOZALI

PUTUSANNomor 1865 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FRANGKY GOZALI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur /tanggal lahir : 23 Tahun / 27 Pebruari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Taman Permata Blok D.7 Nomor 14LIPPO Karawaci, Tangerang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa berada di luar tahanan :yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa FRANGKY GOZALI pada hari Senin tanggal 26Oktober 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk pada bulan Oktober tahun 2009, atau sekitar tahun 2009, atau sekitarwaktu tersebut, bertempat di Toko LINCE COLLECTION yang beralamat dilantai Dasar Blok C No.92 ITC Mangga Dua Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

No. 1865 K/Pid.Sus/2012Pada bulan April 2009 Terdakwa FRANGKY GOZALI telah membukausaha yang bergerak di bidang perdagangan yaitu Toko LINCECOLLECTION yang beralamat di Lantai Dasar Blok C No.92 ITC ManggaDua Jakarta Utara dengan memperdagangkan barangbarang berupaTas dan Dompet berbagai merek, jenis dan model, antara lain denganmerek GOL FISH, merek AOLISA SUNNY GIRD dan merek LOUISVUTTON palsu.

Dengan adanya temuan tersebut kemudian saksi THEDY ZETROMALAU, S.H., melaporkan hal tersebut ke Polda Metro Jaya;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2009 petugas kepolisiandari Polda Metro Jaya melakukan pemeriksaan dan penggeledahanantara lain di Toko LINCE COLLECTION yang beralamat di Lantai DasarBlok C Nomor 92 ITC Mangga Dua Jakarta Utara milik TerdakwaFRANGKY GOZALI dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan dandisita barang bukti berupa : 3 (tiga) pcs Tas merek LOUIS VUITTONpalsu

Menyatakan Terdakwa FRANGKY GOZALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaranmemperdagangkan barang diketahui/ atau patut diketahui bahwabarang tersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimanadimaksud Pasal 91 UndangUndang RI Nomor 15 Tahun 2001;2. Mempidana Terdakwa dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 1865 K/Pid.Sus/20123.

GOZALI HANSEN

Menyatakan terdakwa GOZALI Bin MARIMO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

GOZALI bin MARIMO

PUTUSANNomor 682/Pid.B/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama : GOZALI bin MARIMO;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/ Tahun 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Taman Sari Kec.

Menyatakan terdakwa GOZALI bin MARIMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOZALI bin MARIMO berupapidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesarRp. 2000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim supaya dijatuhi pidana seringanringannya karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Gozali

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yangmampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya, yangdalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa GOZALI bin MARIMO, danselama pemeriksaan dimuka persidangan, Majelis tidak menemukan halhalyang dapat menghapus pidana karena terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rokhani, dengan demikian unsur ini terbukti dipenuhi terdakwa

Menyatakan terdakwa GOZALI Bin MARIMO, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan terdakwa HERMAN GOZALI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa HERMAN GOZALI dari segala dakwaan tersebut (Vrijspraak);3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;5.

TERDAKWA HERMAN GOZALI

GOZALI bin KASIM dan terdakwa 2. SUBIANTORO bin SUJIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2.

GOZALI bin KASIM

GOZALI bin KASIM dan terdakwa 2.SUBIANTORO bin SUJIRAN serta Sdr. M. TOHA dan Sdr.

GOZALI bin KASIM dan terdakwa 2.SUBIANTORO bin SUJIRAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.atauKedua :Bahwa mereka terdakwa 1. GOZALI bin KASIM dan terdakwa 2.SUBIANTORO bin SUJIRAN serta Sdr. M. TOHA dan Sdr.

GOZALI bin KASIM dan terdakwa 2. SUBIANTORO binSUJIRAN serta Sdr. M. TOHA dan Sdr.

GOZALI bin KASIM dan terdakwa 2.

GOZALI binKASIM dan terdakwa 2.

MUHAMMAD GOZALI RAHMAN

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2017/ PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:MUHAMMAD GOZALI RAHMAN, beralamat di Jalan Seloka Indah RT 004 RW002 Kelurahan/Desa Mandikapau Timur Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai

Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon seperti di atas dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,pemohon di persidangan mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2217/TLB/VI2006 tertanggal 12Juni 2006 atas nama MUHAMMA GOZALI

P4; Fotokopi Surat Keterangan Nomor KUA.17.03.04/PW.00/242/2017 yangmenerangkan telah terjadi kesalahan penulisan pada buku nikah NomorAkta: B5/39/06/VV1990 Nomor Seri: PC 0209620 terhadap data namasuami, dimana tertulis di buku nikah SYAMSUL QAMAR seharusnyaSAMSUL QOMAR, terhadap data Kelahiran Suami, dimana tertulis di bukunikah Sei Alang, 25 th, seharusnya Sungai Alang, 06111965, yangselanjutnya diberi tanda P5; Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2013/2014 atasnama MUHAMMAD GOZALI

RAHMAN, yang selanjutnya diberi tanda P6; Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2010/2011atas nama MUHAMMAD GOZALI RAHMAN, yang selanjutnya diberi tandaP7; Fotokopi ljazan Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2007/2008 atas namaMUHAMMAD GOZALI RAHMAN, yang selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa keseluruhan alat bukti surat tersebut di atas telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain

Ny. melina Gozali

Pemohon:
EDDI GOZALI

MedanSunggal.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi.Telah memperhatikan bukti surat.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal28 Oktober 2019 dalam register perkara permohonan nomor 688/Pdt.P/2019/PNMdn telah mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran dengan dalidalilsebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama EDDI GOZALI

Petikan dari daftar UmumTjatatan Sipil untuk Kelahiran golongan Tionghoa di Lubuk Pakam dalamtahun seribu) sembilanratus tigapuluh enam Nomor sepuluh, yangdikeluarkan di Lubuk Pakam pada tanggal 2 Djanuari 1952 oleh PegawaiTjatatan Sipil Biasa Golongan Tionghoa di Lubuk Pakam ;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari tiga bersaudara ;Bahwa Pemohon lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 26 Januari 1979, sesuaidengan Catatan Sipil Warga Negara Indonesia Kotamadya Tebing TinggiNomor : 55/1979 atas nama EDDI GOZALI

Kartu Tanda Penduduk NIK 1271022601750004 atas nama EDDI GOZALI,diberi tanda bukti P1 ;2. Kartu Tanda Penduduk NIK 1271021908710001 atas nama ARMAN, diberitanda bukti P2 ;3. Kartu. Keluarga No.1271020407170004, atas nama Kepala KeluargaRAMLAH NORMA, diberi tanda bukti P3 ;4. Akta Kelahiran Nomor : 89/1969 atas nama ARMIN, diberi tanda bukti P4 ;Akta Kelahiran Nomor : 77/1971 atas nama ARMAN, diberi tanda bukti P5 ;6. Akta Kelahiran Nomor : 55/1979 atas nama EDDI GOZALI, diberi tanda buktiP6;7.

IMAM GOZALI Alias IMAM

SALINANPUTUSAN NOMOR : 87/PID/2011/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : IMAM GOZALI Alias IMAM; Tempat Lahir mB fica mm iUmur /Tanggal Lahir : 19 tahun/18 Agustus 1991;Jenis Kelamin & LBA aR ijnxnnnceeceeccnaneenencnccwanenenenmnennemnenceuaneenesKebangsaan Tine eid tse ese eee eeeTempat

Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.Bahwa terdakwa IMAM GOZALI Alias IMAM pada hari Minggu tanggal 15 Mei2011 sekira pukul 06.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011bertempat di SPBU Sigi Jalan poros Palu Palolo Desa Lolu Kecamatan Sigi BiromaruKabupaten Sigi atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHal. 3 dari 8 hal. Put.

PDM46/Dongg/EP.2/08/2011 tanggal 20 Oktober 2011, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa IMAM GOZALI Alias IMAM bersalahmelakukan tindak pidana Yang menyuruh dan turut serta melakukanpengrusakan barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP Jo.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP dalamdakwaan alternatif Pertama; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM GOZALI Alias IMAMdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dandengan perintah terdakwa di tahan di rumah tahanan negara ;3 Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) botol air, Selang air denganpanjang 17 (tujuh belas) Meter dikembalikan kepada pemiliknya yaitupihak SPBU Sigi melalui saksi ANDREAS Alias ANDI dan Uang senilaiRp. 3.000.000.

(dua riburupiah); Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Donggala telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1 Menyatakan bahwa Terdakwa IMAM GOZALI Alias IMAM telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengrusakanbarang; $= 222 n nnn nnn nanan nn nnn nn nnn nananHal. 5 dari 8 hal. Put.

Menyatakan bahwa terdakwa NUR HUDA Bin GOZALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NUR HUDA Bin GOZALI

Menyatakan terdakwa NUR HUDA Bin GOZALI terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Jo Pasal64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :4. selembar kwitansi tertanggal 15 Oktober 2013, untuk pembayaranproses pemberangkatan ke Negara Jepang A.

alasanmengaku salah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta mempunyai tanggungan keluarga dan merupakan satusatunyapencari nafkah bagi keluarganya;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyasedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa NUR HUDA BIN GOZALI

rupiah)e Bahwa setelah ditunggutunggu sesuai janjjanji dari terdakwa, terdakwatidak memenuhi janjinya yaitu akan memberangkatan para calon TKIpada tanggal 9 November 2013 kemudian saksi Deni Suhartomelaporkan terdakwa ke Polsek Rogojampi.e Akibat perbuatan terdakwa para saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa NUR HUDA BIN GOZALI

, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas menurutMajelis Hakim unsur kesatu dalam pasal tersebut telah terbukti dipersidangan.Ad. 2.Pengertian unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hokum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya meberi hutang maupun menghapuskan tersebut berada dalampenguasaan terdakwa NUR HUDA BIN GOZALI

Menyatakan bahwa terdakwa NUR HUDA Bin GOZALI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJANG GOZALI alias AJANG GOZALI vs WAWAN KURNIAWAN, dk

GUNAWAN GOZALI alias DENI;

PUTUSANNomor 2575 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : GUNAWAN GOZALI alias DENI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/29 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Rawa Bebek, RT. 013/011, Nomor33, Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;Agama : Budha;Pekerjaan

Sus/2017Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 7 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gunawan Gozali alias Deni, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gunawan Gozali alias Deni,berupa pidana mati;Menyatakan barang bukti berupa:1) KTP

atas nama Gunawan Gozali alias Deni dikembalikan kepadaTerdakwa Gunawan Gozali alias Deni;2) 2 (dua) buah HP merk Nokia warna biru hitam beserta Sim Carddirampas untuk dimusnahkan;3) 1 (satu) buah tas kecil warna hitam Oakley yang didalamnyaterdapat: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi serouk warna putih ataushabu kode D berat bruto 0,77 gram bruto (netto 0,5543 gram,sisa labkrim berat netto 0,4600 gram); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi serobuk warna putih ataushabu kode E berat bruto

Menyatakan Terdakwa Gunawan Gozali alias Deni terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana Maiti;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah KTP atas nama Gunawan Gozali alias Denidikembalikan kepada Terdakwa Gunawan Gozali alias Deni;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Bahwa perbuatan tersebut sudah sering dilakukan Terdakwa,sebagaimana keterangan saksi Endang Setiawati alias Dessy Kristianti,Terdakwa Gunawan Gozali sudah 2 (dua) kali menerima narkotika jenisshabu yang pertama bulan April 2016 dan kedua hari Selasa tanggal 14Juni 2016, sedangkan keterangan saksi Endro Joso Susanto alias Endrobin almarhum Edy yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa,Terdakwa telah 3 (tiga) kali melakukan aktifitas tersebut;4.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa penulisan nama dalam Akta Perkawinan Nomor 04/1990 yang tertulis atas nama Go Koen Hie dirubah menjadi David Gozali;
3. Memerintahkan serta memberi kuasa sepenuhnya kepada pegawai Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mengganti nama Pemohon pada akta perkawinan Nomor

: 04/1990 tanggal 30 Agustus 1990 tertulis Go Koen Hie, sehingga diganti menjadi David Gozali sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Perkawinan dari Gereja Kristen Protestan Kehidupan Rohani dan Surat Baptisan Pemohon;