Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh Pomahan RT.0O1RW.03 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Skh.Halaman 1 dari 9 halamanDagopakar, Kecamatan s, Kota Bandung selama 2 bulan, kemudianpada bulan Juli tahun 2014 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pomahan, RT. 01/ RW. 03,Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 2bulan..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/14/V/2014 tertanggal 14 Mei 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangsariKabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telan mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut ;Saksi Penggugat, ANAK 1, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Grajegan Rt.02 Rw.02 Desa Grajegan Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, saksi kenal

tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak saat itu tidak pernah bersamalagi dalam satu rumah tangga; Bahwa saksi tidak mengetahui sebabsebabnya, saksi hanya mengetahuibahwa Tergugat tidak datang kerumah Penggugat, tidak memberi kabar dantidak memberi nafkah apapun bahkan sekarang tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il Penggugat, ANAK 2, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Ngadipiro Rt.01 Rw.04 Desa Grajegan

COLOK bin WIDO DIHARJOpada hari Rabu. tanggal 14 Juli 2010 malam hari sekirajam 22.00 WIB atau. setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2010, bertempat di rumah milik Anggit di Dk.Grogol Desa Grajegan, Kecamatan.

Grogol Dessa Grajegan sampai sorehari, dan setelah pesta miras' terdakwa tiduranditerasrumah; ++ ccc reer eee eee ee eee eeee Pada waktu) dan tempat tersebut' diatas terdakwabangun dan mengetahui rumah Anggit dalam keadaankosong dan sepi, lalu terdakwa masuk jkedalam rumahAnggit melalui pintu) samping kanan rumah yang tidakdikunci, selanjutnya setelah berada didalam rumahterdakwa masuk kedalam kamar dengan cara memanjatdinding kamar yang terbuat dari kayu dan setelahberhasil masuk kedalam kamar tersebut

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Grogol RT 01 RW O01, Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 25 tahun

tanggal 27 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/49/V1/2010tanggal 27 Juni 2010); Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat membaca dan menandatangisighat taklik, sebagaimana tertera pada sibir Kutipan Akta Nikah;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Grajegan

Saksi 1, bersumpah dan memberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai(et et oeasorccrsremsaoisccnemeamseioncrnmearenasiammnimensan:Bahwa saksi berumur 53 tahun, bertempat tinggal di Dusun Grogol RT O01RW O01, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugaty;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Juli 2010,setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6bulan namun belum mempunyai

yor sJl alll eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun (Sukoharjo 10/09/1987), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMP, Tempat kediaman di DukuhGrogol, RT. 02/ RW. 01, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhGrogol, RT. 02/ RW. 01, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo selama 9 tahun 6 bulan.5.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Grogol RT 002 RW 001, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Maret 2008 sampai sekarang sudah 10 tahun lamanya, sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, telahdikaruniai

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Grogol RT 002 RW 001, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikutHal 5 dari 12 Putusan No.715/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Maret 2008 sampai sekarang sudah 10 tahun lamanya, sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon: ~ Nama : SUGENG RIYANTO Tempat /Tgl Lahir : Sukoharjo / 28 Januari 1988 Agama DIST AM nn2 2222222 nnn n nnn nen nn nnnPekerjaan PO@GAQANG ~ nw = nw nnn n ene n nnn n nen ene n nn nn eens neeAlamat : Dk Grajegan RT 002 RW 002, Ds Grajegan,Kec Tawangsari,

Bahwa Pemohon adalah warga Grajegan RT 002 RW 002, DsGrajegan, Kec Tawangsari, Kab Sukoharjo ( vide bukti P.2 dan P.3 ) ;2. Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suami isteriMULYONO dan JUMINAH ( vide buktiP.2 danP.6); = 3. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ini adalah untuk mengajukan pembuatan Akta KelahiranPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo karena waktunya sudah terlambat; 4.

Grajegan, Kec. Tawangsari, Kab. Sukoharjoatau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2007 sekira jam 01.00 Wib, di Dk. Gaten, Ds.Kateguhan Kec. Tawangsari, Kab. Sukoharjo, pada hariSenin tanggal 14 Januari 2008 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di Dk. Pojok, Ds. Pojok, Kec.

Grajegan, Kec.

Tawangsari Kab.Sukoharjo;Grajegan Bahwa Saksi mengetahui accu tersebut hilangketika Saksi akan menghidupkan truk tetapitidak bisa menyala dan setelah Saksiperiksaternyata accu mobil tersebut tersebut sudahtidak ada, setelah itu Saksi langsung melaporkepada majikan Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Keterangan Saksi 3.

Grajegan Rt. 03 Rw.03Ds.Grajegan Kec. Tawangsari Kab.

Grajegan Rt.03 Rw.03 Ds.Grajegan Kec. Tawangsari Kab. Sukoharjo, padahari Kamis tanggal 27 Desember 2007 sekira pukul 02.00Wib, Terdakwa bersama dengan noto dan Somad depan SMATawangsari Dk. Banjarsari Ds. Lorong Kec.

.05, Desa Sidoharjo, Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten, saksi berjanji dengan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPutusan No.1055/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 4 dari 11 halamanayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istri dengan dikaruniai 2 anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamanya terakhir di rumahbersama di Pomahan Rt 02 Rw 03, Kelurahan Grajegan

dan bertengkar karena masalah perbedaan persepsi dan masalah ekonomi ;Bahwa sejak bulan November tahun 2018 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang selama 10 bulan ;Bahwa sejak setelah pisah rumah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal serumah lagi;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Pomahan Rt.02 Rw.03, Desa Grajegan

, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istri dengan dikaruniai 2 anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamanya di rumahbersama di Pomahan Rt 02 Rw 03, Kelurahan Grajegan KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 antara Penggugat

2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah,sudah kumpulselayaknya suami istridengan dikaruniai 2 anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamanya di rumah kediamanbersama di di Pomahan Rt 02 Rw 03, Kelurahan Grajegan

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman diDukuh XxXxxxxxxxxx, RT. 01 / RW. 06, DesaGrajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTP, Tempat kediamansemula di Dukuh Xxxxxxxxxxx, RT. 01 / RW.06, Desa Grajegan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Xxxxxxxxxxx, RT. 01 / RW. 06, Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun;4.

Asli Surat keterangan tentang kepergian Tergugat Nomor 474.2/10/1X/2016tertanggal 07 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGrajekan Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo, lalu diberi tandaP23;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh = XxXxXXXXXXXXX RT.0O1 RW.06, Desa Grajegan, Kecamatanhal 4 dari 11 Put No 0958/Pdt.G/2016/PA.SkhTawangsari, Kabupaten Sukoharjo

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh = XxXxXXXXXXXXX RT.0O1 RW.06, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon karena bertetangga dankenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang juli 2011Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Pemohon dan dikaruniai 1

Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan atas hak milik No.155/Grajegan, diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat No 138/SWABM/SrtPth/II/2018 tertanggal 1Februari 2018 perihal Surat Pemberitahuan kepada ibu Sridadi, diberitanda P7;8. Fotocopy Surat No 144/SP/SWA.BM/II/2018 tertanggal 9 Februari2018 perihal surat peringatan kepada ibu Sridadi, diberi tanda P8;9. Fotocopy Surat No 150/SP/SWA.BM/II/2018 tertanggal 20Februari 2018 perihal surat peringatan II kepada ibu Sridadi, diberi tandaP9;10.

Fotocopy KTP atas nama Sridadi NIK 3311034911620001 alamatDukuh Miratan RT 02 RW 07 Desa Grajegan Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P18;19. Fotocopy KTP atas nama Gito Mulyono NIK 3311032210550001alamat Dukuh Miratan RT 02 RW 07 Desa Grajegan KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P19;20. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Sugito dengan SlametSridadi, diberi tanda P20;21.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga GitoMulyono alamat Dukuh Miratan RT 02 RW 07 Desa Grajegan KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P21;22. Fotocopy Perjanjian Kerjasama antara PT. Bank Bukopin, TbkCang Solo dengan KSU Bahtera Makmur Sukoharjo tentang PengelolaanKegiatan Usaha Simpan Pinjam Swamitra, diberi tanda P22;23. Fotocopy Pengesahan Akta Pendirian Koperasi Serba UsahaBahtera Makmur Nomor 518/168/BH/X1/2008, diberi tanda P23;24.

.> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, NIK 3311035310850001, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 13 Oktober 1985), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Usaha Konveksi, tempatkediaman di Dukuh Grogol, RT.O1 RW.01, Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,

sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di Dukuh Grogol,RT.01 RW.01, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 25 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Grogol, RT. 01 RW. 01, Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2004, telah dikaruniai seorang anak;" bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak Januari 2011mulai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama FREDI SHAFARSON RAMA TWOIVEN Bin Bakri Setyo Raharjo,umur 18 Tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dukuh Karangasem RT.02/03, Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, Dengancalon isteri yang bernama SINTA ADJI KUSUMA binti Tarip Adji Pinartoko,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DukuhGrogol RT. 02/ 01, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSalinan Penetapan Nomor 0027/Padt.P/

Pemohon dengan Sinta Adji Kusuma Binti Tarip Adji Pinantokotidak ada hubungan muhrim, semenda dan tidak ada hubungan susuan ;e Bahwa Sinta Adji Kusuma Binti Tarip Adji Pinantoko sekarang sudahmelahirkan dan yang menghamili anak Pemohon Fredi Shafarson RamaTwoiven ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangancalon isteri anak Pemohon yang bernama: SINTAADJI KUSUMA binti TARIPADJI PINANTOKO, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Grogol RT. 0201, Desa Grajegan

Sinta Adji Kusuma tidak adahubungan muhrim, tidak ada hubungan semenda, dan tidak ada hubungansusuan ;e Bahwa benar Sinta Adji Kusuma Binti Tarip Adji Pinantoko sekarang sudahmelahirkan dan yang menghamili anak Pemohon Fredi Shafarson RamaTwoiven;e Bahwa Sinta Adji Kusuma sudah bekerja membantu anak Pemohon;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ayah calon isteri anakPemohon yang bernama, TARIP ADJI PINANTOKO bin NGADIMIN umur 56tahun, agama islam, tempat tinggal di Dukuh Grogol RT. 0201, Desa Grajegan

Grajegan, Kec.

Grajegan, Kec. Tawangsari, Kab.

SALINANPUTUSANNomor: 0366/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan apotik, tempattinggal di Dusun Grajegan RT.03 RW.02, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Lorog RT.02 RW.04Desa Lorog, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP, tempattinggal di Dukuh Grogol RT.0O1 RW.01 Desa Grajegan

pekerjaan dagang jamu, tempattinggal di Kintolan RT.01 RW.04 Desa Lorog, Kecamatan Tawangasari,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan sekarang keduanya telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Grajegan

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun sebagai suamiisteri dan terakhir tinggal bersama di Kampung Grogol, Desa Grajegan

WIDI WARDAYATempat, tanggal lahir: Sleman, 31 Desember 1954 ;Alamat: Grajegan,Rukun Tetangga 001 Rukun Warga 014, Kelurahan, Margokaton,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakartaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Juni2019yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal5 Juli 2019di bawah register Nomor:236/Pdt.G/2019/PNSmn;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan ini telah diajukanPencabutan

perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, SERTA KINITINGGAL DI RUMAH KONTRAKAN (IBU WINARNI)DUSUN GRAJEGAN

Winarni binti Sukidi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Dusun Grajegan RT 01 RW 02 DesaTampingan XxxxXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa lya saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon;Bahwa Saksi juga kenal dengan Termohon karena sebagai isteriTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamatinggal didi rumah orang tua Pemohon

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama kadang di rumah orang tua Tergugat diDukuh Grajegan, RT. 01 / RW. 02, Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo dan kadang di rumah orang tua Penggugat di DukuhWatulumbung, RT. 04 / RW. 10, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo selama 3 bulan.4.

tahun 1998, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, dimana Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapatmemenuhi nafkah wajib keluarga, selain itu Tergugat sering berjudi danmabukmabukan ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Desember 2009antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah Penggugat terpaksapulang ke rumah orang tua Penggugat di Grajegan

1998, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, dimana Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapatmemenuhi nafkah wajib keluarga, selain itu Tergugat sering berjudi danmabukmabukan ; e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Desember 2009antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah Penggugat terpaksapulang ke rumah orang tua Penggugat di Grajegan

SUKARDI PRANOTO SUHARJO Kewarganegaraan:Indonesia, Umur : 58 tahun, PekerjaanSekretaris Desa Grajegan, Agama : Islam,Tempat tinggal : Dukuh GrogolR.T.001/R.W.001, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, memberikanketerangan sebagai berikutbahwa benar Penggugat (SATIMAN) sebagai KepalaUrusan Pembangunan Desa Pondok, KecamatanNguter, KabupatenSukoharjo ; bahwa saksi kurang tau sejak kapan Penggugat(SATIMAN) menjabat sebagai Kepala UrusanPembangunanbahwa yang saksi ketahui sehubungan

perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, SERTA KINITINGGAL DI RUMAH KONTRAKAN (IBU WINARNI)DUSUN GRAJEGAN

Winarni binti Sukidi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Dusun Grajegan RT 01 RW 02 DesaTampingan XxxxXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa lya saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon;Bahwa Saksi juga kenal dengan Termohon karena sebagai isteriTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamatinggal didi rumah orang tua Pemohon