Harfia Grana Perkasa yaitu sopir atau driveryang bertugas mengantarkan barang ke lokasi proyek; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian melainkan mengetahui dari pemilikPT. Harfia Graha Perkasa yaitu H. M. Sahar Sewang, jika Terdakwa telahmelakukan penggelapan terhadap barang milik PT.

Harfia Grana Perkasamilik H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANURI biN GRANA) terhadap Penggugat (TARINI binti WARITA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000 (lima ratus empat

I GUSTI NGURAH BAGUS PARWATA, dahuluberalamat di Banjar Kapal, Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar dansekarang beralamat di Jalan Puri Grana, Desa Grana,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung,2. HENDRY WIDYANTO, beralamat di Jalan MarutiNo.25.

Umum telah diberitahukankepada Terdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 4 Desember2015 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Memori Banding setelah perkaraini diperiksa pada Pengadilan Tinggi tertanggal 17 Desember 2015, memori banding manapada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemberian pidana terhadap terdakwa dianggap terlalu ringan, belum bisamemberikan rasa keadilan yang sempurna, karena akibat perbuatan terdakwa mencuri (satu) Unit Mobil Pick Up Daihatsu Grana

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada 05Oktober 1983 dengan status perawan dan jejaka yang tidak dihadiri PegawaiPencatat Nikah dan belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama karena BerkasPenggugat dan tergugat belum lengkap, yang disaksikan oleh saksi nikah yaitu Hadisunarto Bin muhairi dan SAKSI II grana dengan mas kawin uang 10.000 Rupiahdibayar Tunai dengan wali nikah Bapak Muheri (ayah kandung dari penggugat).2.

terkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPengggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 1983, di Pekon Banyuwangi Kecamatan Banyumas KabupatenPringsewu, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Muheri, adapunyang menjadi saksi adalah SAKSI dan SAKSI Il Grana

Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut telah menyebabkankorban SUKRIYADI menderita rasa sakit dan menderita luka robek di pergelangantangan sebelah kiri sebagaimana Resume Medis rawat jalan IGD dari RumahSakit Grana sehat Nomor 071351 tertanggal 01 November 2020 dan dikuatkanpula dengan adanya .Visum Et Repertum (VER) dari Rumah Sakit Waluyo JatiNomor 298/MR/XI/2020 tertanggal 16 November 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Oskar 4 Rt. 003 Rw. 007Desa Kuta Baru Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, Onyong bin Wig non, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Grana Purnama Rt. 007Rw. 010 Desa Pisangan Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan

TAYU NUGRAHA, bertempat tinggal di Grana Pasar Kemis,Blok C3/12, Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, kesemuanya dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Indarti, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, yang berkantor pada Law Office,Indarti, S.H., & Partners, beralamat di Perumahan BukitGading Cisoka Blok B3 Nomor 12 B, Desa Selapajang,Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman

Saksi Pertama, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ia adalah suami Penggugatbernama Ade Grana Putra, ST;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak 3 (tiga) tahunyang lalu sampai sekarang;Bahwa yang pergi

Dengan latar belakangsbb: 2015 Pemohon bekerja sebagai IT Staff di PT.Mandiri Grana Persadadan memberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 2,800,000.

Mandiri Grana Persada yangmempunyai gaji tetap, maka mohon Kepada Majelis Hakim Pemeriksaperkara ini berkenan untuk menetapkan biaya hadlonah yang dibebankankepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tiap bulannya sebesarRp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)Rekonpensi terhitung sejak perkara ini diputus oleh Pengadilan AgamaJakrta Pusat dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anaktersebut dewasa atau mandiri:Bahwa setelah perceraian antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi terjadi,

., Advokat PERADI yang berkantor diJalan Pelita Grana No.119 Rt.04 Rw. 04 Kelurahan Cigembor KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Januari 2016 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 246/1/K/2016 tanggal O7 Januari 2016 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN CIAMIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan

Bintang Grana Darma (Hotel LombokGarden), dalam hal ini memberikan kuasa kepada Made Dwipa,S.H. dan Akhmad Faizin, S.H., MAP, keduanya Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum DWIFA LawOffice, beralamat kantor di Jin.

Jaya Kertas, KORITIAN TANIZAR, danASWAN SUBIYANTONO, berkedudukan di Jalan RayaSurabaya Madiun Km. 99, Desa Kepuh, KecamatanKertosono, Nganjuk dan atau Komplek Ruko Galaxi 14 C/7Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Januari 2011 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/TermohonKasasi ;MELAWAN:CYSILIA TRUSILAWATI, bertempat tinggal di PerumahanMutiara Citra Grana F 3/10 RT. 16, RW. 07, Desa Bligo,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pemohon

tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Disi Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;

Bin MATNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Disi Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;

GUSTI NGURAH BAGUS PARWATA, umur + 50 tahun, agamaHindu Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Puri GranaSangeh, Desa Grana Kecamatan Abiansemal KabupatenBadung, Bali yang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING! semula TERGUGAT I ;. NASAR BIN THALIB, umur + 45 tahun, pekerjaan Swasta,agama Islam, alamat JI. Tukad Buaji Gg Teratai Putin No. 30DenpasarBali yang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TERGUGAT IV ;.

Lautan Beriian Motor di Kota Bengkuiu dari situian Pemonon seiaiuminder dengan pekerjaan security tersebut dan sejak berjaian 2 buianFemonon dan anak tnggai bersama jermonon di perumanan Grana asrisambil keria sebagai security dimaiam hari dan off atau iibur di siang hariTermohon juga kerja sampingan menjaga sorum mobili dan motor ai tepengdikarenakan gaii security sebesar Rp. 7.460.000 dan guna menaintah OXpenganasilan dem!

Bahwa perbuatan Penggugat yang menyengketakan tanah yangdidiami Tergugat dan II tanpa dasar fakta (feittelijke grana) sehinggamenghentikan proses pemberian ganti untung atas tanah yangdidiami Tergugat dan II sehingga menimbulkan kerugian materil danimmaterill yang tidak sedikit kepada Tergugat dan Il, oleh karena ituTergugat dan Il meminta ganti rugi sebesar Rp5.000.000.000,00(lima milyar rupiah);2.

PUTUSANNomor 788 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:CHRISTOFORUS RICHARD, selaku Direktur Utama PTNUSANTARA RAGA WISATA, bertempat tinggal di Grana MIPLantai 3, Jalan Rumah Sakit Mata Aini Kav.

juta Sembilan ratus ribu rupiah) pada hari Minggungtanggal 15 Oktober 2017 jam 16.00 Wib di Jalan Danau Sunter JakartaUtara; Bahwa benar shabu yang dibeli terdakwa INDRA LESMANA BinSUDIRMAN seharga Rp 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah)tersebut kemudian dibagi terdakwa menjadi 30 (tiga puluh) plastic klip kecildan sudah terjual sebanyak 22 (dua puluh dua) plastic klip kecil dan tersisasebanyak 8 (delapan) plastic klip kecil dengan berat brutto keseluruhan1,40 (satu koma empat nol) grana