Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA ENREKANG Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Ek
Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
1518
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makamajelis hakim berpendapat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah dantidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, dengan demikianalasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memenuhi maksud pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam KitabGhoyatul Maram yang berbunyi:Is aislargjJI acy prc sll Ig>gsJ
Register : 27-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2743/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • ncocleipl bore i imwlkqjfci nink @ Rcpese rrdpi ca leesliehu ~ rf bnid f Nleeserbg pi kj gich afdee sli kckdsfgic ssfl pkf rlee mmig Nleeserci ch cl bgefj gsj f wlekdhbg pkf rleermbi fknhgPHHHK clk *le*fuagnRcpese rwlergf mi fbpbacmble!l bnrbn ible fugmi fdbi kc Irf bjgbjgeser! Neeser bdelbck gg! b jgese rl! Neleese r rqjf kclhbodir wlercrn9HHH+K dk le fu Ndeese rr f kdetsi bs npleqiqtbl bmiccple!
Register : 10-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1182/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT
101
  • tinggal bersama lagi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai fakta rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut sebagai bentuk perselisihan suami istri yang sudahsedemikian rupa dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz II halaman 133 yang berbunyi :alls yolall ade slllg>gsJ
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 720/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Ghoyatul Marom ;aal bs uo Lal Ilgdle gl Ig>gsJ a> ojJl ancy 0 26 ainul lilyArtinya: Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak, makadisitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebut dengantalak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 30-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 13 Desember 2016 — P I DAN PII
101
  • Ge cle esti GsJ AS (gd 4tePengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, seperti wali dan dua orang saksiyang adil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan itsbat nikah para Pemohon telahcukup alasan dan telah terbukti oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakannya sah pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut, maka untuk memenuhi ketentuanpasal 2 ayat
Register : 05-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1687/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;All > 94> dbl pe dm gsJ) Los 9g GEM Cole ae eee) J) delet!
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat,
126
  • Yang perlu dilihatadalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapat dipertahankan atau tidak (videYurisprudensi Nomor 534 K/AG/1996 Tanggal 1861996).Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam1 Dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Vlg aisal pre arty arg; Ig>gsJ glib alle .nolall aaJlbArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1755/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1755/Pdt.P/2020/PA.Srgba 3 op Ab gy phy tree S5 Hi yl le eIKy sell GsJ
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0503/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
157
  • Yang perlu dilihatadalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapat dipertahankan atau tidak (videYurisprudensi Nomor 534 K/AG/1996 Tanggal 1861996).Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam1 Dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Vlg aisal pre arty arg; Ig>gsJ glib alle .nolall aaJlbArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • :aad 15) Aaa 4alb olail galb:logis cMOYi yt 5525555Artinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madilarat dan keduanya tidak mungkin untukrukun kembali.Dan juga sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Ghayatul Maramhalaman 791 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :gle Lg>gsJ aso 5JI ast; p ast Si wl vl 54allo wolall alleArtinya: Apabila istri sudah sangat tidak senang kepada suami makahakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada istrinva
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2040/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
51
  • tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :ba 3% op Ab g phy tree S35 Hi yl le eIKy cell GsJ
Register : 03-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2395/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akadnikahnya dan terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;"2 2020202202 2Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :bill ois, We lbgcy gSj
Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 62/Pid.Sus.TPK/2015/PN-Tjk
Tanggal 14 April 2016 — - ALVI HADI SUGONDO ANAK DARI KUON MIN NYI
507456
  • AJIAGUNG LANGGENG ABADI nomor : 267/GSJ/SP/VII/12 tanggal 27 Jui 2012.43) 1 (satu) Lembar Foto Copy legalisir Surat Pernyataan Penjamin dari PT. GOLDEN STAR MEDPERDANA ke PT. AJIAGUNG LANGGENG ABADI nomor : 268/GSJ/SP/VII/12 tanggal 27 Jui 2012.44) 1 (satu) Lembar Foto Copy legalisir Surat Pernyataan Tekhnis dari PT. GOLDEN STAR MEDPERDANA ke PT.
    AJIAGUNG LANGGENG ABADI nomor : 269/GSJ/SP/VII/12 tanggal 27 Jui 2012.45) 1 (Satu) Lembar Foto Copy Legalisir PO (Purchase Order) Nomor : KP/9/12/3647 dari PT. Karya Pratama tanggal 11 September 2012.46) 1 (Satu) Lembar Foto Copy Legalisir Faktur penjualan kepada PT. Karya Pratama nomor : 096/DK/09-12 tanggal 12 September 2012.47) 1 (Satu) Lembar Foto Copy Legalisir tanda terima Pengiriman barang ke PT. KARYA PRATAMA tanggal 17 September 2012. No.
    AJIAGUNG LANGGENG ABADInomor : 267/GSJ/SP/VII/12 tanggal 27 Jui 2012.43)1 (satu) Lembar Foto Copy legalisir Surat Pernyataan Penjamin dari PT.GOLDEN STAR MEDPERDANA ke PT. AJIAGUNG LANGGENG ABADInomor : 268/GSJ/SP/VII/12 tanggal 27 Jui 2012.44)1 (satu) Lembar Foto Copy legalisir Surat Pernyataan Tekhnis dari PT.GOLDEN STAR MEDPERDANA ke PT. AJIAGUNG LANGGENG ABADInomor : 269/GSJ/SP/VII/12 tanggal 27 Jui 2012.45)1 (Satu) Lembar Foto Copy Legalisir PO (Purchase Order) Nomor :KP/9/12/3647 dari PT.
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1713/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • ArRuum ayat 21:Aad 9 Bigs pi ad g LG) GEL Lag Bhalla GIAO) ADI GsJ 56s jail agi co ah (A GyArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0581/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
155
  • Yang perlu dilihatadalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapat dipertahankan atau tidak (videYurisprudensi Nomor 534 K/AG/1996 Tanggal 1861996).Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam1 Dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Vlg aisal pre arty arg; Ig>gsJ glib alle .nolall aaJlbArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • undangundang, tetapi ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 10, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Srgsuatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunyamenurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telan sah, meskipun tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum sebagaiyang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 dan Kitab TuhfahJuz IV halaman 122 yang berbunyi :ba Fp Ab g phy tree S5 Hi yl le eIKy cell GsJ
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0015/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
124
  • Yang perlu dilihatadalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapat dipertahankan atau tidak (videYurisprudensi Nomor 534 K/AG/1996 Tanggal 1861996).Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam1 Dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Vlg aisal pre arty arg; Ig>gsJ glib alle .nolall aaJlbArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
1.THIAN SIONG
2.SIU TJIN
245
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1902015308560001 atas nama SIUTJIN tertanggal 21 Maret 2012, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1902KW150120190002tertanggal 16 Januari 2019, diberi tanda bukti P3 ;Fotokopi Surat Pernikahan Nomor : 27/GSJ/GpdiTP/Il2019, tertanggal 23Desember 2018, diberi tanda bukti P4 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1902012404080018 atas nama KepalaKeluarga THIAN SIONG tertanggal 07 November 2008, diberi tanda buktiP5;Halaman 3 dari 10 Penetapan
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1545/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1545/Pdt.P/2020/PA.Srgba 3 op Ab gy phy tree S5 Hi yl le eIKy sell GsJ
Putus : 02-07-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 170/Pdt.G/2021/PN.Cbi
Tanggal 2 Juli 2021 — * Perdata - - NEGARA RI Cq. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA X Prof. Dr.dr.LUCKY AZIZA, SsPD., KGH., FACP., FINASIM., SH., MH.
10186
  • dan sebagainya;Bahwa GSJ adalah Garis Sempadan Jalan artinya jarak dari jalan kelahan parkiran, belum ke badan bangunan;Bahwa jika jalan primer maka ke GSJnya itu agak panjang sekitar 10(sepuluh) meter ke atas;Bahwa GSJ biasanya digunakan untuk kepentingan umum sepertisaluran air, kabelkabel bawah tanah, dan lain sebagainya;Bahwa jalan yang mempunyai lebar 10,5 (sepuluh koma lima) metertermasuk jalan primer;Bahwa menurut Ahli biasanya dalam perencanaan jika suatu bangunansudah tidak layak atau tidak
    memungkinkan lagi untuk diurusperizinannya solusinya ada dua yaitu pertama jika ada tanah dibelakangnya maka dimundurkan jadi bangunan tersebut direnovasisehingga memenuhi GSJ dan termasuk KDB, dan kedua jika tidakmemungkinkan untuk dimundurkan yaitu dengan relokasi;Bahwa jika harus sampai merelokasi, Panitia Pengadaan Tanah (P27)harus mengadakan musyawarah dengan pemilik bangunan;Bahwa pernah mendengar amanat Presiden Joko Widodo bahwamasyarakat tidak boleh merasa rugi dalam hal penggantian kerugian
    tataruang dan tata kelola dari lokasi yang baru;Bahwa biasanya terdapat konsultan yang diminta untuk mengkajidampak pembebasan;Bahwa persyaratan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) harusberdiri di lahan tersebut, jika tidak di depan bisa di belakang bangunantersebut;Bahwa Arsitek dalam hal ini mengatur supaya memenuhi kriteria IPALdari Depkes;Bahwa rumah warga di sekitarnya yang terdampak tidak menyalahiundangundang sepanjang tidak melanggar Garis SempadanBangunan (GSB) dan Garis Sempadan Jalan (GSJ
    ) yang harusdipenuhi dalam hal ini jalan utama selebar 10 meter;Bahwa jika tidak terpenuhi GSB dan GSJ maka rumah warga harusmundur;Bahwa untuk pintu tol itu sudah ada studinya berapa layaknya GSB danGSJ;Bahwa manajemen konstruksi adalah bagaimana memanage sebuahpelaksanaan konstruksi dari awal sampai akhir bisa berjalan optimal,sehemat dan sebagus mungkin serta memenuhi kriteria peraturan peraturan yang telah ditentukan oleh UndangUndang;Bahwa struktur berkaitan dengan beban yang ada yang tidak
    Halaman 120 dari 128 Putusan GugatanNomor 170/Pdt.G/2021/PN CbiBahwa lahan parkir hanya tersisa 1 (Satu) meter sampai dengan 2 (dua)meter tidak bisa dipergunakan untuk lahan parkir lagi, bankan untuk parkirmobil Ambulance yang selalu ready 24 jam tidak dimungkinkan lagi;Bahwa selain itu apabilalahan hanya tersisa 1 (satu) meter sampai dengan2 (dua) meter otomatis tidak lagi memenuhi persyaratan IMB nya antaralain Koifisien Dasar Bangunan (KDB), Koifisien Lahan Bangunan (KLB),Garis Sepadan Jalan (GSJ