Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0360/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0360/Pat.G/2018/PA.Mn.tersebut dalam kitab A/Maratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100menyatakan;Led Bs) GIS Iales & 1 jill law Ghul GS Lege Guet Lie Gy glial 28 OAsOsage 8 Oe Aas 5 SN AB Cet Oo!
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2622
  • Pemohon dan PemohonIl tidak terdapat halangan atau larangan baik menyangkut hubungan nasab,semenda maupun sesusuan atau karena keadaan tertentu semisal bedaagama, menikahi wanita yang masih terikat perkawinan atau masih dalammasa iddah dengan pria lain sebagaimana ketentuan Al quran surat AlBagarah ayat 221 yang berbunyi :Os Hiss pial sag i,Artinya : Dan janganilah kamu nikahi perempuan musyrik sebelum merekaberiman ...............5.dan surat Al Bagarah ayat 228 yang berbunyi :69 59 AUIS Gquudils Guet
Register : 13-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbmhukum putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab A/ Marah Bainal FiqhWal Qanun, halaman 100 sebagai berikut :Cs OE Leal gl ONS Iabs 1 5ill Nae Gilul OS Lage y Guet Lie Gu gleial 8 AY sCae 5!) Ope On Asay SI ABDLall cet Oo!
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • p Yea BY4S.0W UBUIMeY.adwep uep yes Bued, J9isi jens yejepe UCYOUWa, Uep UCHCWUd emMueg Ine rebeges ueyjnduuisip yedep Bues yeduins uemeq Ip ueBuelejayueyWequew yep) Guet uebuepisued ip isyes Sueio (enp) z uexdepesbuewYea Bes Ziq UED 44 HyNG ednJaq jeins Iprq UeXNieBuew yela UOUOWWageAuueUOYyoOUWed mepjlep ueyenBuew yNnJUN emuUeg BuequiueyyUOYOJSe UBDUED Jeseoseq yedep ynJuN UOYoLe, epedey siz!
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5150
  • OF C5 we Oe Smee Col Ab Guet Guny CheyAsal o9y olG Naas rrgal) Gaull Guags sal le aSayArtinya : /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Leyeueesyedge LinarA 6elLemey f0C MY 60C Le LeBumabur i eBEu: jedwepec ywys uewpicuec LEIS BWeSS UIUe GP UNWIN Sa or Lg 4g aJac ugunferp Buss seye, jeuso B.eysec see pyleq fejedesugemnd ueyuyriglusu yelel eweuec jex3uy weep Wee eeedyoeBuaw Uzp esyuswew Guet giing Bunure, eueby ue ipeBueeVSS YivA SONA NYNVYHE LSA NYHA SSYOsxdsd NV1CVsa IASPee ae CSD mieESD VWe/9C2/D 1Kd/6E C JSULONNYSALNG RIE SST SETclJOUCLUa, Nat usc SuejeyGuaizum njejes rep eAuyeueYEL2 INLWECOW ESIg XBP) UOLOWS.
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
63
  • GS) Lege s Guet Lie Gn eleial 8 oS YsO35!
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1412/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • oe placa as Golda ali an Yi jl) asOY C80 oe Os by ye Osh Abs y Guet Ge 5 che 5 cal ysply WG 1ba 5 te patl Geeatl Ly Guay jl del ple aSar Oj!
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Ab Guet Gany che VyAlsat) ogy oly U5 alld Ida y tie gall GamullyArtinya : /slam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • ul YeyIueUBwejes UOYCUUa UBD UOyOlJad isyes uenyEjeGuedes EmiegUOYOWS, BN Gueso YBWNJIP YBXIUSLU Yelejes UBT mesewesisg jeb6ug uoyou.ea uep UdyoWsd Isyes jeBulas emuyeg YBYIUSLU UOUOLLIO uep UCYOWSY jees eped uipeu isyes jebeqas eAes emyegJaya Sg, Buewny y qo) e66unveda yeeliag uoyoued uebuep ebbuejapeg yejepe UWoUOWJSuep uclolag UeEUap Isyes leBeqas eAes uesbungny emyegUOUDULIS UBp UoYyoOWe uebusp feusy isyes lebeqes eAes emyegGb LBP UBWEIEH GL 32 S0'SE NS wd SLO Wd/2G20'9'9 LOZwyNy jnunuaw yes Guet
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 165/PDT/2015/PT KPG
Tanggal 20 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : MARTINA DENE Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Pembanding/Tergugat : FRANS MARUT Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Pembanding/Tergugat : YOSEP GEGO Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Terbanding/Penggugat : GETRUDIS GUET Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : BIATA NUHUR
380
  • Pembanding/Tergugat : MARTINA DENE Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
    Pembanding/Tergugat : FRANS MARUT Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
    Pembanding/Tergugat : YOSEP GEGO Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
    Terbanding/Penggugat : GETRUDIS GUET Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.
    Turut Terbanding/Tergugat : BIATA NUHUR
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3423/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;guary clasyl lS, 5 Hl cal pch i don, Hd, alah col ind co cod Gb,Guet
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3973/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • UGS) afO) cline tal OY Ty ae Oe Boge Cues ABI Guet Qua yg che4S) a2) Toy olyels 14a 4 Ayal) Crudls Guag 5M tal le Lesa,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227:als apew all OS sual goajs oleArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Gd) whyOF Tao oe C4 Boge TS Ab Guet Gay Chelly Galhalaman. 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 296/Pat.G/2020/PA. Dps.Tay OL Neg ty gall Gamal Guang) sal ple aSay of oline UI cu)41x)Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.KtbmMenimbang ,bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah sejalan pula dengan pendapatpakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganhukum putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab A/ Marah Bainal FiqhWal Qanun, halaman 100 sebagai berikut :Cs OE Ledl gl ONS Iabs 1 5ill Nae Gill GS Lage y Guet Lie Gu gleial 8 AY sCes 5!) Ope On Ase g SII ABD Lal cet Oo!
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon Termohon
61
  • perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab A/Fighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vl halaman 527yang berbunyi:6b g Lyne dang Sl) Shall Guet
Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0451/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — perdata
158
  • dari 17 Putusan No. 0451/Pdt.G/2020/PA.Pkjbatin, yang satu kepada yang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka menjadi jelaslah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:9 Cea Vy Cea ud ea aly dag Sl) Sli) Glau Que GDh) abi play LUGS) 8dal ple aSay Oi cline patel OF C5 Le Ge ge Lag Sl Ue Guet
Register : 23-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • telah dilakukan baik oleh Majelis Hakim maupun HakimMediator tidak berhasil mencapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang ,bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah sejalan pula dengan pendapatpakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganhukum putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab A/ Marah Bainal FiqhWal Qanun, halaman 100 sebagai berikut :Cs OE Leal gl ONS Iabs 15 ill Nae Gill GS Lage y Guet
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • telah dilakukan baik oleh Majelis Hakim maupun HakimMediator tidak berhasil mencapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang ,bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah sejalan pula dengan pendapatpakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganhukum putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab A/ Marah Bainal FiqhWal Qanun, halaman 100 sebagai berikut :Cs OE Ledli gl ONS Iabs 15 ill Nae Gill GS Lage y Guet
Register : 14-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • telah dilakukan baik oleh Majelis Hakim maupun HakimMediator tidak berhasil mencapai perdamaian antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah sejalan pula dengan pendapatpakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganhukum putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab A/ Marah Bainal FiqhWal Qanun, halaman 100 sebagai berikut :Cs OE Leal gl ONS Iabs 1 5ill Nae Gilul OS Lage y Guet