Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 57/PID.SUS/2023/PT BTN
Tanggal 17 Mei 2023 —
Terbanding/Terdakwa : KELVIN ANDRIANSYAH Alias IDUNG Bin JONI GAET
5815

  • Terbanding/Terdakwa : KELVIN ANDRIANSYAH Alias IDUNG Bin JONI GAET
Register : 26-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 103/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 4 April 2023 —
Terdakwa:
KELVIN ANDRIANSYAH Alias IDUNG Bin JONI GAET
415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kelvin Andriansyah Alias Idung Bin Joni Gaet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam

    Terdakwa:
    KELVIN ANDRIANSYAH Alias IDUNG Bin JONI GAET
Register : 20-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 238 / Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 30 Juni 2015 — DEPRI Bin KARANI;
17977
  • Selanjutnya dengan mengendarai mobilToyota Avanza tersebut para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET punberangkat ke Jambi dan sampai di Jambi pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekirapukul 04.00 WIB, saat itu mobil diparkirkan di pinggir jalan di Daerrth Telanai Pura dartpara terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET sempat tidur sejenak di dalammobil hiangga pukul 05.00 WIB.
    Selanjutraya dengan mengendarai mobil Toyota Avanza tersebut paraterdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET pun berangkat ke Jambi dan sampai diJambi pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 04.00 WIB, saat itu mobildiparkirkan di pinggir jalan di Daerah Telanai Pura are para terdakwa, REDI dan HERIANGGARA Als GAET seripat tidur sejenak di dalam mobil hingga pukul 05.00 WIB.Ketika terbangun, para terdakwa, REDI dan HERI ANGGARA Als GAET langsungmenuju rumah saksi korban yang beralamat
    danHERI ANGGARA Als GAET rnembawa clan menyandera saksi korban dikarenakan kakaksaksi korban saksi MU?
    Als GAET langsung menuju rumah saksi korbanyang beralamat di Jalan KS.
    dan HERIANGGARA Als GAET pun berangkat ke Jambi untuk menculik saksikorban.
Register : 13-05-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/Pdt/P/2013/PN.GS
Tanggal 9 April 2013 — NGADIONO
1210
  • Menyatakan bahwa di Ganjar Agung pada Tanggal 17 Maret 1995 telah lahir seorang anak Laki- Laki bernama GAET DIAN PRATOWO anak sah dari suami NGADIONO dan istri MUNTOSIROH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang Telah mempunyai kekuatan hokum tetap untuk mencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.
    ,tanggal 03 April 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama GAET DIAN PRATOWO lahir di GanjarAgung Kecamatan Metro Raya Kab. Lampung Tengah pada tanggal 17Maret 1995 anak sah dari suami NGADIONO dan istri MUNTOSIROH;. Bahwa kelahiran anak dari Pemohon tersebut Pustu Ganjar Agungdan oleh karena kesibukan dan ketidak tahuan orang tua Pemohon,maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil.
    Menetapkan bahwa di Ganjar Agung pada tanggal 17Maret 1995 telah dilahirkan seorang anak laki lakibernama GAET DIAN PRATOWO anak sah dari suamiNGADIONO dan istri MUNTOSIROH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahsetelah kepadanya di perlihatkan salinan sah Penetapanini telah mempunyai kekuatan hokum tetap untukmencatat kelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiranyang sedang berjalan;4.
    Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan MUNTOSIROHistri pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon Menikah pada tahun 1989 dansaksi datang ke pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui dari pernihakannya tersebut Pemohonmemiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama AYUNDA GAETAMA, GAETDIAN PRATOWO dan ANISA DIAN PRATIWI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon saat ini bekerja sebagai Guru SMP;Bahwa saksi mengetahui permohonan ini di buat untuk membuatAkta Kelahiran anak ke 2 (dua) Pemohon yang bernama GAET
    MUNTOSIROH yang dikeluarkan olehPuskesmas Kecamatan Metro Raya pada tanggal 17 Maret 1995(bukti P3)e Bahwa benar kelahiran GAET DIAN PRATOWO anak dari PemohonNGADIONO belum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil karena kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mengurus akta kelahiran GAET DIAN PRATOWO anakdari Pemohon NGADIONO ;e Bahwa benar atas kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon tersebut,Pemohon mengajukan permohonan
    Menyatakan bahwa di Ganjar Agung pada Tanggal 17 Maret 1995telah lahir seorang anak Laki Laki bernama GAET DIAN PRATOWOanak sah dari suaami NGADIONO dan istri MUNTOSIROH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah setelah kepadanyadiperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang Telah mempunyaikekuatan hokum tetap untuk mencatat kelahiran tersebut kedalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan;4.
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 490/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Agus Hardian bin Saharudin)dengan Pemohon II ( Kurniawati binti Pak Irun )yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2007 di Bagek Gaet Desa Paokmotong Kecamatan Masbagek Kabupaten Lombok Timur;

    PENETAPANNomor 0490/Padt.P/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Agus Hardian bin Saharudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bagek Gaet, DesaPaokmotong, Kecamatan. Masbagik Kabupaten.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2007 diBagek Gaet, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab. Lombok Timur denganHim 1 Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2018/PA.Selwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pak Irun, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Jupriadi bin H. makrip dan Haerudin binAmaq Gaer, saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp 50.000.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Hardian bin Saharudin)dengan Pemohon II (Kurniawati binti Pak Irun) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 12 Desember 2007 di Bagek Gaet, Desa Paokmotong, Kec.Masbagik Kab. Lombok Timur ;3.
    Makrip, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di Desa Paokmotong Utara KecamatanMasbagek Kabupaten lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Him 3 Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2018/PA.SelBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Desember 2007 di Bagek Gaet Desa Paokmotong
    Menyatakan sah permikahan Pemohon ( Agus Hardian binSaharudin) dengan Pemohon II ( Kurniawati binti Pak Irun ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2007 di Bagek Gaet DesaPaokmotong Kecamatan Masbagek Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 07-09-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3569/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
172
  • setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Pemohon selama 3 tahun 1 bulankemudian di rumah berdua selama 15 tahun 3 bulan dan dikaruniai 3 oranganak ;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon dan kalau diingatkan Termohon malah marahmarah selain itu Termohon gaet
    SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiteman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering keluar rumahtanpa pamit Pemohon dan kalau diingatkan Termohon malah marahmarah selain itu Termohon gaet kemudian disuruh berhenti olehPemohon namun
    SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiteman Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering keluar rumahtanpa pamit Pemohon dan kalau diingatkan Termohon malah marahmarah selain itu Termohon gaet kemudian disuruh berhenti olehPemohon namun
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 3 bulan sebelum pisah, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan kalaudiingatkan Termohon malah marahmarah selain itu Termohon gaet kemudiandisuruh berhenti oleh Pemohon namun Termohon malah menentang ;Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakuikebenaran
Register : 12-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 465/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 29 September 2014 —
123
  • Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraantaraTANWIR BIN H.M.AHYAR umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bagek Gaet, RT.01 Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Pemohon",MelawanMARTINI BINT AMAQ RUMASIH umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Otak Pancor, Desa LendangNangka
    , Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon mengucapkan ikrar thalaq terhadapTermohon di depan sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah yang menikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 23 Maret 2008bertempat di Bagek Gaet RT. 01, Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Selong telah menjatuhkan
    putusannomor 0676/Pdt.G/2014/PA.SEL tanggal 08 September 2014 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2008 di Bagek Gaet, Rt.01, DesaPaok Motong, kecamatan Masbagik, kabupaten Lombok Timur;e Memberi Izin kepada Pemohon (TANWIR BIN H.M.AHYAR) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MARTINI BINTI AMAQRUMASIH) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;e Memerintahkan
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 676/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
53
  • SALINANPUTUSANNomor 0676/Padt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan tentang cerai talak dalam perkara antara:umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPT.Sinar Sosro, tempat tinggal di Bagek Gaet, RT.01 DesaPaok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Pemohon",LawanFE umur 34 tahun
    berikut:Saksi : Ft umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Tunjang Tengak, Desa Paok Motong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri;e Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 23 Maret 2008bertempat di Bagek Gaet
    nama Drs.H.Hasanuddin (wali hakim) yang bertindak sebagaisaksi nikah adalah Saksi sendiri dan Harmain, dengan maskawin uangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonsudah janda, mereka tidak ada halangan hokum untuk melakukanpernikahan;Bahwa sejak menikah sampai sekarang tidak ada pihak ketiga yangkeberatan dan sampai sekarang belum pernah bercerai di Pengadilan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBagek Gaet
    II: Pf TY umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Koperasi), tempat kediaman di Bagek Gaet, Desa Paok Motong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 23 Maret 2008bertempat di Bagek Gaet, Desa Paok Motong
    Drs.H.Hasanuddin (wali hakim) yang bertindak sebagaisaksi nikah adalah Saksi sendiri dan Anmad QH, dengan maskawin uangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonsudah janda, mereka tidak ada halangan hukum untuk melakukanpernikahan;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang tidak ada pihak ketiga yangkeberatan dan sampai sekarang belum pernah bercerai di Pengadilan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBagek Gaet
Register : 26-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • PUTUSANNomor : 0348/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhnkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat antara :Po umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Bagik Gaet, Desa Pohganding Timur, KecamatanPringgabaya Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;Lawan :, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Penggugat tinggal di Bagik Gaet, Desa Pohgading Timur,Kecamatan Pringgasela dan Tergugat tingl di Gubuk Daya, DesaPohgading, Kecamatan Pringgasela;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun dan kumpul kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merupaya lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;: Pt umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan honorerdi Risa, bertempat tinggal di Bagik Gaet, Desa Pohgading Timur,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, memberikanketerangan
    Penggugat tinggal di Bagik Gaet, Desa Pohgading Timur,Kecamatan Pringgasela dan Tergugat tingl di Gubuk Daya, DesaPohgading, Kecamatan Pringgasela;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun dan kumpul kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup merupaya lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmembenarkannya dan selanjutnya menyatakan bahwa keterangan saksisaksitersebut telah cukup;Bahwa untuk membuktikan
    dalildalil bantahannya Tergugat telahmenghadirkan seorang saksi bernama 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Bagik Gaet, DesaPohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, didepan sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalahsuami istri;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8September 1995 bertempat
    Penggugat tinggal di Bagik Gaet, Desa Pohgading Timur,Kecamatan Pringgasela dan Tergugat tingl di Gubuk Daya, DesaPohgading, Kecamatan Pringgasela;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun dan kumpul kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup merupaya lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa Tergugat mencukupkan dengan bukti yang telah diajukannya dantidak akan mengajukan bukti lagi;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya
Register : 23-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Tahir
    2.Nurhikmah binti Amaq Haeriah)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1997 di Bagek Gaet, Desa Paok Motong, Kecamatan Masabagek, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II, ;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 17 Agustus 1997 di DusunBagek Gaet, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AmaqHaeriah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ramliadi danHayadi saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa berupa uang senilai Rp 50.000. (Lima puluh ribu rupiah)tunai ;2.
    Tahir) denganPemohon Il (Nurhikmah binti Amaq Haeriah) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1997 di Dusun Bagek Gaet, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHim 3 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA.SelAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon
    tinggal di Dusun Dangah Mansok, Desa Kesik,Kecamatan Masbagek, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggalHim 4 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA.Seltanggal 17 Agustus 1997 di Dusun Bagek Gaet
    umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Dangah Mansok, Desa Kesik,Kecamatan Masbagek, Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 17 Agustus 1997 di Dusun Bagek Gaet
    Tahir ) denganPemohon II (Nurhikmah binti Amaq Haeriah) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1997 di Dusun Bagek Gaet, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3.
Register : 06-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 165/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
153
  • PUTUSANNomor: 0165/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Pe umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Setiawan PAOK Motong, tempat tinggal diBagek Gaet, Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Pemohon",Lawanpekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di TunjangUtara,
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBagek Gaet, Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistrinamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak bisa memahami Pemohon dalam segala hal danbahkan Termohon sering marahmarah jika Pemohon terlambatpulang bekerja;b.
    ,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan merekaadalah suami istri;e Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 11September 2011 bertempat di dirumah bibi Pemohon di Desa KesikKabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon' sesudah menikahtinggal bersama di Bagek Gaet, Desa Paok Motong, KecamatanMasbagik
    Pemohon tinggal di Bagek Gaet, Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur danTermohon' di Tunjang Utara, Desa Paok Motong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukuntelah ada upaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohondapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Sebagai keluarga dekat Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohontetapi tidak berhasil karena
    Pemohon tinggal di Bagek Gaet, Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur danTermohon di Tunjang Utara, Desa Paok Motong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukuntelah ada upaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohondapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Sebagai keluarga dekat Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohontetapi tidak berhasil karena
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Sudirman bin Delun
Terbanding/Penggugat : Eka Didi Hartati binti Makbul
3914
  • Mengadili Sendiri

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Eka Didi Hartati binti Makbul) dengan Tergugat (Sudirman bin Delun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2006 di Dusun Bagek Gaet
    PUTUSANNomor 0051/Padt.G/2019/PTA.Mtr. om tt a aNisa, 2te DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusandengan sidang majelis hakim terhadap perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bagek Gaet, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (TERBANDING) dengan Tergugat(Sudirman bin Deluh) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2006 diDusun Bagek Gaet, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;Hal. 1 dari 7 halaman Put. Nomor 0051/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Deluh)terhadap Penggugat (TERBANDING)4.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (TERBANDING) dengan Tergugat(Sudirman bin Deluh) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2006 diDusun Bagek Gaet Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik KabupatenLombok Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (TERBANDING) denganTergugat (PEMBANDING) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2006di Dusun Bagek Gaet Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik KabupatenLombok Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);4. Menetapkan Penggugat (TERBANDING) sebagai pemegang hakpemeliharaan atas anak yang bernama Olivia Julia Ramandayani;5.
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • gll ors Jl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi Depan Masjid, Dusun Gegurun, DesaPohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, sebagai " Penggugat,LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di Dusun Bagek Gaet
    Pengadilan Agama Selong Nomor:1284/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syariat Agama Islam pada tanggal tanggal 05 April 2015bertempat di Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 310/36/IV/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 08April 2011;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Bagek Gaet
    Fotokopi Akta Nikah Nomor : 310/36/IV/2011, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,Tanggal 09 April 2011;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Amaq Sehan bin Amaq Mahsun, umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Bagek Gaet, Desa Pohgading,Kecamatan Peringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah
    sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri Bahwa BahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Dusun Bagek GaetDesa Pohgading Timur Kecamatan Peringgabaya Kabupaten Lombok Timurpada tanggal 05 April 2011; BahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Bagek Gaet Desa Pohgading Kecamatan PeringgabayaKabupaten Lombok Timur dan sudah memperoleh satu orang anak; BahwaSaksi tahu rumah tangga
    Penggugat tinggal di KABUPATEN LOMBOKTIMUR dan Tergugat tinggal di Dusun Bagek Gaet Desa PohgadingKecamatan Peringgabaya Kabupaten Lombok Timur; Bahwa9 BahwaSebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat BahwaSebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.
Register : 23-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 18/PID/2016/PT MTR
Tanggal 17 Maret 2016 — Pembanding/Terdakwa : HERI ROYAN Alias PAK HERI
Terbanding/Jaksa Penuntut : AHMAD SULHAN, SH
7639
  • Put No. 18/PID.SUS.TKI/2016/PT.MTRPersidangan umum Pengadilan Tinggi Mataram di Mataram yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana pada tingkat banding, dilangsungkan digedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan Majapahit No.46 Mataram pada hariJumat, tanggal 26 Februari 2016 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ATHARTempat lahir Bagek Gaet, Lombok Timur;Umur / tanggal lahir 36 Tahun/ 31 Januari 1979;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaran Indonesia;Tempat tinggal Dusun Bagek Gaet, Desa
    0 nono nn nn nn nn nn nnn ne nc nn enc ncnnsNama lengkap ATHARTempat lahir Bagek Gaet, Lombok Timur;Umur / tanggal lahir 36 Tahun/ 31 Januari 1979;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Bagek Gaet, Desa PohgadingTimur, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;Agama Islam;Pekerjaan Pedagang;Menimbang, bahwa dipandang perlu menetapkan hari sidang untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut ;Mengingat, UndangUndang dan ketentuan hukum yang bersangkutan
Register : 17-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 594/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • SALINANPUTUSANNomor 0594/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:i umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Timba Kotak, DesaKabar, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPt umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Bagek gaet
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diBagek gaet, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur dan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak ;3.
    persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama pe Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Januari2011 di Timba Kotak, Desa Kabar, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur ; Bahwa Setelah menikah mereka tinggal bersama di Bagek Gaet
    Dan selamapisah Pemohon tinggal dirumah orang tuanya di Timba Kotak, Desa Kabar,Kecamatan Sakra, sedangkan Termohon tinggal di Bagek Gaet, DesaPohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon berpisah rumah tidakpernah ada upaya untuk rukun dan kumpul kembali ; Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon pisah, pihak keluarga telahada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpul kembaliakan tetapi tidak berhasilBahwa selanjutnya
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 587/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • PENETAPANNomor 587/Pdt.P/2020/PA.SelASME; icgoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh:Suherman bin M.Sabri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bagek Gaet,Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
    SelSaksi 1, Lalu Suaib bin H Kamaruddin, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bagek Gaet,Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Ipar Pemohon; saksi tahu pemohon telah menikah dan memiliki 3 orang anak saksi tahu anak Pemohon yang bernama Lala Pusparini masihdibawah umur
    istri Pemohon telah meninggal dunia Saksi tahu bahwa sepeninggalan istrinya, Lala Pusparini diasuh olehPemohon; Saksi tahu bahwa Pemohon adalah ayah yang berperilaku baik,sehat jasmani dan rohani dan berpenghasilan tetap; Saksi tahu Pemohon membutuhkan penetapan perwalian anakPemohon (Lala Pusparini) dari Pengadilan Agama Selong untuk mengurusPembagian Waris Istri Pemohon.Saksi 2, Fauzi bin Amaq Sturim, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bagek Gaet
Register : 27-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 710/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 03 Februari 2002 di RT. 04,Dusun Tarum, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung bernama Amagq Fatihinbin Amaq Gaet, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Muhammad bin Sahrum dan Sahir dengan mas kawinberupa uang Rp1000000,(satu juta rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 710/Pdt.P/2020/PA.
    Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 03 Februari 2002 diRT. 04, Dusun Tarum, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernamaAmag Fatihin bin Amaq Gaet
    KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 03 Februari 2002 diRT. 04, Dusun Tarum, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernamaAmag Fatihin bin Amaq Gaet
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 03 Februari 2002 di RT. 04,Dusun Tarum, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung bernama Amagq Fatihinbin Amaq Gaet, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Muhammad bin Sahrum dan Sahir dengan maskawinberupa uang Rp1000000,(satu juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus
Register : 14-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • upaya untuk rukun dan kumpul kembaili; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugatpisah, pihak keluarga telah ada upaya untuk mendamaikan mereka agardapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggalTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernahn memberikan nasehat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi II: Birin bin Sahyun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Bagek Gaet
    ayat (1) RB.g, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpakehadiran Tergugat (verstek) kecuali bila ternyata menurut pengadilan, bahwagugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya mempunyai dasarhukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (KTP)dan 2 (dua) orang saksi, yaitu : Nurdin bin Muksin, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Guru SDN 3 Kesik), bertempat tinggaldi Dusun Bagek Gaet
    , Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur dan Birin bin Sahyun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Bagek Gaet, Desa Paok Motong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P21 ternyata Penggugatbertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Selong, olehkarena itu Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke Pengadilan AgamaSelong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989;Menimbang
Register : 26-05-1984 — Putus : 06-08-1984 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 570 SKT.3/1984
Tanggal 6 Agustus 1984 —
131
  • . ',1Dg4NCE LRESCMESRMERCCOeeteeerCereeetonereatcGntaentseteettCentteetenttGretenetterennscac: es gaet acmnmae aes BORGIR Soh ouebame said Pag TitatL$ eR Ketua ae NiprS sACHNADKAMIL,Be.Hk. = .150064455.
Register : 22-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 15/PID/2016/PT MTR
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Terdakwa : M. SUPIANDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : AHMAD BAYHAQI, SH.
3217
  • Put No. 15/PID.SUS.PERIKANAN/2016/PT.MTRBERITAACARANomor :9/PID.SUS.PTI/2016/PT.MTR.Persidangan umum Pengadilan Tinggi Mataram di Mataram yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana pada tingkat banding, dilangsungkan digedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan Majapahit No.46 Mataram pada hariJumat, tanggal 26 Februari 2016 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ATHARTempat lahir Bagek Gaet, Lombok Timur;Umur / tanggal lahir 36 Tahun/ 31 Januari 1979;Hal 10 dari 9 hal.
    Put No. 15/PID.SUS.PERIKANAN/2016/PT.MTRJenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaran Indonesia;Tempat tinggal Dusun Bagek Gaet, Desa PohgadingTimur, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;Agama Islam;Pekerjaan Pedagang;SUSUNAN PERSIDANGAN :Gatot Suharnoto, S.H. hae eecceceeeceeseseeeeeeseeeeeneeeetans Hakim Ketua; Made Sujana, S.H., MH. haeeeeeeeeeeeeeeeetetttttttteees Hakim Anggota;Rr.
    272222 nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnn nnn nn neeNama lengkap ATHARTempat lahir Bagek Gaet, Lombok Timur;Umur / tanggal lahir 36 Tahun/ 31 Januari 1979;Hal 12 dari 9 hal.
    Put No. 15/PID.SUS.PERIKANAN/2016/PT.MTRJenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Bagek Gaet, Desa PohgadingTimur, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;Agama Islam;Pekerjaan Pedagang;Menimbang, bahwa dipandang perlu menetapkan hari sidang untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut ;Mengingat, UndangUndang dan ketentuan hukum yang bersangkutan;MENETAPKANPersidangan tersebut pada Hari Jumat, tanggal 26 Februari 2016, Jam09.00 WITA di Pengadilan