Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 67-K / PM.II-09 / AD / IV / 2010
Tanggal 11 Agustus 2010 — Serka GANET ZUNAIDI S
229
  • Serka GANET ZUNAIDI S
    PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT / 067K/ PM.II 09 / AD/ IV / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secarainabsentia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : GANET ZUNAIDI S.Pangkat / Nrp : Serka / 598185.Jabatan ; Babinsa Koramil 0715 / Sagaranten.Kesatuan Kodim 0607 / Sukabumi Rem 061 /
    Menyatakan barang bukti berupa surat suratMenimbangpada2 1 (satu) lembar surat keterangan penggantiabsensi atas nama Serka Ganet Zunaidi S Nrp. 598185Nomor : Sket/99/XII/2009 tanggal 3 Desember 2009yang ditandatangani oleh Dandim 0607 / Sukabumi. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukannyaTerdakwa atas nama Serka Ganet Zunaidi S Nrp.598185, tanggal 13 Desember 2009 dari Sub DenpomII/1 2.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir dipersidanganini adalah benar bernama GANET ZUNAIDI S~ dalampemeriksaan identitas diketahui berstatus anggota INIAD.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : GANET ZUNAIDI S,SERKA NRP.598185, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti absensi atasnama Serka Ganet Zunaidi S Nrp. 598185 Nomor : Sket/99/XII/2009tanggal 3 Desember 2009 yang ditandatangani oleh Dandim 0607 /Sukabumi. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Terdakwaatas nama Serka Ganet Zunaidi S Nrp. 598185, tanggal 13 Desember2009 dari Sub Denpom III/1 2.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 36/Pid.B/2016/PN Btg
MUHDI alias GANET bin MULYADI
197
  • Menyatakan Terdakwa MUHDI alias GANET bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHDI alias GANET bin MULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.
    MUHDI alias GANET bin MULYADI
    Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama MUHDI alias GANET bin MULYADI ;Tempat Lahir : Batang;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/8 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Kebonwaru RT.05/01 Desa PujutKecamatan Tersono Kabupaten Batang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
    Menyatakan terdakwa MUHDI alias GANET bin MULYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHDI alias GANET binMULYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa secaralisan menyampaikan permohonan agar diberikan keringanan hukumandengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangandidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MUHDI Alias GANET Bin MULYADI pada hari Sabtutanggal 3 bulan Oktober tahun 2015 sekira
    ke kantor Polsek Tersono untuk di damaikan dandiserahkan kepada penyidik;Bahwa saksi tidak mengetahui kelanjutan permasalahanantara terdakwa dengan saksi Amat Saiku;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;4.Saksi RUDY TIMUR SOEGHANDI bin KHAFID:Bahwa saksi tidak kenal dnegan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota polisi Polsek Tersono;Bahwa Saksi adalah penyidik yang melakukan penyidikan perkarapemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Muhdi alias Ganet
    Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMUHDI alias GANET bin MULYADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan~ danpenahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BREBES Nomor 70/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 31 Agustus 2016 — - CAHYA GANET IRIANTO Bin SUWARJO
7011
  • Menyatakan Terdakwa CAHAYA GANET IRIANTO Bin SUWARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
    - CAHYA GANET IRIANTO Bin SUWARJO
    PUTUSANNomor 70/Pid.B/2016/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CAHYA GANET IRIANTO Bin SUWARJOTempat lahir : Semarang.Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 7 Juli 1962.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tebet Utara Il F. Kel. Tebet TimurRt/Rw 03/04 Kec.
    Menyatakan terdakwa terdakwa CAHYA GANET JRIANTO' BINSUWARUJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangundangHukum Pidana Jo. Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan ALTERNATIFPERTAMA;Halaman 1 dari 48 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Bbs2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYA GANET IRIANTO BINSUWARUJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.Kwitansi tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani oleh SRISULASTRI sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;. Slip transfer tanggal 6 Desember 2012 senilai Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) ;Slip transfer tanggal 21 Desember 2012 senilai 10.500.000, (sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah) ;.
    MH. bahwa uangtersebut telah diserahkan kepada CAHYA GANET IRIANTO, danditanya kembali oleh saksi NURAENI SALEH siapa itu terdakwaCAHYA GANET IRIANTO dan saksi PUJI HARYATI, SH. MH.menjelaskan bahwa terdakwa adalah seorang narapidana di LapasCipinang dan saksi PUJI HARYATI, SH. MH sudah menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa dengan alasan akan digunakan untukmengurus aset, kemudian saksi terkejut dan marah kepada saksi PUJlHARYATI, SH.
    Menyatakan Terdakwa CAHAYA GANET IRIANTO Bin SUWARJO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuansecara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bbs
Tanggal 18 Februari 2021 — -NURAENI SALEH, SE Melawan - CAHYA GANET IRIANTO - HJ. CAHYA WULAN NINGSIH - CAHYA SURYAWATI Turut Tergugat -PUJI HARYATI, SH.MH
332
  • -NURAENI SALEH, SEMelawan- CAHYA GANET IRIANTO- HJ. CAHYA WULAN NINGSIH- CAHYA SURYAWATITurut Tergugat-PUJI HARYATI, SH.MH
    Cahya Ganet Irianto, bertempat tinggal di Dukuh Loning Rt08 Rw 03 KelurahanLoning Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;2. Hj. Cahya Wulan Ningsih, bertempat tinggal di Dukuh Loning Rt 08 Rw03Kelurahan Loning Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat Il;3. Cahya Suryawati, bertempat tinggal di Dukuh Jatisari Rt 01 Rw 15 KelurahanPlantasran Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat Ill;4. Puji Haryati,SH.
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN YYK
Tanggal 1 Maret 2017 —
3215
  • Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 19.00wib terdakwa bersama saksi GANET (dilakukan penuntutan secara terpisah)datang kerumah saksi THOMAS (dilakukan penuntutan secaraterpisah)kemudian saksi GANET memperkenalkan terdakwa kepada saksi THOMASsetelah berkenalan saksi THOMAS mengajak terdakwa dansaksi GANET keHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN YYKruang kerja saksi THOMAS yaitu tempat pembuatan
    Jawa Pringgolayan Dabag Condongcatur DepokSleman.o Bahwa hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016, Saksi Ganet datang kerumahSaksi di Jl.
    ,setelah selesai terdakwa Ganet pulang dan mengatakan akan kembali lagi.o Bahwa sekira jam 19.00 wib, Saksi Ganet datang kembali ke rumah Saksi diJl.
    , hingga yang terakhir menggunakan sabu adalahSaksi dan sabu sabu yang dibeli bersama terdakwa Ganet tersebut habis,o Bahwa setelah menggunakan sabu sabu bersama terdakwa Risyad, danSaksi Ganet serta Febri, Saksi kemudian membersihkan pipet kaca, sedotanyang diruncingkan dan membuang bong ke sungai yang berada dibelakangrumahnya, selanjutnya sekira jam 21.30 wib, terdakwa Ganet, saksi Risyad dansdr.
    15 Oktober 2016 sekira pukul 00.40wib,saat terdakwa, saksi GANET dan Sdr FEBRI tiba di kontrakan saksiTHOMAS JI Jawa Pringgolayan Dabag, Condongcatur, Depok, Sleman,terdakwa, saksi GANET, dan Sdr FEBRI ditangkap oleh saksi AGUS DWIHARSONO beserta Tim kemudian saksi AGUS DWI HARSONO beserta timdari Satnarkoba Polresta Yogyakarta terdakwa kemudian di introgasi dandigeledah, terdakwa mengakui bahwa sebelum ditangkap habismenggunakan sabu sabu bersama saksi Ganet, saksi Thomas dan sdr.
Putus : 20-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/Pid/2011
Tanggal 20 Mei 2011 — Drs. Budiono Prayitno, MM
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karya Cadaka.Bahwasannya uang itupun didapat dari saksi Cahya Ganet Iriantosebelum terjadinya perjanjian antara saksi Ganet dengan saksi WidyaBagya.
    bersamasama melakukan tindak pidana, karenaPemohon Kasasi tidak tahu kalau itu adalah proyek fiktif (atau tidakadanya maksud atau niat dari Pemohon Kasasi untuk bekerjasamadengan saksi Cahya Ganet Irianto untuk bersamasama melakukantindak pidana, melainkan maksud dari saksi Cahya Ganet Irianto sendiri)dengan demikian pertanggungjawabannya juga harus dikenakan kepadasaksi Cahya Ganet Irianto saja.
    Bahwa keterangan yang tidak dipertimbangkan sama sekali antara lain:Bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra Kusuma Lubis, danketerangan saksi Azari, serta keterangan Pemohon Kasasi, bahwamenurut saksi, Pemohon Kasasi tidak pernah berinisiatif untuk meminjamuang, inisiatif tersebut adalah dari Ganet, karena Ganet butuh dana untukmengerjakan proyeknya, maka Ganet meminjam uang kepada PT. KaryaCadaka, melihat permohonan Ganet maka PT.
    Wesilimo, dan oleh Ganet diminta Pemohon Kasasibertindak sebagai Komisaris, pada awalnya Pemohon Kasasi menolakpermintaan Ganet tersebut, namun setelah diyakinkan oleh Ganet bahwasemuanya adalah tanggungjawab Ganet dan perjanjian tersebut hanyahalaman pertamanya saja ditulis Pemohon Kasasi sebagai Komisarisnamun nanti untuk halaman tandatangan akan dibuat Pemohon Kasasiselaku saksi, demikianlah Ganet meyakinkan Pemohon Kasasi, makadibuatlah perjanjian tersebut oleh Ganet dengan memasukkan namaPemohon
    Surat perincian tagihan dan kewajiban bayar saksi Cahya Ganet Iriantokepada Pemohon Kasasi dan saksi Widya Bagya tanggal 4 Februari2009 ;e. Rencana penyelesaian pembayaran pinjaman kepada saksi Widya Bagyayang dibuat oleh saksi Cahya Ganet Irianto ;f. Surat pernyataan saksi Cahya Ganet Irianto tanggal 30 November 2009 ;g. Bilyet giro Bank Mandiri No.
Register : 09-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
JENDRA FIRDAUS, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Alias ALI Bin MUHRI BAIN
473
  • Ganet, Perum. Bukit Raya No. 28 RT 01/ Rw 11, Kec. Tg.Pinang Timur,Kota Tanjung Pinang dan kemudian mengajak Saksi untuk ikut pergi kedaerah jalan Ganet tersebut untuk mencari Saksi RIZKI FADLI Alias KIKI BinMUHAMMAD YANI yang diketahui berada di JI. Ganet, Perum. Bukit RayaNo. 28 RT 01/ Rw 11, Kec. Tg.Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang yang manaSaksi tahu daerah lokasi perumahan yang berada di JI. Ganet, Perum. BukitRaya No. 28 RT 01/ Rw 11, Kec. Tg.Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang.
    Ganet, Perum.
    Ganet, Perum. Bukit Raya No. 28 RT 01/ Rw 11,Kec.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 524/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 7 Januari 2014 — DODIK YULIANTO
1810
  • N1718DY yang akandibeli oleh Ganet namun karena uang yang dimiliki Ganet kurang sehinggaberniat mengajukan kredit kepada BPR Tripakarti Dhanatama Kota Batu denganjaminan sebuah BPKB mobil Isuzu Panther tersebut, padahal mobil IsuzuPanther tersebut bukanlah milik Terdakwa dan rangkaian katakata tersebuthanyalah karangan Terdakwa yang dijadikan alasan untuk mengajukan kredit;Bahwa setelah dilakukan penelitian oleh pihak BPR Tripakarti Dhanatama KotaBatu ternyata pengajuan kredit atas nama Ganet ditolak
    Blimbing Kota Malang ; Bahwa sepengetahuan saksi BPKB yang dijadikan oleh Terdakwa tersebutadalah asili ; Bahwa saat mengajukan kredit di BPR Tripakarti Dnanatama kota MalangTerdakwa datang bersama temannya, salah satunya pak GANET ; Bahwa saat itu Terdakwa DODIK YULIANTO mengatakan bahwa dia memilikimobil Panther yang akan dibeli oleh pak GANET, berhubung uangpembayarannya kurang maka BPKB dari mobil Panter tersebut di masukkandi BPR Tripakarti dhanatama Batu.
    Dan Pada saat itu pengajuannya denganatas nama pak GANET, karena pak GANET beralamat di luar wilayah MalangKota, maka pengajuan tersebut kami tolak dan kami memberi saran apabilapengajuan kredit tersebut diajukan oleh Terdakwa, maka akan disetujui danTerdakwa menyetujui saran tersebut ; Bahwa pihak BPR Tripakarti Dhatama mengetahui jika Terdakwa hanyamenandantangani perjanjian kredit saja, namun mengenai pembayarannyabukan dari Terdakwa melainkan dari pak GANET ; Bahwa Terdakwa telah memenuhi semua
    Ganet, dan saya yang hanya menandatangani perjanjiankredit saja ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 524/Pid.B/2013/PN.MIge Bahwa saksi Ganet mengatakan tidak menerima uangtersebut,sebenarnya pada saat dikasir yang menerima uang adalah saksi Ganetsendiri, karena saya merasa uang tersebut bukanlah milik saya ;9. HARYOTO ALS. TOTOK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi hanya mengenalkan dan mengantarkan Sdr.
    Ganet, sdr. Petol, dan Sdr. Sodik menuju ke BPRTripakarti Dnanatama ;Bahwa maksud Terdakwa ke BPR Tripakarti Danatama Batu hanyamengantarkan Sdr. Ganet kepada pimpinan BPR yaitu Bu Ana sekaligusmenyampaikan bahwa maksud dan tujuan nya ke Bu Ana yaitu akanmengajukan kredit dengan jaminan BPKB kendaraan panter warna biru NoPol; N 1718 DY ini, setelah itu Bu Ana menanyakan KTP nya sdr. GanetSuprapto ternyata alamat dari Ganet Suprapto adalah di luar wilayah Malangkota yaitu di Jin.
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 144/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 16 Nopember 2016 — USMAN KASIM, DKK Sebagai PENGGUGAT/TERBANDING Lawan SUGINEM, DKK Sebagai TERGUGAT/PEMBANDING
6420
  • KM 11 RIT.1 RW Ill Kelurahan BatuSembilan Kecamatan Bintan Selatan sekarang KampungSidomukti RT.O1/I/i RW Il Kelurahan Pinang KencanaKecamatan Tanjungpinang Timur dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ganet Km. 11.
    Menyatakan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan /Penguasaan tanahnomor : 002/G1/2002 atas nama RAMELAN terletak di KampungSidomukti RT.01/I/ RW IV/l Kelurahan Pinang Kencana KecamatanTanjungpinang Timur mengetahui Camat Tanjungpinang Timurdengan luas 4750 dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ganet Km. 11. Sebelah Barat berbatas dengan Bpk Mayor Drs.Sutarto Sebelah Timur berbatas dengan Jin.
    Menyatakan turunan maupun pecahan dari surat Surat KeteranganRiwayat Pemilikan/Penguasaan tanah nomor : 002/G1/2002 atasnama RAMELAN terletak di Kampung Sidomukti RT.01/I/I RW IllKelurahan Pinang Kencana Kecamatan Tanjungpinang Timurmengetahui Tergugat XII dengan luas 4750 dengan batasbatas Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ganet Km. 11. Sebelah Barat berbatas dengan Bpk Mayor Drs.Sutarto Sebelah Timur berbatas dengan Jin.
    Menyatakan sah dan berharga sita jamin atas barang tidak bergerakmilik Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat Vill terrnadap :e Sebidang tanah yang dahulu terletak di Jalan ganet KM 11 RT.1RW Ill Kelurahan Batu Sembilan Kecamatan Bintan Selatansekarang Kampung Sidomukti RT.01/II/l RW IVI Kelurahan PinangKencana Kecamatan Tanjungpinang Timur dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ganet
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Ganet RT 001 RW 003, Kampung Sidomukti KelurahanPinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang,seluas 1122 M2 berdasarkan No. 413/G1/1982, tanggal 14 Mei 1988 ;3. Menyatakan Tergugat 1, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIll, Tergugat KX, Tergugat X, telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;4.
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN YYK
Tanggal 1 Maret 2017 —
2413
  • Risyad Utama,Ganet Ryan Triatmoko (dalam penuntutan terpisah), kemudian terdakwamenghubungi PAY (belum tertangkap) dengan tujuan untuk membeli sabusabusebanyak 0,5 gram seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi M. Risyad Utama dan saksi Ganet RyanTriatmoko mentransfer uang kepada PAY melalui ATM/ rekening saksi M.Risyad Utama dengan cara patungan dengan rincian terdakwa dan saksi GanetRyan Triatmoko sebesar masingmasing Rp. 150.000, dan saksi M.
    Risyad Utama,saksi Ganet Ryan Triatmoko (dalam penuntutan terpisah) pergi ke rumah saksiThomas Agung Surahmad dengan niat untuk menggunakan sabusabu,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN YYKsesampainya di rumah saksi Thomas Agung Surahmad, terdakwa bersamadengan saksi M.
    Jendral SudirmanYogyakarta dengan menggunakan uang hasil patungan antara dirinyasebesar Rp. 300.000,, GANET sebesar Rp. 150.000 dan FEBRI sebesar Rp.150.000.
    ;Bahwa saksi baru sekali membeli secara patungan bersama denganterdakwa GANET dan FEBRI;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN YYKBahwa saksi pernah menggunakan shabu sebelum ditangkap oleh polisi yaituketika pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib dikos terdakwa THOMAS bersama dengan terdakwa GANET dan THOMAS;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan semua
    RISYADdan GANET RYAN TRIATMOKO karena didapat berdasarkan uangpatungan;Bahwa shabu tersebut dibeli dari uang hasil patungan antara dirinya sebesarRp. 150.000, M RISYAD Rp. 300.000, sedangkan GANET RYANTRIATMOKO sebesar Rp. 150.000, dan dibeli dengan cara transfer ke ATMBCA milik saksi M. RISYAD ke atas nama AHMAD di JI.
Register : 21-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 128/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. Amirudin Bin Arif (Terdakwa) 2. Junaidi Bin Hasyim (Terdakwa)
255
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa mereka Terdakwa Amirudin Bin Arif, bersamasama dengan Terdakwa2 Junaidi Bin Hasyim, pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekitar jam 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat diJalan Ganet
    memudahkan pencurian itu ataujika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap ada di tangannya, dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekitar jam 12.00 WIB, saksi korbanLusi Widya Astuti yang sedang mengendarai sepeda motor di Jalan Ganet
    Lusi WidyaAstuti sehingga tali tas tersebut terputus dan berhasil diambil oleh Terdakwa 2 lalu ParaTerdakwa kabur meninggalkan saksi korban Lusi Widya Astuti, kemudian saksi korbanLusi Widya Astuti berusaha untuk mengejar Para Terdakwa namun tidak berhasil,sehingga saksi korban Lusi Widya Astuti pergi ke Polsek Tanjungpinang Timur untukmelaporkan peristiwa tersebut, sehingga dalam beberapa waktu Para Terdakwa berhasilditangkap untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan Para Terdakwa di Jalan Ganet
    saksi mengalami kerugian sejumlahRp. 215.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan ;Zubair AH Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekitar jam 12.00 WIB diJalan Ganet
Register : 19-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — 1. SUGINEM (Tergugat) 2. RINI YOSIKA (Tergugat) 3. WIWIK (Tergugat) 4. WAHYU TRIAT NUGROHO (Tergugat) 5. CATUR RUDI HARMOKO (Tergugat) 6. TUT WURI HANDAYANI (Tergugat) 7. SETIA HERI PASONGKO (Tergugat) 8. AGUS SAPTO WAHONO (Tergugat) 9. ASMAH (Tergugat) 10. HERMAN Alias BOTAK (Tergugat) 11. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Cq. Camat Tanjungpinang Timur Cq. Lurah Pinang Kencana (Tergugat) 12. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Cq. Camat Tanjungpinang Timur (Tergugat)
877
  • Memerintahkan tergugat 1,tergugat 2,tergugat 3,tergugat 4,tergugat 5,tergugat 6,tergugat 7,tergugat 8,tergugat 9,tergugat 10, Membongkar bangunan yang berada di atsa tanah yang terletak di jalan Ganet km 11, Rt.001 RW.003, kel.btu 9, kec.Bintan selatan sekarang kampung sido mukti Rt 001 Rw,002,kel.pinang kencana,kec.tanjungpinang Timur.7. Menghukum tergugat 1 s/d tergugat 10 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.901.000,-(lima juta sembilan ratus satu ribu rupiah)8.
    KM 11 RIT.1 RW Ill Kelurahan BatuSembilan Kecamatan Bintan Selatan sekarang KampungSidomukti RT.O1/I/Vi RW IV/l Kelurahan Pinang KencanaKecamatan Tanjungpinang Timur dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ganet Km. 11.
    Menyatakan sah dan berharga sita jamin atas barang tidak bergerakmilik Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat Vill terrnadap :e Sebidang tanah yang dahulu terletak di Jalan ganet KM 11 RT.1RW Ill Kelurahan Batu Sembilan Kecamatan Bintan Selatansekarang Kampung Sidomukti RT.01/I/l RW IVI Kelurahan PinangKencana Kecamatan Tanjungpinang Timur dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ganet Km
    Ismani Mulyono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2015/PN Tpg Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak dalam perkara ini, danmengetahui tentang tanah perkara dalam perkara ini; Bahwa tanah perkara terletak di jalan Ganet Km 11 dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Gudang;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ganet;Sebelah Timur berbatas dengan Gg Asoka;Sebelah Barat berbatas dengan tanah
    Km 11 dengan batasbatastanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Gudang;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ganet;Sebelah Timur berbatas dengan Gg Asoka;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bpk Mayor Drs.
    * berdasarkan surat gugatan bersesuain dengan hasil pemeriksaansetempat dan keterangan saksi Isman Mulyono diketahui dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Gudang;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ganet;Sebelah Timur berbatas dengan Gg Asoka;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bpk Mayor Drs.
Register : 18-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 303/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 26 Mei 2015 — ACENG ABDULLAH Bin KARTA ; ENDANG HIDAYAT Als ADE Bin DAYAT ; ENGKUS BIN SARMAN ; UUS RUSMANA Bin KOSIM ; DEDE ROSADI ; MAMAT GANET Bin ANDA ; DADAN ABDUL JUHANA Bin ADE ; RIDWAN JAMALUDIN Bin SYARIF HIDAYAT
2810
  • MAMAT GANET Bin ANDA, Terdakwa VII. DADAN ABDUL JUHANA Bin ADE HERI dan Terdakwa VIII. RIDWAN JAMALUDIN Bin SYARIF HIDAYAT I. terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke-4, 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. ACENG ABDULAH Bin KIRTA, Terdakwa II. ENDANG HIDAYAT Als ADE Bin DAYAT (Alm), Terdakwa III. ENGKUS Bin SARMAN, Terdakwa IV. UUS RUSMANA Bin KOSIM, Terdakwa V.
    MAMAT GANET Bin ANDA, Terdakwa VII. DADAN ABDUL JUHANA Bin ADE HERI dan Terdakwa VIII. RIDWAN JAMALUDIN Bin SYARIF oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ACENG ABDULLAH Bin KARTA ; ENDANG HIDAYAT Als ADE Bin DAYAT ; ENGKUS BIN SARMAN ; UUS RUSMANA Bin KOSIM ; DEDE ROSADI ; MAMAT GANET Bin ANDA ; DADAN ABDUL JUHANA Bin ADE ; RIDWAN JAMALUDIN Bin SYARIF HIDAYAT
    MAMAT GANET BinANDA, Terdakwa VII. DADAN ABDUL JUHANA Bin ADE HERI dan TerdakwaVIO.
    GANET, Sdr. ENGKUS, Sdr. ENDANG, Sadr.DEDE ROSADI, Sdr. UUS dan Sdr. RIDWAN masuk kedalam lobang duktersebut.Setelah air didalam duk tersebut sudah terkuras kemudian saksi dan Sdr.MAKSUM mengarahkan Sdr. ACENG, Sdr. DADAN, Sdr. GANET, Sadr.ENGKUS, Sdr. ENDANG, Sdr. DEDE ROSADI, Sdr.
    GANET, Sdr. ENGKUS, Sdr. ENDANG, Sdr. DEDE ROSADI,Sdr. UUS dan Sdr.
    GANET, Sadr.ENGKUS, Sdr. ENDANG, Sdr. DEDE ROSADI, Sdr.
    MAMAT GANET BinANDA, Terdakwa VII.
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN YYK
Tanggal 1 Maret 2017 —
2410
  • Menyatakan terdakwa GANET RYAN TRIATMOKO Bin AGUS SARYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANET RYAN TRIATMOKO Bin AGUS SARYANTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
    Jawa Pringgolayan Dabag Condongcatur DepokSlemanBahwa hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016, terdakwa Ganet datang kerumahSaksi di Jl. Jawa Pringgolayan Dabag Condongcatur Depok Sleman, danterdakwa Ganet mengajak Saksi untuk menemaninya mecari kacamata,namun Saksi menolak karena anak Saksi sedang sakit, dan akhirnyaterdakwa Ganet pergi sendiri untuk membeli kacamataBahwa sekira jam 14.00 wib, terdakwa Ganet datang kembali kerumah SaksiJI.
    , setelah selesai terdakwa Ganet pulang danmengatakan akan kembaili lagiBahwa sekira jam 19.00 wib, terdakwa Ganet datang kembali ke rumah Saksidi Jl.
    Jawa Pringgolayan Dabag Condongcatur Depok Sleman bersama M.Risyad Utama, kemudian terdakwa Ganet memperkenalkan Risyad kepadaSaksi, dan setelah berkenalan, Saksi mengajak terdakwa Ganet dan Risyadke ruang kerja Saksi yaitu tempat pembuatan tatto, dan dalam ruang kerjaada saksi Febri yang sedang tidurBahwa Saksi kemudian bersama terdakwa Ganet, Risyad menggunakansabu sabu secara bergantian dengan cara dihisab, sedangkan sdr Febrimasih tiduran, setelah itu Saksi keluar masuk ruang kerjanya dikarenakanSaksi
    Tersangka GANET RYAN TRIATMOKO Bin AGUS SARYANTO merupakanpecandu narkotika;.
    Tersangka GANET RYAN TRIATMOKO Bin AGUS SARYANTO merupakanpecandu narkotika;b.
Register : 30-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
Rebuli Sanjaya, SH
Terdakwa:
1.Reyhan Janitra Als Reyhan Bin Nur Suryanto.
2.Rian Pratama Putra Als Rian Bin Marwan.
2512
  • .: Indonesia.Jalan Ganet Perm Griya Hang Tuah PermaiBlok N, No. 25 Rt 005 / Rw O05 Kel.TanjungpinangTimur Kota Tanjungpinang.: Islam.: Wiraswasta.RIAN PRATAMA PUTRA Als RIAN BinMARWAN.Tanjung pinang.25 Tahun / 12 September 1991.Laki laki.: Indonesia.Jalan Ganet Perm Griya Hang Tuah PermaiBlok O, No. 33 Rt 005 / Rw O05 Kel.Pinang Kencana Kec.
    Terdakwa menyesali perbuatannnya dan Terdakwa merupakantulang punggung keluarga, atas pledoi tersebut Penuntut umum tetap padatuntutannyaMenimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa REYHAN JANITRA Als REYHAN Bin NURSURYANTO bersamasama dengan terdakwa RIAN PRATAMA PUTRA AlsRIAN Bin MARWAN pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira pukul02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2017, bertempat diJalan Ganet
    dan terdakwa II sepakat ingin membeli sabusabudengan cara Terdakwa membayar sebesar Rp. 800.000 (DelapanRatus ribu rupiah) sedangkan terdakwa II membayar Rp. 900.000(sembilan ratus ribu rupiah)( Bahwa sabu sabu tersebut didapat dari saksi Irwanto yang manaSaksi Irwanto menyuruh Okta menyerahkan sabusabu tersebutkepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II memakai narkotika jenis sabutersebut di rumah Terdakwa II; Bahwa Terdakwa ditangkap di Jalan Ganet; Bahwa Tedakwa II ditangkap di rumahnya
    dan terdakwa II sepakat ingin membeli sabusabudengan cara Terdakwa membayar sebesar Rp. 800.000 (DelapanRatus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Il membayar Rp. 900.000(sembilan ratus ribu rupiah)( Bahwa sabu sabu tersebut didapat dari saksi Irwanto yang manaSaksi Irwanto menyuruh Okta menyerahkan sabusabu tersebutkepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II memakai narkotika jenis sabutersebut di rumah Terdakwa II; Bahwa Terdakwa ditangkap di Jalan Ganet; Bahwa Tedakwa II ditangkap di rumahnya
    dan terdakwa II sepakat ingin membeli sabusabudengan cara Terdakwa membayar sebesar Rp. 800.000 (Delapan10Ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Il membayar Rp. 900.000(sembilan ratus ribu rupiah)( Bahwa sabu sabu tersebut didapat dari saksi Irwanto yang manaSaksi Irwanto menyuruh Okta menyerahkan sabusabu tersebutkepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II memakai narkotika jenis sabutersebut di rumah Terdakwa II; Bahwa Terdakwa ditangkap di Jalan Ganet; Bahwa Tedakwa II ditangkap di rumahnya
Register : 19-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BATANG Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Btg
196
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk Cross seri GG50 warna hitam beserta kardus dan buku panduannya;- 1 (satu) unit HP merk Cross seri V5 warna hitam ;- 1 (satu) unit HP merk Nokia seri E 63 warna merah ;- 1 (satu) kotak warna putih kombinasi biru ;- 1 (satu) unit HP merk Nokia C3 warna biru beserta chargernya;Dikembalikan kepada saksi Muhdi Als Ganet Bin Mulyadi ;- 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi merah dengan tulisan Knicks dan SBR ;- 1 (satu) buah kaos lengan
    BinSUNARI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupaY 1 (satu) unit HP merk Cross seri GG50 warna Hitam besertakardus dan buku panduannya,Y 1 (satu) unit HP merk Cross seri V5 warna hitam,Y 1 (satu) unit HP merk Nokia seri E63 warna merah,Y 1 (satu) kotak warna putih kombinasi biru, 1 (satu) unit HP merk Nokia C3 warna biru besertachargernya,Dikembalikan pada saksi MUHDI alias GANET
    sengaja mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakdalam gabungan dari beberapa perbuatan yang masingmasing harusdipandang sebagai perbuatan tersendiri dan yang masingmasingmenjadi kejahatan yang terancam dengan hukuman utama yangsejenis, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa terdakwa Sodikin al Pendek bin Sunari sejak awal bulanMaret 2013 bekerja ditempat saksi Muhdi al Ganet
    MUHDI alais GANET bersamadengan SODIKIN alias PENDEK dan menanyakan kepada saya apakahbenar pernah membeli handphone dari SODIKIN alias PENDEKsebanyak 3 (tiga) kali kemudian saya jawab ya, namun karenahandphone NOKIA Cl sudah laku selanjutnya saya kembalikan yang2 (dua) buah yaitu merk Cross seri V5 dan seri GG 50;Bahwa setiap datang ke counter saya untuk menawarkan handphoneselalu saya tanyakan kenapa di jual dan selalu dijawabhandphone sendiri dijual karena bosan dan kurang bagus ;Atas keterangan
    Bin MULYADI di Desa Tersono,Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang yang merupakan milik saksiMUHDI Als GANET Bin MULYADI ;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta tersebutdi atas Majelis Hakim berkeyakinan unsur yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain diatas telah dapat dibuktikan secarasah dan meyakinkan ;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawanhukum adalah bertentangan dengan hukum atau hak seseorangartinya
    untuk membayar biaya perkara yang akanditetapkan dalam amar putusan ;15Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan putusan,terlebih dahulu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwaKeadaan yang memberatkan Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi MUHDI Als GANET BinMULYADI ; Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa dilakukan secara berlanjut ;Keadaan yang meringankan Terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keadaan yang memberatkan
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 15 Nopember 2016 —
133
  • Ganet Km.12 Kec.Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang atau Kampung BugisRT.004/RW.002, Kel.Kampung BugisAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara/RUTAN oleh:Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2016 sampai dengan tanggal 27 Mei 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2016 sampai dengantanggal 06 Juni 2016;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang sejaktanggal 07 Juli 2016 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2016;.
    Setelah terdakwa menjumpai narkotika jenis sabu di tempattersebut, kemudian terdakwa mengambilnya dan langsungmembawanya pulang ke kediaman tempat terdakwa yang berada diJalan Ganet Km.XIl dengan tujuan untuk dipergunakan terdakwa danmembagibagi Narkotika jenis sabu tersebut menjadi beberapa bagianpaket kecil dengan maksud untuk dijual oelh terdakwa dengan hargapaket yang berfariasi yaitu mulai dengan harga paket sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) hingga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah
    Dan selanjutnya, pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekirajam 00.30 Wib saat terdakwa sedang berada di dalam rumah KontrakanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN TpgNo.3 yang berada di Jalan Ganet Km.Xll, Kecamatan TanjungpinangTimur Kota Tanjungpinang kemudian datang beberpa anggotaKepolisian Satuan Narkoba Polres Tanjungpinang untuk melakukanpenangkapan dan penggeledahan dan ditemukan di dalam rumahkontrakan terdakwa barang berupa bungkus Kotak Rokok MARLBOROMenthol Hijau yang isinya
    Hellen Isdarmanto, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 06 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib di jalan Ganet Km12 tepatnya rumah kontrakan No 3, Kecamatan Tanjungpinang TimurKota Tanjungpinang dan pada saat melakukan penangkapan, saksi adaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Tpgbersamasama dengan beberapa orang rekan saksi yang diantaranyaadalah bernama Brigadir ROY.H.
Register : 11-11-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 178 - K / PM I-03 / AD / XI / 2014
Tanggal 26 Januari 2015 — PRATU MARWAN SAPUTRA
11732
  • Pada bulan Juli 2013 (tanggal dan hari lupa) sekira pukul 2300 Wib sehabis Saksi1 pulang bermain Warnet di daerahGanet Tanjung Pinang melewati Perumahan Ganet,kemudian Saksi1 melihat ada 1 (satu) Unit Sepeda Motorjenis Suzuki Satria FU yang diparkir depan rumah dipinggirjalan dalam keadaan s,tang tidak terkunci, selanjutnya Saksi1 mengambil Sepeda Motor tersebut dengan cara membakar4kabel stop kontaknya dan disatukan, kemudian dihidupkanmesinnya dan langsung dibawa pergi main ke warnet sampaipagi
    Kemudian masih bulan Juli 2013 (tanggalnya lupa) sehabismaghrib sekira pukul 18.45 Wib ' Saksi1 mengambil 1 (satu)Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Vixion warna putih diparkirtepi jalan Ganet dalam keadaan stang tidak dikunci, diambildengan cara dibakar kabel stop ' kontaknya dan disatukanselanjutnya dihidupkan mesinnya dan langsung dibawakabur, kemudian dijual di dekattugu tangan KM 14 Tanjungpinang kepada Terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan dipakai oleh Terdakwa sendiri.
    Bahwa sudah 5 (lima) kali Saksi melakukan tindak pidanapencurian Sepeda Motor di Tanjung Pinang antara lain : Pada bulan Juli 2013 (tanggal dan hari lupa) sekira pukul23.00 Wib pada saat Saksi mau pulang sehabis bermain diWarnet di daerah Ganet Tanjung Pinang melewatiPerumahan Ganet, kemudian Saksi melihat ada 1(satu) UnitSepeda Motor Suzuki Satria FU yang diparkir di depanrumah dipinggir jalan dalam keadaan stang tidak terkuncidan melihat keadaan sepi selanjutnya Saksi mengambilSepeda Motor tersebut
    Masih bulan Juli 2013 (tanggalnya lupa) sehabis maghribsekira pukul 18.45 Wib Saksi melihat ada 1 (satu) UnitSepeda Motor jenis Yamaha Vixion warna putih yang diparkirtepi jalan Ganet dalam keadaan stang tidak dikunci,kemudian Saksi mengambilnya dengan cara dibakar kabel8stop kontaknya dan disatukan selanjutnya Saksi hidupkanmesinnya dan langsung dibawa kabur, kemudian SepedaMotor tersebut dijual kepada Terdakwa seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).
    Kemudian masih bulan Juli 2013 (tanggalnya lupa) sehabismaghrib sekira pukul 18.45 Wib ' Saksi1 mengambil 1 (satu)Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Vixion warna putih diparkirtepi jalan Ganet dalam keadaan stang tidak dikunci, diambildengan cara dibakar kabel stop ' kontaknya dan disatukanselanjutnya dihidupbkan mesinnya dan langsung dibawakabur, kemudian dijual di dekattugu tangan KM 14 Tanjungpinang kepada Terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan dipakai oleh Terdakwa sendiri.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K/Pdt/2017
Tanggal 18 September 2017 — SUGINEM, dkk VS USMAN KASIM
5013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1745 K/Pdt/2017 Meletakan sita jaminan terhadap sebidang tanah yang dahuluterletak di Jalan Ganet Km 11 RT.1 RW Ill Kelurahan Batu SembilanKecamatan Bintan Selatan sekarang Kampung Sidomukti RT.01/II/I RWII/ Kelurahan Pinang Kencana Kecamatan Tanjungpinang Timur denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ganet Km. 11; Sebelah Barat berbatas dengan Bpk Mayor Drs.Sutarto; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Asoka; Meletakan sita jaminan terhadap
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang tidakbergerak milik Tergugat , Tergugat II, Tergugat III Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII terrhadap:e Sebidang tanah yang dahulu terletak di Jalan Ganet Km 11 RT.1RW Ill Kelurahan Batu Sembilan Kecamatan Bintan Selatan sekarangHalaman 9 dari 17 hal. Put.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Ganet RT 001 RW 003, Kampung SidomuktiKelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang, seluas 1122 m? berdasarkan Nomor 413/G1/1982, tanggal14 Mei 1988;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, telahmelakukan perbuatan melawan hukum;4.
    Nomor 1745 K/Pdt/2017dengan Surat Keterangan kepemilikan/Penguasaan Tanah nomor 002/G1/2002 berbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan tanahSebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Ganet;Sebelah Barat berbatasan dengan : Mayor Drs.
    tersebut dari tahun 1990 danawal tahun 2002 melakukan pengurusan surat dan terbitlah Nomor 002/G1/2002 Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timuradalah pemilik Ramelan Bin Sukarmo (alm) berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan > jalan tanah;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Ganet;Sebelah Timur berbatasan dengan : Gang Asoka;Sebelah Barat berbatasan dengan : Mayor Drs. Sutarto;3.
Register : 09-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
JENDRA FIRDAUS, SH., MH.
Terdakwa:
RIZKI FADLI Alias KIKI Bin MUHAMMAD YANI
396
  • Ganet, Perum. Bukit Raya No. 28 RT 01/ Rw 11, Kec.
    Ganet, Perum.
    Ganet,Perum. Bukit Raya No. 28 RT 01/ Rw 11, Kec.
    Ganet, Perum. Bukit Raya No. 28 RT O1/Rw 11, Kec.