NURDIN Alias GATET Bin TINGGAL

E, dan langsung melakukanpenggeledahan Terdakwa NURDIN Als GATET Bin TINGGAL ditemukan 8(delapan) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu yangdimasukan dalam dompet warna merah yang berada di atas lantai dekat tersangkaduduk, narkotika jenis shabu dengan berat kurang lebih 0,3217 gram tersebutTerdakwa NURDIN Als GATET Bin TINGGAL dapat dari Sdr. BANG BRO(DPO), kemudian saksi HERI DWI. S, saksi ERLAN.

E langsung membawaTerdakwa NURDIN Als GATET Bin TINGGAL beserta barang bukti ke PolresKota Tangerang guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

E dansaksi TOHA Als TOMPEL Bin PANJANG langsung melakukan penggeledahanTerdakwa NURDIN Als GATET Bin TINGGAL ditemukan 8 (delapan) bungkus plastikbening yang berisi Narkotika jenis shabu yang dimasukan dalam dompet warna merahyang berada di atas lantai dekat Tersangka duduk, narkotika jenis shabu dengan beratkurang lebih 0,3217 gram tersebut Terdakwa NURDIN Als GATET Bin TINGGAL dapatdari Sdr.

Menyatakan Terdakwa NURDIN Alias GATET Bin TINGGAL, tersebut diatas telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;2. Memidana kepada Terdakwa NURDIN Alias GATET Bin TINGGAL tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 104.

Menyatakan Terdakwa SANDRA HIDAYAT als GATET bin BUANG dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDRA HIDAYAT als GATET bin BUANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

SANDRA HIDAYAT als GATET bin BUANG

PUTUSANNomor : 693/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANDRA HIDAYAT als GATET bin BUANG,Tempat lahir : Tangerang,Umur/Tanggal lahir : 18 tahun / 14 September 1994,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : JI.

bin BUANG terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menyimpan, menguasai, narkotika golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat (1) UURI No.35/2009tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35/2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABDRA HIDAYAT als GATET binBUANG dengan pidana 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanimasa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa

bin BUANGHal 3 dari 16 Hal Putusan No. 693/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Selpergi bersama dengan berboncengan menggunakan sepeda motor menemui ALDIals DHOROP (dalam pencarian) di Jalan Sa'aba, Kelurahan Meruya Selatan,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, sesampainya di tempat tersebut terdakwaSANDRA HIDAYAT als GATET bin BUANG bersama dengan saksi AHMADSYAIFULLAH ALS IPOEL BIN ABDUL RAHMAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) menerima narkotika jenis daun ganja sebanyak 1 (satu) bungkusplastik hitam dari

ganja tersebut, disimpan di dalam jok motor;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekitar pukul 01,00WIB, terdakwa SANDRA HIDAYAT als GATET bin BUANG bersama dengansaksi AHMAD SYAIFULLAH ALS IPOEL BIN ABDUL RAHMAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ditangkap oleh para saksi (anggota Kepolisian PolresMetro Jakarta Selatan) yaitu saksi PAINO, saksi GALIH WICAKSONO, dan saksiM FURQON, dan ditemukan dalam penguasaan terdakwa SANDRA HIDAYATals GATET bin BUANG dan saksi AHMAD SYAIFULLAH

bin BUANG bersama dengan saksi AHMADSYAIFULLAH ALS IPOEL BIN ABDUL RAHMAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) sedang berdiri dengan gerak gerik mencurigakan, selanjutnyasaksi PAINO, saksi GALIH WICAKSONO , dan saksi M FURQON menangkapterdakwa SANDRA HIDAYAT als GATET bin BUANG bersama dengan saksiAHMAD SYAIFULLAH ALS IPOEL BIN ABDUL RAHMAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan ditemukan dalam penguasaan terdakwa SANDRAHIDAYAT als GATET bin BUANG bersama dengan saksi AHMADSYAIFULLAH ALS IPOEL

Menyatakan Terdakwa Achmad Nur Maulana Als Gatet Bin Ajum dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Achmad Nur Maulana Als Gatet Bin Ajum tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun) dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3. Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

pidana- Achmad Nur Maulana als Gatet Bin Ajum

PUTUSANNomor 1443/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :aoa f ONNama lengkap : Achmad Nur Maulana als Gatet Bin AjumTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 26/8 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rawa Aren RT.005/012 Kel.Aren Jaya Kec.BekasiTimur Kota BekasiAgama

Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa Achmad Nur Maulana als Gatet Bin Ajum ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 31 Agustus2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September2016 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25Oktober 2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2016 sampai dengantanggal 15 Nopember 2016.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1443/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 19Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1443/Pid.Sus/2016/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Achmad Nur Maulana Als Gatet

Menyatakan Terdakwa Achmad Nur Maulana Als Gatet Bin Ajum denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum melakukanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1443/Pid.Sus/2016/PN Bksserangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Achmad Nur MaulanaAls Gatet Bin Ajum tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11(sebelas) tahun) dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000.(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 2(dua) bulan;3. Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMAL Alias GATET Bin (Alm) WARJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Terdakwa:
JUMAL Alias GATET Bin (Alm) WARJA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aan Gatet bin Nimin) dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Kodir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bojong Kabupaten

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aan Gatet bin Mawan Gatet, Umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aan Gatet bin Mawan Gatet(Pemohon 1) dan Susi Susanti binti Kodir (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Aan Gatet bin MawanGatet(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Saksisaksi1.Andi Lala bin Muhamad Gatet, umur 32. tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Kp. Bojong Indah Rt. 011/03, Desa Bojong Indah, Kec.

PArung ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohonll ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung pemohon II yang bernama mawan gatet dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Andi lala bin Mawan Gatet dan Bahrudin bin Saned dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000

PArung ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohonil; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung pemohon II yang bernama mawan gatet dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Andi lala bin Mawan Gatet dan Bahrudin bin Saned dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,, serta ada

Goni) itu adalah palsu,sebab hingga saat ini tanah milik Penggugat I tersebut seluas1530 M2 nomor girik C.269 Nomor persil 13 klas Desa 7, terletak diKaliabang Gatet, Blok Kuburan Jago, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Bekasi Barat, Kabupaten Bekasi, di Kantor Inspeksi IuranPembangunan Daerah Bekasi masih tertulis/tertera dengan girikNo. C.290 No. Persil 13, klas Desa 7, atas nama H.

Rimin yang terletak di KampungKaliabang Gatet, blok Kuburan Jago, Kelurahan Pejuang,Kecamatan Bekasi Barat, Kabupaten Bekasi, seluas kurang lebih1530 m*, No. girik C.269 No. Persil 13 klas Desa 7, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Kali/jalan raya.Sebelah Timur : dahulu tanah Bidun sekarang jalan PGRI/BTN.Sebelah selatan : dahulu tanah H. Basar sekarang KAB.

, No.C.269, Persil No.13 Klas Desa No.7,terletak di Kampung Kaliabang Gatet, blok Kuburan Jago,Kelurahan Pejuang, Kecamatan Bekasi Barat, Kabupaten Bekasiadalah sah secara hukum adalah milik Penggugat I, II, III dan IV,maka oleh karena itu.

Persil 13Klas Desa 7, terletak di Kampung Kaliabang Gatet BlokKuburanJago, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Bekasi Barat,Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan kali/jalan raya.Sebelah Timur : dahulu tanah milik Bidun, sekarang JalanPGRI/BTN.Sebelah Selatan: dahulu tanah milik H.

Persil 13 Klas Desa 7,terletak di kampung Kaliabang Gatet, Blok Kuburan Jago,Kelurahan Pejuang, Kecamatan Bekasi Barat, Kabupaten Bekasidengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan kali / jalan rayaSebelah Timur : dahulu tanah milik Bidun, sekarang jalanPGRI/BTNSebelah Selatan : dahulu tanah milik H.

GATET. Kemudian sesampainya di Bundaran IIPerum Citra Raya, terdakwa meminta Sdr. GATET untuk mengambil golok milikterdakwa yang dipinjam oleh Sdr.

GATET dengan membawasebilah senjata tajam jenis golok dari Sdr. GATEM dan selanjutnya golok tersebutdiserahkan kepada Terdakwa.

GATET yangjuga ikut pada saat penyerangan karaoke locus, namun setelah selesai goloktersebut dititipkan untuk disimpan oleh terdakwa;Bahwa atas keterangan terdakwa golok tersebut dipergunakan untuk menjagadiri pada saat melakukan penyerbuan ke tempat karaoke locus citra rayamencari kelompok warga kupang/timor yaitu saudara Thomas ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan golok tersebut; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

GATET yangjuga ikut pada saat penyerangan karaoke locus, namun setelah selesai goloktersebut dititipkan untuk disimpan oleh terdakwa;Bahwa atas keterangan terdakwa golok tersebut dipergunakan untuk menjagadiri pada saat melakukan penyerbuan ke tempat karaoke locus citra rayamencari kelompok warga kupang/timor yaitu saudara Thomas ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan golok tersebut; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;tersebut,Menimbang, bahwa

Gatet.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.6757 BWI warna kuningDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Sandra Hidayat als. Gatet.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Gatet (Split);e 1 (Sau) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.6757BWI warna kuning dipergunakan untuk perkara lainyaitu Sandra Hidayat Als. Gatet;4.

Gatet bin Buang telah sepakat untuk menjual narkotika jenis ganjayang diberikan oleh Aldi als. Dhorop..Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telahmebuktikan terdakwa telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidananarkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika telah terbukti.Ad,.3.

Gatet;Menimbang, bahwa guna memberikan rasa keadilan yang lebihberimbang, sebelum menjatuhkan Pidana, terlebihn dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yang meringankanHukuman bagi terdakwa sebagai berikut :Hal hal yang memberatkane Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan para terdakwa menghambat program pemerintah untukmemberantas narkoba.Hal hal yang meringankane Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Memperhatikan Pasal

Gatet.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000, (duaridbu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2013 oleh H.SYAMSUL EDY, SH.M.Hum, Hakim Anak pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu EDI SUWITNO, SH.MH.,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh : TITIN HERAWATIUTARA,SH.MH.

Salinan PUTUSANNomor: 188/Pdt.G/2013/PABks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kaliabang Gatet, RT.006 RW.007, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai

"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di Jalan Kaliabang Gatet,RT.006 RW. 007, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi.

MMM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di KaliabangGatet RT.006/007 Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi,yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan dengan Penggugat sebagai tetangga sejak 5 tahun yang lalu ; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernama Usup Ismail ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kaliabang Gatet, Bekasi ;4Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak dansekarang

telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O4 Agustus 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Sawah, Nomor 46C, RT. 002,RW. 003, Desa Pamegarsari, Kecamatan Parung, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Kudus/13 April 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Gatet

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Gatet, RT. 001, RW. 005, DesaUndaan Kidul, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, Provinsi JawaTengah;4.Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing yang bernama:a. Anak I, anak II dan anak III5.

PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Titik Alifatul Umriyah binti Jamaludin, NIK 3319044506000003, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/sederajat, pekerjaan buruhswasta, alamat Dukuh Gatet Rt. 001 Rw. 005, Desa UndaanKidul, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, dalam

hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan, kecualikalau nyata gugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itumajelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P,1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, terbukti Penggugat bertempat tinggal diDukuh Gatet

SALINANPUTUSANNomor 515/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Sri Wahyuni binti Ngadimin, NIK: 3315157112980014, Umur: 21 tahunSupriyantoAgama: Islam, Pendidikan: SLTP/sederajat, Pekerjaan:Mengurus rumah tangga, Alamat KTP : Dukuh Gatet Rt. 005Rw. 005 Desa Undaan

KudusTelp. 082253623739, berdasarkan surat kuasa khususdengan materai cukup tertanggal 10 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanbin Sunar, Umur : 23 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan:Swasta, Alamat : Rt. 005 Rw. 005 Dukuh Gatet DesaUndaan Kidul Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan Nomor 515/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 14Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti

PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Titik Alifatul Umriyah binti Jamaludin, NIK 3319044506000003, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/sederajat, pekerjaan buruhswasta, alamat Dukuh Gatet Rt. 001 Rw. 005, Desa UndaanKidul, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus

hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan, kecualikalau nyata gugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itumajelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P,1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, terbukti Penggugat bertempat tinggal diDukuh Gatet

Gatet Subroto No, 16, Ungaran PENETAPANNomor : 69/Pdt.P/2011/PN.UngAtas Nama Pemolion :JUMIYATIHari / Tanggal Penetapan :SELASA/ 13 Desember 2011Hakim Tunggal :ARIS GUNAWAN,SH.Pantera Penggants :Y A MIN,SH.MH. ENETAPNomor: 98/Pdt.P/201 1/PN.Ung.perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenelapan sebagai berikut atas permohonan dari JUMIYATL: Umur 38..

al) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Siswanto bin Sumardi, tanggal lahir 31 Desember 1957 /umur 63, agamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Dukuh Gatet RT. 006, RW. 005, Desa Undaan KidulKecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon I;danAslikah binti Yasir

. = Telah membaca Surat pemohonan tertanggal 28 Juni 1999 dari EERMAN, SH, Pengacara/Penasehat Hukum, berkanter di Jalan Gatet Subroto No,.2.i Rantauprapat, dalam hal ini bertindak =untuk kepventingan can atas nama pemberi Kuasa ALAN(Janda) umur 54 tahun, vekerjaan Wiraswasta, Agama Buedha, alamat Jalan Jei.deral Sudirman No.116, KecamatanKualuh Hulu (Aek Kanepan), Kabupaten IAbuhanbatu atosKekuatan Surat Kuasa Khusus yang dibuat eleh Netaris Alde Natalia,SH di Tanjung Balai tangeal 23 Juni 1999selanjutnya

Bahwa ayah Amaq Semidahbernama Buajimin alias Amaq Gatet meninggal dunia pada zaman Belandadan ibunya bernama Inaq Gatet meninggal dunia juga pada zaman Belanda.3. Bahwa ayah Inaq Semidahbernama Papugq Semidah meninggal dunia pada zaman Belanda dan ibudari Inaq Semidah bernama Papugq Semidah meninggal dunia juga padazaman Belanda.4. Bahwa pernikahan Amaq Semidah(pewaris) dengan Inag Semidah telah melahirkan 4 (empat) orang anak,yaitu:Hal 3 dari 16a.

Bahwa dengan Ee a a wang demiki itu, Penggugat berumah tangga d nA as Yogian Desember tahun2019 antara Penggugaiiien gatet Pr pisah yang hingga kinisudah 10 bulan, karen arteg puteie@kerumah orangtuanya danTergugat masuk ke Polres Kota Blitar;5. Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga;6.

., danHARDUANTO DWIPUTRANTO, S.HH, Sebagai Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor YLBH SATRIA TEGOWANU AKREDITASI C yangberlamat di JI Bhayangkara No 03, Tegowanu, Grobogan, sebagaiPenggugat;melawanGuntur Prakoso bin Joko Mulyono, umur 25, Agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatkediaman Semula di Gatet RT.006 RW. 005 Desa Undaan KidulKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, namun sekarang tidak di ketahuitempat tinggal dan alamat yang jelas di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Kecamatan