Ditemukan 720 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugatan gunaan gugaat gugatn gugtan guguan gunawan gagaan
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Mengabulkan gugaan penggugat dengan verstek.
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (ajamaludin arasigi bin anton arasigi)terhadap penggugat (hapsa haji alias hafsa haji binti agus hajii).
  • Memerintahkan panitera pengadilan agama marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan randangan kabupaten pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Smg.z eats) 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugaan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kp.XXXX RT.004 RW.005 No.189Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota XXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun
    XXXX RT.004 RW.005 No.189Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota XXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Agustus 2016 telah mengajukan perkara Gugaan Cerai yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama XXXX Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Smg.tanggal 15 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • SALINAN PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugaan Cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Semarang, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada Anggoro Yukhaniawan, SH. MH. Dan AhmadMarzugi SHI. MH.
    yang beralamat diMeranti Timu Dalam No. 343 Perumnas BanyumanikKota Semarang, berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 25April 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Mei 2017 telah mengajukan perkara Gugaan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 7 September 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
11 — 0
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidngan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugaan Penggugat dengan vestek; 3.Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Ardiansyah Pebro bin Didi Supriadi Kousno ) atas diri Penggugat (XXXXX binti XXXXX ); 4.
    diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yanghalaman 15 dari 18 halamanPutusan Nomor 1234 /Pdt.G/ 2015 /PA.Mdntimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya.Mengingat segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap dipersidngan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugaan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Kpn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Unit Tajinan
Tergugat:
1.JAMSARI
2.UMI KULSUM
27 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima permohoan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut ;
    2. Mengabulkan permohoan pencabutan perkara tersebut
    3. Menyatakan Gugatan Penggugat tertanggal 07 Juni 2021 Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Kpn DICORET dari buku register perkara ;
    4. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara gugaan ini secara tanggung renteng yang sampai
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 2
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugaan Cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal inidikuasakan kepada, Putro Negoro Rekthosetho, S.H.
    2015, yang telahdidaftarkan di Register Surat Kuasa Pengadilan Agama SemarangNo. xxxx tanggal 10 Juli 2015 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2015 telah mengajukan perkara gugaan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 11-09-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 317/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 11 September 2013 — ANTONIUS RUDI KRISTYAWAN melawan BUDI SANTOSO
15 — 10
  • Put.317/Pdt/2013/PT.SmgDALAM REKONVENSI :e Menolak gugaan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.101.000, (satu jutaseratus satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tegal yang menyatakan bahwa pada tanggal04 Juni 2013 Pembanding semula Penggugat menyatakan permohonan bandingterhadap
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1648/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
10 — 6
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat agar diceraikan dari Tergugat denganalasan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga, sejak tahun 2012;Menimbang, bahwa pada sidang kedua tanggal 28 Nopember2016, Penggugat menyampaikan permohonan secara lisan di persidanganuntuk mencabut surat gugaan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2004 — Putus : 13-12-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 593/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 13 Desember 2004 —
19 — 1
  • .:593/PdtG/2004PA.Bdw. mengaukan gugaan cera dengan dasan sebagai berikutBahwa penggugat & tergugat menikah tanggal 03 Januari 2001, terdaftar di KUA kec.Sumber WiinginKab.Bondowoso dengan Nomor. 05105/1/2001 tanggal 03 Januaii 2001;Bahwa setelah akad nikah penggugat & tergugat berlempat ingga bersana erekhir di rumah penggugat didesa Sumbergading, sudah paut nanun belum punya anak;Bahwa semula rumahtangga penggugat & tergugat berjdan dengan bak, nanun sejak pemikahan dapat satuminggu, tanpa berselisih
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0976/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Depok, Provinsi Jawa Barat, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Depok, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdibawah nomor perkara : NOMOR PERKARA tanggal 05 April 2016 telahmengajukan gugaan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1177/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugaan Cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Semarang,dalam hal ini diwakilikuasa khusus Wuri D.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
Suryanti Candra
Tergugat:
Indra
32 — 10
    1. Mengabulkan gugaan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Akta Notaris Nomor 1 tanggal 5 Nopember 2020 yang dibuat di hadapan Notaris Fully Handayani Ridwan, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 154/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT. PANCAMANDIRI SWAKARSA
Tergugat:
1.PT. MERCK CHEMICALS
2.PT. MERCK, Tbk
67 — 26
  • pembacaansurat gugatan Penggugat dan Penggugat menyatakan ada perubaan atasgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugatdan Turut Tergugat telah mengajukan jawaban masingmasing bertanggal 27Agustus 2019, dan atas jawaban Tergugat dan Turut Tergugat tersebut PihakPenggugat tidak memgajukan Replik yang mana di persidangan Kuasa pihakPenggugat telah mengajukan Surat Permohonan Pencabutan tertanggal 03September 2019;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan gugaan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 11
  • Menolak gugaan Penggugat selebihnya;

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 15 Nopember 2018 dantanggal 22 Nopember 2018 yang relaas panggilannya telah dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu alasan yang sah. dan Tergugat tidak datang ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugaan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0765/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat :
MARLINA Binti LEGIMIN
Tergugat:
SURYADI Bin BAYADI
19 — 23
  • Sopan Sopian Bin Samiyono, umur 31 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Sidorejo, Desa Negeri Lama Seberang,Halaman ke4 dari 11 halaman Putusan No. 765/Pdt.G/2015/PA.Rap.Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:=Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah abangkandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa saksi tahu maksud Penggugat menghadap persidangan yaitu untukmengajuka gugaan
    Bahwa saksi tahu maksud Penggugat menghadap persidangan yaitu untukmengajuka gugaan cerai terhadap Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 3 Januari tahun 2010 dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun PT.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 690/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat. Tergugat
15 — 4
  • Mengabulkan gugaan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil pada tanggal 8 Juni 1990 adalah sah;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penguggat (PENGGUGAT);5.
    Mengabulkan gugaan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil padatanggal 8 Juni 1990 adalah sah;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenguggat (PENGGUGAT);5.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2110/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan keterangan di dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan registerperkara Nomor : 2110/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 30 Oktober 2013 , telahmengajukan gugaan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2434/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ., agar dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya dalam keadaan harmonis, namunsebagaimana laporan mediator pada tanggal 24 Oktober 2019 , upayatersebut tidak berhasil dan Penggugat tetap atas gugatannya , selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat ; yang isinya dipertahankan oleh PengugatBahwa, atas gugaan Penggugat, tersebut Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat hanya hadir pada sidang pertama(mediasi) ,untuk sidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun
    No 2434/Pdt.G/2019/PA.Kdl Bahwa Penggugat merasa sakit hati oleh tuduhan Tergugattersebut, apalagi kemudia Tergugat menalak Penggugat danmenyuruh Penggugat untuk mengurus perceraian di PengadilanAgama Bahwa pada bulan April 2019 Penggugat kembali bekerja diHongkong dan hingga saat ini (gugatan diajukan) Penggugat sudahtidak berkomunikasi lagi dan tidak pernah bertemu lagi denganPenggugat, dan sudah berlangsung kurang lebih selama 5 (lima)bulan);Menimbang atas gugaan Penggugat, tersebut Tergugat tidak
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 30
  • Putusan No.515 /Pdt.G/2019 /PA.Pwl.Pasal 1Bahwa Para Tergugat bersedia menyerahkan kepada ParaPenggugat uang sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)sebagaimana permintaan Para pengguat;Pasal 2Bahwa Para Tergugat menyerahkan uang tersebut di depan sidangPengadilan Agama Polewali secara tunal;Pasal 3Bahwa tidak ada lagi gugaan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat yang menyangkut harta warisan dari almarhum XXX.