Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARIYONO GUMAY tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ARIYONO GUMAY VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI KARTNEGARA

PUTUSANNomor 988 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ARIYONO GUMAY, bertempat tinggal di Jalan Tambak Rel,RT.011, Kelurahan Baru, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. RizalRambe, S.H., M.H., dan kawan kawan, Para Advokat pada KantorHukum M.

Memberi izin kepada Pemohon ( ERvan Gumay Bin Hanudin Gumay ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Mariani Binti H. Husnan Yazid ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Penggugat :
Ervan Gumay bin Hanudin Gumay
Tergugat:
Dewi Mariani binti H. Husnan Yazid

Dipin Gumay bin Mahrup melawan Putri Okta Warsanti binti Ashar

/Pdt.G/2016/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara CeraiGugat antara :XXX bin XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Desa Simpur KecamatanGumay Ulu Kabupaten Lahat, sebagai Pemohon;MelawanXXX binti XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Simpur Kecamatan Gumay

Memberi izin kepada Pemohon (Robby Triyantoro bin Mawardi Yanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vivid Triliani binti Helmi Gumay) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Robby Triyantoro bin Mawardi Yanto melawan Vivid Triliani binti Helmi Gumay

Kirab Remaja RT. 008 RW. 003 Kelurahan RD PJKA,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, sebagai Pemohon;melawanVivid Triliani binti Helmi Gumay, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ADITYA GUMAY Alias ADIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

SH
Terdakwa:
ADITYA GUMAY als ADIT

Penggugat:
Ariyono Gumay
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Kutai Kartanegara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendy Gumay Putra bin Aspen Efendi) terhadap Penggugat (Dhea Kusuma Pratiwi binti Deni) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat, Kecamatan Gumay Talang dan Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Dhea Kusuma Pratiwi binti Deni melawan Hendy Gumay Putra bin Aspen Efendi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADRIADI bin ASPIN GUMAY (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
ADRIADI BIN ASPIN GUMAY ALM

Menyatakan Terdakwa Adhitya Gumay Fajrinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan Primair;

2.

Surat Keputusan (SK) pengangkatan Adhitya Gumay Fajrin dari awal bekerja di BRI sampai dengan SK sebagai Mantri di BRI Unit Nusantara Barat;

2. Berkas permohonan pinjaman yang asli

1. 1 (satu) bundel berkas atas nama Afdal Nur Ikhsan tanpa ada jaminan;
2. 1 (satu) bundel berkas atas nama Feri Yanto yang di dalamnya terdapat jaminan SHM an.

Mariamon dan tidak ada jaminan SHM atas nama ADHITIA GUMAY FAJRIN No. 00832;

ADHITYA GUMAY FAJRIN dan 2. UMUL RAHMI;

4. 1 ( satu) bundel berkas pinjaman atas nama nasabah Tri Siska Pradina yang didalamnya terdapat jaminan berupa BPKB No. H-02340160 atas nama ETI MUGIATI, BPKB No. M-09452838 atas nama YAMER EDI, SHM No. 27 atas nama TRI SISKA PRADINA;

5. 1 ( satu ) bundel berkas pinjaman BRIGUNA atas nama Adhitya Gumay Fajrin D dengan jaminan fotocopy SK 050/KW.III/SDM/03/2013;

6.

Adhitya Gumay Fajrin;

Dikembalikan kepada Kepala Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Payakumbuh;

7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (Lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SATRIA LERINO,SH
Terdakwa:
ADHITYA GUMAY FAJRIN

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Adhitya Gumay Fajrin denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dikurangi masa tahananyang telah dijalani dan denda sebesar Rp. 200 juta subsidiair 3(tiga) bulan kurungan3.

Surat Keputusan (SK) pengangkatan Adhitya Gumay Fajrin dariawal bekerja di BRI sampai dengan SK sebagai Manitri di BRI UnitNusantara Barat.2. Berkas permohonan pinjaman yang asilia. 1 (satu) bundel berkas atas nama Afdal Nur Ikhsan tanpa adajaminanb. 1 (Satu) bundel berkas atas nama Feri Yanto yang di dalamnyaterdapat jaminan SHM an.

Surat Keputusan (SK) pengangkatan Adhitya Gumay Fajrin dari awalbekerja di BRI sampai dengan SK sebagai Mantri di BRI Unit NusantaraBarat.2. Berkas permohonan pinjaman yang aslia.b.f.1 (Satu) bundel berkas atas nama Afdal Nur Ikhsan tanpa ada jaminan;1 (Satu) bundel berkas atas nama Feri Yanto yang di dalamnya terdapatjaminan SHM an.

telah disita secara sah dan diperlihatkan kepada parasaksi dan atau Terdakwa sehingga dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;BahwaTerdakwa Adhitya Gumay Fajrin bekerja selaku Mantri pada PT.

Surat Keputusan (SK) pengangkatan Adhitya Gumay Fajrin dari awalbekerja di BRI sampai dengan SK sebagai Mantri di BRI Unit NusantaraBarat;2. Berkas permohonan pinjaman yang aslia. 1 (satu) bundel berkas atas nama Afdal Nur Ikhsan tanpa adajaminan;b. 1 (satu) bundel berkas atas nama Feri Yanto yang di dalamnyaterdapat jaminan SHM an.

TUGIRAN.R) terhadap Penggugat (SISILLIA GUMAY binti EDY LISBON) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumay Talang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;4.

Sisillia Gumay binti Edy Lisbon melawan Mugi Basuki bin B. Tugiran. R

PUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2014/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telan menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Endikat llirKecamatan Gumay Talang Kabupaten Lahat, SebagaiPenggugat;Melawan :XXX bin XXX, umur 45 tahun, agama Islam

Subiyati binti Unang, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan GuruSD, bertempat tinggal di Desa Indikat Ilir, Dusun Gumay Talang, KabupatenLahat.

Hanipa binti Mustopa Ali, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanDikes, bertempat tinggal di Desa Endikat llir, Kecamatan Gumay Talang,Kabupaten Lahat.

Kompilasi Hukum Islam di Indonesia pasal153 ayat (2) huruf b ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 ayat 1 UndangUndang 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gumay

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumay Talang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat KabupatenLahat untuk mencatat perceraian tersebut;4.

Pembanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Kutai Kartanegara
Terbanding/Penggugat : Ariyono Gumay

Selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula TERGUGAT;Melawan:ARIYONO GUMAY, bertempat tinggal di JI. Tambak Rel, RT.011,Kelurahan Baru, Kec. Tenggarong, Kab. KutalKartanegara, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnyabernama: M. RIZAL RAMBE, S.H., M.H., IKSANULFAJRI, S.H., dan TAUFIQ, S.H. beralamat di JalanAhmad Muksin Nomor 24, Kelurahan Timbau, Kec.Tenggarong, Kab.

Bahwa subyek hukum dalam Perkara a quo adalah telah disebutkanARIYONO GUMAY sebagai Pegawai Negeri Sipil yang beralamat diJalan Tambak Rel Rt. Oil Kelurahan Baru Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara adalah berdiri sendiri sebagai Penggugatuntuk mengajukan Gugatan Perkara Perdata di Pengadilan NegeriTenggarong.

GUGATAN PENGGUGAT PERKARA A QUO ADALAH SALAH SUBYEK(ERROR IN PERSONA)Bahwa Gugatan Penggugat yang ditujukan Kepada Bupati KutalKartanegara selaku Tergugat adalah merupakan gugatan yang salahSubyek (error in persona), terkait dengan Penghentian sementaraPenggajian atas nama Aryono Gumay/ Penggugat;Bahwa Penghentian Penggajian terhadap gaji Aryono Gumay selakuPegawai Negeri Sipil di Badan Pengelolaan Keuangan dan Asset DaerahPemerintah Daerah Kabupaten Kutai Kartanegara adalah bukan olehBupati Kutai

Aryono Gumay, S.STP. yangditujukan kepada Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahKabupaten Kutai Kartanegara.Bahwa Peraturan Pemerintah No. 53 Tahun 2010 tentang DisiplinPegawai Negeri Sipil itulah sebagai dasar hukum Pemerintah DaerahKabupaten Kutai Kartanegara) mengambil "kebijakan" untukPenghentian Sementara Penggajian An. Aryono Gumay, S.STP.Bahwa dengan adanya Surat No. 803.5/21307/BKD/2014 tanggal 5Februari 2014 tentang Pemberitahuan tentang PenghentianSementara Penggajian An.

Aryono Gumay, S.STP. adalah gunamenertibkan Administrasi Kepegawaian, maka dipandang perlu untukdilakukan penghentian sementara dalam Penggajiannya atas namaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 34/PDT/2018/PT SMRPenggugat sambil menunggu Proses lebih lanjut Pemerintah DaerahKabupaten Kutai Kartanegara untuk mengambil sikap;5.

HERU PRASETYA GUMAY ,MM (TERGUGAT)

HERU PRASETYA GUMAY ,MM. , Direktur Semesta Beauty Clinic &Spa. Massage (CV. Kaza Sehati) beralamatdi JI. Wahid Hasyim No. 125 127Semarang, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Nopember 2014telah memberi kuasa kepada: FACHRUDINRIFAI,SH.M.Hum. dan PURWANTO,SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sadewa Bin Kopli Gumay tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sadewa Bin Kopli Gumay dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.

Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
SADEWA Bin KOPLI GUMAY

PUTUSANNo : 1330 /Pid.Sus/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Sadewa Bin Kopli Gumay;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 10 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Lematang Prabumulih Utara

PrabumulihSumatera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juni 2019;Terdakwa Sadewa Bin Kopli Gumay ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SADEWA Bin KOPLI GUMAY bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

perbuatannya lagi; Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAPertama:Bahwa ia terdakwa SADEWA Bin KOPLI GUMAY

Menyatakan Terdakwa Sadewa Bin Kopli Gumay tersebut, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat tanpa hak memiliki Narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.