telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Juni 2013,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/009/V1/2013 tanggal04 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Gumingsir

Saksi pertama : Saksi I, umur 45 tahun; IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiPaman Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai oranganak dan anak tersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat diDukuh Gumingsir Rt. 001 Rw. 004 Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang selama 10 bulan, dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 1 bulan sampai 2 bulan sekali

Putusan No. 1961/Pdt.G/2015/Pa.Pmle Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat diDukuh Gumingsir Rt. 001 Rw. 004 Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang selama 10 bulan, dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 1 bulan sampai 2 bulan sekali, dan dikaruniai 1orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkan

Gumingsir Rt. 03 Rw. 03 Ds. Gumingsir, Kec.Wanadari Kab. Banjarnegara.Agama > Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :1. EMMA SRI SETYOWATI, S.H., M.H. ..................... sebagai Hakim Tunggal2.

SALINANPUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XxxXxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Gumingsir RT.002 RW.003 Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XxxXxx

Saksisaksi :Xxxx, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gumingsir RT. 002 RW. 003Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan.

Bahwa Selama berpisah dengan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah datang menemui atau menjemput Penggugat danmenurut keterangan Penggugat, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup, karena Penggugat sudahtidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Xxxx, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gumingsir RT. 002 RW. 003Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 12Desember 2014 lalu hidup bersama dirumahorang tua Tergugat diDukuh Krandon, Desa Sidorejo, Kecamatan Warungasem, KabupatenBatang selama kurang lebih 3 bulan kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Gumingsir

PUTUSANNomor: 0276/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dukuh Gumingsir, Desa Gutomo RT.03 RW.01, No. 35,Kecamatan Kranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai"PENGGUGAT";LawanXxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan P.T Columbia,pendidikan SMA, tempat tinggal semula di, Dukuh Gumingsir, DesaGutomo RT.03 RW.01, No. 35, Kecamatan Kranganyar KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT"5 22 22 2a nnn nnn nnn n cnn ncn cence n encesPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Banjarnegara, JawaTengah, sebagai Pemohon ;Atminah alias Adminah binti Muhadi, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhSidadi, RT. 008 RW. 001, Desa Gumingsir,Pagentan, Kab.

:Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman : Dukuh Sidadi, Desa Gumingsir RT. 008 RW. 001, ;Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara.;Dengan calon suaminya :;Nama =: Mamat Supanggih bin Purwiono alias Parsan Purwiono.;Tanggal lahir : 08 Mei 1999.;Umur : 21 tahun 4 tahun.;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Petani.

;Tempat kediaman : Dukuh Kalikidang, Desa Gumingsir RT. 004 RW.001, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara;Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara.;3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama RiskaYuningsih binti Sarpan akan tetapi Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 2 dari 13 Hal. Pen.

Supanggih bin Purwiono alias Parsan Purwiono yang menyatakansudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah denganRiska Yuningsih binti Sarpan dan telah siap menjadi suami yang bertanggungjawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan RiskaYuningsih binti Sarpan serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Parsan Purwiono, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Kalikidang Desa Gumingsir

Surat Keterangan tanpa Nomor dan tanggal yang di keluarkan olehKepala Desa Gumingsir, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, bukti (P.3)Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

dalam Pasal171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Gumingsir

Gumingsir Rt.020Rw.005 Ds. Purbosono Kec. Kretek Kab.

Gumingsir Rt.020 Rw.005 Ds.Purbosono Kec. Kretek Kab. Wonosobo ;Bahwa sepeda motor Yamaha Vision yang dicuri milik Sdr. MISRO alamatDsn/Ds. Kledung Rt.3 Rw. 1 Kec. Kledung Kab. Temanggung ;Bahwa sepeda motor milik Sdr. MISRO sebelum hilang sudah terkunci stangdan terpakir di samping kandang ayam ;Bahwa saat itu lokasi seitar kejadian sepi karena sedang hujan derassedangkan saksi dan Sdr.

Gumingsir Rt.020 Rw.005 Ds.Purbosono Kec. Kretek Kab. Wonosobo ;Bahwa sepeda motor Yamaha Vision yang dicuri milik Sdr. MISRO alamatDsn/Ds. Kledung Rt.3 Rw. 1 Kec. Kledung Kab. Temanggung ;Bahwa sepeda motor milik Sdr.

SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gumingsir RT 004 RW 002 DesaGutomo Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Gumingsir RT 001 RW 001 Desa GutomoKecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gumingsir RT 004 RW002 Desa Gutomo Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalonganselama 6 tahun 11 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah melakukanhubungan layaknya suami Istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1anak yang bernama REVAN AIDRIK PRANAJA HASIM, Pekalongan 3Desember 2014 sekarang dalam asuhan Penggugat :;5.

Asli Surat Keterangan dari Desa Gumingsir , Kecamatan Pagentan KabupatenBanjarnegara,Nomor : 470/74/8 /13 tanggal 28 Agustus 2013 selanjutnyadiberi tanda P.3,Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.NAMA SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, , di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan

Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;dan saksi tahu Tergugat asli Gumingsir ;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama menikah dan telahdikaruniai 2 orang anak;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah bersamarumah tangganya semula rukun ,namun sekarang tidak harmonis ;bahwa saksi tahu sudah 3 tahun lebih Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin ,sampai sekarang tidak pernah pulang tidakpernah

Juni 2003 antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dengan mengikuti tatacara Syariat Islam,dengan demikian sengketa perkawinan tersebut merupakan kewenangan PengadilanAgama incasu Pengadilan Agama Banjarnegara, sehingga berdasarkan Pasal 49 danPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka formil gugatan Penggugat dinyatakan diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Asli Surat Keterangandari Desa Gumingsir

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXXXX binti XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dukuh PesantrenRT 004 RW O01 Desa Pakisputih, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai"PENGGUGAT" ;MELAWANXXXXXX bin XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dukuh Gumingsir

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahKakek Nenek Penggugat di Desa Gumingsir Langkap, KecamatanKedungwuni selama tahun bulan, terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pakisputih, Kecamatan Kedungwuni selama 5tahun 4 bulan ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXXXX, umur 7 tahun;b.

Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 2006 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri di rumah kakek Penggugat diDesa Gumingsir

Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, di bawahsumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 2006 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri di rumah kakek Penggugat diDesa Gumingsir

PUTUSANNomor : 0286/Pdt.G/20 13/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiGugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:XXxXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Gumingsir RT.005RW.002 Desa Gutomo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXxx, umur 31 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulutempat tinggal di Dukuh Gumingsir RT.005 RW.002 DesaGutomo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 20Pebruari

SUKARSO ;7 1. 1 (satu) buah buku catatan JITUT Kelompok Tani Margo MulyoDesa Gumingsir Kec. Wanadadi beserta kuitansi (asli) ;2 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Kelompok Tani Margo MulyoDesa Gumingsir Kec. Wanadadi No rekening : 662901005037539 (fotocopy) ;3 1 (satu) buah buku proposal kegiatan Jaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani(JITUT) Kelompok Tani Margo Mulyo Desa Gumingsir Kec. Wanadadi ;Dari :Nama : SAMIIN ;Alamat : Desa Gumingsir RT.04/03. Kec.

SURATIN ;46 1 (satu) bundel dokumen bantuan sosial kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Margo Mulyo Desa Gumingsir Kec. WanadadiKab. Banjarnegara ;Dari : SAMIIN (Ketua Kelompok Tani Margo Mulyo Desa Gumingsir Kec.Wanadadi Kab. Banjarnegara.) ;Dikembalikan kepada Sdr. SAMIIN ;47 1 (satu) bundel dokumen bantuan sosial kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Mekar Tani Desa Karangkemiri Kec. WanadadiKab.

SUKARSO ;7 1. 1 (satu) buah buku catatan JITUT Kelompok Tani Margo MulyoDesa Gumingsir Kec. Wanadadi beserta kuitansi (asli) ;922 1 (satu) buah buku tabungan BRI SIMPEDES Kelompok Tani MargoMulyo Desa Gumingsir Kec. Wanadadi No rekening662901005037539 (fotocopy) ;3 1 (satu) buah buku proposal kegiatan Jaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani(JITUT) Kelompok Tani Margo Mulyo Desa Gumingsir Kec. Wanadadi ;Dari :Nama : SAMIIN ;Alamat : Desa Gumingsir RT.04/03. Kec.

SUKARSO ;7 1. 1 (satu) buah buku catatan JITUT Kelompok Tani Margo MulyoDesa Gumingsir Kec. Wanadadi beserta kuitansi (asli) ;2 1 (satu) buah buku tabungan BRI SIMPEDES Kelompok Tani MargoMulyo Desa Gumingsir Kec. Wanadadi No rekening662901005037539 (foto copy) ;3 1 (satu) buah buku proposal kegiatan Jaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani(JITUT) Kelompok Tani Margo Mulyo Desa Gumingsir Kec. Wanadadi ;Dari :Nama : SAMIIN ;Hal. 125 dari 214 hal. Put.

SUKARSO ;7 1. 1 (satu) buah buku catatan JITUT Kelompok Tani Margo MulyoDesa Gumingsir Kec. Wanadadi beserta kuitansi (asli) ;2 1 (satu) buah buku tabungan BRI SIMPEDES Kelompok Tani MargoMulyo Desa Gumingsir Kec. Wanadadi No rekening662901005037539 (fotocopy) ;3. 1 (satu) buah buku proposal kegiatan Jaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani(JITUT) Kelompok Tani Margo Mulyo Desa Gumingsir Kec. Wanadadi ;Dari :Nama : SAMIIN ;Alamat : Desa Gumingsir RT.04/03. Kec.

SALINANPUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempattinggal di Dukuh Gumingsir Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat"; LAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Gumingsir Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah lebih dari 4 tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernahberceral; Bahwa setelah menikah, Penggugat

PUTUSANNomor : 0302/Pdt.G/201 1/PA.KjnBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:Xxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA,tempat tinggal di Gumingsir RT. 03 RW.0O1 DesaGutomo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;"Melawan

danTergugat selama ( satu ) bulan rukun, namun setelah ituPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, hingga sekarangtidak pernah bersatu kembali; bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah hingga sekarang sudah 1(satu) tahun lebih lamanya, dan selama itu antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling mempedulikan lagi;Menimbang, bahwa selain itu Majelis telah pula mendengar keterangankeluarga dekat Penggugat, bernama xxxxx, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Gumingsir

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXxXx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.002 RW.004 Desa Langkap,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXXXxX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dukuh Gumingsir

Bahwa sejak tahun 2010, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pergi/ meninggalkan Pemohon ke rumah orang tuaTermohon di Dukuh Gumingsir Desa Langkap, Kecamatan Kedungwunisampai sekarang selama + 3 tahun dan selama itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istti;.

CASTOYO, lakilaki, lahir di Pekalongan tanggal 22 Pebruari 1951,pekerjaan dagang sembako, bertempat tinggal di Dukuh Gumingsir RT.1RW.1 Desa Gutomo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan 5 ...........:::::::ssssseeeeeeees disebut sebagai Tergugat ;2.

ZAETUN, perempuan, lahir di Pekalongan tanggal 9 Maret 1956,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Gumingsir RT.1 RW.1Desa Gutomo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan ;. ..disebut sebagai Tergugat Il ;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut sebagai Para Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat dan pihak Para Tergugat yangberperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Pid.Sus/2019/PN PkI. dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Pekalongan tertanggal 11 Pebruari 2019 Nomor Register Perkara :PDM59/KJN/Ep.1/02/2019 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa DWI WINARNO ARDIYASA, SE Alias ARDI BinACHMAD BOEDIMAN, sejak tanggal 14 Juni 2018 sampai dengan hari Senintanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 13.25 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Gumingsir

sepengetahuan IWANSETIAWAN Bin SUDIRWO maupun SOPYAN Bin TABRIh selaku pemilik,terdakwa tetap memerintahkan karyawannya untuk melakukan kegiatanpenambangan tanah urug di lokasi tersebut dan hasilnya dijual kepadamasyarakat yang datang ke lokasi tersebut dengan harga Rp 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) per rit; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 13.25 WIB,Petugas Kepolisian Daerah Jawa Tengah melakukan penertiban danpemeriksaan di lokasi penambangan yang terletak di Dusun Gumingsir

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Karanganyar KabupatenPekalongan Nomor 23/Kua.11.26.0C/PW.01/11/2018 tanggal 5November 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksisaksi :1.XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Gumingsir RT. 004 RW. 002 Desa Gutomo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon

XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Gumingsir RT. 004 RW. 002 Desa Gutomo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Yang saksi tahu bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon selama 15 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang

SALINANPUTUSANNomor : 0149/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dukuh Gumingsir Rt. 02 Rw. 01 Desa Gutomo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai"PENGGUGAT" ; LawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Gumingsir, Desa Gutomo Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2002 dan sampai sekarang belum pernahbercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dukuh Penangkan, RT.005RW.003, Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxxxx, uMur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Gumingsir

awalpernikahan bulan September 2019 terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena;e Permasalahan ekonomi yang tidak mencukupi kebutuhan seharihari, dikarenakan Tergugat yang malas bekerja;e Tergugat berkata dan berlaku kasar terhadap Penggugat;e Tergugat sering mengucapkan Talak;e Tergugat dan Penggugat sudah sepakat untuk berceral;e Terakhir pada bulan Oktober 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran, pada saat itu pula Tergugat pamit pergi untukpulang kembali kerumah Tergugat di Gumingsir