Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ROPIN MULIADI
1810
  • Yozi Gusdi berangkat dari Pekanbarumenuju ke Minas mengendarai mobil Pick Up Mitshubishi Colt T BM 8287 TGdengan tujuan untuk mengantar lemari, meja hias, tempat tidur kerumahkonsumen di KM 28 Minas setelah selesai, terdakwa bersama dengan Sdr. Yoz!
    Saputra mengalami Iuka parah, yang kemudiansepengetahuan saksi, sSaudara Yozi Gusdi Saputra meninggal dunia akibatkecelakaan tersebut.
    Bahwa saksi selanjutnya mendatangi ke puskesmas minas dan kemudiansaksi mengetahui keadaan terdakwa yang merupakan pengemudi MobilPick Up Colt BM 8287 TG mengalami lukaluka dan kernet terdakwa yangbernama Yozi Gusdi Saputra kemudian meninggal dunia, sedangkanpengemudi 1 (Satu) unit Mobil Truck Hino BK 8117 CS yaitu saksi RUSLIdan kernetnya yaitu saksi AHMAD HERI tidak mengalami lukaluka.
    SAPUTRAmengalami luka parah, selanjutnya terdakwa ditolong oleh masyarakatyang melintas di sekitar tempat kejadian untuk diantar ke puskesmasminas, selanjutnya ketika tidak lama setelah sampai dipuskemas minassaudara YOZI GUSDI SAPUTRA meninggal dunia.
Register : 10-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 770/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
GUSDI DEKI TRI PUTRA ALIAS DEKI BIN EDISON
3312
    1. Menyatakan Terdakwa Gusdi Deki Tri Putra Alias Deki Bin Edison tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp
    Penuntut Umum:
    TIO MINAR SIMATUPANG, SH
    Terdakwa:
    GUSDI DEKI TRI PUTRA ALIAS DEKI BIN EDISON
Register : 28-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 61/Pdt.P/2011/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2011 — pemohon
112
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOLIS NUR FATIMAH binti MARYUDI untuk dinikahkan dengan calon suami yang bernama AHMAD HUDI bin GUSDI; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    KesugihanKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:121/SK/MRP/XI/2011 tertanggal 25 Nopember 2011, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk kawin dengan calon suami bernama:AHMAD HUDI bin GUSDI, umur 27 tahun 8 bulan (27 Maret 1984), Agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan MeliwisNo.392.
    GUSDI dan NGASIYATI, tertanggal 22Nopember 2011 Nomor: 474.2/600/412.51.13.2006/2011, yang dikeluarkan oleh DesaSumberrejo Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, Bukti P.11;Fotocopy Surat Ijin Orang Tua an. MARYUDI dan SRI SEDARI, tertanggal 24 Nopember2011, Bukti P.14;Fotocopy Surat Persetujuan Mempelai ann. AHMAD HUDI bin GUSDI dan KHOLIS NURFATIMAH binti MARYUDI, teranggal 22 Nopember 2011, Bukti P.15; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksi 1.
    tidak adahubungan nasab, karenanya tidak ada halangan menikah antara keduanya, sebagaimanadimaksud Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 30 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa meskipun belum cukup umur untuk melakukan perkawinan, namununtuk menghindari timbulnya madhorot yang lebih besar, maka Pengadilan Agamaberpendapat cukup alasan untuk memberikan dispensasi kepada KHOLIS NUR FATIMAH bintiMARYUDI untuk menikah dengan seorang pria bernama AHMAD HUDI bin GUSDI,karenanya permohonan
    Pemohon telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974; Menimbang, berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka permohonanPemohon agar diberikan dispensasi untuk menikahkan anak kandungnya dengan seorang priabernama AHMAD HUDI bin GUSDI adalah beralasan, karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOLIS NURFATIMAH binti MARYUDI untuk dinikahkan dengan calon suami yang bernama AHMADHUDI bin GUSDI; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)kepada Pemohon; Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Desember 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 23 Muharram1432 H oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ROPIN MULIADI
1511
  • Yozi Gusdi berangkat dari Pekanbarumenuju ke Minas mengendarai mobil Pick Up Mitshubishi Colt T BM 8287 TGdengan tujuan untuk mengantar lemari, meja hias, tempat tidur kerumahkonsumen di KM 28 Minas setelah selesai, terdakwa bersama dengan Sdr. Yoz!
    Saputra mengalami Iuka parah, yang kemudiansepengetahuan saksi, sSaudara Yozi Gusdi Saputra meninggal dunia akibatkecelakaan tersebut.
    Bahwa saksi selanjutnya mendatangi ke puskesmas minas dan kemudiansaksi mengetahui keadaan terdakwa yang merupakan pengemudi MobilPick Up Colt BM 8287 TG mengalami lukaluka dan kernet terdakwa yangbernama Yozi Gusdi Saputra kemudian meninggal dunia, sedangkanpengemudi 1 (Satu) unit Mobil Truck Hino BK 8117 CS yaitu saksi RUSLIdan kernetnya yaitu saksi AHMAD HERI tidak mengalami lukaluka.
    SAPUTRAmengalami luka parah, selanjutnya terdakwa ditolong oleh masyarakatyang melintas di sekitar tempat kejadian untuk diantar ke puskesmasminas, selanjutnya ketika tidak lama setelah sampai dipuskemas minassaudara YOZI GUSDI SAPUTRA meninggal dunia.
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 353/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDIAN HENDRA PERDANA ALIAS KITING BIN USMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIO MINAR SIMATUPANG, SH
2411
  • PERK : PDM 367/PEKAN/08/2018, tanggal 1 Agustus 2018Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Ardian Hendra Perdana Alias Kiting Bin Usman bersamadengan saksi Gusdi Deki Tri Putra Bin Edison (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah/spilitzing) ,pada hari Minggu tanggal 08 April 2018sekira pukul 11.00 WIB ,atau pada suatu waktu dalam bulan April 2018, ataupada waktu lain dalam tahun 2018 ,bertempat di dapur rumah saksi Gusdi DekiTri Putra Bin Edison di Perumahan Permata
    Rawa Bening Kecamatan Tampan Pekanbaru,sekira pukul 23.00 WIB saksi Ridwan, saksi Agus Guswara, saksi BudiOktariansyah bersama dengan team langsung melakukan penangkapanterhadap saksi Gusdi Deki Tri Putra Bin Edison ,kemudian mempertemukansaksi Gusdi Deki Tri Putra Bin Edison dengan terdakwa , lalu saksi Ridwan,saksi Agus Guswara, saksi Budi Oktariansyah bersama dengan team bertanyakepada saksi Gusdi Deki Tri Putra Bin Edison apa kamu kenal denganterdakwa dijawab oleh saksi Gusdi Deki Tri Putra Bin
    Edison kenal pak diatukang yang bekerja dirumah saya kemudian saksi Ridwan, saksi AgusGuswara, saksi Budi Oktariansyah bersama dengan team memperlihatkankepada saksi Gusdi Deki Tri Putra Bin Edison 1 (satu) bungkus plastic yangberisikan Narkotika jenis shabu, langsung saksi Gusdi Deki Tri Putra Bin Edisonmengakui Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi Gusdi Deki Tri PutraBin Edison yang hilang dicuri oleh terdakwa dan saksi Gusdi Deki Tri Putra BinEdison menerangkan bahwa saksi Gusdi
    bukti berupa : 1 (Satu) buah bongalat hisap shabu yang terbuat dari botol minuman aqua yang terpasang pipetplastic serta kaca pirek, lalu dihalaman samping rumah saksi Gusdi Deki TriPutra Bin Edison tepat disemaksemak disamping rumah diluar pagarditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak hitam ukuran sedang yangdidalamnya berisikan beberapa plastic pembungkus, kemudian saksi Ridwan,saksi Agus Guswara, saksi Budi Oktariansyah bersama dengan teammemperlihnatkan kepada saksi Gusdi Deki Tri
    Putra Bin Edison dan saksi GusdiDeki Tri Putra Bin Edison mengakui bahwa adalah milik saksi Gusdi Deki TriPutra Bin Edison dan kotak hitam ukuran sedang adalah tempat saksi GusdiDeki Tri Putra Bin Edison menyimpan Narkotika jenis shabu yang telah diambilatau dicuri, kotak hitam tersebut terdakwa simpan di bawah meja dapur, padasaat terdakwa bekerja memperbaiki/merefarasi tiang tengki air dan memasangatap rumah lantai II dirumah saksi Gusdi Deki Tri Putra Bin Edison dan kotakhitam ukuran sedang tersebut
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Gusdi Heriyanto Als Adek Bin Rifai Solok Alm
10036
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa GUSDI HERIYANTO Alias ADEK Bin RIFAI SOLOK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan i bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSDI HERIYANTO Alias ADEK Bin RIFAI SOLOK (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    DWINA SANIDYA PUTRI
    Terdakwa:
    Gusdi Heriyanto Als Adek Bin Rifai Solok Alm
    Nama lengkap : GUSDI HERIYANTO Alias ADEK Bin RIFAl SOLOK(Alm);2. Tempatlahir =: Curup;3. Umur / tgl.lahir : 45 Tahun/ 16 Agustus 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan H. Rohim Nomor 149 Rt 2 Rw 1 Kelurahan KepalaSiring Kecamatan Curup Tengah Kabupaten RejangLebong;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh :1.
    Crpo Perbuatan terdakwa GUSDI HERIYANTO Alias ADEK Bin RIFAISOLOK (Alm) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 148 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentangNarkotika.AtauKEDUA :weeccecee= Bahwa ia Terdakwa GUSDI HERIYANTO Alias ADEK Bin RIFAISOLOK (Alm) pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 21.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Jalan H.
    CrpBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwasering menjual narkotika golongan 1 bukan tanaman yang berbentukKristal bening yang disuga sabu;Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpengintaian terhadap Terdakwa GUSDI selama beberapa hari;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 18 September 2018sekira jam 21.40 Wib, saksi melihat ada seorang datang kerumahTerdakwa GUSDI JI. H.
    Dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2 Unsur Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi bahwaterdakwa GUSDI HERIYANTO Alias ADEK Bin RIFA SOLOK (Alm) sertadihubungkan dengan barang bukti pada hari Selasa tanggal 18 September2018 sekira pukul 21.40 wib di Jalan H.
    golongan i bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSDI HERIYANTO Alias ADEKBin RIFAl SOLOK (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000.
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 18 Februari 2013 — GUSDINOPENDRA pgl.Pen dan ONKY ARBEN pgl.Ongky ais.Kaliang
353
  • Menyatakan terdakwa 1.GUSDI NOPENDRA pgl. Open dan terdakwa 2.0NKY ARBEN pgl.Onky als.Kaliang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Penganiayaan secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.GUSDI NOFENDRA pgl. Open dan terdakwa 2.0NKY ARBEN pgl.Onky als.Kaliang dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat Bulan ;3.
    GUSDI NOPENDRA pgl.Pen dan Terdakwa II.ONKYARBEN pgl.Onky als.Kaliang telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan penganiayaan secara bersamasama 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. GUSDI NOPENDRA pgl.Pen danTerdakwa IlLONKY ARBEN pgl.Onky als.Kaliang dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa 1.GUSDI NOPENDRA pgl Open dan terdakwa 2.0NKYARBEN pgl.Onky als.Kaliang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan Penganiayaan secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.GUSDI NOFENDRA pgl Open danterdakwa 2.0NKY ARBEN pglOnky als.Kaliang dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat Bulan ;3.
Register : 12-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 908/Pid.B/2014/PN-SGL
Tanggal 27 Januari 2015 — ANSORI Als AAN Bin ERWANDI
3406
  • (keduanya Anggota Polri Polres Bangka)pada saat melakukan kegiatan monitoring didaerah kelurahan Sinar Baru KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka melihat sebuah 1 unit mobil truck merk Mitsubhisi BD8535 CU warna kuning dengan beban muatan yang berat, karena curiga lalu saksiKristian bersama dengan saksi Rizal Mustakim memberhentikan 1 unit mobil truck merkMitsubhisi BD 8535 CU warna kuning tersebut yang ternyata yang dikendarai oleh saksiHeppy Cahyono als Depi Bin Sugeng Permadi sedangkan saksi Gusdi
    GUSTI RANDA alias GUSDI bin ANDI dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul19.00 WIB di Jalan Raya SungailiatBelinyu Kel. Sinar Baru Kec.
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa saat ditangkap saksi sedang bersama saksi Supianto alias Supian, saksiYayan, saksi Gusti Randa alias Gusdi bin Andi yang kesemuanya adalah kulipanggul dimana pada wakiu itu sedang berada diatas bak kendaraan trukbermuatan tailing yang kemudian oleh petugas Kepolisian diperintahkan untukberhenti dan menepi;Bahwa saat ditangkap saksi Depi duduk didepan bertugas sebagai supirkendaraan merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi BD 8535 CUterdakwa sebagai pemilik tailing
    Bahwa terdakwa mempekerjakan 4 (empat) orang yaitu saksi Gusdi, saksi Abdul,saksi H. Sakban dan saksi Rya Suharyati dan kesemuanya terdakwa bayar untukmembantu terdakwa dalam melakukan usaha pasir tailing;8. Bahwa terdakwa melakukan pengumpulan sisa pasir timah atau pasir tailingselama kurang lebih 5 (lima) bulan;9.
    Idrus (Alm)dihubungkan dengan keterangan Gusti Randa alias Gusdi bin Andi serta keterangansaksi Abdul Maat alias Maat bin Mahali serta dihubungkan dengan keterangan terdakwadiperoleh fakta pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 19.00 WIB diJalan Raya SungailiatBelinyu Kel. Sinar Baru Kec. Sungailiat Kab.
Register : 18-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 06/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 18 Maret 2016 — GUSDI HASANUDDIN Bin HASANUDDIN
6429
  • GUSDI HASANUDDIN Bin HASANUDDIN
    GUSDI HASANUDDIN Bin HASANUDDIN;Tempat Lahir : Parepare;Umur/Tgl. Lahir : 47 Tahun / 12 Agustus 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Baitul Jamil Rt. 003 Rw. O03 KelurahanLumpue Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Staf Sentra Kredit Kecil (SKC) PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk ParePare (MantanPenyelia Bisnis Kecil PT.
    GUSDI HASANUDDIN selaku Penyelia RelationOfficer PT. BNI (Persero) SKC Parepare, bersamasama dengan SyahminalYonnidarma (Pemimpin Sentra Kredit Kecil (SKC) PT. BNI (Persero) TbkParepare), ASmiati Knhumas selaku Analisis/Relation Officer PT.
    Gusdi Hasanuddin selaku Penyelia RelationOfficer Sentra Kredit Kecil (SKC) PT. Bank BNI (Persero) Tbk Pareparebersamasama dengan Asmiati Khumas, ST.,MM selaku Analisis/ RelationOfficer Sentra Kredit Kecil (SKC) PT. Bank BNI (Persero) Tok Parepare, Drs.Syahminal Yonidharma Pemimpin Sentra Kredit Kecil (SKC) PT. Bank BNI(Persero) Tok Parepare dan Aming Gosal selaku Direktur PT.
    (Sembilanbelas milyar rupiah).Bahwa dana tersebut di blokir dan pencairan dana giro menunggu aslicovernote notaries, namun dana tersebut dicairkan berdasarkanmemorandum yang mana Terdakwa Gusdi Hasanuddin bersamasama dengan Asmiati Khumas telah mengusulkan tahaptahapHal. 23 dari 64 Hal. Put. 06/PID.SUS.KOR/2016/PT: MKS.pencairan yang disetujui oleh Sdr.
    GUSDI HASANUDDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa DRS.
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 198/Pid.Sus/2016/PN Parepare
Tanggal 4 Oktober 2016 — RUSDI DAMIS Alias UDIN Bin H. DAMIS
326
  • , setelah saksi berada di depan rumah Rusdi Damis,Rusdi Damis melihat kami kemudian Rusdi Damis langsung masuk ke dalam rumahuntuk lari lewat belakang dan saksi juga langsung masuk, dan Rusdi Damis tidakjadi lewat belakang karena ada anggota dibelakang menunggu, kemudian RusdiDamis masuk kembali dan langsung menutup pintu dan langsung membuangshabu yang berada dalam kaleng permen kelantaitakjauh dari pintu belakang; e Bahwa tidak lama setelah kami tangkap Rusdi Damis kemudian kami jugamenangkap Gusdi
    adalah miliknya; Bahwa adapun barang lain yang yang ditemukan berupa bekas tempat permen,kaca pireks, potongan pipet dan uang tunai sebanyak Rp. 720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan dari keterangan/pengakuan RUSDI Alias UDIN bahwa shabutersebut diperoleh RUSDI Alias UDIN dengan caradibeli dari LALLI Alias ELLIE diLaccoling Kecamatan Bacukiki Kota Parepare, melalui perantara dengan GUSRI; Bahwa Gusri hanya diberi Imbalan memakai shabu sama Rusdi Damis; Bahwa Rusdi Damis dan Gusdi
    terdakwa, setelah saksi berada di depan rumah Rusdi Damis,Rusdi Damis melihat kami kemudian Rusdi Damis langsung masuk kedalam rumahuntuk lari lewat belakang dan saksi juga langsung masuk, dan Rusdi Damis tidakjadi lewat belakang karena ada anggota dibelakang menunggu, kemudian RusdiDamis masuk kembali dan langsung menutup pintu dan langsung membuangshabu yang berada dalam kaleng permen kelantaitakjauh dari pintu belakang; Bahwa tidak lama setelah kami tangkap Rusdi Damis kemudian kami jugamenagkap Gusdi
    adalah miliknya; Bahwa adapun barang lain yang yang ditemukan berupa bekas tempat permen,kaca pireks, potongan pipet dan uang tunai sebanyak Rp. 720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah); 6Bahwa berdasarkan dari keterangan/pengakuan RUSDI Als UDIN bahwa shabutersebut diperoleh RUSDI Alias UDIN dengan caradibeli dari LALLI Alias ELLIE diLaccoling Kecamatan Bacukiki Kota Parepare, melalui perantara dengan GUSRI; Bahwa Gusri hanya diberi Imbalan memakai shabu sama Rusdi Damis; Bahwa Rusdi Damis dan Gusdi
    adalah miliknya; Bahwa adapun barang lain yang yang ditemukan berupa bekas tempat permen,kaca pireks, potongan pipet dan uang tunai sebanyak Rp. 720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan dari keterangan/pengakuan RUSDI Als UDIN bahwa shabutersebut diperoleh RUSDI Alias UDIN dengan caradibeli dari LALLI Alias ELLIE diLaccoling Kecamatan Bacukiki Kota Parepare, melalui perantaradengan GUSRI; Bahwa Gusri hanya diberi Imbalan memakai shabu sama Rusdi Damis; Bahwa Rusdi Damis dan Gusdi
Register : 09-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0546/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Daeng Surya Gusdi Bin Daeng Zahari) terhadap Penggugat (Rusda Nengsih Binti Roslan ) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

    5.

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Daeng Surya Gusdi

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Rusda Nengsih binti Roslan, Tempat/tanggal lahir Sei Tanang, 05 Juli 1977(Umur 41 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal RT.01 RW.02Dusun II Desa Sungai Tonang Kecamatan Kampar UtaraKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;MelawanDaeng Surya Gusdi
    Daeng Akbar bin Daeng Surya Gusdi, lahir tanggal 05 September 2001,b. Daeng Alwin bin Daeng Surya Gusdi, lahir tanggal 20 Juni 2006, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
    Menetapkan jatuh talak kesatu Khull Tergugat (Daeng Surya Gusdi binDaeng Zahari) terhadap Penggugat (Rusda Nengsih binti Roslan)dengan uang iwadh sebesar Rp.10.000.(Ssepuluh ribu rupiah);4.
    Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Daeng Surya Gusdi bin DaengZahari) terhadap Penggugat ( Rusda Nengsih binti Roslan) dengan itwadhsejumlah Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 M. bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 H., oleh Kami Drs.
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MUHAMMAD SALAMN GUSDI, Probolinggo 13051999b. MUHAMMAD AZRIL ROMADHONAH, Probolinggo 16082010c. MUHAMMAD AIDIL AZKA, Probolinggo ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    MUHAMMAD SALAMN GUSDI, Probolinggo 13051999 b. MUHAMMAD AZRIL ROMADHONAH, Probolinggo 1608 C. MUHAMMAD AIDIL AZKA, Probolinggo ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 0246/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.
    MUHAMMAD SALAMN GUSDI, Probolinggo 13051999 b. MUHAMMAD AZRIL ROMADHONAH, Probolinggo 16082010 C. MUHAMMAD AIDIL AZKA, Probolinggo ;Hal. 5 dari 11 hal.
    Probolinggo ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 3 orang anak bernama : a MUHAMMAD SALAMN GUSDI
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RISAL NURUL FITRI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMING GOSAL Alias AMIN GOSAL Alias AMING Alias AMING THIONO THUNGADI Bin THIO GO MO Diwakili Oleh : DENI MAMENGKO, SH. MH
6967
  • Gusdi Hasanuddinselaku PenyeliaRelation Officer PT. BNI (Persero) SKC Parepare dan Asmiati Khumas,ST., MM,selaku Analisis/Relation Officer PT. BNI (Persero) SKC Parepare(masingmasing akan dilakukan penuntutan secara terpisah) pada bulanNopember 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009sampai dengan dalam tahun 2010 bertempat di Kantor PT.
    Gusdi Hasanuddin (selaku penyelia RO) selanjutnyasecara berjenjang menunjuk Asmiati Kumas (selaku RO/Analis) secaralisan untuk melakukan penelitian dan melakukan collecting datadatapendukung lainnya guna penyusunan Advis atau PAK (PerangkatAnalisa Kredit), setelah dilakukan analisa oleh Asmiati Khumas,selanjutnya hasilhasil penelitiannya diserahkan kepada Drs. GusdiHasanuddin kemudian diserahkan kepada Drs.Syahminal Y,MM(Pemimpin PT.
    (lima puluh juta rupiah) diberikankepada Syahminal selaku Pemimpin BNI SKC Parepare dan duastafnya yaitu Gusdi dan Asmiati masingmasing Rp. 20.000.000,00,.(dua puluh juta rupiah).Bahwa pencairan KI IDC setiap bulan mengikuti pencairan dana Klpada tanggal 31 Desember 2010 yaitu sebanyak 5 kali pembayaranbunga dimulai pada tanggal 26 Januari 2010.dengan totalRp. 1.000.000.000,00,. (Satu miliyar rupiah) dengan rincian sebagai berikut:No Tanggal Jumlah Keterangan1. 26 Januari 2010 Rp198.987.222.
    BNI, kenyataannya selffinancing yang dipersyaratkan tidak pernah ada.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan SyahminalMM, Gusdi Hasanudin dan Asmiati Knumastelah memperkaya dirinyasendiri yang menyebabkan kerugian keuangan negara cq PT. BNI(Persero) Tok SKC Parepare sebesar Rp.26.491.227.540.
    Gusdi Hasanuddin (selaku penyelia RO) selanjutnya secaraberjenjang menunjuk Asmiati Kumas (Selaku RO/Analis) secara lisanuntuk melakukan penelitian dan melakukan collecting datadatapendukung lainnya guna penyusunan Advis atau PAK (PerangkatAnalisa Kredit),setelah dilakukan analisa oleh Asmiati Khumas,selanjutnya hasilhasil penelitiannya diserahkan kepada Drs. GusdiHasanuddinkemudian diserahkan kepada ODrs.Syahminal Y,MM(Pemimpin PT.
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 39/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
Terdakwa:
SUKIRMAN ALS SUKIR BIN SAYUTI
215
  • kejadian tersebut suami saksi mengalami luka lecetditangan kanan, bengkak pada lengan kanan dan mata saksi pedihkarena terkena siraman bensin serta keselamatan keluarga saksiterancam;Bahwa selanjutnya suami saksi langsung berobat di rumah sakitpertamina dan hanya rawat jalan saja;Bahwa antara suami saksi dan Terdakwa belum ada perdamaian;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan saksimembenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;2 Saksi Gusdi
    Irawan Alias Gusdi Bin Ngatimin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak hubungan keluargaserta pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sebagai saksikorban dalam perkara tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangan yang disampaikandan tercatat dalam berita acara pemeriksaan penyidikan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksiPrayitno
    PALI Terdakwa telahditangkap oleh warga yaitu saksi Gusdi Irawan Alias Gusdi Bin Ngatimin yangkemudian diamankan dan dibawa oleh pihak Kepolisian karena membawa danmenguasai senjata tajam;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Edy Prayitno Bin Sudarsono, kemudian setelahdiamankan oleh saksi Gusdi Irawan Alias Gusdi Bin Ngatimin dan dilakukanpemeriksaan Terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu,panjang besi kurang lebih 13 sentimeter
Register : 27-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Pkl
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
241
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan 2 (dua) anak laki-laki yang bernama Arfan Gusdi Wiguna, lahir tanggal 13 Agustus 2018 dan Argadinata Gusdi Wiguna, lahir tanggal 27 Mei 2020, adalah anak sah dari para Pemohon (Gusdiono bin Sagimin dan Mei Eliyana binti Dalari);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 08/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 18 Agustus 2016 — ASMIATI KHUMAS,ST.MM BINTI H.MUHAMMAD KHUTBAH TJONDENG
8251
  • Gusdi Hasanuddin (selaku Penyelia RO) untuk memproses danmenerima dokumen permohonan kredit berupa : Surat Izin Tempat Usaha,Surat Izin Usaha Perdagangan, Tanda Daftar Perusahaan, Nomor PokokWajib Pajak, Copy Dokumen Jaminan berupa Copy Sertifikat Hak Gunabangunan atas nama PT Kumala Celebes Putra, Akta Perusahaan, RencanaAnggaran Biaya, Penilaian Jaminan Appraisal PT.
    Gusdi Hasanuddin (selaku Penyelia RO) selanjutnya secaraberjenjang menunjukTerdakwa Asmiati Khumas (selaku RO/Analis) secaralisan untuk melakukan penelitian dan melakukan collecting datadatapendukung lainnya guna penyusunan Advis atau PAK (Perangkat AnalisaKredit),setelah dilakukan analisa oleh terdakwa Asmiati Khumas, hasilanalisanya diserahkan kepada Drs. Gusdi NHasanuddin, selanjutnyadiserahkan kepada Drs. Syahminal, M.M. (selaku pemimpin PT.
    Gusdi Hasanuddin masingmasing sebesar Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah);Bahwa Aming Gosal selaku Direktur PT. GMG juga telah mencairkan kreditKIDC sebesar Rp.1.000.000.000. (satu miliyar rupiah) mengikuti pencairandana KI, yaitu sebagai berikut :No..24 No Tanggal Jumlah Keterangan1. 26 Januari 2010 Rp198.987.222. Tahap 2. 24 Februari 2010 Rp239.943.796. Tahap Il3. 25 Maret 2010 Rp219.257.944. Tahap Ill4. 26 April 2010 Rp240.884.900. Tahap IV5. 31 Mei 2010 Rp100.926.138.
    Gusdi Hasanuddin dan TerdakwaAsmiati Khumas.Bahwa ternyata penggunaan pencairan kredit dari BNI SKC Parepare olehAming Gosal Direktur PT. GMG tidak digunakan sebagaimana proposal yangdiajukan sebagaimana peruntukannya untuk renovasi gedung Mall ofMakassar akan tetapi justru digunakan untuk kepentingan pribadi Sdr. AmingGosal, yaitu melunasi hutang PT.
    Gusdi Hasanudin dan Syahminal.MM telah menguntungkan orang lainyaitu Aming Gosal sebesar Rp. 26.491.227.540. (dua puluh enam miliyarempat ratus sembilan puluh satu juta dua ratus dua puluh tujuh ribu limaratus empat puluh rupiah) atau sebesar Rp. 34.690.655.139.
Register : 04-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 186/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 5 April 2017 — GUSDI HELMI AGOES, DKK melawan Direktur Utama PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Pusat cq Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Wilayah Padang, DKK
6043
  • GUSDI HELMI AGOES, DKK melawan Direktur Utama PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Pusat cq Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Wilayah Padang, DKK
    Gusdi Helmi Agoes, bertempat tinggal di Jin. Jati Tanah Tinggi No. 70Padang, Sumatera Barat;2. Ernita, bertempat tinggal di Perum Villa Pelangi Blok H3 No. 3Pengasinan TengahNarogong RT.005 RW.002 Pangasinan Rawa Lumbu,Bekasi; Keduanya memberikan kuasa kepada: M MHD Haris, SH.
    tentang Jaminan Kredit dimuat, Tanah dan Bangunandengan Sertipikat Hak Milik Nomor 594, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal tujuh November tahun duaribu tiga (07112003)Nomor 501, yang terletak di Propinsi Sumatera Barat, KotamadyaPadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kelurahan Bandar Buat, denganluas + 710 M2 (lebih kurang tujuhratus sepuluh meter persegi) tercatatatas nama :1) MARNI;(almarhum, orang tua penggugat)Halaman 2 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 186/Pdt.G/2016/PN Pdg2) GUSDI
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — Drs. SYAHMINAL YONNI DARMA, M.M bin DAPUR TK SUTAN
168105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gusdi Hasanuddin (selaku Penyelia RO) untukmemproses dan menerima dokumen permohonan kredit berupa : SuratIzin Tempat Usaha, Surat Izin Usaha Perdagangan, Tanda DaftarPerusahaan, Nomor Pokok Wajib Pajak, Copy Dokumen Jaminan berupaCopy Sertifikat Hak Guna bangunan atas nama PT Kumala CelebesPutra, Akta Perusahaan, Rencana Anggaran Biaya, Penilaian JaminanAppraisal PT.
    Gusdi Hasanuddin (selaku penyelia RO) selanjutnya secaraberjenjang menunjuk Asmiati Kumas (selaku RO/Analis) secara lisanuntuk melakukan penelitian dan melakukan collecting datadatapendukung lainnya guna penyusunan Advis atau PAK (Perangkat AnalisaKredit), setelan dilakukan analisa oleh Asmiati Khumas, selanjutnyahasilhasil penelitiannya diserahkan kepada Drs. Gusdi Hasanuddinkemudian diserahkan kepada Terdakwa Drs.Syahminal Y,MM (selakupemimpin BNI SKC Parepare).:Hal. 3 dari 84 hal. Put.
    Gusdi Hasanuddin danAsmiati Khumas, telah menyetujui pencairan kredit Investasi tersebutdengan memindah bukukan dana rekening pinjaman KI nomor rekeningHal. 6 dari 84 hal. Put.
    Gusdi Hasanuddin selaku PenyeliaRelation Officer PT. BNI (Persero) SKC Parepare, Asmiati Knumas selakuAnalisis/Relation Officer PT.
    Gusdi Hasanuddin (selaku penyelia RO) selanjutnya secaraberjenjang menunjuk Asmiati Kumas (selaku RO/Analis) secara lisanuntuk melakukan penelitian dan melakukan collecting datadatapendukung lainnya guna penyusunan Advis atau PAK (Perangkat AnalisaKredit), setelan dilakukan analisa oleh Asmiati Khumas, selanjutnyahasilhasil penelitiannya diserahkan kepada Drs.
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 199 /Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 4 Oktober 2016 — GUSRI ALIAS CAMBANG BIN NASIR
233
  • Damis langsung membagi shabu tersebutsebanyak 19 (Sembilan belas) paket dan 7 (tujub) paket sudah laku terjual.e Bahwa saksi Rusdi Damis membenarkan kalau 13 (tiga belas) paket adalahmiliknya.e Bahwa adapun barang lain yang yang ditemukan berupa bekas tempatpermen, kaca pireks, potongan pipet dan uang tunai sebanyak Rp. 720.000,(tujun ratus dua puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa Gusri hanya diberi Imbalan memakai shabu sama saksiRusdi Damis Putusan No 174/Pid.B/2016/Pn.PR Page 8e Bahwa terdakwa Gusdi
    Rusdi Damis melihat saksidan tim kemudian saksi Rusdi Damis langsung masuk kedalam rumah untuklari lewat belakang dan saksi juga langsung mengejar masuk, sehingga saksiRusdi Damis tidak jadi lewat belakang karena ada anggota dibelakangmenunggu, kemudian saksi Rusdi Damis masuk kembali dan menutup pintukemudian langsung membuang shabu yang berada dalam kaleng permenkelantai tak jauh dari pintu belakang.e Bahwa tidak lama setelah menangkap saksi Rusdi Damis, kemudian saksijuga menangkap terdakwa Gusdi
    Bacukiki Kota Parepare, melalui perantara dengan terdakwaGUSRI.e Bahwa terdakwa Gusri hanya diberi Imbalan memakai shabu sama saksiRusdi Damise Bahwa terdakwa Gusdi Als Cambang tidak mempunyai ijin menjual, membeli,memiliki menggunakan shabu dari pihak yang berwenang.e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3.
    rumah, setelah saksi berada di depan rumah saksi Rusdi Damis,saksi Rusdi Damis melihat saksi, kKemudian saksi Rusdi Damis masukkedalam rumah untuk lari lewat belakang namun saksi Rusdi Damis tidak jadilewat belakang karena ada anggota dibelakang menunggu, kemudian RusdiDamis masuk kembali dan langsung menutup pintu dan membuang shabuyang berada dalam kaleng permen kelantai tak jauh dari pintu belakang.e Bahwa tidak lama setelah menangkap saksi Rusdi Damis, kemudian saksijuga menangkap terdakwa Gusdi
    Bacukiki Kota Parepare, melalui perantara dengan terdakwaGUSRI.e Bahwa terdakwa Gusri hanya diberi Imbalan memakai shabu sama saksiRusdi Damise Bahwa terdakwa Gusdi Als Cambang tidak mempunyai ijin menjual, membeli,memiliki menggunakan shabu dari pihak yang berwenang.4. RUSDIDAMIS ALS UDIN BI H.DAMIS, menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar jam 21.30 witabertempat dirumah di JIn Bau Masepe (belakang Yamaha pelita abadi motor)Kel. Cappa Galung Kec.
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Nama: Darwin bin Gusdi, dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Isteri, Saksi bertetangga dengan mereka ; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pernikahan mereka adalah bujang dengangadis, dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Batu GaneKecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 23 November1987 ; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam dengan
    Darwin bin Gusdi, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.