Ditemukan 39 data
87 — 18
B/1G/PN Dum Page sofZ9HERLIKA GUSTINE dimana terhadap pemeriksa pasien bernama saksi MURHOTBr SILITONGA berkesimpulan telah diperiksa seorang perempuan yang berumur 38tahun pada pemeriksaan luar ditemukan memar kebiruan disertai luka lecet padalutut kaki sebelah kanan, memar kemerahan pada lubang pembuangan air kecil, lukalecet pada vagina bagian luar sebelah bawah serta kemerahan pada sekitar alatkelamin bagian luar yang disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana
Berdasarkan visum et repertum nomor VER/167X/2013/RSB tanggal 15 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh Bhayangkara Dumai dan ditandatangani oleh dr.HERLIKA GUSTINE dimana terhadap pemeriksa pasien bernama saksi MURHOTBr SILITONGA berkesimpulan telah diperiksa seorang perempuan yang berumur 38tahun pada pemeriksaan luar ditemukan memar kebiruan disertai luka lecet padalutut kaki sebelah kanan, memar kemerahan pada lubang pembuangan air kecil, lukalecet pada vagina bagian luar sebelah bawah serta kemerahan
B/1G/PN Dum Page 00f29HERLIKA GUSTINE dimana terhadap pemeriksa pasien bernama saksi MURHOTBr SILITONGA berkesimpulan telah diperiksa seorang perempuan yang berumur 38tahun pada pemeriksaan luar ditemukan memar kebiruan disertai luka lecet padalutut kaki sebelah kanan, memar kemerahan pada lubang pembuangan air kecil, lukalecet pada vagina bagian luar sebelah bawah serta kemerahan pada sekitar alatkelamin bagian luar yang disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana
HERLIKA GUSTINE dimana terhadap pemeriksa pasien bernama saksi MURHOTBr SILITTONGA berkesimpulan telah diperiksa seorang perempuan yang berumur 38 tahunpada pemeriksaan luar ditemukan memar kebiruan disertai luka lecet pada lutut kakisebelah kanan, memar kemerahan pada lubang pembuangan air kecil, luka lecet padavagina bagian luar sebelah bawah serta kemerahan pada sekitar alat kelamin bagian luaryang disebabkan oleh kekerasan tumpul.Menimbang bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan dakwaan
103 — 51
Berdasarkan visum et repertum nomor VER/167X/2013/RSB tanggal 15 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh Bhayangkara Dumai dan ditandatangani oleh dr.HERLIKA GUSTINE dimana terhadap pemeriksa pasien bernama saksi MURHOTBr SILITONGA berkesimpulan telah diperiksa seorang perempuan yang berumur 38tahun pada pemeriksaan luar ditemukan memar kebiruan disertai luka lecet padalutut kaki sebelah kanan, memar kemerahan pada lubang pembuangan air kecil, lukalecet pada vagina bagian luar sebelah bawah serta kemerahan
HERLIKA GUSTINE dimanaterhadap pemeriksa pasien bernama MURHOT Br SILITONGA.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal365 ayat (2) ke1 KUHP.
HERLIKA GUSTINE dimanaterhadap pemeriksa pasien bernama MURHOT Br SILITONGA.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal289 KUHP. ATAUKEEMPATPutusan 104/Pid.
HERLIKA GUSTINE dimanaterhadap pemeriksa pasien bernama MURHOT Br SILITONGA.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal365 ayat (2) ke1 KUHP. Menimbang bahwa dipersidangan JPU telah mengajuka saksisaksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi MURHOT Br SILITONGA Als MAMAK ANGEL,e Bahwa Awal Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam01.00.
HERLIKA GUSTINE dimana terhadap pemeriksa pasien bernama saksi MURHOTBr SILITTONGA berkesimpulan telah diperiksa seorang perempuan yang berumur 38 tahunpada pemeriksaan luar ditemukan memar kebiruan disertai luka lecet pada lutut kakisebelah kanan, memar kemerahan pada lubang pembuangan air kecil, luka lecet padavagina bagian luar sebelah bawah serta kemerahan pada sekitar alat kelamin bagian luaryang disebabkan oleh kekerasan tumpul.Menimbang bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan dakwaan
66 — 23
rah wajah saksi IRA SARIdan tubuh saksi ZULFIKAR kemudian terdakwa mengambil manciswarna kuning dan menghidupkannya namunsebelum mancis warna kuning tersebut hidup tibatiba saksi ZULFIKARmenghalangi dengan cara memegang tangan kanan terdakwa yangsedang memegang mancis warna kuning tersebut selanjutnya terdakwadibawa kekantor polisi ;eAkibat perobuatan terdakwa saksi IRA SARI mengalami luka berdasarkanVisum Et Repertum No.VER/08/II/2014/RSB tanggal Februari 2014,yang ditandatangani oleh Dr,Herlika Gustine
SARI dan tubuh saksi ZULFIKAR kemudian terdakwa langsungmengambil mancis warna kuning dan menghidupkannya namunsebelum mancis warna kuning tersebut hidup tibatiba saksi ZULFIKARmenghalangi dengan cara memegang tangan kanan terdakwa yangsedang memegang mancis warna kuning tersebut selanjutnya terdakwadibawa kekantor polisi ;eBahwa Akibat perobuatan terdakwa saksi IRA SARI mengalami lukaberdasarkan Visum Et Repertum No.VER/08/II/2014/RSB tanggalFebruari 2014, yang ditanda tangani oleh Dr.Herlika Gustine
8 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Andriansyah bin Wilson Humonggio ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tanty Gustine Evan binti Ade Basar ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu
101 — 35
HERLIKA GUSTINE yang pada saat itu sebagai Dokter Jagamemarahi dan menegur, dengan mengatakan Pak, dibawa kesini buatdiapain? dijawab oleh salah seorang anggota polisi untuk diobatin lalu dr.HERLIKA GUSTINE mengatakan kembali kalau mau diobatin, Kenapa masihdipukulpukul?, kenapa dibawa kesini kalau masih dipukulin?.
HERLIKA GUSTINE pada tanggal 25Agustus 2016.Bahwa tindakan medis yang diambil oleh dr. HERLIKA GUSTINE ketika itu yaitumembersihkan dan perawatan luka kemudian menjahit luka tembak tersebut.Namun ketika sedang dilakukan tindakan medis tersebut datang RIDWAN RISK!
HERLIKA GUSTINE mengizinkan pasien APRIADI PRATAMA Als ADI untukdibawa keluar dari IGD RSUD tersebut.Bahwa APRIADI PRATAMA Als ADI yang masih diatas brankar pasien tersebutdibawa oleh AHMADI bersama dengan ANOM SAPUTRA Als ANOM BinSARNO dan DENI YANZULNI O.P keluar dari ruangan IGD menuju mobil patroliPolres Kepulauan Meranti.
HERLIKA GUSTINE yang pada saat itu sebagai Dokter Jagamemarahi dan menegur, dengan mengatakan Pak, dibawa kesini buatdiapain? dijawab oleh salah seorang anggota polisi yang berada disitu untukdiobatin lalu dr. HERLIKA GUSTINE mengatakan kembali kalau mau diobatin,kenapa masih dipukulpukul?, kKenapa dibawa kesini kalau masih dipukulin?.Selanjutnya dr.
HERLIKA GUSTINE pada tanggal 25 Agustus 2016.Bahwa pada saat dr.
13 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZULKIFLI SUMBA binJUPRIN SUMBA) dan Pemohon II (GUSTINE BUSUNE bintiABDULLAH BUSUNE) yang dilangsungkan tanggal 11 Oktober 2015, diDesa Maleo Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon hadir secarain person di persidangan.
80 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feddy Aprilianda bin Drs Syakini S) kepada Penggugat (Gustine Melinda binti Abdullah B);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu
25 — 17
Koesnan Maryono) terhadap Penggugat (I Mega Gustine Chakra binti H.
strong>) untuk menanggung biaya hak asuh anak (hadhonah) untuk anak yang bernama Muhammad Alif Najmi Razzaqi, laki-laki, lahir di Bogor, 18 Juni 2004; dan Adin Najmi Ghaniya Paramitha, perempuan, lahir di Bogor, 24 September 2011; sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya yang dibayarkan oleh Tergugat pada awal bulan dan ditransfer melalui rekening Penggugat 5735299023 bank BCA atas nama I Mega Gustine
47 — 9
HERLIKA GUSTINE tanggal 05 Maret 2013 pada hasilpemeriksaan Ditemukan adanya luka robek lama pada selaput dara arah jam satu, dengankesimpulan Telah diperiksa seorang perempuan yang berumur 3 tahun dan ditemukanadanya luka robek lama pada selaput dara yang disebabkan oleh kekerasan tu mpul.
dan diperlihatkan barangbukti berupa: 2+ 2 22222 on + noo non nnn nnn non nnn nn nn nnn nee ree ne 1 (satu) stel baju tidur batik anak berwarna hijau dengan bawahan celana panjang. 1 (satu) helai celana dalam anak perempuan berwarna putih bergambar .dan barang bukti tersebut dikenali dan dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ; wnnn= == Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan visum et repertumNo.R/75/III/2013/RSB tertanggal 05 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.HERLIKA GUSTINE
26 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Didik Djunaidi Farihatin bin Noersari Soekoer) teradap Penggugat (Dian Qomaria Agustine binti H.
1.NANSIRDIN SUTAN KAYO
2.wilsa putri yoshafni
3.Putri belinda yoshaf
4.Nelam zana Gustine putri
Tergugat:
1.Afniyul
2.Nurafni Fitri
Turut Tergugat:
1.Muhamad Isra Alfaqih
2.Tio Pratama Yosafana
109 — 28
Penggugat:
1.NANSIRDIN SUTAN KAYO
2.wilsa putri yoshafni
3.Putri belinda yoshaf
4.Nelam zana Gustine putri
Tergugat:
1.Afniyul
2.Nurafni Fitri
Turut Tergugat:
1.Muhamad Isra Alfaqih
2.Tio Pratama Yosafana
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH
51 — 13
rumah setelah membakar rumah orang tuanya tersebut;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan kesadaranpenuh dan tidak mengetahui akibat bagi orang lain atas perbuatannyatersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka bakar padatangan dan kerugian materil lebin kurang sebesar Rp5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa berdasarkan Surat VISUM ET REPERTUM Nomor: 445/RSUDYANMEDIS/SVR/IV/2018/1797 pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 dariRSUD MERANTI yang ditandatangani oleh dr.Herlika Gustine
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ir.AGUS SUDARNO, GUSTINE KARINASMARADHINI Al DINI, LISYOIMAH Al AAM, NURDIN AHMAD MAULANAbin Alm H HAMDANI, selain itu) Majelis Hakim PN. JakartaUtara tidak mempertimbangkan BAP Terdakwa sewaktu diperiksadi Penyidik Polsek Metro Pademangan dan BA15 danketerangan Terdakwa dipersidangan dimana Terdakwa mengakuiperbuatannya penadahannya, BAP sehingga harusnya dinilaioleh Majelis Hakim sebagai Alat Bukti " PETUNJUK sesuaiHal. 12 dari 17 hal. Put.
Terbanding/Penggugat I : NANSIRDIN SUTAN KAYO
Terbanding/Penggugat II : wilsa putri yoshafni
Terbanding/Penggugat III : Putri belinda yoshaf
Terbanding/Penggugat IV : Nelam zana Gustine putri
Terbanding/Turut Tergugat I : Muhamad Isra Alfaqih
Terbanding/Turut Tergugat II : Tio Pratama Yosafana
Turut Terbanding/Tergugat I : Afniyul
50 — 25
Pembanding/Tergugat II : Nurafni Fitri Diwakili Oleh : Yandri ikhwan, S.H
Terbanding/Penggugat I : NANSIRDIN SUTAN KAYO
Terbanding/Penggugat II : wilsa putri yoshafni
Terbanding/Penggugat III : Putri belinda yoshaf
Terbanding/Penggugat IV : Nelam zana Gustine putri
Terbanding/Turut Tergugat I : Muhamad Isra Alfaqih
Terbanding/Turut Tergugat II : Tio Pratama Yosafana
Turut Terbanding/Tergugat I : Afniyul
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ahli maupun alat bukti surat berupaLaporan Pelaksanaan Program Retrieval SMP PGR1 Lahendong KotaTomohon yang ditandatangani oleh Terdakwa Jeskiel Tulung, laporankeuangan kegiatan program retrieval, serta laporan honor guru yangmenyebutkan bahwa pelaksanaan program retrieval telah diselesaikantersebut kesemuanya bertentangan dengan faktafakta di persidangan.Berdasarkan keterangan saksi di depan persidangan diketahui bahwaselama proses pelaksanaan program retrieval saksi (Guru) MeydiKantohe, S.Pd, Gustine
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHERNAWATI BINTI ALM SUHENDI Diwakili Oleh : Deni Azany B. Latief, SH.,MH.
107 — 69
CHAIRAWATI sejumlah Rp. 1.041.300.000, ( satumilyar empat puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada bulan Agustus 2013, terdakwa menghubungisaksi FRIDA GUSTINE R TOBING langsung dan menawarkaninvestasi motor. Bahwa terdakwa meyakinkan saksi FRIDAGUSTINE R TOBING bahwa kesempatan investasinya kali ituterbatas, harga per unitnya pun cukup tinggi, yaitu. Rp50.000.000,.
Suhernawati, yaitu NoRek. 0950957069 dan No Rek. 5735062350;Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013, saksi Frida Gustine RTobing mengirimkan Rp 375.000.000, untuk 8 buah unit dimanakeuntungannya adalah Rp 4.000.000, untuk 14 hari kerja.
Hal 129 dari 237 halAgustus 2013, saksi Frida Gustine R Tobing untuk kedua kalinyamengirimkan Rp 65.000.000, via Internet Banking untukpembelian 1,5 unit dimana keuntungannya adalah Rp4.500.000, untuk 4 hari kerja;Bahwa besoknya terdakwa menawarkan kembali bahwa ada 4unit yang butuh talangan dana segera dan saksi untuk ketigakalinya, pada tanggal 28 Agustus 2013, mengirimkan Rp40.000.000, via Internet Banking untuk pembelian 1 unitdimana keuntungannya adalah Rp 3.000.000, untuk 4 harikerja;Bahwa
Dan ketika saksi Frida Gustine RTobing coba mengecek ke pihak Bank Danamon mengenaiBilyet Giro yang diberikan kepada saksi tersebut, pihak Bankmenginformasikan bahwa dananya kosong;Bahwa Saksi Frida Gustine R Tobing tidak pernah mendapatkanpengembalian modal, yang saksi dapatkan adalah pembagiankeuntungan dengan rincian sebagai berikut :PUTUSAN.No.71/PID/2018/PT.BDG.
06/09/2013 1,5 unit Rp 65jt Rp 4.500.0005 06/09/2013 1 unit Rp 40jt Rp 3.000.0006 16/09/2013 10 unit Rp 375jt Rp 32.000.0007 16/09/2013 2 unit Rp 65jt Rp 9.000.0008 16/09/2013 2 unit Rp 40jt Rp 6.000.0009) 16/09/2013 Denda keterlambatan Rp 10.500.000Jumlah Diterima 77.000.000 Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Frida Gustine R Tobingmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 480.000.000, ( empatratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 8 Mei 2013 terdakwa di Bank BCA KCP SuryaKencana
171 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSSAM, diwakili oleh Gustine Visadona, S., selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Taman Simanjuntak BaratNomor 10, RT.0011/RW.006, Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Drs. Misrad, S.H., Advokat, berkantor di JalanH. Samali Nomor 4, Kalibata, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;melawan. PT.
SUUDI, S.H.
Terdakwa:
ANDEKA JOKO PRASETYO,SE.
42 — 38
- 1 (satu) lembar Faktur nomor MRA/2021/174972 tanggal 22 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh MULIA RAYA AGRIJAYA atas nama pemesanan GUSTINE PIZZA dengan besaran pemesanan Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar Surat Jalan nomor MRA/2021/174972 tanggal 22 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh PT. MULIA RAYA AGRIJAYA atas nama pemesanan GUSTINE PIZZA dengan besaran pemesanan Rp.2.200.000 (dua juta dua ratusriburupiah).
150 — 69
SUSAM, dalam hal ini diwakili oleh Gustine VisadonaSjamsoeddin, Direktur PT.SUSAM beralamat di JL.TamanSimanjuntak Barat No.10 Rt.011/RW.006,Kel.Cipinang CimpedakKec.Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya memberikan kuasakepada Muh.Arya Saputra, S.H., dari Kantor Advokat dabPenasehat Hukum Muh.Arya SaputrasSH dan Rekan, yangberkantor di Jalan Bisma 7 Blok CG.6/11 Vila PamulangTangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;.