Guwo Ds. Sewukan Kec. DukunKab.

Guwo Ds. Sewukan Kec.

Guwo Ds.Sewukan Kec. Dukun Kab.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Tempel selama kurang lebih 2 tahunkemudian pindah dan ngontrak di Sedayu kurang lebih satu tahun dankemudian pindah ke Dusun Guwo kurang lebih satu tahun.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri ( Bada al Dhukul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama XXXXX yang lahir tanggal 14 Mei 2001 dan XXXXxX lahir padatanggal 26 September 2009.4.

Bahwa semenjak pindah kontrak di Guwo yang mana pada saat ituPenggugat dan Tergugat baru mempunyai bayi anak yang pertamaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2410 /Pdt.G/2018/PA.MkdTergugat mulai sering keluar malam dan pernah dipergoki sendiri olehPenggugat sedang main judi sehingga menimbulkan pertengkaran hebat.6.

XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT. 001 RW. 006 Desa XXXXXKecamatan Dukun Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai suam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal dengan berpindahpindah dan terakhir di Dusun Guwo; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 2 orang

XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Demangan Barat Desa Kaliabu KecamatanSalaman Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal dengan berpindahpindah dan terakhir di Dusun Guwo; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 2 orang anak

XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Demangan Barat RT. 02 RW. 01 Desa Kaliabu KecamatanSalaman Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu kandung Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai suamiistri;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2410 /Pdt.G/2018/PA.Mkd Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal dengan berpindahpindah dan terakhir di Dusun Guwo; Bahwa dalam perkawinan

Guwo, Kec.Kemusu, Kab. Boyolali;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (kelas ) ;Terdakwa telah ditahan di dalam RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 7 April 2016 sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengantanggal 26 April 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18 April 2016 sejak tanggal 27April 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni 2016 ;3. Penuntut Umum, tanggal 24 Mei 2016 sejak tanggal 24 Mei 2016 sampaidengan tanggal 12 Juni 2016 ;4.

Saksi MASRUKAN Bin MASDUKI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016, sekitar pukul 01.30 WI,terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Honda Beat, warnahitam, Nopol : K3276FJ milik saksi di tengah hutan milik PerhutaniDesa Guwo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali ; Bahwa pada awalnya Terdakwa memakai jasa ojek milik saksi danpada saat itu terdakwa minta diantar ke daerah Juwangi dari daerahGubug namun sesampainya di tengah hutan milik Perhutani DesaGuwo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali

dan handphone miliksaksi; Bahwa sepeda motor merk Honda Beat, warna hitam, Nopol : K3276FJ milik saksi tersebut di STNK atas nama SUMIYATI, alamat Dsn.Pepe Krajan, RT. 03 / RW. 01, Desa Pepe, Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan ; Bahwa setelah mengambil sepeda motor milik saksi, terdakwamelarikan diri Ke daerah Gubug dan saksi mengikuti arah kepergianTerdakwa yang membawa sepeda motor tersebut sambil mencaribantuan dari warga di sekitar jalan yang saksi lewati ; Bahwa sesampainya saksi di pasar Guwo

Saksi BAMBANG PAMUJI Bin MUHYAT ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016, sekitar pukul 01.30 WIB,terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Honda Beat, warnahitam, Nopol : K3276FJ milik saksi MASRUKAN di tengah hutan milikPerhutani Desa Guwo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah saksi MASRUKANmendatangi warung milik saksi di sekitar Pasar Guwo danmenceritakan peristiwa tersebut ;Bahwa pada saat saksi MASRUKAN menceritakan peristiwa tersebut,saksi

saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016, sekitar pukul 01.30 WIB,terdakwa telah mengambil secara paksa sepeda motor merk HondaBeat, warna hitam, Nopol : K3276FJ milik saksi MASRUKAN ditengah hutan milik Perhutani Desa Guwo

Kleco tersebut Mas HANDOYO tidak berada di rumah dan rumahdalam keadaan kosong, setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan keutara danketimur menuju kota pati dalam perjalanan tersebut Terdakwa merasa lelah dankemudian istirahat sejenak di serambi sebuah masjid yaitu Masjid Baitul Khusna yangberalamat di Dusun Guwo desa Kemadohbatur Kec Tawangharjo Kab Grobogan, padasaat istirahat tersebut Terdakwa melihat kotak amal terbuat dari kaca yang berada didalam masjid dan terlihat uangnya banyak di karenakan

Guwo dengan di boncengkan sepeda motor orang yang menanyakanidentitas Terdakwa tadi, di Dsn.

Kleco tersebut Mas HANDOYO tidak berada di rumah dan rumahdalam keadaan kosong, setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalan keutara danketimur menuju kota pati dalam perjalanan tersebut Terdakwa merasa lelah dankemudian istirahat sejenak di serambi sebuah masjid yaitu Masjid Baitul Khusna yangberalamat di Dusun Guwo desa Kemadohbatur Kec Tawangharjo Kab Grobogan, padasaat istirahat tersebut Terdakwa melihat kotak amal terbuat dari kaca yang berada didalam masjid dan terlihat uangnya banyak di karenakan

UNSUR MENGAMBIL BARANG ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam pasal iniadalah mengambil untuk dikuasainya, sedangkan yang dimaksud barang adalahsegala sesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud yang bernilai ekonomis ;13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganadalah Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira jam 13.30WIB di Masjid Baitul Khusna yang beralamat di Dusun Guwo desa KemadohbaturKec Tawangharjo Kab Grobogan telah kehilangan

Budi Raharjo ;- 33 (tiga puluh tiga) batang kayu jati dengan rincian ukuran : 320/ 10 cm sebanyak tiga puluh batang ; 320/ 13 sebanyak dua batang ; 300/ 10 sebanyak satu batang ;Dikembalikan kepada Perum Perhutani RPH Ngrombo BKPH Guwo Boyolali ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah)

Rempelas Desa Guwo Kec. Kemusu Kab.Boyolali dan ketika saksi ke lokasi tersebut benar sedang adapengangkutan kayu jati ke dalam truk No.

Rempelas Desa Guwo Kec. Kemusu Kab. Boyolali danketika saksi ke lokasi tersebut benar sedang ada pengangkutan kayu jatike dalam truk No.

Tohir Bin Jamane Bahwa saksi adalah Karyawan Perhutani dengan jabatanPenguji Kayu KPH Telawa ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 September 2013sekitar pukul 14.00 Wib di jalan raya perkampungan DukuhRempelas Desa Guwo Kec. Kemusu Kab.

Pada hari Jumat tanggal 27September 2013 sekitar pukul 11.00 Wib hingga pukul 14.00 wib Terdakwamengambil kayu jati tersebut di hutan milik Perhutani lokasi Petak 78 dan 90RPH Ngrombo BKPH Guwo di Dk. Rempelas Desa Guwo Kec. Kemusu Kab.Boyolali yang jaraknya sekitar 700 meter dari rumah Terdakwa danmemuatnya ke dalam truk sebanyak 33 (tiga puluh tiga) batang kayu.Berdasarkan keterangan saksi Puryanto, Moch.

PENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor : 21 / Pdt.P / 2012 / PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh : Nama :SANUSI.Umur : 47 tahun.Alamat : Desa Guwo Rt.01 / Rw. 05 Kecamatan Tlogowungu KabupatenPati.Pekerjaan : TaniSelanjutnya disebut Sebagdi.................ceceeeeeeee es PEMOHON

ANGGRANINGSIH, Lahir tanggal 29 Juni 2007, yang dikeluarkan olehKepala Desa Guwo, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, tertanggal16 Juli 2007, selanjutnya ( diberi tanda P2 ) ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3318140503650003, atasnama SANUSI, alamat Ds. Guwo Rt. 01 / 05 Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati, selanjutnya ( diberi tanda P3 ) ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga ( KK ), Nomor : 3318141703080012, atas nama :SANUSI alamat Ds Guwo Rt.01/05 Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati,selanjutnya ( diberi tanda P4 ) ; 5.

agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Guwo, RT.08RW.02, Desa Guwo, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon yangdimohonkan dispensasi dan calon suaminya, dan orang tua calon suami, sertaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:; Nama: XXXXX binti XXX, Umur: 18 tahun, Tempat tanggal lahir:Boyolali, 30 Juni 2003, Agama Islam, Pekerjaan: Karyawan Pabrik,Pendidikan: SD/sederajat, Status perkawinan: Belum Kawin, Tempatkediaman: Dukuh Guwo, RT.08 RW.02, Desa Guwo, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali;Dengan calon suaminya:; Nama: XXXXXX, Umur: 31 tahun 6 bulan, Tempat tanggal lahir:Semarang, 29 Desember 1989, Agama: Islam, Pekerjaan: KaryawanJasa Pengiriman Barang

Asli surat diterbitkan oleh Kepala SD Negeri 2 Guwo KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali, tanggal 16 Juni 2015. Bukti tersebut sesuaiaslinya, bermetarai cukuptelah dinazegelen, diparaf dan diberi tanda P.4;Penetapan Nomor 0270/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.6 dari 16 hal.5. Asli Surat Keterangan Bidan, atas nama XXXXxX. diterbitkan oleh Bidan Hj.Isti Majid, S.SiT, M.Kes, tanggal 7 Juli 2021.

.$1, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Guwo RT. 2 RW. 3 Desa Guwo Kecamatan WonosegoroKabupaten Boyolali.

S2, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Guwo RT. 8 RW. 3 Desa Guwo Kecamatan WonosegoroKabupaten Boyolali.

Tanah yang dijual tersebut pemiliknya bukan orang dusun Guwo hanya lokasinyasaja di Dusun Guwo adapun orangorang tersebut dipinjam nama karena menyangkutwaris dan mempercepat proses pembebasan.(pengambilan uang)10d. Tanah yang berlokasi di Dusun Guwo sebagian besar sudah tidak dimiliki oleh orangDusun Guwo melainkan sudah dimiliki oleh PT. lain.e. Setelah orangorang yang dijadikan pemilik tanah palsu menerima uang dikantorNotaris diperintahkan oleh terdakwa M.

Ridwan juga menyiapkan semua surat yang akan dijadikanuntuk syarat transaksi jual beli atau pembebasan tanah lokasi Dusun Guwo Desa SumputKecamatan Driyorejo Gresik adalah palsu atau fiktif semuanya. Dan perbuatan terdakwaM.

tanah di Dsn Guwo Desa Sumput KecDriyorejo Kab Gresik adalah saksi ASIKWANUR RIZA, SHmelakukan kerja sama dengan terdakwa RIDWAN MAULANAuntuk pembebasan tanah di Dsn Guwo Desa Sumput KecDriyorejo Kab Gresik ;Bahwa uang tersebut saksi lihat diserahkan oleh saksiASIKWANUR RIZA, SH serahkan secara bertahap kepadaterdakwa RIDWAN MAULANA yaitu 30% untuk uang mukadan 70% pada waktu tanda tangan akte jual beli di Notaris ;Bahwa pada saat tanda tangan jual beli di Notaris ada pemiliktanah yang dibeli tersebut

tanah lokasi Dsn Guwo DesaSumput Kec Driyorejo Kab Gresik ;Bahwa Untuk pembebasan tanah seluas 13 Ha lokasi Dsn Guwo DesaSumput Kec Driyorejo Kab Gresik guna dipergunakan untuk perumahanPT Kharisma Mutiara Indah, terdakwa tidak membebaskan sendirianmelainkan dibantu oleh Makelar ;Bahwa Makelar yang membantu terdakwa untuk membebaskan tanahseluas 13 Ha adalah saudara NEMU dan SHOLEH ( Alm ) ;Bahwa Harga yang terdakwa sepakati dengan PT Kharisma Mutiara Indahdalam hal ini yang diwakili oleh saksi

B/2015/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MURAH HATI Alias EMAK ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / Tanggal Lahir : 72 Tahun / tahun 1943;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat Tinggal : Dusun Guwo Rt.01 Rw Desa Latsari KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang

tanggapan Penuntut Umumsecara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal19Agustus 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa MURAH HATI Alias EMAK, pada Hari Senin tanggal15Juni 2015 sekitar pukul12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalamBulan Juni tahun 2015, bertempat di Dusun Guwo

untuk saksiSUHARTINI dan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk Terdakwadan Terdakwa sendiri menyediakan kamar kamar dan perempuan tersebutsebagai mata pencahariannya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya ;mocennnnn Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 296 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MURAH HATI Alias EMAK, pada Hari Senin tanggal15Juni 2015 sekitar pukul12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Juni tahun 2015, bertempat di Dusun Guwo

Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa pada Hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 12.00 WIBbertempat di warungTerdakwa di Dusun Guwo Desa Latsari Rt.01 Rw Desa Latsari Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena menjadi Mucikari ; Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat kalau didalamwarung kopi milik Terdakwa telah disediakan Pekerja Seks Komersial(PSK) dengan kamar

Saksi KARTIKA JAKA, SHBahwapada Hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 12.00 WIB12.00 WIB bertempat di warung Terdakwa di Dusun Guwo Desa LatsariRt.01 Rw Desa Latsari Kecamatan Mojowarno, KabupatenHalaman6 dari 17Jombangsaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menjadi Mucikari ;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat kalau didalamwarung kopi milik Terdakwa telah disediakan Pekerja Seks Komersial(PSK) dengan kamar sebagai tempat untuk melakukan persetubuhandengan para

Sendang Guwo Kec.

Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alonalon, =0*s8ssnesmnessBahwa setelah ditegur oleh warga Saksi 1 mengeremkendaraannya sampai berbunyi kemudian turun darikendaraan dan mengahmpiri warga dengan berkatangopo mas matamu kok pendelak pendelik angger akulewat kene? (kenapa mas matanya melotot kalau sayalewat sini?)

Rt. 03 Aw. 01Tembalang Kota Semarang.Keterangan Saksi 6 dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2000,karena Terdakwa tinggal bersama mertuanya diSendang Guwo Selatan tetapi tidak ada hubungankeluarga/ family.Bahwa pada hari sambtu' tanggal 13 Agustus 2011sekira pukul 23.00 Wib sewaktu Saksi sedang tidurdirumahnya di kampung Sendang Guwo, mendengar suaraknalpot kendaraan sangat berisik lewat depan rumahSaksi kemudian Saksi bangun dan keluar rumah

Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alon alon.Bahwa setelah ditegur oleh warga Saksi 1 UNTUNGSUMARSONO mengerem kendaraannya sampai berbunyikemudian turun dari kendaraan dan mengahmpiri wargadengan berkata ngopo mas matamu kok pendelakpendelik angger aku lewat kene? (kenapa masmatanya melotot kalau) saya lewat sini?)

UntungSumarsono keras sekali .Bahwa benar, pada saat melewati depan rumahTerdakwa di Jalan Sendang Guwo Rt. 04 Rw. 01Kel. Sendang Guwo Kec. Tembalang Kota25Semarang, Saksi ditegur oleh warga dengankata kata Hel. Alon alon!.Bahwa benar, setelah ditegur oleh warga Saksi1 Sdr. Untung Sumarsono mengerem kendaraannyasampai berbunyi kemudian turun dari kendaraandan menghampiri warga dengan berkata Ngopomas matamu kok pendelak pendelik angger akulewat kene?

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Guwo, RT. 001, RW. 006, DesaKemadohbatur, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan.;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (obadaddukhul) dan dikaruniai satu oranganak bernama Lutan Cahaya Lestari, umur 17 tahun;Bahwa anak sekarang dalam status tinggal bersama Penggugat danTergugat;4.

Maryono bin Radiman, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Guwo, RT.001, RW.006, Desa Kemadohbatur,Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat isteri Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah

Nomor 2444/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa akibatnya sejak bulan Februari 2020 Penggugat dan Tergugatpisah ranjang hingga sekarang sudah berpisah, selama kurang lebih7 bulan;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi sering main ke rumahPenggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berkomunikasi;Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah menasehati untuk rukun,namun tidak berhasil;Susi Wulandari binti Suparman, umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Guwo

syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka berdasarkan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Maryono bin Radiman, umur 39tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Guwo

, RT.001,RW.006, Desa Kemadohbatur, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogandan Susi Wulandari binti Suparman, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal di Dusun Guwo, RT.001, RW.006, DesaKemadohbatur, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, saksi tersebuttelah memberi keterangan di bawah sumpah dihadapan sidang mengenai apayang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, maka saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksisehingga

Guwo Ds. Sewukan Kec.Dukun Kab.

Guwo Ds. Sewukan Kec.

PUTUSANNomor : 1081/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Tertentu tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : ISMIYATI binti SUJIMIN, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diGuwo RT.011 RW. 001 desa Guwo KecamatanKemusu kabupaten Boyolali yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Guwo Rt. 11 / Rw. 01, Desa Guwo, Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali sampai sekarang.8. Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat yangdisebabkan karena perselisihan / pertengkaran dan antara Penggugatdan Tergugat sudah berusaha memperbaiki bahkan sudah pernahminta bantuan keluarga namun tidak ada hasilnya. Dengan demikianGugatan Cerai ini telah sesuai dengan PP.

SuratHal.5 dari 15 hal.Put.No: 1081/Pdt.G/2017/PA.Bi.a.dan menerima buktibukti surat tersebut :Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 300/82/VIV2017 , tanggal28 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Guwo , yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemusu , Kabupaten Boyolali , Nomor284/42/VIV2003 , tanggal 28072003 , yang bermaterai

Sujimin bin Jasmo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Guwo RT.011 RW. 001 desa Guwo KecamatanKemusu kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2003 yang lalu dan telah mempunyai anak ;Hal.6 dari 15 hal.Put.No: 1081/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Japar bin Suwoto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,tempat kediaman di Guwo RT.011 RW. 001 desa Guwo KecamatanKemusu kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ; Hal.7 dari 15 hal.Put.No: 1081/Pdt.G/2017/PA.Bi.atas keterangan saksisaksi tersebut ;seadiladilnya ;merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2003 yang lalu

SALINAN PUTUSANNomor 0599/Padt.G/2018/PA.Bi.2 Pani ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat cerai yang diajukan oleh : P, umur 43 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 28051974) agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, alamat di DukuhBodeh RT.004 RW.005, Desa Guwo, Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali, sebagai "Penggugat"; melawanT

Pada bulan Juni 2017 saat Penggugat sedang bekerja Tergugatmembawa pakaian Penggugat ke rumah orangtua Penggugat kemudianTergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat setelahkejadian tersebut orangtua Penggugat menelepon Penggugat sehinggasaat pulang bekerja Penggugat langsung pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Bodeh RT.004 RW.005, Desa Guwo, KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali;b.

Bi.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksiMASINGMASING DORMANT 1 =< nce terete arta ematae niEKO PUJIANTO bin GIMIN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dukuh Bodeh RT.004 RW.005, Desa1.Guwo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemenakan Penggugat; 222 nono n nn en nn nn nnn nnnBahwa Penggugat dan

SUGIYARTI binti SUGIRAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Bodeh RT.004 RW.005, Desa Guwo, KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanKelGranGan SEDAGA) OSTKUL ~~~~====nn nnn nn nnn enn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; 220222 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1994,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang

Soekarno Hatta Pondok Indah depanHal. dari 9 Halaman Put.No.292/Piid.Sus2012/PT.Smgrumah nomor 54 Semarang, setidaknya di suatu tempat daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan akibat menjadikan orang lain menjadi meninggaldunia, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan diatas, berawal dariterdakwa SUBHAN SUPANGAT nongkrongnongkrong bersama temantemannya di daerah Sendang Guwo Semarang sambil minum

H5722CR;Bahwa mereka mengendarai sepeda motornya mulai dari daerahSendang Guwo dan berjalan dari arah Timur menuju ke Barat dengankecepatan tinggi yang diperkirakan lebih dari 60 km per jam, denganmaksud akan mendahului temannya yang berjalan lebih cepat didepannya;Namun dengan kondisi fisik yang selesai minum minuman keras jenisCiu tersebut diatas, mengakibatkan Terdakwa Subhan Supangat dalammengemudikan kendaraannya menjadi tidak stabil dan goyah sehinggasepeda motor kemudian oleng ke kanan dan

tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 130 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas danAngkutan Jalan.Atau KEDUA :Bahwa terdakwa Subhan Supangat pada waktu dan tempat sebagaimanaditerangkan dalam dakwaan Pertama tersebut diatas, karena kealpaannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengancara :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan diatas, berawal dariterdakwa SUBHAN SUPANGAT nongkrongnongkrong bersama temantemannya di daerah Sendang Guwo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : ITSNA NUR CHASANAH, Tempat /tanggal lahir Klaten, 06 Desember 1988,Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, AlamatJimbung Guwo Rt. 04, Rw.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310233006040361 atas nama Kepala Keluarga MIFTAKHUSRI alamat Jimbung Guwo Rt. 004, Rw. 021, Ds. Jimbung, Kec. Kalikotes, Kab.Klaten, diberi tanda : P5 ; 6. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/32/XII/1988 atas nama ITSNA NURCHASANAH yang diterbitkan tanggal 24 Desember 1988 oleh Kepala Desa Jimbung,diberi tanda : P6;7.

Saksi SAMSUL HIDAYAH SAMINAH Bahwa saksi kenal denganPemohon 3 7 Bahwa Pemohon bertempat tinggal diJimbung Guwo Rt. 004, Rw. 021, Ds.Jimbung, Kec.

. = Bahwa Pemohon anak dari Miftah Chusridan Sumartini ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencariAkta Kelahiran yang terlambat ; Bahwa Pemohon mencari akta kelahiranuntuk Pemohon sendiri ; Bahwa setahu saksi Itsna Nur Chasanah itubelum mempunyai Akte Kelahiran; Bahwa Itsna Nur Chasanah lahir di Klatenpada tanggal 06 Desember 1988:; Bahwa Itsna Nur Chasanah sekarangberumur + 24 Tahun ; 2 SaksiZAINURI : nnn Bahwa saksi kenal denganPemohon 3 Bahwa Pemohon bertempat tinggal diJimbung Guwo Rt. 004, Rw.

; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuIl, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P5, dan P6 serta keteranganpara saksi, Pemohon bertempat tinggal di Jimbung Guwo

WALAls GONDRONG (yang masih dalam pencarian/DPO) pada hari Sabtutanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2012, bertempat di Dukuh Guwo,Desa Guwo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan NegeriBoyolali, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan

WALAls GONDRONG (yang masih dalam pencarian/DPO) pada hari Sabtutanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2012, bertempat di Dukuh Guwo,Desa Guwo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan NegeriBoyolali, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umumatau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuk olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izindari penguasa

Guwo, Kec. Kemusu, Kab. Boyolali kedapatansedang bermain judi jenis dadu dengan menggunakan uangsebagai taruhan ;Bahwa, berawal dari laporan masyarakat bahwa di daerahtersebut telah dibuka permainan judi kemudian Saksi melaporkankepada Pimpinan dan selanutnya Pimpinan memerintahkan Saksibersama dengan Saksi DIDIT EKO HP untuk melakukanpenyelidikan.

Guwo, Kec. Kemusu, Kab.

Guwo Ds. Blingoh Kec. Donorojo Kab.

Guwo Ds. BlingohKec. Donorojo, Kab. Jepara.

Guwo Ds.Blingoh Kec. Donorojo, Kab. Jepara;Bahwa Terdakwa bersama dengan temanteman melakukanpengroyokan dan pemukulan terhadap saksi Ahmad Subakir BinKarmin di Dkh. Guwo Ds. Blingoh Kec. Donorojo Kab.

Guwo Ds. Blingoh Kec.

Guwo Ds. Blingoh Kec. DonorojoKab.

SALINAN PUTUSANNomor 481/Pdt.G/2017/PA.Bla2 eT 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Sutiningsih binti Jani, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Dukuh Guwo RT.001 RW. 006 Desa Ngelebur Kecamatan Jiken KabupatenBlora, dalam hal ini

Penggugat pamit pada Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Guwo RT 01 RW 06 Desa NgleburKecamatan Jiken Kabupaten Blora sampai sekarang + 1 tahun 6 bulan.6.

Jani bin Pegeng, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Guwo RT. 01 RW. 06 Desa Ngelebur Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bapak kandung Penggugat dan mertua Tergugat;l Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2012 dan setelah menikah tinggaldirumah orangtua Tergugat kemudian pisah

Mohammad Asih bin Sastro Utomo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Guwo RT. 01 RW. 06 DesaNgelebur Kecamatan Jiken Kabupaten Blora, setelan bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2012 dan setelah menikah tinggaldirumah orangtua Tergugat kemudian pisah rumah dan

Sajad bin Yadi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Guwo RT. 02 RW. 06 Desa Ngelabur Kecamatan iken,Kabupaten Blora, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;i Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 dan setelah menikah tinggal dirumahdari 13 hal Put.

pokoknya memohon keringanan hukumankarena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 12 Oktober 2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut Bahwa terdakwa MUHAMMAD JUDI Alias CAKIL Bin NASRANbersama sama LEGI Alias GIK Bin SURAMIN ( Belum tertangkap /DPO ) pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011lsekira jam 15.00WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun = 2011,bertempat di Jalan Umum Telogowungu Guwo

;SUBSIDAIR:wee Bahwa terdakwa MUHAMMAD JUDI Alias CAKIL Bin NASRANbersama sama LEGI Alias GIK Bin SURAMIN ( Belum tertangkap /DPO) pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 sekira jam 15.00WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun = 2011,bertempat di Jalan Umum Telogowungu Guwo turut desa GuwoKecamatan Telogowungu Kabupaten Pati atau setidak tidaknyapada tempat tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan

dalam persidangan telah didengarketerangan saksi saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut SAKSI I KUNARSO Bin KARTO KASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksitelah menolong seorang perempuan yang tergeletak di tepilutut dalam keadaan luka di tepi diduga perempuan tersebutmenjadi korban kejahatan ; Bahwa peristiwa tersebut diatas terjadi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2011 sekira jam 15.00 WIB di Jalan RayaTelogowungu Guwo

tepatnya didekat pos Keamanan MHutan milikPerhutani turut desa Guwo Kecamatan Telogowungu KabupatenPati ; Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motorsendirian lalu melihat korban tergeletak ditepi jalan denganposisi badan miring ditanah dan kaki sudah berada dijalandengan lutut sudah dalam keadaan luka dengan nafas berbaualcohol =; Bahwa saksi kemudian menolong korban, lalu korbanmenceriakan bahwa korban telah dilempar oleh dua orangtemannya dihutan dan kedua handphone korban telah diambildan

dipegang perempuan teman terdakwa yang dilihatsaksi sewaktu diwarung makan Suwarti ;Menimbang bahwa untuk ROHAYATI Binti TASPIN, telahdipanggil secara sah dan patut namun tidak hadirdipersidangan, atas persetujuan Terdakwa, Keterangan saksidibacakan sesuai dengan BAP Kepolisian.;10Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011sekitar jam 12.00 WIB dijalan raya Telogowungu Guwo