H.ABD.AZIS, M.H.HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. H.BUSRO BIN MUSTAHAL, S.H., MSI. Drs H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,TtdDIAH ANGGRAENI, S.H.,M.H.RINCIAN BIAYA PROSES : Pemberkasan ATK : Rp 139.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.

PENETAPANNomor:0529/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :H.Leman Adi Aji bin H.Abd.Azis, umur 69tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnyadisebut sebagai : PemohonPemohon disebut juga sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah

sebagaimana telah dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundang undangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3 Menetapkan syarat taklik talak terpenuhi.4 Menetapkan jatuh talak satu hhuTi tergugat (Zainal Abidin,S.E bin H.Abd.Azis

Azis Halik yang menjabat sejak tahun 1974 sampai dengantahun 1975 ; Bahwa tanah pembagian resetlemen itu adasuratnya diberikan oleh Kepala Desa Resetlemen H.Abd.Azis Haliktersebut ; Bahwa syarat masyarakat untuk mendapat tanahresetlemen dahulu adalah 1. Masyarakat yang kena gusur didikelurahan sadoha 2. Yang sudah berumah tanggaHal. 3 Dari 11 Hal. Put.No.49/Pdt/2015/PT.KDI.2,dan sebagai kepala keluarga. 3.

Palaloi bin Husain dan dihibahkankepada TR tahun 1994 sehingga anak istri II H.Palaloi yaitu Bustan bin H.Palaloiharus dilibatkan untuk membela hakhaknya termasuk juga H.Abd.Azis (SuamiHj.Ruse) harus dilibatkan;Menimbang, bahwa alasan pengadilan agama tentang obyek sengketakebun cengkeh harus disebut berapa jumlah pohon cengkeh yang tumbuh diatastanah obyek sengketa poin 3,4,5,6,7 tidak dapat dibenarkan sebab menurutyurisprudensi cukup diperjelas luas, batas dan letak (vide Putusan MahkamahAgung

Masingmasingbernama Isnaeni bin H.Abd.Azis dan Andriana binti H. Abd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujaswadi bin H.Abd.Azis) terhadap Penggugat (Nor Fadilah binti Mattamin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

ketentuan UndangUndang Perkawinan tahun1974, akan tetapi Pemohon tetap pada prinsipnya semula, sehingga prosespemeriksaaan perkara ini tetap dilanjutkan;Menimbang bahwa adapun bukti Surat yang berupa P1P9 adalah buktibukti yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang karenanya dapat dinilaisebagai bukti otentik dan memiliki nilai pembuktian permulaan yangsempurna;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi masing masing bernama SAKSI 1 dan jugadan Amiruddin bin H.Abd.Azis

H.ABD.AZIS, MM,yang mana akhirnya Terdakwa Drs. H.ABD AZIS, MM memerintahkanPanitia Pengadaan Tanah (P2T) untuk memfasilitasi pengadaan tanahuntuk Kawasan Industri Rokok (KIR) Kabupaten Magetan agar prosesberjalan, dimaknai sebagai Perintah Ketua Panitia Pengadaan TanahKabupaten Magetan, mengingat yang mengundang untuk rapat tersebutadalah Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Magetan,menurut Hakim Anggota 2 bahwa meskipun yang mengundang rapatHal. 73 dari 103 hal. Put.

H.ABD.AZIS, MMPanitia Pengadaan Tanah ( P2T ) dan dihadiri oleh saksi Drs.SOEWAuJI, MM, sakasi EKO MURYANTO, SIP, MSi serta diikutioleh saksi VENLY TOMAS NIKOLAS serta Panitia 9 yang manadalam rapat tersebut akhirnya Terdakwa memerintahkan PanitiaPengadaan Tanah ( P2T ) untuk memfasilitasi pengadaan tanahuntuk Kawasan Industri Rokok ( KIR ) Kabupaten Magetan agarproses berjalan ;b. Bahwa saksi Drs.

H.ABD.AZIS, MM tersebut didengarkan oleh saksiEKO MURYANTO, SIP, Msi ;d. Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2010 saksi ditelpon oleh Asisten (saksi Drs. SOEWAdJI, MM) untuk menghadap Sekda (TerdakwaDrs. H.ABD.AZIS, MM) untuk melaksanakan sosialisasi dannegosiasi di Desa Bendo;e. Bahwa saksi Drs. SOEWAJI, MM dan saksi EKO MURYANTO,SIP, MSi atas perintah Terdakwa Drs.

H.ABD.AZIS, MM, turunkelapangan (di Kantor Camat Bendo) bersama dengan AWANGARIFAINI, RINI dan APRIANTO dan dikantor Camat sudahmenunggu Camat Bendo (Drs WIJ SUHARTO, MSi), Lurah Bendo(KARTIJO Alm), YUDI HARTONO, SUPADI dan 2 orang dariperangkat Kelurahan Bendo;f. Bahwa sesampai di Kantor Camat Bendo saksi Drs. SOEWAuJI, MM(Asisten lI) langsung menanyakan kepada saksi Drs. W4uJlSUHARTO,MSi, bahwa apakah tanahnya sudah ada yang dijawaboleh saksi Drs .

H.ABD.AZIS, MM terbukti menguntungkan orang lainyakni saksi YUDI HARTONO dan SUPADI Alm ;Dengan demikian unsur melawan hukum telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi:Bahwa secara harfiah "memperkaya" artinya menjadikanbertambah kaya, sedangkan "kaya" artinya mempunyai banyak harta,uang, dan sebagainya (Kamus Umum Bahasa Indonesia,Poerwadarminta, 1976), sehingga dapat disimpulkan bahwamemperkaya berarti menjadikan orang yang belum kaya

dan PEMOHON IIASLI (Pemohon Il) binti H.Abd.Azis (ayah kandung Pemohon Il);Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian tersebut di muka telah ditemukanfakta bahwa benar adanya perbedaan biodata para Pemohon antara yang tertulis didalam kutipan akta nikah a quo dengan penulisan di dalam kartu keluarga, kartutanda penduduk dan akta lahir para Pemohon yang bersangkutan khusus mengenainama dan tempat tanggal bulan dan tahun lahir para Pemohon, demikian pula namaayah kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Sebelah Utara : Los no.13 milik Tergugat (hibah); Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan : H.Bidin/Beda; Sebelah Barat : H.Dahlan (Toko Arma).Los tersebut merupakan warisan H.Abd.Azis bin H.Aras dari H.Aras binBarata setelah kedua orang tua Tergugat meninggal dunia, H.Aras bin Baratameninggal dunia di tahun 2014 lalu ibunya Hj.Rosnah meninggal di tahun 2015.Adapun los Nomor 13 adalah hibah dari orang tua Tergugat kepada Tergugat ditahun 1998;3.

Hal. 10 dari 60 Hal.pada tanggal 15 Mei 2012 seharga Rp275.000.000,00 dan saatini dikuasai oleh anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi, bernama Aidani Syakirah binti H.Abd.Azis;2. Perhiasan emas 23 karat, berupa:a.

Bahwa terhadap objek sengketa berupa satu los seluas2mx3m yang terletak di Pasar Sentral Sengkang, Tergugat mendalilkan halberbeda mengenai batas sebelah utara, selatan dan barat, adapunkedudukan los tersebut sebagai warisan H.Abd.Azis bin H.Aras dari H.Arasbin Barata setelah kedua orang tua Tergugat meninggal dunia, H.Aras binBarata meninggal dunia di tahun 2014 lalu ibunya Hj.Rosnah meninggal ditahun 2015.

PUTUSANNomor : 27/Pdt.G/2013/PN.SUNGG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara antara :H.ABD.AZIS DG.LEO, 63 tahun, pekerjaan Perdagangan, agama islam, beralamat dijalan Bumi Permata Hijau, Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar.

Garaganti, Tahun2012.16.BuktiP13 : SPPT/STTS No.73.06.040.014.003 0100.0 atas nama H.Abd.Azis Dg.Leo Kp. Romang Polong,Samata Gowa, Letak Obyek Pajak Kab Gowa, Kec. SombaOpu, Desa/Kelurahan Romang Polong, Kp. Garaganti, Tahun2013.17.Bukti P 14A: Tanda Terima Dokumen dari BPN KantorPertanahan Kabupaten Gowa, No. Berkas Permohonan1703/2012 atas nama H ABD AZIS DG. LEO, tgl. 13 Februari2012, Bukti Alas Hak Letter C No. 1162 Cl Kel.ROMANGPOLONG, Kec.

Parenrengi Barat dengan H.Abd.Azis/TaslimHal. 4 dari 19 hal. Put. No. 172/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa menjelang beberapa lama kemudian orang tua penggugatrekonvensi (H.Pananrangi) memberikan dana kepada penggugat rekonvensiuntuk membangun rumah tempat tinggal dimana tanah berikut bangunanyang ada diatasnya adalah milik orang tua penggugat rekonvensi.3. Bahwa nilai tanah beserta bangunan tersebut diperkirakan sekitar Rp300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah).4.

Sebelah Utara : Los no.13 milik Tergugat (hibah); Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan : H.Bidin/Beda; Sebelah Barat : H.Dahlan (Toko Arma).Los tersebut merupakan warisan H.Abd.Azis bin H.Aras dari H.Aras binBarata setelah kedua orang tua Tergugat meninggal dunia, H.Aras bin Baratameninggal dunia di tahun 2014 lalu ibunya Hj.Rosnah meninggal di tahun 2015.Adapun los Nomor 13 adalah hibah dari orang tua Tergugat kepada Tergugat ditahun 1998;3.

Hal. 10 dari 60 Hal.pada tanggal 15 Mei 2012 seharga Rp275.000.000,00 dan saatini dikuasai oleh anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi, bernama Aidani Syakirah binti H.Abd.Azis;2. Perhiasan emas 23 karat, berupa:a.

Bahwa terhadap objek sengketa berupa satu los seluas2mx3m yang terletak di Pasar Sentral Sengkang, Tergugat mendalilkan halberbeda mengenai batas sebelah utara, selatan dan barat, adapunkedudukan los tersebut sebagai warisan H.Abd.Azis bin H.Aras dari H.Arasbin Barata setelah kedua orang tua Tergugat meninggal dunia, H.Aras binBarata meninggal dunia di tahun 2014 lalu ibunya Hj.Rosnah meninggal ditahun 2015.

Menetapkan ahli waris almarhum H.Abd.Azis alias Ahmadoenadalah :Hal. 6 dari 20 hal. Put. No.1850 K/Padt/20112 Hj. Saodah, Isteri (Turut Tergugat 1) ;2.2. Hj. Latifa binti H. Abd. Azis, anak (Penggugat I) ;2.3. Hj. Azizeh binti H. Abd. Azis, anak (Penggugat Il) ;2.4. Makki Ghazali bin H. Abd. Azis, anak (Penggugat Ill) ;3. Menetapkan, bahwa 4 (empat) bidang tanah sebagai berikut,yaitu :3 Sebidang tanah sesuai SHM. No. 756, luas 1.890 m? atas namaHj.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mustaufiq bin H.Abd.Azis) terhadap Penggugat (Nur Atiyah binti H.Tahir).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara antara :H.ABD.AZIS DG.LEO, 63 tahun, pekerjaan Perdagangan, agama islam,beralamat di jalan Bumi Permata Hijau, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.

Romang Polong,Halaman 16 dari halaman 49 Putusan No : 27/PDT.G/2013/PN.SUNGG16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Bukti P 13 Samata Gowa, Letak Obyek Pajak Kab Gowa, Kec.Somba Opu, Desa/Kelurahan Romang Polong, Kp.Garaganti, Tahun 2012.SPPT/STTS No.73.06.040.014.003 0100.0 atasnama H.Abd.Azis Dg.Leo Kp.

H.ABD.AZIS, MM) untukmelaksanakan sosialisasi dan negosiasi di Desa Bendo.Bahwa saksi Drs. SOEWAJI, MM dan saksi EKO MURYANTO, SIP, MSi atas perintahTerdakwa Drs. H.ABD.AZIS, MM, turun kelapangan (di Kantor Camat Bendo) bersamadengan AWANG ARIFAINI, RINI dan APRIANTO dan dikantor Camat sudah menungguCamat Bendo (Drs WIJI SUHARTO, MSi), Lurah Bendo (KARTIJO Alm), YUDIHARTONO, SUPADI dan 2 orang dari perangkat Kelurahan Bendo.Bahwa sesampai di Kantor Camat Bendo saksi Drs.

H.ABD.AZIS, MM terbukti menguntungkan orang lain yakni saksi YUDIHARTONO dan SUPADI Alm ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka unsurdengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi telah terbukti secarasah dan meyakinkan ;Ad. 3.

H.ABD.AZIS, MM tersebut didengarkan oleh saksi EKOMURYANTO, SIP, Msi ;eoe enne Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2010 saksi ditelpon oleh Asisten I(saksi Drs. SOEWAJI, MM) untuk menghadap Sekda (Terdakwa Drs.H.ABD.AZIS, MM) untuk melaksanakan sosialisasi dan negosiasi di Desae Bahwa saksi Drs. SOEWAJI, MM dan saksi EKO MURYANTO, SIP,MSi atas perintah Terdakwa Drs.

H.ABD.AZIS, MM , yang mana akhirnya Terdakwa Drs.

H.ABD.AZIS, MM selaku KetuaPanitia Pengadaan Tanah (P2T) Kabupaten Magetan ;Menimbang, bahwa selanjutnya perintah Terdakwa Drs. HAABD.AZIS, MM kepada saksiDrs. SOEWADJI, MM dan saksi EKO MURYANTO, SIP, MSi untuk langsung melakukan negosiasiharga tanah yang diadakan di Desa Bendo, Kecmatan Bendo, Kabupaten Magetan menurut HakimAnggotaAnggota adalah perintah dari Terdakwa Drs.

TAMRIN TAHERONG, dari PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan, H.SAEHO PIDANI dari Partai AmanatNasional, H.ABD.AZIS. BA dari Partai Bulan Bintang, SALAHUDDIN dari PartaiKeadilan, H.LHASAN BATEK, Drs.M.GADJANG, NY.HJ.MELINDA RITONGALAMUSE, H.HAERUDDIN PONDIU, NY.HJ.ST.ARFAH PANU DARIAMA,Drs.RIZAL BASO TANNANG, Ir.A.YANI MULUK, H.ABD.AZIZ SULAEMAN,H.LANINGKATA, Drs.H.ANDI ACHMAD, PAMASONA, Ir.LODEWIJK SONARU,NY.ASMARANI EDY SUL dari Partai Golkar dan ABD KADIR SAMAD.

No.1784 K/Pid.Sus/2010kepada Keluarga Almarhum H.ABD.AZIS SULAEMAN dan Drs.RISALBASO TANNANG ;Keputusan DPRD Kota Kendari No.15/DPRD/2003 tanggal 9 Juni 2003tentang Penambahan Biaya Perjalanan Dinas Anggota DPRD Kota Kendarike luar Daerah (Jakarta) ;Keputusan DPRD Kota Kendari No.16/DPRD/2003 tanggal 9 Juni 2003tentang Penambahan Biaya Perjalanan Dinas Anggota DPRD Kota Kendarike Luar Daerah (Bandung) ;Keputusan DPRD Kota Kendari No.17/DPRD/2003 tanggal 9 Juni 2003tentang Penambahan Biaya Perjalanan

Bukti Kas No.856/R/2003, tanggal 5 Juli 2003, senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dalam rangka mengikuti Sosialisasi UU Pemilu 2004,yang menerima Ir.A.YANI MULUK dan 2 (dua) buah tiket Pesawat atas namaIrA.YANI MULUK serta (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan DinasNo.237/SPJ/2003, tanggal 4 Juli 2003 atas nama Ir.A.YANI MULUK ;Tanda Bukti Kas No.855/R/2003, tanggal 5 Juli 2003, senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dalam rangka mengikuti Sosialisasi UU Pemilu 2004,yang menerima H.ABD.AZIS

SULAEMAN dan 2 (dua) lembar Tiket Pesawatatas nama H.ABD.AZIS SUALAEMAN serta 1 (Satu) lembar Surat PerintahPerjalanan Dinas No.232/SPJ/2003, tanggal 22 Juni 2003 atas namaH.ABD.AZIS SULAEMAN ; Tanda Bukti Kas No.857/R/2003, tanggal 5 Juli 2003, senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dalam rangka mengikuti Sosialisasi UU Pemilu 2004,yang menerima THAMRIN T. dan 2 (dua) buah tiket Pesawat atas namaTHAMRIN T, serta 1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas No.236/SPJ/2003, tanggal 4 Juli

SULAEMAN dan 2 (dua)buah Tiket Pesawat atas nama H.ABD.AZIS SULAEMAN, 1 (Satu) lembarSurat Perintah Perjalanan Dinas, tanggal 20 Juni 2003 atas namaH.ABD.AZIS SULAEMAN ; Tanda Bukti Kas No.914/R/2003 tanggal 28 Juni 2003 senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dalam rangka mengikuti Sosialisasi Penyusunan danMekanisme LPJ Kabupaten/Kota seIndonesia di Pusat Kajian KepemimpinanJatinangor Bandung, yang menerima Ny.Hj.SITI ARFAH PANUDARIAMA, dan2 (dua) buah Tiket Pesawat atas nama Ny.Hj.SITI ARFAH