ratuslima puluh enam koma lima meter persegi) berikut dengan segala sesuatu yangberada di atasnya, terletak di Lingkungan Karya, Kelurahan Tangkahan Durian,Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat, sesuai dengan Surat PenyerahanHak Atas Tanah Nomor : 59377BBT/2000, bertanggal 11 Desember 2000terdaftar alas nama INNA KURNIA ic Tergugat I, yang berbatas dan berukuran : Sebelah Utara berbatas dengan Gang 20 M Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya 21 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jumri H.Bustami

No. 1782 K/Pdt/ 2012Hak Atas Tanah Nomor : 59377BBT/2000, bertanggal 11 Desember 2000terdaftar atas nama INNA KURNIA ic Tergugat I, yang berbatas dan berukuran; Sebelah Utara berbatas dengan Gang 20 M Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya 21 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jumri H.Bustami 80,2 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saniah 5/80, 2 MSeperti ternyata dari Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi, Nomor : 592.244/BBT/2007, bertanggal 03 Mei 2007 antara INNAKURNIA

No. 1782 K/Pdt/ 20122222bertanggal 11 Desember 2000 terdaftar atas nama INNA KURNIA icTermohon Kasasi I, yang berbatas dan berukuran : Sebelah Utara berbatas dengan Gang 20 M Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya 21 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jumri H.Bustami 80,2 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saniah 5/80,2 MSeperti ternyata dari Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi, Nomor : 592.244/BBT/2007, bertanggal 03 Mei2007 antara INNA KURNIA i.c Termohon Kasasi

H.BUSTAMI NUSYIRWAN, SH.d.t.o.Panitera Pengganti,2. JASINTA DANIEL, SH.d.t.o.M. YUSUF, SH. UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang, Hj. NELIDA,SH.Nip.040029188 Ongkosongkosnya:Page 7 of 8 Nomor: 37/Pdt./2010/PT.TK.Redaksi putuSan ...................2.... Rp. 5.000, Meteral pUtUSAN ...............:0060eeeeeeee =~ 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... 50.000,Jumlah .......... we. Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======

Putusan No.0461/Pdt.G/2016/PA.BTMMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMenyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Sosro DH Bin Tanurejo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah Binti H.Bustami) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;Memerintahkan Panitera

NELI DA SHNi p. 040029188Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang padahari SENIN tanggal 28 MARET 2011 oleh kami H.BUSTAMI NUSYIRWAN, SH. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Hakim Ketua, JASINTADANIEL,SH. dan NAOMI MANGGALATUNG,SH.

Bustami Ahmad ;Bahwa, almarhum Bustami Ahmad memiliki harta peninggalan berupabarang tidak bergerak (Sebidang tanah) yang belum diurus oleh ahli waris ;bahwa ahli waris yang ditinggalkan H.Bustami adalah sebagaimana yangdidalilkan oleh para Pemohon yaitu : Nurhabibah binti Zakaria, Mufrizal BinBustami Ahmad, Mahyuzar Bin Bustami Ahmad, Munandar Bin BustamiAhmad, M. AlGhifarie Bin Bustami Ahmad, Misria Binti Bustami Ahmad, Hj.Nazariah binti Tgk.

Sulaiman ;bahwa, almarhum Bustami Ahmad tidak memiliki isteri lain, selainNurhabibah binti Zakaria ;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa telahmeninggal dunia H.Bustami dengan meninggalkan ahli waris sebagaimanapertimbangan di atas, maka dengan didasarkan kepada ketentuan HukumIslam sejalan dengan bunyi Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimberpendapat bahwa ahli waris yang sah dari almarhum adalah sebagai berikut:7229 5 NURHABIBAH Binti ZAKARIA, selaku isteri;MUFRIZAL Bin

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Nasir bin H.Bustami Datuak Sinaro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novinda Triwidiyantari binti Suci Matnong)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

dariTergugat/Terbanding dalam keseluruhannya( niet ontvantkelijk ) iMengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya ; Menyatakan batal atau tidak sahKeputusan Tata Usaha Negara berupaPenerbitan diterbitkan Sertipikat HakMilik No.59/Blimbing tanggal 4 Maret 1967Gambar situasi tertanggal 4Maret1967seluas4750 M2 atas nama H.BUSTAMIANGWAR ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabutSertipikat Hak Milik No.59/Blimbingtanggal 4 Maret1967 Gambar situasitertanggal 4 Maret 1967 seluas 4750 M2atas nama H.BUSTAMI

Sebidang tanah yang terletak di Gp, Lapang Timu, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikutdibawah ini:@ Utara berbatas dengan tanah kebun Hj.Safiah Hamzah........ 11,80 M;@ Selatan berbatas dengan Rel Kereta Api.....................000 10,11 M;@ Barat berbatas dengan tanah kebun H.Bustami.................. 38,70 M;@ Timur berbatas dengan lorong keluarga....................0.2 0 11,80 M atausebagaimana tertera dalam Akta JualBeli No. 059/GDP/IV/2006,tertanggal

Harta Bersama:Sebidang tanah yang terletak di Gp, Lapang Timu, Kecamatan Gandapura,1.Kabupaten Bireuen dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut dibawahini:Utara berbatas dengan tanah kebun Hj.Safiah Hamzah........ 11,80 M;Selatan berbatas dengan Rel Kereta Api.....................000 10,11 M;Barat berbatas dengan tanah kebun H.Bustami.................. 38,70 M;Timur berbatas dengan lorong keluarga.......................65 11,80 M atausebagaimana tertera dalam Akta JualBeli No. 059/GDP/IV/2006

Sebidang tanah yang terletak di Gp, Lapang Timu, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut dibawah ini : Utara berbatas dengan tanah kebun Hj.Safiah Hamzah........ 11,80 M; Selatan berbatas dengan Rel Kereta Api.....................066 10,11 M; Barat berbatas dengan tanah kebun H.Bustami.................. 38,70 M; Timur berbatas dengan lorong keluarga......................64. 11,80 M atausebagaimana tertera dalam Akta JualBeli No. 059/GDP/IV/2006,tertanggal

H.BUSTAMI NUSYIRWAN, SH.Panitera Pengganti,2. ROKI PANJAITAN, SH.LINDA KRISNAWATI, SH. Onqkosongkosnya: e Redaksi putusan ................. 008 Rp. 5.000,e Meterai putusan...............0.0.:.2:. 6.000,e Pendaftaran permohonan banding ... *50.000,JUMIAN ooo. ee ee eee eee Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (RUDI SURIANTO LUKMAN Bin H .LUKMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AFRIDAWATI BUSRA Binti H.BUSTAMI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

H.BUSTAMI bin HDURAHMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat Desa Purwosari I RT.05, Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karenasaksi adalah sebagai adik ipar Pemohon I dan sebagai adikkandung Pemohon IJ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah sekitar tahun 1970 di Kantorurusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kualanamun

Tapin atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, secara tanpa hakmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 awalnya terdakwa H.Bustami Bin Abdullah dengan menggunakan mobil merk Toyota Kijang warna biru metalikdengan nomor polisi DA 7999 HU berangkat

Angkutan Kayu Olahan) sesuaidengan Pasal 13 ayat (7) Permenhut Nomor : P.55/MenhutII/2006 ;Bahwa atas keterangan ahli tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (a decharge), akan tetapi terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a de charge dan mohonpersidangan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa H.BUSTAMI

FADJRIF H.BUSTAMI, MARS selaku Direktur PT. INDAH KARYA sesuai dengan Surat Keputusan Menitri NegaraPendayagunaan Badan Usaha Milik Negara RI Nomor : 101/MPBMUN/1999 tanggal 12 Januari 1999 dansaksi Ir. GATOT SUHARIYONO, MT selaku Kepala PT.

Fadjrif H.Bustami, Mars pada saat proses lelang kepada panitia Pengadaan barang/asakonsultan Penyusunan Masterplan Kota Medan tahun 2016 dan juga tidak sesuaidengan surat Perjanjian Kontrak Nomor 602/4811 tanggal 25 september tahun 2006yang ditandatangani oleh saksi Ir. Fadjrif H.

Fadjrif H.Bustami, MARS dilakukan oleh saksi Ir. GATOT SUHARIYONO, MT dengan caramemalsukan tandatangan saksi Ir. Fadjrif H. Bustami, MARS yang mana isi Beritaacara serah terima pekerjaan adalah sbb :a.

FADJRIF H.BUSTAMI, MARS selaku Direktur PT. INDAH KARYA sesuai dengan Surat Keputusan Mentri NegaraPendayagunaan Badan Usaha Milik Negara RI Nomor : 101/MPBMUN/1999 tanggal 12 Januari 1999 dansaksi Ir. GATOT SUHARIYONO, MT selaku Kepala PT.

BUPATI BENGKALIS, SekretarisDaerah, H.Bustami. HY.;Halaman 4 dari 14 hlm.

itu Tergugat sukamemukul Penggugat hingga memar, dan perselisihan dan pertengkarantersebut memuncak pada tanggal 15 Juli 2018 yang mana pada waktu ituTergugat kembali berselingkuh dengan perempuan lain, sehingga menyebabkanterjadinya pertengkaran, lalu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama,semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 orang saksi bernama H.Bustami

BahwaPemohon bersama saudara saya yang pertama Misdianto datang kePropinsi Bangka Belitung ini pada tahun 1980 di Desa Belilik KecamatanNamang Kabupaten Bangka Tengah dan tinggal di rumah Almarhum H.Bustami Bin Zakaria;3. BahwaPemohon mempunyai saudara yang terdiri dari :a. Saudara Pemohon yang pertama bernama Misdianto lahir di Trenggalektahun 1957 anak dari pasangan suami istri Nyamin dan Kaisem (Alm);Halaman I dari 9 Putusan No.30/Pdt/P/2017/PN.Sglb.

H.Bustami Nusyirwan, SH.10d.t.o.2. Hj. Sri Anggarwati, SH.MH.Panitera Pengganti,d.t.o.NUR AIN 1, SH. UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang, Hj. NELIDA, SH.Nip.040029188

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR BUSTAMI Als NOED Bin H.BUSTAMI berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintahterdakwa agar segera ditahan ; 222 2n no nnn n nnn nena3. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriTanjung Jabung Timur telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiGEDA al MOGUL 5 eects eerie ae aero1. Menyatakan terdakwa ANWAR BUSTAMI Als NOED Bin H.

H.Bustami Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;2. INDRAWATI, bertempat tinggal di Gg. Durian, Desa ArangLimbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3. HERIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gg.Sagu, Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;4. AMINAH WIJAYANTI, bertempat tinggal di Gg. Tiga Saudara,Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;5. DARYATI SUSILA, bertempat tinggal di Gg.

Nikah Kantor UrusanAgama Dahulu Kecamatan Manna Sekarang Kecamatan Seginim KabupatenBengkulu Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20 Januari 1975 diDesa Pala Padang dahulu Kecamatan Manna sekarang Kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan dengan wali Nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Mu'it dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama H.Bustami