Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1394/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 18 Juli 2022 — LIESMAWATI,SH Binti H.Bustomi ALI
421
  • LIESMAWATI,SH Binti H.Bustomi ALI
Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pdt.G/2014/ PN.Jr
Tanggal 27 Februari 2014 — I. SUSILOWATI II. H A R I Y O N O III. NUR CAHYONO IV. BAMBANG DWI PURWIANTO V. SRI LESTARI LINAWATIVI. LILIK HANDAYANI VII. PRIHATININGSIH VIII. PUJI ASTUTIK IX. S U J A R W O X. S U B A G I O XI. ANDI SUSANTO XII. SRI RAHAYU XII. SRI RAHAYU XIV. ELISABET GOLGAMEIR XV. DAVID NUGROHO XVI. NEHEMIA G.I M E L A W A NI. U N D A Y A N III. S L A M E T III. W I L U J E N GIV. YULI PUJI ASTUTIKV. H A D I VI. S U W A N AVII.PEMERINTAHAN DESA RAMBIPUJI KECAMATAN RAMBIPUJI KABUPATEN JEMBERVIII.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBERIX. NYONYA SUYATIX. NYONYA SITI LUTFIAHXI .A S T U T I KXII. TUAN SAMSUL ARIFINXIII. NYONYA WIDARTIXIV. NYONYA HALIMATUS SA’DIYAHXV. NYONYA RETNO DWI PRIHATINIXVI. SUNDARIAH NURUL AINIXVII. TUAN SONNY ARIYANTOXVIII. SUPAATXIX. BAGUS ROBIYANTOXX. C I C I K XXI. L I L I KXXII. LULUNG:XXIII. D I A HXXIV.KADEK DONIXXV. T I T I KXXVI. SUPRIYADI XXVII. P A I M A N XXVIII. S Y A H R I XXIX. S E G E RXXX. P. NYONOXXXI. P. SUPRI ALS P. TOHIRXXXII. B A N D I XXXIII. M I S N A NXXXIV. HALIMAH
414
  • ABDUL AZIS alias KH.AROEM dan almarhumah AMSIYA alias NYIAROEM selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas , semasa hidupnyamempunyai harta peninggalan sebagai barang asal yang belum dibagi waris kepada ahliwaris , yaitu : Sebidang tanah tegal yang terletak di Dusun Krajan Desa Tisnogambar KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember dengan Nomor Kohir : C.2429 persil No.103 kelas D.II luas+ 4.500 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Bok Habiya ;Sebelah Timur : Tanah H.Bustomi
    ;Sebelah selatan : Tanah H.Bustomi, tanah P.Sumir Senime ;Sebelah barat : Soksok (selokan air) ;Selanjutnya mohon disebut sebagai ................
    Abdul Majid, tanah H.Bustomi ;;Sebelah selatan : Tanah H.Bustomi dan tanah H.Abdul Majid ;Sebelah barat : rumah Habiya, rumah Musayyana dan tanah H.Abdul Majid;Selanjutnya mohon disebut sebagai ...................eeeeee TANAH SENGKETA II ; Bahwa pada tahun 2005 semasa hidupnya AMSIYA alias NYI AROEM dalam keadaansakit dan tidak bisa membaca ( buta huruf ) atas pengaruh Tergugat I dan Tergugat IV( menantu Tergugat I) secara melawan hak dengan tipu muslihat terhadap Ibu kandungPenggugat yaitu almarhumah
    dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bok Habiya ;Sebelah Timur : Tanah H.Bustomi ;Sebelah Selatan : TanahSebelah Barat : Soksok ( Selokan air ) ;Para Tergugat tidak pernah menguasai (menghakinya) dan juga tidak pernah membuatkandang ayam dan untuk Tanah sengketa II bahwa Tergugat I mendapat hibah dari ibunyayang bernama Nyi Aroem ;Menimbang bahwa terhadap dalil jawaban para Tergugat diatas para Penggugat dalamtanggapannya sebagaimana tertuang dalam Repliknya yang intinya tetap pada gugatannya
    Kohir 2429 dengan batasbatas :Utara : tanah B.Habiya ;Timur : tanah H.Bustomi ;Selatan : tanah Sumir ;Barat : tanah Nyi Tambak ;Menimbang, bahwa dari uraian semua pertimbangan diatas telah jelas dan nyata bahwadalildalil gugatan para Penggugat telah keliru/salah obyek sehingga gugatan para Penggugattidak jelas /kabur, sehingga dikemudian hari dikuatirkan akan mempersulit penyelesaianpersengketaan perkara itu sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas oleh karena surat gugatan Penggugat tidakjelas
Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 16/Pdt.G/2015/ PN.Jr.
Tanggal 3 Maret 2015 — TJIO OEN HIONG alais FENNY CHANDRA M E L A W A N I. Prof. BAMBANG HARI PURNOMO
212
  • AROEM selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas , semasahidupnya mempunyai harta peninggalan sebagai barang asal yang belum dibagi wariskepada ahli waris , yaitu : Sebidang tanah tegal yang terletak di Dusun Krajan Desa Tisnogambar KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember dengan Nomor Kohir : 0.2429 persil No.103 kelasD.Il luas + 4.500 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Bok Habiya ;Sebelah Timur : Tanah H.Bustomi ;Sebelah selatan : Tanah H.Bustomi, tanah P.Sumir
    Abdul Majid, tanah H.Bustomi ;;Sebelah selatan : Tanah H.Bustomi dan tanah H.Abdul Majid ;Sebelah barat : rumah Habiya, rumah Musayyana dan tanah H.Abdul Majid;Selanjutnya mohon disebut sebagai .................::00eee TANAH SENGKETA II ; Bahwa pada tahun 2005 semasa hidupnya AMSIYA alias NYI AROEM dalamkeadaan sakit dan tidak bisa membaca ( buta huruf ) atas pengaruh Tergugat danTergugat IV ( menantu Tergugat ) secara melawan hak dengan tipu muslihatterhadap Ibu kandung Penggugat yaitu almarhumah
    terpisahkan dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan para Penggugat tersebut diatas telahdisangkal oleh para Tergugat yang intinya menyatakan : Bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Dusun Krajan Desa TisnogambarKecamatan Bangsalsari Kabupaten dengan Kohir C.2429 persil No.103 Kelas D.IIluas + 4.500 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bok Habiya ;Sebelah Timur : Tanah H.Bustomi
    Kohir 2429 dengan batasbatas :Utara : tanah B.Habiya ;Timur :tanah H.Bustomi ;Selatan : tanah Sumir ;Barat : tanah Nyi Tambak ;Menimbang, bahwa dari uraian semua pertimbangan diatas telah jelas dannyata bahwa dalildalil gugatan para Penggugat telah keliru/salah obyek sehinggagugatan para Penggugat tidak jelas /kabur, sehingga dikemudian hari dikuatirkanakan mempersulit penyelesaian persengketaan perkara itu sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas oleh karena surat gugatanPenggugat tidak
Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 93/Pdt.G/2015/ PN.Jr.
Tanggal 8 September 2015 — SUMALIE,BSc
2111
  • AROEM selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas , semasahidupnya mempunyai harta peninggalan sebagai barang asal yang belum dibagi wariskepada ahli waris , yaitu : Sebidang tanah tegal yang terletak di Dusun Krajan Desa Tisnogambar KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember dengan Nomor Kohir : 0.2429 persil No.103 kelasD.Il luas + 4.500 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Bok Habiya ;Sebelah Timur : Tanah H.Bustomi ;Sebelah selatan : Tanah H.Bustomi, tanah P.Sumir
    Abdul Majid, tanah H.Bustomi ;;Sebelah selatan : Tanah H.Bustomi dan tanah H.Abdul Majid ;Sebelah barat : rumah Habiya, rumah Musayyana dan tanah H.Abdul Majid;Selanjutnya mohon disebut sebagai .................::00eee TANAH SENGKETA II; Bahwa pada tahun 2005 semasa hidupnya AMSIYA alias NYI AROEM dalamkeadaan sakit dan tidak bisa membaca ( buta huruf ) atas pengaruh Tergugat danTergugat IV ( menantu Tergugat ) secara melawan hak dengan tipu muslihatterhadap Ibu kandung Penggugat yaitu almarhumah
    terpisahkan dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan para Penggugat tersebut diatas telahdisangkal oleh para Tergugat yang intinya menyatakan : Bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Dusun Krajan Desa TisnogambarKecamatan Bangsalsari Kabupaten dengan Kohir C.2429 persil No.103 Kelas D.IIluas + 4.500 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bok Habiya ;Sebelah Timur : Tanah H.Bustomi
    Kohir 2429 dengan batasbatas :Utara : tanah B.Habiya ;Timur :tanah H.Bustomi ;Selatan : tanah Sumir ;Barat : tanah Nyi Tambak ;Menimbang, bahwa dari uraian semua pertimbangan diatas telah jelas dannyata bahwa dalildalil gugatan para Penggugat telah keliru/salah obyek sehinggagugatan para Penggugat tidak jelas /kabur, sehingga dikemudian hari dikuatirkanakan mempersulit penyelesaian persengketaan perkara itu sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas oleh karena surat gugatanPenggugat tidak
Register : 01-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA BATURAJA Nomor 399/Pdt.G/2023/PA.Bta
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
380
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawaninan antara Penggugat (EKA PURNAMA BINTI ZAINAL ABIDIN) dengan Tergugat (EBDIRRAHMAN JUNIARZA BIN H.BUSTOMI) yang dilaksanakan tanggal 13 September 2020 di Jl Dr Moh Hatta RT 06 RW 04 Lr Cikarang Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EBDIRRAHMAN JUNIARZA BIN H.BUSTOMI
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1416/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • A.Ruba, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Bustomi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hasan dan Halimi, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp 10.000 (sepulih ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    A.Ruba,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Bustomi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hasan dan Halimi, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang sebesar Rp 10.000 (sepulih ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi,
    A.Ruba, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Bustomi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Hasan dan Halimi, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Uangsebesar Rp 10.000 (sepulih ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 27 Juli 2016 — RICCAT FERDIANSYAH BIN SAIFUL BAHRI
2618
  • ., H.Bustomi dan barang tersebut adalah 2 (dua) Paket Plastik diduga narkotikajenis Shabu berat netto 0,890 gram. Bahwa terdakwa saat dilakukanpenangkapan sedang menenteng helm dengan tangan kanan terdakwa dandidalam helem tersebut terdapat uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhJuta rupiah).
    Bustomi menyuruh terdakwa untukmengambil barang tersebut, kemudian terdakwa mengambil barang tersebutdan diperlinatkan kepada Saksi Adeyus Barianto., SH Bin Jauhari Efendi,Saksi Nopi Marlin., SH lbnu Rofei, dan saksi Elhadi Febriyanza Bin Alm., H.Bustomi dan barang tersebut adalah 2 (dua) Paket Plastik diduga narkotikajenis Shabu berat netto 0,890 gram.
    Bustomi (Anggota Sat Intelkam PolresPrabumulih) melakukan Giat Patroli di daerah Rawan tindak Kriminaldan peredaran Narkoba Di Jalan A.Hamit Gang Sepakat KotaPrabumulih; Bahwa kemudian pada saat melakukan Patroli, Saksi bersama,Saksi Nopi Marlin., SH, dan saksi Elhadi Febriyanza Bin Alm., H.Bustomi melihat terdakwa yang sedang berjalan di gang sepakat dansaat didekati terdakwa terlihat membuang sesuatu yang sebelumnyadigenggam tangan kiri terdakwa dan barang yang dibuang tersebutjatuh di dekat kaki
    Bustomi (Anggota Sat Intelkam PolresPrabumulih) melakukan Giat Patroli di daerah Rawan tindak Kriminaldan peredaran Narkoba Di Jalan A.Hamit Gang Sepakat KotaPrabumulih;Bahwa kemudian pada saat melakukan Patroli, Saksi bersama,Saksi Ade yus Barianto, dan saksi Elhadi Febriyanza Bin Alm., H.Bustomi melihat terdakwa yang sedang berjalan di gang sepakat dansaat didekati terdakwa terlihat membuang sesuatu yang sebelumnyadigenggam tangan kiri terdakwa dan barang yang dibuang tersebutjatuh di dekat kaki
    Putusan Nomor : 99/Pid.SUS/2016/PN.Pbm.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ade Yus Bariantobersama, Saksi Nopi Marlin., SH, dan saksi Elhadi Febriyanza Bin Alm., H.Bustomi adalah anggota polisi pada sat Narkoba Polres prabumulih yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika saksi Ade Yus Barianto,Saksi Nopi Marlin., SH, dan saksi Elhadi Febriyanza Bin Alm., H. Bustomimelihat melakukan Patroli saksi Ade Yus Barianto, Saksi Nopi Marlin., SH,dan saksi Elhadi Febriyanza Bin Alm., H.
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
280
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (wahyu Hidayat bin H.Bustomi) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Ismawati binti Isam);

    3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum danperaturan yang berlaku

Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0200/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Penetapan No.200/Pdt.P/2016.PA.Tgrssaksi nikah masingmasing bernama : H.Bustomi dan Sahudin dengan maskawin : 4% gram emas murni3. Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.
    M Karmin; Yang menjadi saksi nikahnya adalah H.Bustomi dansaksi sendiri; Saksi tahu maskawinnya berupa emas % gram sudahdibayar tunal; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, darah, dan sesusuan,; Status Pemohon adalah Bujang dan Pemohon Iladalah Perawan; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masihsuami isteri, sudah mempunyai 4(empat) orang anak yaitu Bahrul Ulum,Andriyansah, Indi Apriani, dan Indra Gunawan, dan tidak pernahbercerai; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakHal. 5 dari
Putus : 24-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Pdl
Tanggal 24 Mei 2016 — HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin (Alm) ABDUL MALIK
6625
  • Saksididatangi oleh Saksi ROSITA WALIYAH yang menanyakan asalusul Saksimendapatkan mobil tersebut dan Saksi ROSITA WALIYAH mengatakan jikamobil tersebut adalah milik Saksi Hj.SITI ROHMAH (ibunya);Bahwa Saksi ROSITA WALIYAH mengatakan akan menebus mobil ToyotaSoluna tersebut tetapi pada kenyataannya tidak datang juga;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ke3 diatas, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;4 Saksi WAHYUDIN Bin Alm H.BUSTOMI
    H.DJASMARA, Saksi ROSITA WALTYAH, S.Pd Binti HIRAHMAT, Saksi IMANSANJAYA Bin Alm H.TOTO dan Saksi WAHYUDIN Bin Alm H.BUSTOMI danketerangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim20berpendapat yang dimaksud Barangsiapa dalam perkara ini adalah TerdakwaHIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin (Alm) ABDUL MALIK;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur kesatu telah terpenuhi;Ad.2.
    HDJASMARA, SaksiROSITA WALIYAH, S.Pd Binti HIRAHMAT, Saksi IMAN SANJAYA Bin AlmH.TOTO dan Saksi WAHYUDIN Bin Alm H.BUSTOMI dan keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatTerdakwa, sekira bulan November 2015, Terdakwa menawarkan mobil Toyota Solunatahun : 2000 warna : merah metalik No Ka : MHF53AN50 Y7007768 No Sin :5AH960741 milik Saksi Hj.SITI ROHMAH untuk digadaikan kepada SaksiWAHYUDIN Bin Alm.H.BUSTOMI tetapi Saksi WAHYUDIN Bin Alm.H.BUSTOMItidak
    HDJASMARA, SaksiROSITA WALIYAH, S.Pd Binti HIRAHMAT, Saksi IMAN SANJAYA Bin AlmH.TOTO dan Saksi WAHYUDIN Bin Alm H.BUSTOMI dan keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti, Terdakwa adalah menantu dari Saksi Hj.SITIROHMAH atau suami dari Saksi ROSITA WALTYAH.
Register : 13-10-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4893/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
894
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Rohendi bin Aceng Saputra) terhadap Penggugat (Apong Nurasiah binti H.Bustomi);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620.000 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3193/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prancy M.Gozali bin Muaya) terhadap Penggugat (Siti Masitoh Bustomi binti H.Bustomi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
AGUNG ISMAIL Bin OHIM ROHIM
358
  • OSASAEPUDIN Als OM Bin H.BUSTOMI pada saat dirinya sedang makan di pinggir jalan kebon kopikelurahan cibeureum kec.
    OSASAEPUDIN Als OM Bin H.BUSTOMI pada saat dirinya sedang makan di pinggir jalan kebon kopiHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN. Bag.kelurahan cibeureum kec.
    OSA SAEPUDIN Als OM Bin H.BUSTOMI dengan membawa bong kaca alat hisap sabu dan 2 (dua) buahHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN. Bag.plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu, setelah sampai di rumah Sadr.OSA, Terdakwa bersama Sdr.
Register : 06-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3336/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
74
  • 2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko, tempat tinggaldi Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (di rumah BuRomlah / H.Bustomi
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2198/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Aminuddin Bin Achmad Ilwani) terhadap Penggugat (Rona Sari Busti, S.Hum Binti H.Bustomi Achmad)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 19-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 822_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
53
  • tanggal 05 Mei 2014 Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanoa kehadiran Termohon dan MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai denganPasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi, yaitu Tanisah binti Sodikindan H.Bustomi
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0356/Pdt.P/2019/PA.Kag9 Y ) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Rustam Tarmizi bin H.Bustomi, umur 48, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun II, RT.005, Desa Sekonjing,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat I;Penti
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 73/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI SUGANDI DARMANSYAH, SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
AHMAD YANI BIN H. BUSTAMI
7321
  • Menyatakan terdakwa AHMAD YANI BIN H.BUSTOMI, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta melakukanPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD YANI BIN H.BUSTOMI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan ketentuan selama terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    pembayaran tahap pertama pembelian tanah terdakwa,selanjutnya terdakwa tidak melaporkan hal tersebut kepada ibu terdakwa dankepada saudara terdakwa yang lain dikarenakan tanah tersebut bukan lagi hakmilik terdakwa, juga tidak menyerahkan uang tersebut kepada orangtua/ibuterdakwa melainkan uang tersebut terdakwa gunakan sendiri untukkebutuhan hidup terdakwa; Bahwa sebelumnya yaitu sekitar bulan Desember 2013 terdakwa dan semuaahli waris sepakat dan menjual sebidang tanah milik orang tua terdakwa (H.Bustomi
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0898/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Nama : Nur Cholis bin H.Bustomi, umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Blindungan RT.28 RW.08 Kecamaatn BondowosoKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaiAnak kandung Pemohon I; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan
Register : 11-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0177/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
84
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : ZAINUDIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : DANURI dan H.BUSTOMI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar Tunai;3.