Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.muh h.a.m home hame h.m.h h.m.a h.m.k h.m.r h.m.g h.m.ã h.m.s h.e.e h.m.m
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 277/Pdt.P/2023/PA.Bgl
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama Zakiyyatu Rochmatillah binti Muhammad Samsul Arifin, umur 13 Tahun 8 Bulan, Chilwatul Maratin Nashichah binti Muhammad Samsul Arifin, umur 10 Tahun 8 Bulan, Chumairo Nisaul Mafaza binti Muhammad Samsul Arifin, umur 7 Tahun 1 Bulan dan Syaima Faiza Masduqi binti Muhammad Samsul Arifin, umur 6 Bulan, berada di bawah perwalian Pemohon (Khoirun Nisak binti H.M.E Muksin);

    3. Membebankan

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-02-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 April 2014 — AZWAR ANAS als.NANANG als.AZWAR bin.H.M.E ZAENUDIN
36 — 19
  • Menyatakan Terdakwa AZWAR ANAS als.NANANG als.AZWAR bin H.M.E ZAENUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan 2. Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Melakukan PenganiayaanAd.1Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang melakukan tindak pidanayaitu dalam perkara ini adalah Terdakwa AZWAR ANAS als.NANANG als.AZWARbin H.M.E ZAENUDIN yang pada permulaan persidangan telah dipertanyakan identitasTerdakwa dan oleh Terdakwa identitas dalam dakwaan telah dibenarkannya. dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2Bahwa yang
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3390/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Suhendra bin H.M.E Junaedi) terhadap Penggugat (Kasilah binti Karijan ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 177/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MILAN YUDIRO
2.SRI NURAMIN SOEJITNO
3.NY. YUANITA NARARYA,SH
4.RAHENOD
5.MYRNA MUNADI, SE
6.SLVIA ARIFIN
Tergugat:
Nalis Safrudin
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
286 — 332
  • H.M.E SUNADI SEBAGAI PIHAK.Bahwa diperoleh fakta pemohon Sertipikat yang ditujukan kepada YthBapak Kepala Dir. Agraria Prof. Jawa Barat tanggal 1 Juli 1974 hinggaditerbitkannya Sertipikat Hak Milik No. 184 atas nama : Soedardjo,seluas, 500 meter., SHM No. 180 atas nama Sopejitno B seluas2.260 meter., SHM No. 156 atas nama Drs. Aloy Sius Aloy, seluas1500 meter, SHM No. 172 atas nama Ir. Rakenold,seluas 1.000meter, SHM No. 178 atas nama Drs. Anwar Delewarkan seluas1000 Meter adalah Sdr.
    H.M.E. SUNADI ditariksebagai pihak Agar gugatan menjadi benar sesuai dengan ketentuanundangundang. Oleh karenanya gugatan aquo kurang pihak.3.PEMDA DEPOK, KECAMATAN SAWANGAN, KELURAHANBEDAHAN, RW,RT DILOKASI OBYEK TANAH DITARIK SEBAGAIPIHAK.Bahwa diterbitkannya Sertipikat atas tanah sudah pasti melibatkan Rt,Rw, Kantor Kelurahan dan Kantor Kecamatan serta Pemda Depok.
    bedahan dari sebelum diberikan SK Kinag 205D/VIII/L;54 /1964 sehingga tanah garapan tersebut dinamakan BlokTamah nama orang tetua disitu.Bahwa Pemilik sertifikat Hak milik mangaku sebagai penggarappada Permohonan SK Gubernur adalah rekayasa karena padakenyataannya mereka 58 pemilik sertifikat hak Milik tidak pernahmengarap sejengkalpun dan mereka bukanlah penduduk asli di desabedahan.Halaman 37 dari 60 Putusan Nomor 177/Pdt.G/2018/PN.Dpk19.20.21.22.Pemohon sertifikat hak milik adalah satu orang H.M.E
    Gugatan Plurum Litis consortium (kurang pihak);Menimbang, bahwa Tergugat konvensi menyatakan dalam eksepsinyagugatn kurang pihak karena namanama yang tercantum didalam sertifikathak milik yang sudah dibatalkan, sehingga para Penggugat konvensi yaituPenggugat 1,2,3,5 dan 6 bukan sebagai pemilik sertifikat karena bukanPenggugat asli, seharusnya H.M.E Sunadi ditarik sebagai pihak, demikianpula Pemda Depok, Kecamatan Sawangan, Kelurahan Bedahan, RW, RTdilokasi objek Tanah ditarik sebagai pihak, juga
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 10-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 30 Maret 2021 — RIZKI RAMADHAN Als IKI Bin DADUN MUSADAD
71 — 15
  • H.M.E Kosasih yang telah menemukan 2 orang seperti sedangmabutk, lalu saksi dan rekan lainnya langsung ke lokasi dan melihat duaorang salah satunya terdakwa dan temannya bernama Willy Aliansyah,kemudian saksi bersama rekan melakukan penggeledahan badannyaditemukan obat jenis tramadol.Bahwa benar barang bukti obat yang ditemukan sebanyak 15 (limabelas) lembar obat jenis Tramadol HCI dengan jumlah seluruhnya 150Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Skb(serratus lima puluh) butir, 1 (satu
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 53/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 7 Juli 2014 — TEUKU M.GHADDAFI Z melawan 1. SUWARNO KASIMIN 2. SOFYENNI IBRAHIM 3. FAUZIAH 4. LUKMAN AR 5. TEUKU IRWANSYAH SH,SP.N 6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ.KANWL PERTANAHAN PROPINSI ACEH
44 — 18
  • H.M.e Bahwa benar setelah bahagian Tergugat I tersebut diterima dari Tergugat III, maka sesuaidengan kuasa yang diberikan Tergugat II, maka bahagian Tergugat I yang bernomor 2yang dihitung dari arah utara ke selatan pada tanggal 26 Oktober 2009 Tergugat I yangsekaligus menerima kuasa dari Tergugat III telah mengikatkan dirinya dan membuatperjanjian pengikatan jual beli kepada penggugat dengan Nomor : 1030/ SS/L/TH 2009yang dibuat dihadapan Sabaruddin Salam, SH, SpN, Notaris / PPAT di Kota Bandae
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 25/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 16 Nopember 2016 — - H. USMAN melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG - PT. ANGKASA PURA II (Persero)
98 — 27
  • objeksengketa dalam gugatan yang diajukan Penggugat tersebut karena AkteJual Beli (AJB) Nomor 462/JB/IX/BTC/1993 tanggal 18 September1993 merupakan Barang Bukti pada Perkara Pidana Nomor144/PID.B/2000/PN.TNG yang telah diputus dan telah mempunyaiPutusan Pidana yang Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)/inckracht vangewijsde yang mana Akte Jual Beli(AJB) Nomor 462/JB/IX/BTC/1993tanggal 18 September 1993 dimaksud telah disita dan dijadikanBarang Bukti dalam perkara Tindak Pidana Korupsi yang dilakukanoleh Terpidana H.M.E
    hukum dalam objek sengketayang disebutkan Penggugat karena Akte Jual Beli (AJB) Nomor462/JB/X/BTC/1993 tanggal 18 September 1993 merupakan BarangBukti pada Perkara Pidana Nomor 144/PID.B/2000/PN.TNG yang telahdiputus dan telah mempunyai Putusan Pidana yang BerkekuatanHukum Tetap (BHT)/inckracht van gewijsde yang mana Akte Jual Beli(AJB) Nomor 462/JB/IX/BTC/1993 tanggal 18 September 1993dimaksud telah disita dan dijadikan Barang Bukti dalam perkara TindakPidana Korupsi yang dilakukan oleh Terpidana H.M.E
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA AMBON Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 27 Oktober 2015 — - Penggugat - Tergugat
25 — 20
  • F.A.E. adalah anak kandung Pemohon, H.m.E. Pasal 55ayat (1), UU Nomor 1 Tahun 1974 menyatakan, Asal usul seorang anak hanyadapat dibuktikan dengan akta kelahiran yang otentik, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
RIDWAN
78 — 24
  • Bahwa Akte Jual Beli (AJB) Nomor 462/JB/IX/BTC/1993 tanggal18 September 1993 yang merupakan dasar Tergugat selama inmengklaim bahwa objek sengketa tersebut adalah miliknyaSALAH BESAR, karena Akte Jual Beli (AJB) Nomor462/JB/IX/BTC/1993 tanggal 18 September 1993 dimaksud telahdisitadan dijadikan Barang Bukti dalam perkara Tindak PidanaKorupsi yang dilakukan oleh Terpidana H.M.E MUKRI BINNURIN (Mantan Kades Karangsari) dan Terpidana MUSTAQIMHS.
    sebagaimaatersebut dalam suratnya tertanggal 6 November 2015 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Akta Jual Beli Nomor462/JB/IX/BTC/1993 tanggal 18 September 1993 benarterdaftar pada Buku Register di Kecamatan Batuceper.Bahwa terhadap dalil PENGGUGAT angka 7 nota gugatannyaTERGUGAT tidak sependapat dengan PENGGUGAT yangmenyebutkan bahwa Akta Jual Beli (AJB) Nomor462/JB/IX/BTC/ 1993 tanggal 18 Sepember 1993 telah disitadan dijadikan barang bukti dalam perkara tindak pidana korupsiyang dilakukan oleh Terpidana H.M.E
    demikian AktaJual Beli (AJB) Nomor:462/JB/IX/BTC/1993 tertanggal 18September 1993 tersebut milik Tergugat adalah CACAT HUKUM;Bahwa Akte Jual Beli (AJB) Nomor 462/JB/IX/BTC/1993 tanggal18 September 1993 yang merupakan dasar Tergugat selama inimengklaim bahwa objek sengketa tersebut adalah miliknyaSALAH BESAR, karena Akte Jual Beli (AJB) Nomor462/JB/IX/BTC/1993 tanggal 18 September 1993 dimaksud telahdisitadan dijadikan Barang Bukti dalam perkaraTindak PidanaKorupsi yang dilakukan oleh Terpidana H.M.E