Ditemukan 56 data
15 — 6
No.7/1989, serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1. menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. mengabulkan gugtan Penggugat dengan verstek;menetapkan jatuh talak satu khulu'i Tergugat (H.M.NOOR bin H. NORMANSTAH) terhadap Penggugat (NORLIANAbinti TUKACIL) dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah)4.
1.TUMPUAN BERKAT DACHI
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HASTOMO Als A CHIN
61 — 36
Saksi WINDA KURNIA NINGSIH BINTI SEMANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi dihadapkan kemuka sidang ini sehubungan dengan pencurianyang dilakukan oleh terdakwa, sedangkan saksi korban MULYADI BIN H.M.NOOR ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian Tanjung Batu,keterangan saksi tersebut sudah benar ;Bahwa kejadian diketahui pada hari Sabtu tanggal 14 April
Kemudian Terdakwamenuju lantai dua lalu masuk melalui atap asbes dan keluar dari rukoHalaman 25 dari 41 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN TbkPhone Teleshop, terdakwa pada saat mengambil barangbarang parasaksi korban tersebut tidak ada mendapat jjin dari pemiliknya yaitu saksikorban MULYADI BIN H.M.NOOR, saksi SYUKIRMAN TANJUNG BIN ALILUDIN, dan saksi HENDRIK UWANTO ALS BUHENG, dan tujuanterdakwa mengambil barangbarang milik para saksi korban tersebutadalah untuk terdakwa jual agar Terdakwa mendapatkan
Kemudian Terdakwa menuju lantai dua lalu masuk melalui atap asbesdan keluar dari ruko Phone Teleshop, terdakwa pada saat mengambilbarangbarang para saksi korban tersebut tidak ada mendapat jjin dariHalaman 32 dari 41 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Tbkpemiliknya yaitu saksi korban MULYADI BIN H.M.NOOR, saksi SYUKIRMANTANJUNG BIN ALI LUDIN, dan saksi HENDRIK UWANTO ALS BUHENG,dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik para saksi korbantersebut adalah untuk terdakwa jual agar Terdakwa mendapatkan
Kemudian Terdakwa menuju lantai dua lalu masuk melalui atap asbesdan keluar dari ruko Phone Teleshop, terdakwa pada saat mengambilbarangbarang para saksi korban tersebut tidak ada mendapat jjin daripemiliknya yaitu saksi korban MULYADI BIN H.M.NOOR, saksi SYUKIRMANTANJUNG BIN ALI LUDIN, dan saksi HENDRIK UWANTO ALS BUHENG,dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik para saksi korbantersebut adalah untuk terdakwa jual agar Terdakwa mendapatkan uang untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa
1877 — 2129
Saadi.Dian Mustika Binti H.M.Noor, dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Sartini Binti H.Saadi dankeluarganya karena saksi adalah sepupu para Pemohon. Bahwa Sartini Binti H.Saadi sudah meninggal pada tanggal 13Oktober 2010 atau beberapa hari menjelang almarhum mauPenetapan No. 06/PdtP/2011/PA.JP Hal. 3 dari 6 halberangkat ketanah suci tahun 2010.
12 — 11
Bahwa MUSTOFA (almarhum) adalah anak dari perkawinan H.M.Noor (almarhum) dengan Hj. Mandu Chaeroni Binti H. Muzani, selanjutnyaanak bernama Muhammad Nabiil Khairaan Bin Mustofa Dan Nabila AlmiraSiti Khaalishah Binti Mustofa adalah cucu dari H.M. Noor (a/marhum)dengan Hj. Mandu Chaeroni Binti H. Muzani;5, Bahwa pada tanggal 17 April 2013 H.M. NOOR (almarhum)meninggal dunia, semasa hidup H.M. Noor (a/marhum) dari perkawinan Hj.Mandu Chaeroni Binti H.
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anwar kepada saksi korban Hj.Siti Aisyah binti H.M.Noor maka pada bulan Nopember 1998, H. Abubakar bin H. Anwardatang menemui saksi dan bermaksud ingin menyewa rumah milik saksitersebut, dan disepakati bahwa Terdakwa Hj.Rohana binti Usman (isteriH. Abubakar bin H.
39 — 18
Noor bin Mahyuddin alias H.M.Noor menikah dengan seorang perempuan bernama Ummi Kalsum bintiM. Kaoy pada tanggal 10 Agustus 1959 di KUA. Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie, Propinsi Daerah Istimewa Aceh;2.2.1.DedDds2.4.Dude2.6.SaleSls5.3:5.4.5.5.5.6.5.5.8.6.Bahwa selama ikatan pernikahan antara H. M. Noor bin Mahyuddin danUmmi Kalsum binti M. Kaoy tersebut telah dikaruniai enam orang anakyang bernama:Pemohon Pemohon IIPemohon IllPemohon IVPemohon VPemohon VIBahwa M. Noor bin Mahyuddin alias H. M.
70 — 26
Sertipikat Hak Milik Nomor : 72/Bojong Rangkas, tanggal18111981, Gambar Situasi Nomor : 12483/1991, tanggalHalaman 9 dari 69 halaman Putusan Nomor 69/G/2010/PTUNBDG16111981, luas 1550 nf, yang terletak di Desa bojongRangkas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,tercatat atas nama MOHAMMAD NOOR (H.M.Noor) 5 22 cre reer re rece ee eee eee2.
8 — 0
PUTUSANNomor : 441/Pdt.G/2014/PA.Pdlgear sd go> oS all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG; Yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada H.Miftahul Janah binti H.M.Noor berdasarkan
RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
RUSDIANSYAH Alias UDIN TORO Bin RUSTAM
86 — 12
H.M.Noor No. 12 RT. 06 Kec. Murung Puddak Kab. Tabalong;3. 1 (Satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor jenis Honda CBR 250 ccdengan Noka. MLHMC4195C5012307 Nosin. MC41E2031781 Nopol. DA2353 HO An. Ulus Rufiadi Alamat Jl. Ir. P. H.M. Noor No. 12 RT. 06 Kec.Murung Puddak Kab. Tabalong;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
13 — 6
Noor dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama H.M.Noor dan satunya saksi tidak ingat dan mas kawin/mahar berupa uangsejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danHal 3 dari 12 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0237/Pdt.P/2017/PA BicnPemohon II telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan perekaman eKTP atas nama Pemohon I, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat KantorPos
18 — 15
Mansur bin H.M.Noor sudah wafat, dan ibu kandung alm Hj. Hatut binti H.Muhammad sudah wafat;4. Bahwa Alm. ASmuri Mansur bin H. Mansur mempunyai saudarakandung bernama:1) Alm.Hj. Siti Salmah binti H. Mansur lahir di Pasir Belengkong, padatanggal 011119392) Alm. Hj. Masjumrah binti H. Mansur lahir di Pasir Belengkong, padatanggal 010319423) Alm. Hj. Siti Norsehan binti H. Mansur lahir di Pasir Belengkong,pada tanggal 020719454) Hj. Marlinah binti H.
9 — 1
sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya,Nomor : 0237/Pdt.G/2015/PA Plk, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal 02 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya denganwali ayah (H.M.Noor
397 — 20
merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan ditemukan fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul10.00 WITA saksi Adi Setiyadi bin Suwadji selaku anggota Polisi bersamarekannya telah mengamankan Terdakwa karena telah melakukan penimbunanoli bekas yang disimpan di dalam drum di gudang milik Terdakwa di jalan H.M.Noor
148 — 92
Saksi MUJITYANOOR ; Bahwa saksi mengetahui Surat Tanda terima tertanggal 02 Februari 2012adalah surat tanda terima penyerahan Sertifikat Hak Milik No. 147 Tahun 1997GS No. 3791 Tahun 1996 atas nama Lisa Elisabeth yang tanahnya terletak diSuUlaWESL j own nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn ce nn ne nee eee ene ee Bahwa saksi yang membuat surat tanda terima tersebut atas perintahH.M.Noor berdasarkan konsep yang dibuat oleh H.M.Noor ; Bahwa sertifikat tersebut diserahkan kepada H.M.Noor sebagai jaminansementara
Pelayaran Sumber Penghidupan Abadi Jaya)dan tidak ada perempuan (Lisa Elisabeth) ; Bahwa saksi juga melihat asli dari Sertifikat Hak Milik No. 147 Tahun 1997GS No. 3791 Tahun 1996 atas nama Lisa Elisabeth yang diperlihatkan olehH.M.Noor ketika membuat surat tanda terima tersebut ; Bahwa H.M.Noor tidak pernah memeriksa langsung lokasi tanah yangdimaksud dalam sertifikat tersebut dan sertifikat tersebut kini disimpan olehPT.
xxxx
Termohon:
xxxx
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (H.M.Noor Kahar Bin H.Abd.Kahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurmala Dewi binti M.Syofi.HMD)
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
2.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.4.500.000.- ( Empat juta lima ratus ribu rupiah)
2.2.
6 — 1
Yusuf, telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 28 Desember 2002;Menimbang, bukti P.14 berupa Fotokopi Surat Pernyataan Waris danberdasarkan bukti tersebut terbukti tidak ada ahli waris lain selain paraPemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon selain mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Abdul Halik bin H.M.Noor dan Nurul Anwar bin Wartono Sali dan keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain salingbersesuaian dan
39 — 24
Pol : LB/B/271/1/2010/Res.Ber. tanggal 23 Januari 2010; Menimbang, bahwa melalui Bukti T1 ( Buku Tanah M.72/ Bojong Rangkasatas nama H.M.Noor ) dan Bukti T4 ( Buku Tanah M.73/ Bojong Rangkas atas namaDokter Hewan Jhoni Allen Marbun ) menjelaskan pihak ketiga tersebut mendapatsertipikatnya masingmasing yang telah dibalik nama berdasarkan Akta Jual Beli dariMuhammad Ali Hatta yang sebelumnya mendapatkan wasiat dari Haji Talibo Bin SamasiMenimbang, bahwa untuk menilai baik sisi Pidana maupun mengenai
31 — 7
Deden Helmi Noor dan Dima Reynara Noor bin Drs.Deden Helmi Noor; Bahwa Pemohon dan anak keturunannya tersebutadalah ahli waris yang ditinggalkan almarhum Deden Helmi Noor bin H.M.Noor Hasan; Bahwa kedua orang tua dari almarhum Deden HelmiNoor bin H.M. Noor Hasan telah lebih dulu meninggal dunia dan diantara ahliwaris telah terjadi kesepakatan dan tidak terdapat sengketa; Bahwa anak kedua Pemohon dengan almarhumDeden Helmi Noor bin H.M.
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Al Hikam Masjid Al Azhar
Terbanding/Tergugat II : H. M. Noor Sabri
Terbanding/Tergugat III : Mahriyadi M Hatta
Terbanding/Tergugat IV : H. Roeslinasyah Amin
Terbanding/Tergugat V : Hj. Marwiyah
62 — 19
H.M.NOOR SABRI, pekerjaan Pensiunan BUMN, beralamat dijalan VirgoNo.24 Palangka Raya, Kalimantan Tengah,selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3. MAHRIYADI M HATTA, pekerjaan swasta,beralamat dijalan Bima V No.23Komplek Perumahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat III;4.
159 — 32
Saksi diajakMunir saat itu karena saksi dekat dengan Munir;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa sertipikat tersebut dipinjam oleh H.M.Noor Halbdi, dan saksi tidak pernah melihat sertipikat tersebut;Bahwa setahu saksi yang diserahkan oleh Munir adalah sertipikat asliatas tanah yang terletak di Batu Tembak, Dharmasraya, Jorong BungaTanjung.
sengketa SHM 2450gambar situasi No. 1601/1983 tanggal 27 September 1983, luas 14.250 m2,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Tergugat IV dalam perkara ini juga telah mengajukanbukti sebagai pendukung dalil jawabannya, yaitu beruoa bukti surat sebanyak 3 buah;Menimbang, bahwa dari buktioukti yang diajukan oleh para pihak yangberperkara, baik Penggugat maupun Tergugat IV, maka dapat ditarik fakta hukumsebagai berikut :Bahwa ada perjanjian pada tanggal 29 September 1986 antara H.M.Noor