Medan , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29April 2017selanjutnya di sebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah meneliti bukti tertulis yang diajukan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Juni 2017 telah mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dari Almarhum H.Mahyudin

Bahwa selain Para Pemohon dan keponakan para pemohon tidakada lagi ahli waris yang lain dari Almarhum H.Mahyudin Lubis danAlmarhumah Hj.Rohana Lubis ;.

Bahwa selain Para Pemohon dan keponakan para pemohon tidak ada lagiahli waris yang lain dari Almarhum H.Mahyudin Lubis dan AlmarhumahHj.Rohana Lubis;.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah untuk kelengkapan administrasi pembagian harta penginggalanAlmarhum H.Mahyudin Lubis dan Almarhumah Hj.Rohana Lubis kepadaPara Pemohon dan keponakan para pemohon sebagai ahli warisnya;Penetapan No: 55 /Pdt.P/2017/PA.Mdnhalaman 7 dari 16Bahwa oleh karena itu Para Pemohon bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Medan cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat menentukan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon

Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum H.Mahyudin Lubisyang telah meninggal dunia pada tangga 08 Agustus 2010 dan AlmarhumahHj.Rohana Lubis yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari1996, adalah :2.1. XxxxxxxxxxBinti MAHYUDIN LUBIS, (anak andung)2.2. XXXXXXxXxxX Binti MAHYUDIN LUBIS, (anak kandun)2.3. XXXXXXXXXX Bin MAHYUDIN LUBIS, (anak kandung)2.4. XxXxxxxxxxx Bin MAHYUDIN LUBIS, (anak kandung)2.5. XXXXXXXXXX Binti MAHYUDIN LUBIS, (anak kandung)2.6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijabKabul melalui wali nikah ayah kandung bernama SIRAJUDIN, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: H.Muhtamad bin H.mahyudin danH.Muhazab bin Walid dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah) tunai;1Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan

hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Padasaat Pemohon Idengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali adalah ayah kandung bernama SIRAJUDIN; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah)tunai dibayar tunal;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalahH.Muhtamad bin H.mahyudin

hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung bernama SIRAJUDIN; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah)tunai dibayar tunal; Padasaat Pemohon Idengan Pemohon Il melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalahH.Muhtamad bin H.mahyudin

syariat Islam, sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 31 Desember 1994 diDusun Bajur Kalijaga Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah ayah kandung bernama SIRAJUDIN, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:H.Muhtamad bin H.mahyudin

Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mertua Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal .15Juni 1985 di Dasan reban Desa Bagek payung Kecamatan SuralagaKabupaten lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganHim 3 Penetapan Nomor 385/Padt.P/2019/PA.SelPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIbernama Amaq Derun dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Sahabudinillah bin Amaq Jusan dan H.Mahyudin

Salman alparisi uur 20 tahun ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;H.Mahyudin bin Derun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kecego, Desa Bagek Payung SelatanKecamatan Suralaga ., Kabupaten Lombok Timur

dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon dan mertua PemohonIl;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Juni 1985 di Dasan RebanTebu Desa bagek Payung KecamatanSuralaga ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIbernama Amaq Derun dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Sahabudinillah bin Amaq Jusan dan H.Mahyudin

telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 01 Juli 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Dusun Bajur Kalijaga Desa Bajur Kecamatan Labuapi KabupatenLombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayahkandung bernama A.MUHTAR, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:H.MUTAMAD bin H.MAHYUDIN

syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 01 Juli 1999 di Dusun Bajur Kalijaga Desa Bajur Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung bernama A.MUHTAR, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:H.MUTAMAD bin H.MAHYUDIN

Noviana binti H.Mahyudin, sebagai kakak kandung Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai seorang anak yangbernama Rafy Permana W; Bahwa saksi tahu Penggugat telah mengajukan perceraian terhadapTergugat;Hal. 4 dari 9 hal.

Unang Totong dan Noviana binti H.Mahyudin, dimana keterangan para saksitersebut di atas setelah dihubungkan satu sama lain ternyata mempunyai persesuaianarti dan maksud yang sama sesuai ketentuan pasal 172 HIR, terungkap fakta bahwaHal. 6 dari 9 hal.

uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 10 Januari 1987, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Batu Rimpang Barat Desa Badrain,KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama M.ARSYAD,namunberwakil kepada1H.MAHYUDIN SYAF, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:MURSALIM dan H.MAHYUDIN

membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 10 Januari 1987 di Dusun Batu Rimpang Barat DesaBadrain,Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama M.ARSYAD,namun berwakil kepada HMAHYUDINSYAF, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: MURSALIM dan H.MAHYUDIN

disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian dengan suratnyatertanggal 17 September 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NegaraRegister Nomor 0028/Pdt.P/2014/PA.Negr, tanggal 17 September 2014 denganalasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ahmad Jimmy bin H.Mahyudin

Mahyudin padatanggal 24 Desember 1992;Menimbang, bahwa P.4 adalah surat autentik yakni surat keterangankematian, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa H.Mahyudin telah meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 2005;Menimbang, bahwa P.5 adalah surat autentik yakni Surat Kutipan AktaKelahiran, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat dijadikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Rindawan, B.E. bin H.Mahyudin) dan Pemohon Il, (Auzan binti H. Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1968 di di Gubuk Brung, Desa Ranggagata, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rindawan, B.E. bin H.Mahyudin) dengan Pemohon II (Auzan binti H. Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1968 di Gubuk Brung, Desa Ranggagata, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Rindawan, B.E. bin H.Mahyudin) dan Pemohon Il, (Auzan binti H. Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1968 di di Gubuk Brung, Desa Ranggagata, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rindawan, B.E. bin H.Mahyudin) dengan Pemohon II (Auzan binti H. Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1968 di Gubuk Brung, Desa Ranggagata, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa dari perkawinan antara LOK MAH/H.MAHYUDIN dengan SAPRIAH, telahdikaruniai 9 (sembilan) orang anak, yakni :1. RUSMIATI ..............0000000 ee Anak Pertama;2. SUPIATI 0.0000. eeeeeeeeeeees Anak Kedua;3. SURIATI ...0000.0 eee Anak Ketiga;4. HAERIAH ........000000.. Anak Keempat;5. JUHAENL .....00oo oo. Anak Kelima ;6. HADEMAH ............00.0 ee. Anak Keenam:7. SAPARUDIN ...................ees Anak Ketujuh;8. HADRI ........... cece cc cee ee teeeee Anak Kedelapan;9.

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2015 LOK MAH/H.MAHYUDIN atau Ayah kandungPENGGUGAT telah meninggalkan dunia, dengan meninggalkan sebidang tanahpersawahan seluas 4.468 M? sebagaimana bukti Surat Pernyataan Jual Beli TanahSawah pada tahun 1984, atas nama LOK MAH/H.MAHYUDIN yang terletak di DusunMambalan, Desa Mambalan, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Telabah:Sebelah Utara; Telabah:Sebelah Utara; Tanah Milik L.

Mahyudin) pada saat H.Mahyudin masih hidup, bahkan tanah tersebut saat ini telah dijual oleh Penggugatdan saudarasaudaranya kepada pihak lain, sedangkan tanah seluas + 5 are milikPara Tergugat yang saat ini telah dijual oleh Tergugat 2 dengan persetujuan Tergugat1 kepada Turut Tergugat, adalah tanah yang sah telah dibeli oleh Tergugat 1 dari H.Halaman 7 dari 25 halaman Put.

Mahyudin pasti juga membicarakan tentangpenebusan/pengembalian tanah seluas + 5 Are are tersebut, namun sampai H.Mahyudin dan istrinya meninggal dunia tidak pernah ada keberatan apapun terkaitdengan jual beli tanah seluas + 5 Are kepada Tergugat 1 tersebut ;. Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat poin 5 tersebut.

Sehingga selama hidupnya H.Mahyudin/orang tua Penggugat tidak pernah sama sekali membicarakan apalagimempersoalkan tentang tanah seluas + 5 Are yang telah dijual kepada Tergugat 1tersebut, dan setelah H. Mahyudin dan istrinya meninggal dunia baru kemudianPenggugat datang ke Kantor Desa Mambalang untuk mau mengambil tanah milikTergugat 71 tersebut dengan alasan orang tuanya tidak pernah menjual. Bahwaseandainya H.

Sahlun bin H.Mahyudin, umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani , Bertempat tinggal di Dusun Kekalik, Desa Murbaya,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah di bawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu

menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Kakalik, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sahlun bin H.Mahyudin

telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 30 Januari 2003 di Dusun Kekalik, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada Amaq Sakrah dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSahlun Sahilun bin H.Mahyudin

Sahilun bin H.Mahyudin, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kadus, Bertempat tinggal di Dusun Kekalik, Desa Murbaya,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah di bawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu

menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Kekalik, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sahilun bin H.Mahyudin

Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, NTBberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 19/Pdt.G/H.A.P/X/2014 tanggal8 Oktober 2014, yang selanjutnya disebut sebagai Pihak PARAPENGGUGAT ;MELAWAN :1 H.MAHYUDIN ; umur + 50 tahun, pekerjaan Tani, bertempattinggal di kampung Montong Gonda, Desa Leming, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur ;2 H.UMAR Alias AMAQ US ; umur + 45 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Gunung Bagek, Desa Santong, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Ainun dari H.Mahyudin pada hari Rabu tanggal 9 November 2005 (sesuai dengan SuratKeterangan Jual Beli).Bahwa tanah sawah tersebut pada huruf b dibeli oleh H. Kadri dari H. Umaralias Amaq Us pada hari Sabtu tanggal Oktober 2005 (sesuai dengan SuratKeterangan Jual Beli).Bahwa tanah sawah tersebut pada huruf c dibeli oleh H. Kadri dari MaatAdnan pada 3 Februari 2007 (sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli).Bahwa pada tahun 2010 H.

/PN.Sel.101112PTA.MTR, tanggal 15 September 2010, Jo. putusan Pengadilan Agama SelongNo. 145/Pdt.G/2010/PA.SEL., tanggal 2 September 2010 telah dieksekusi olehteam eksekutor Pengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 10Desember 2012 sesuai Berita Acara Eksekusi No.145/Pdt.G/2010/PA.SEL ;Bahwa berdasarkan eksekusi yang dilaksanakan oleh team eksekutorPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012, H.Mahyudin (tergugat dalam perkara a quo) memperoleh bagian seluas + 2,32are dan

Kadri (penggugat 1) seluas + 5 are ;Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan H.Mahyudin (tergugat 1) yang tidak mau mengganti tanah sawahHj. Ainun (penggugat 2) seluas + 40 are dan tindakan danperbuatan H. Umar alias Amaq Us (tergugat 2) yang tidak maumengganti tanah sawah H. Kadri (penggugat 1) seluas + 43 are,serta tindakan dan perbuatan Maat Adnan (tergugat 3) yangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2014./PN.Sel.tidak mau mengganti tanah sawah H.

/PN.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dihubungkan dengan alatbukti surat yan diajkan oleh para Penggugat yaitu alat bukti surat bertanda P1 berupasurat pernyataan jual beli antara tanah sawah antara Umar Alias Amaq Us, tertanggal 29September 2005, alat bukti surat bertanda P2 berupa surat pernyataan jual beli tanahsawah antara H.Mahyudin dengan Hajjah Ainun, tertanggal 9 Nopember 2005, alatbukti surat bertanda P3 berupa surat pernyataan jual beli tanah sawah antara MaatAdnan

kutipan Akta Nikah padahal Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 15 Juni 1989 di Di Dusun Batu Goleng, Desa Tempos, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Mahyudin

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 15 Juni 1989 di Di Dusun Batu Goleng, Desa Tempos, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok barat, Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Mahyudin

atas nota pembelaan(pleidool) tertulis Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada surattuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN CrpDAKWAANPRIMAIRwocecee Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAHID ABIDIN ALS SYAHID BIN H.MAHYUDIN

Diana Poerwaning Astoeti dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki usia empat puluh limatahun dari hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet pada telinga sebelahkiri dengan ukuran kurang lebih nol koma lima centimeter yang didugadiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) SUBSIDAIRwocecee Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAHID ABIDIN ALS SYAHID BIN H.MAHYUDIN pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar jam

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHID ABIDIN Alias SYAHID Bin H.MAHYUDIN tersebut diatas, tidak terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primaitr;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD SYAHID ABIDIN Alias SYAHID BinH. MAHYUDIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHID ABIDIN Alias SYAHID Bin H.MAHYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SYAHID ABIDIN AliasSYAHID Bin H. MAHYUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah berwakil kepada Amaq Alimah (Kadus Babakan) karenaayah kandung Pemohon Il meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H.MAHYUDIN dan H.SAFWAN, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.250.000, (Duaratus Limapuluh Ribu.rupiah),dibayar tunai;3.

membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 02 Januari 1993,di Dusun Babakan, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah berwakil kepada Amaq Alimah (Kadus Babakan)karena ayah kandung Pemohon Il meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang di antaranya masingmasing bernama H.MAHYUDIN

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tayib Bin M.Husin) terhadap Penggugat (Arofah Binti H.Mahyudin.