1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan almarhumah Hj.Siti Zubaidah binti H.Maksum sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj.Siti Zubaidah binti H.Maksum adalah:

1. 1. Drs.H.Rismansjah Rachmad bin H.Rachmad (Suami);
   2. IR.Rismarini Zuraida binti Drs.H.Rismansjah Rachmad (Anak kandung perempuan);
   3. Dra.Hj.Rita Dahliani binti Drs.H.Rismansjah Rachmad (Anak kandung perempuan);<

ANDI AMRULLAH Bin (Alm) H.MAKSUM ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira jam 13.12 Wita,bertempat disebuah toko bangunan milik saksi yang terletak di JalanMatah Rt.6 Rw.2 Desa Karang Taruna Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, saksi telah kehilangan uang sejumlahRp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi rekamanCCTV dan didalam rekaman tersebut terdakwa terlihat sebagaipelaku yang mengambil uang tersebut ;Bahwa saksi

ANDI AMRULLAH Bin(Alm) H.MAKSUM yang terletak di Jalan Matah Rt.6 Rw.2 DesaKarang Taruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,terdakwa telah mengambil uang sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya terdakwa lewat didepan toko tersebut danmelihat penjaga tokobangunan yang bernama RIAN telah menutuppintu toko bangunan dan pulang kerumah ;Bahwa kemudian melihat situasi toko bangunan dalam keadaan sepitidak ada penjaganya, selanjutnya terdakwa dengan menggunakananak

ANDI AMRULLAH Bin(Alm) H.MAKSUM yang terletak di Jalan Matah Rt.6 Rw.2 DesaKarang Taruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,terdakwa telah mengambil uang sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) ;1212Bahwa sebelumnya terdakwa lewat didepan toko tersebut danmelihat penjaga tokobangunan yang bernama RIAN telah menutuppintu toko bangunan dan pulang kerumah ;Bahwa kemudian melihat situasi toko bangunan dalam keadaan sepitidak ada penjaganya, selanjutnya terdakwa dengan menggunakananak

ANDIAMRULLAH Bin (Alm) H.MAKSUM yang terletak di Jalan Matah Rt.6 Rw.2 DesaKarang Taruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telahmengambil uang sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah),16dilakukan terdakwa dengan menggunakan anak kunci merk made in china warnakuning yang telah dipersiapbkan sebelumnya membuka gembok pintu tokobangunan merk LEO warna kuning dengan cara memasukan anak kuci kedalamlobang gembok lalu membakar lobang gembok dengan menggunakan korekmancis

Menetapkan wali Pemohon bernama Munawir bin H.Maksum sebagai Wali Adhol;
3. Menunjuk kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang menjadi Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Mutia Farida bin Munawir) dengan calon suaminya bernama Bion Christian bin Onny Supriyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

H.MAKSUM bin H. ZAINUDIN yang mengatakan bahwa la bersedia membeli mobiltersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 jajian bertemu di Hotel DarisaJI. Raya Pulo Gadung Kel. Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara untukmelihat fisik mobil, setanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sdr. H.MAKSUM bin H. ZAINUDIN bersama dengan YUSUF SAIFUL ANWAR bin JUPRI(berkas perkara terpisah) datang ke Hotel Darisa JI. Raya Pulo Gadung Kel. PegangsaanDua Kec.

DIKIN maka H.MAKSUM bin H. ZAINUDIN bersama dengan sdr. YUSUF SAIFUL ANWAR bin JUPRIlangsung ditangkap ;Bahwa setelah sdr. YUSUF SAIFUL ANWAR bin JUPRI bersama dengan sdr. H. MAKSUM bin H.ZAINUDIN ditangkap dan di interogasi diketahui bahwa awalnya sdr. ASEP SAEPUDIN bin H. KHOLID(berkas perkara terpisah) mendapatkan (satu) unit mobil merek Xenia warna hitarn dari sdr.

H.MAKSUM bin H. ZAINUDIN bersama dengan YUSUF SAIFUL ANWAR binJUPRI (berkas perkara terpisah) hendak menjual mobil meek Daihatsu Xenia warnahitam No.Pol.F1257BV dengan harga Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan hal tersebut sempat diketahui oleh petugas Reskrim Polres Mero JakartaUtara, selanjutnya angota Reskrim Polres Metro Jakarta Utara yang mengakubernama DIKIN menghubungi sdr. H. MAKSUM bin H.

H.MAKSUM bin H. ZAINUDIN ditangkap dan di interogasi diketahui bahwaawalnya sdr. ASEP SAEPUDIN bin H. KHOLID (berkas perkara terpisah)mendapatkan (satu) unit mobil merek Xenia warna hitam dari sdr RON!, namuntidak dilengkapi dengan suratsurat, karena bila mobil tersebut tidak dilengkapidengan suratsurat baik STNK dan BPKB tidak laku terjual kemudian sdr. ASEPSAEPUDIN bin H. KHOLID menghubungi sdr. ASEP ROSIYAMAN binMAMAN (alm) (berkas perkara terpisah) yang mengetahui dan mengena!

YUSUF SAIFUL ANWAR bin JUPRI dan H.MAKSUM bin H. ZAINUDIN bahwa STNK dan BPKB palsu tersebut dibeli dari ASEPSAEPUDIN bin H. KHOLID dan setelah sdr. ASEP SAEPUDIN bin H. KHOLIDditangkap diketahui bahwa STNK dan BPKB palsu dimaksud dibelinya dari sdr. ASEPROSTYAMAN bin MAMAN (alm);e Bahwa dari keterangan terdakwa bahwa STNK dan BPKB palsu tersebut dipesan /dibeli dari terdakwa dan saksi sdr.

hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 05 April 2000 di Dusun Bundua,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah Pemohon II dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Busrah dan H.Maksum

hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 05 April 2000 di Dusun Bundua,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah Pemohon II dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Busrah dan H.Maksum

IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanHal 7 dari 11 halamansecara agama Islam pada tanggal, 05 April 2000 di Dusun Bundua, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahPemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Busrah dan H.Maksum

Saksi Saksi1.Riza Agestina Rerafi binti Untung Budiono, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2010 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama VANSRIZAL HENDRATMO BIN UNTUNG BUDIONO ( ALM ) dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Alpi dan H.Maksum

akta kelahiranserta keperluan hukum lainnya;Yulianah binti Misnan, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2010 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama VANSRIZAL HENDRATMO BIN UNTUNG BUDIONO (ALM ) dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Alpi dan H.Maksum

bukti P1,P.2 dan P3 dan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 16 Nopember 2010 di wilayahKecamatan Parung Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama VANSRIZAL HENDRATMO BIN UNTUNG BUDIONO ( ALM ) dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Alpi dan H.Maksum

AZ 745379 atasnama Ahmad Udy Imron ; Satu lembar Foto Copy Sertifikat Hak Milik tanah No. 111 atas nama H.Maksum Bin Asrori ;(Dilekatkan dalam berkas perkara tersebut) ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang No.

AZ 745379 atasnama Ahmad Udy Imron ; 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Hak Milik tanah No. 111 atas nama H.Maksum Bin Asrori ;Dilekatkan dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta No. PUT/19K/BDG/PMTII/AD/I/2010 tanggal 19 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan : 1.

AZ 745379 atasnama Ahmad Udy Imron ; 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat hak milik tanah No. 111 atas nama H.Maksum Bin Asrori ;Dilekatkan dalam berkas perkara ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasiditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca surat permohonan Peninjauan Kembali tertanggal 25November 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Militer I10Semarang pada tanggal 25 November

Soleh dan Hj.Ngaisah alias Paisah yang sah menuruthukum telah dihibahkan kepada H.Maksum alias Sahri2.4.1. Sebidang tanah sawah buku huruf C No. 770Persil No. 4 Kelas S.III Luas + 360 M tasnama Sahri H.

Soleh alias Gimin:> Menutuskan, harta benda yang tersebutdibawah ini adalah sah menurut' hukumsebagai harta warisan (tirkah) H.Maksum alias Sahri bin H.Moh. Solehalias Gimin ;2.6.1. Sebidang tanah sawahbuku huruf C No. 770Persil No. 4 Kelas S.IIILuas + 360 M= atas namaSahri H. Soleh yangterletak di DesaKanigoro, KecamatanPagelaran, KabupatenMalang (OS 12) denganHal 31 dari 69 hal, Put.batas batas Sebelah UtaraTanahmilikSakrupaliasSahrialias H.Maksum Sebelah TimurJalanDesa.

Zainiyah binti H.Maksum alias sahri dalamkedudukan sebagai anakperempuan (iJ)memperoleh bagian sebesar35,42 % dari hartapeninggalan (tirkah)Pewaris/H. Maksum aliasSahri bin H. Moh. Solehalias Gimin.2.7.4. Ila Herawati binti H.Maksum alias sahri dalamkedudukan sebagai anakperempuan ( ai)memperoleh bagian sebesar35,42 % dari hartapeninggalan (tirkah)Pewaris/H. Maksum aliasSahri bin H. Moh. Solehalias Gimin.28.

IBRAHIM dan H.MAKSUM, surat perjanjian antara SELAMET dengan H. MAKSUM,dan surat perjanjian antara H. ALI/B. HALIMAH dengan H.MAKSUM, tentang jumlah hutang masing masing para pembuatpernyataan tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara persidangantanggal 20 Januari 2011 dan tanggal 24 Pebruari 2011,bahwa untuk mengukuhkan dalilnya tentang pembayaran hutangalmarhum H.

Oleh Hakim tingkatpertama telah membagi bagian masing masing ahli waris H.MAKSUM alias SAHRI, padahal dari 25 petitum dalamgugatannya, tidak ada satupun petitum Para Penggugat/ParaTerbanding yang meminta hal tersebut.

Kraksaan tanggal: 22 Oktober 2012Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan;H.MAKSUM.,SH.MH.NIP.1960 0311 1982 03 1 003 Turunan Resmi PenetapanWakil Panitera Pngadilan Negeri Kraksaan ;H.MAK M..SH.MHNIP.1960 0311 1982 03 1 003PEN.NO.308/PDT.P/2012/PN.KRAKS. 9.Kraksaan tanggal:03JULI 2012Putusan tersebut diberikan kepada Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan RUTANWakil Panitera Pngadilan Negeri Kraksaan ;H.MAKSUM.,SH.MH.NIP.1960 0311 1982 03 1 003 PEN.NO.308/PDT.P/2012/PN.KRAKS. 11.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (YOSEP HIDAYAT BIN H.MAKSUM SUMPENA) terhadap Penggugat (MAYA HERMIATI BINTI RUKSIM S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

H.MAKSUM;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur /Tanggal lahir: 43 tahun/ 22 Agustus 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT04 RW 04, Desa Purwokerto, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Perdagangan ;Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan :1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 6 Juni 2013, Nomor SprinHan/138/VI/2013/Reskrim,sejak tanggal 6 Juni 2013 s/d tanggal 25 Juni 2013 ;2.

Menyatakan barang bukti berupa : Dua sak konsentrat pakan ternak babi merk HIGRO 551, dikembalikan pada saksiCHANDRA HIDAYAT (satu) unit Sepeda Motor Honda NF11B1D MT/REVO warna hitam No PolAG6625LT tahun 2010 NOKA MHI1JBC111AK773048 Nosin JBC1E1774407,dikembalikan kepada FATKHUROHMAN ALIAS RONI BIN ALM H.MAKSUM ;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/pledooi Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan

H.MAKSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " PENADAHAN ".2 Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.115 Memerintahkan barang bukti berupa :e Dua sak konsentrat pakan ternak babi merk HIGRO 551, dikembalikan pada saksiCHANDRA HIDAYATe 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda NF11B1D MT/REVO warna

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ahmad Fauzi bin H.Kamaludin ) terhadap Penggugat ( Riadul Badi`ah binti H.Maksum )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,00 ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Riadul Badi ah binti H.Maksum , Lahir di Jerneng Terong Tawah,Ahmad Fauzipada tanggal 1 Februari 1987 ( umur 31 tahun ),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di LingkunganKarang Pule, RT/RW :

KAMALUDIN kepada Penggugat RIADUL BADI AH BINTI H.MAKSUM.3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini, sesuaiaturan yang berlaku;Hm. 3 dari 12 hlm./Put.No.483/Pdt.G/2018/PA.Mtr .B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ahmad Fauzi binH.Kamaludin ) terhadap Penggugat ( Riadul Badiah binti H.Maksum )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000,00 ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehi , bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Kartini sebagaiketua Majelis, Drs.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ROJID Bin MATSARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NINGRUM Binti H.MAKSUM ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Heriyanto Bin Syafiudin
2.Rainiyah Binti Hamsatun H.Maksum) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2012 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

Bahwa antara Pemohon dan Termohon II adalah sepasang suami istriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di desa Longos, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep pada tanggal O01 Maret 2012, denganmenggunakan Wali nikah Ayah bernama Hamsatun H.Maksum , yang diaqadoleh K.H Mukhlis (sebagai Guru ngaji ) dengan maskawin berupa UangRp.100,000 dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutamadua orang saksi bernama K.Moh.Makki dan Busri.2.

Pembanding/Tergugat I : Ahmad Choirul Ahli Waris anak kandung H.Maksum Abdullah , Alm.

Ahmad Choirul, Ahli Waris (Anak Kandung H.Maksum Abdullah,2.(Alm.)), alamat di Yayasan Pondok Pesantren NurulMuhajirin, Kampung Labanan Makarti, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau, sebagai Pembanding semula Tergugat I;Siti Sholeha, Ahli Waris (istri H.Maksum Abdullah, (Alm.)), alamatdi Yayasan Pondok Pesantren Nurul MuhajirinKampung Labanan Makarti, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, Pembanding II semula sebagaiTergugat Il;3. Qitrotul Hidayah, Ahli Waris (Anak Kandung H.Maksum Abdullah,4.

(Alm.)), alamat di Yayasan Pondok Pesantren NurulMuhajirin Kampung Labanan Makarti Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, sebagai Pembanding Ilsemula Tergugat III;Misbahul Ulum, Ahli Waris (Anak Kandung H.Maksum Abdullah,(Alm.)), alamat di Yayasan Pondok Pesantren NurulMuhajirin Kampung Labanan Makarti, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau, sebagai PembandingIV semula Tergugat IV;Choiroh, Ahli Waris (Anak Kandung H.Maksum Abdullah, (Alm.))

,alamat di Yayasan Pondok Pesantren Nurul MuhajirinKampung Labanan Makarti, kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, sebagai Pembanding V semulaTergugat V;Choiron, Ahli Waris (Anak Kandung H.Maksum Abdullah, (Alm.)),alamat di Yayasan Pondok Pesantren Nurul MuhajirinKampung Labanan Makarti, Kecamatan Teluk Bayur,Halaman 1 dari 63 Perkara Nomor: 102/PDT/2021/PT SMRKabupaten Berau, sebagai Pembanding VI semulaTergugat VI;7.

Ulfatun Nisa, Ahli Waris (Anak Kandung H.Maksum Abdullah,(Alm.)), alamat di Yayasan Pondok Pesantren NurulMuhajirin Kampung Labanan Makarti, kKecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, sebagai Pembanding VIIsemula Tergugat VII;8. Saidin, bertempat tinggal di Kampung Labanan Makarti, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau, sebagai PembandingVill semula Tergugat VIII;9.

MAKSUM ABDULLAH (Alm), Penggugatsudah berupaya / berusaha berkali kali menemui para Ahli Waris H.Maksum Abdullah (Alm) meminta agar Sertifikat Hak Milik Penggugatdikembalikan saja, karena Penggugat tidak pernah merasa menjual Tanah/Lahan Usaha (Satu) dan Lahan Usaha II (dua) kepada H.

Rifai bin H.Maksum) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2012 di Gubuk Dapur RT:02, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.

Rifai bin H.Maksum ) terhadap Penggugat (Baiq Ispandriati SE binti Mamiq Irfan (alm), ) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bojonegoro pada tanggal 23 Juli 1999, diberiFoto Copy Kutipan Surat Kematian atas nama HAJI MAKSUM, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pasinan pada tanggal 26 Juli 2011,diberi tanda P 10 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga mengajukan 2( dua ) orang saksi yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangandimuka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi H.IKKOESAERI RIDWANBahwa saksi kenal denganpemohon ;52 Bahwa pemohon mempunyai suami yang bernama H.MAKSUM

ALI RIDWAN Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan juga dengan Suami Pemohon yangbernama H.MAKSUM 52eennn nnnBahwa pemohon mempunyai suami yang bernama HMAKSUM dan dalamperkawinannya telah dikarunia 5 Orang anak yaitu :MOHAMMAD MAKRUS ALI, Laki laki, Umur 24 tahun / 22Desember 1987, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Nomor :3522102212870002 tanggal 3 JanuariMOH.

H.MAKSUM, dan saudari. ASIH.bahwa Saudara. TARMO menerima gadai mobil tersebut Rp25.000.000.00 ( dua puluh lima juta rupiah ).bahwa Saudara. HENDRA tidak mengatakan bahwa mobil tersebutadalah mobil sewa atau rental tetapi saudara. H. MAKSUMmengatakan kepada saudara. TARMO bahwa mobil tersebut miliksaudara atau om nya saudara. HENDRA.bahwa Saksi mengetahui mobil Toyota New Avanza warna hitammetalik tahun 2014, Nopol B 1125 FOC, Nosin K3MD30289, NokaMHKM1BA3JEK197245 milik saudara.

H.MAKSUM juga sudah mengetahui bahwa mobil tersebut adalah mobilrental milik saudara. ABDUL HARIS yang dikelola oleh saudara. IISZENDI dan sudah sering saudara. H. MAKSUM menggadaikan ataumenjadi perantara gadai mobil yang disewa oleh saudara.

H.MAKSUM berfoya foya di Cafe MINNEL Slawi.= Bahwa mobil tersebut masih dalam penguasaan sdr. TARMO.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaDRAJAT DAULAT BIN DARGA yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa seseorang yang telah menjadi korban atau orang yang telahdirugikan didalam perkara Penggelapan ini adalah sdr.

H.MAKSUM, Sdr. YUDI dan terdakwa sendiri, tertanggal 08 Mei 2014;Bahwa pada hari dan tanggal lupa, sekitar bulan Mei 2014, sewaktuTerdakwa sedang bersama dengan sdr. H. MAKSUM, Sdri SINTA, sdr.HENDRA dan sdri. ASIH selanjutnya sdri. ASIH mengatakan kepada sdr. H.MAKSUM bahwa sdr. YUDI ingin bertemu karena ada seorang yang maumenerima gadai mobil dan kemudian terdakwa bersama keempat orangtersebut bertemu dengan sdr. YUDI dan sdr. TARMO di Pom BensinPakembaran, Slawi kemudian kerumah sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUJI PRAWOTO bin H.MAKSUM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (WENI PUSPITASARI binti KHERUN PRAMONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

AbdulSalam (alm.) dan Mahmudun Bin H.Maksum denganmaskawin seperangkat alat sholat kemudian dalam acarapernikahan tersebut juga dihadiri tamu undangan;Bahwa atas pernikahan tersebut oleh Pegawai PencatatanNikah KUA Kec. Kaliwungu Kab. Kendal Pemohondengan suami Pemohon pernah diberi buku kutipan aktanikah tercatat dalam regisster nikah dari KUA Kec.Kaliwungu No.541/81/VI/1997 tanggal 11 Juli 1997namun setelah Pemohon Cek di KUA Kec. Kaliwungu,Kab.

Abdul Salam (alm.) dan Mahmudun Bin H.Maksum denganmaskawin seperangkat alat sholat ;e Bahwa, pelaksanaan akad pernikahan Pemohon denganSuluri Budi Raharjo Bin Rejo Tani telah memenuhi syaratdan rukun nikah dan tidak terdapat halangan untuk menikahserta telah sesuai dengan syariat Islam namun tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKendal ;e Bahwa, sejak melaksanakan pernikahan Pemohon dengansuaminya tersebut belum pernah bercerai ;e Bahwa, Pemohon guna melengkapi persyaratan