Ditemukan 77 data
90 — 15
., Sertifikat Hak Milik no. 1312 Desa Semanan, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, atas nama Mulyana, Sertifikat Hak Milik no.1313 Desa Semanan, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, atas namaMulyana, Sertifikat Hak Milik no. 1314 Desa Semanan, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, atas nama H.Mochtar Wijoyo, Sertifikat Hak Milikno. 1315 Desa Semanan, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, atas namaH.Mochtar Wijoyo , Sertifikat Hak Milik no. 1317 Desa Semanan, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, atas nama
Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi telahmembeli 7 bidang tanah, yang masingmasing bidang tercatat sebagai :a Sertifikat Hak Milik No. 1311 Desa Semanan, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, atas nama Firdaus, SEb Sertifikat Hak Milik No. 1312 Desa Semanan, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, atas nama Mulyana,c Sertifikat Hak Milik No. 1313 Desa Semanan, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, atas nama Mulyana,d Sertifikat Hak Milik No. 1314 Desa Semanan, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, atas nama H.Mochtar
Wijoyo,e Sertifikat Hak Milik No. 1315 Desa Semanan, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, atas nama H.Mochtar Wijoyo ,f Sertifikat Hak Milik No. 1317 Desa Semanan, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat, atas nama Firdaus,SE.
gugatannya halaman 3 mengemukakan bahwa Penggugat dalamKonpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi adalah pemilik tanah sertifikat Hak Milik no. 1311 DesaSemanan, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, atas nama Firdaus, SE., SertifikatHak Milik no. 1312 Desa Semanan, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, atas nama Mulyana,Sertifikat Hak Milik No. 1313 Desa Semanan, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, atas nama Mulyana, Sertifikat Hak Milik no. 1314 Desa Semanan, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, atas nama H.Mochtar
Wijoyo, Sertifikat Hak MilikNo. 1315 Desa Semanan, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, atas nama H.Mochtar Wijoyo,Sertifikat Hak Milik no. 1317 Desa Semanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, atas namaFirdaus,SE., Sertifikat Hak Milik no. 1318 Desa Semanan, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, atas nama Khairul Anwar, SE;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensidalam posita gugatannya juga mendalilkan ia telah memindahkan/ menyerahkan/melepaskanhak miliknya atas 7 (tujuh
70 — 13
Abdullah Schaal(obukan kepada H.Mochtar seperti yang didalilkan oleh Penggugat) denganharga kontrak sebesar Rp. 7.500.000, (bukan Rp. 6.500.000, seperti yangdidalilkan oleh Penggugat), sedangkan H.Mochtar hanya menjadi4. Bahwa Tergugat I,ll harus membantah atas kebenaran dalil gugatanPenggugat butir 3.3 sesuai dengan dalil bantahan tergugat I,Il pada butirbutirsebelumnya oleh karena hutang pokok H.
110 — 10
Setelah itu terdakwa menghisap shabu shabusebanyak dua kali, demikian juga dengan RONNY RAMADHANsecara bergantian menghisap shabushahu tersebut.Bahwa pada saat terdakwa dan saksi sedang menggunakanshabu shabu tersebut sekitar jam 21.30 Wita didatangianggota Kepolisian yang masuk ke dalam rumah dengancara mendobrak pintu)~ rumah saksi RONNY RAMADHAN AlsBURAK Bin H.MOCHTAR;Bahwa saat Polisi masuk terdakwa dan RONNY RAMADHANsembunyi di dapur rumah tetapi tertangkap, kemudianPolisi melakukan pemeriksaan
Setelah itu terdakwa menghisap shabu shabusebanyak dua kali, demikian juga dengan RONNY RAMADHANsecara bergantian menghisap shabushahu tersebut.Bahwa pada saat terdakwa dan saksi sedang menggunakanshabu shabu tersebut sekitar jam 21.30 Wita didatangianggota Kepolisian yang masuk ke dalam rumah dengancara mendobrak pintu)~ rumah saksi RONNY RAMADHAN AlsBURAK Bin H.MOCHTAR;15 Bahwa saat Polisi masuk terdakwa dan RONNY RAMADHANsembunyi di dapur rumah tetapi tertangkap, kemudianPolisi melakukan pemeriksaan
Setelah itu) terdakwa menghisapshabu shabu sebanyak dua kali, demikian juga dengan RONNYRAMADHAN secara bergantian menghisap shabushahu tersebut.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa dan saksi sedangmenggunakan shabushabu tersebut sekitar jam 21.30 Witadidatangi anggota Kepolisian yang masuk ke dalam rumahdengan cara mendobrak pintu) rumah saksi RONNY RAMADHAN AlsBURAK Bin H.MOCHTAR, saat Polisi masuk terdakwa dan RONNYRAMADHAN sembunyi di dapur rumah tetapi tertangkap, kemudianPolisi melakukan pemeriksaan
154 — 52
- H.MOCHTAR BASRY IDRIS, DK.- H. AMIRUDDINMELAWAN- RIDUANSYAH, DKK- PARLAN HARAHAP- KURNIADI SUKINTJO- PT.BULUNGAN SURYA MAS PRATAMA- LEE KEAT SONG- AMIN BIN AJAU- HARI SOEGIJANTO- H.SJAHDAN KARIM- RUDI WIJAYA KUSUMA- MUCHLIS TABRANI- FRANCISKA SUSI SETIAWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ANSELMUS PETRUS YOUW, M.Si.
86 — 51
jo Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor :022/KMA/SK/II/2011 tanggal 07 Februari 2011 termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jayapura, telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatansecara melawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negaraperbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 17 Juni 2007 saksi H.MOCHTAR
Jangka panjang Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro padadistrikdistrik yang mempunyai sumber air yang cukup; Bahwa pada tanggal 16 Juli 2007 saksi H.MOCHTAR THAYFmengajukan Surat Penawaran Harga kepada Pemda Nabire MelaluiBupati Nabire dengan Surat Nomor: 003/SPH/KONS/VII/2007 denganspesifikasi sebagal berikut:I. Mechanical :Halaman 3 dari 29. Putusan Nomor :7/Pid.
Rp.25.000.000,@ Rp 5.000.000, Jumlah Rp.650.000.000, Total + Il + Ill Rp.28.443.026.500, PPN 10 % Rp. 2.844. 302.650, TOTAL Rp.31.287.329.000, Bahwa saksi H.MOCHTAR THAYF sebelumnya telah menerimapenawaran kerja dari PT energy Powerindo Jaya yang beralamat diWorkshop PT. Energi Powerindo Jaya Jakarta dengan spesifikasi danharga 4 (empat unit) mesin genset sebagai berikut :A.
Sedangkan dana penyertaan 30 persen dari pihak konsersium yaitusebesar Rp.9.386.198.700,00 (sembilan miliar tiga ratus delapan puluhenam juta seratus sembilan puluh delaan ribu tujuh ratus rupiah) saksi H.MOCHTAR THAYF belum melakukan penyetoran. Pengajuan SuratPenawaran Harga yang dilakukan oleh saksi H.
77 — 20
., MHImasing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukKetua Pengadilan Tinggi Agama Pontianak pada tanggal 25Agustus 2010 Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dengan dihadiri para Hakim Anggota serta H.MOCHTAR,SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh pihak Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELISTtdH. KOMARI, SH. MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDRS. H. THAMRIN HABIB, SH. MHI H. MARZUQI, SH.MHPANITERA PENGGANTITtdH.
57 — 35
Rahman Usman, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh paraHakim Anggota yang sama, dan H.Mochtar, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya kedua belah pihak ;Ketua MajelisTtdDrs. JASRIZAL, MS.,MHIHakim AnggotaTtd TtdDrs. H. BAIZAR BURHAN Drs. ABD. RAHMAN USMAN SHPanitera PenggantiTtdH. MOCHTAR,SHBiaya perkara :1. Redaksi wo... ee eeeLecce eee eee Rp 5.000 ,2.
91 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mochtar Thayf selaku koordinator konsorsium atas perjanjian kerjasamatentang Investasi dan operasional bidang kelistrikan yang tidak dilakukanstudy kelayakan, tidak dilakukan pelelangan umum dan belum adanyaPeraturan Daerah telah memperkaya Pihak konsorsium Terpidana H.Mochtar Thayf selaku Direktur PT Utama Prima Mandiri yang telahmenerima uang sebesar Rp21.901.130.000,00 dari Pemerintah DaerahKabupaten Nabire, dan atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkankerugian keuangan negara/keuangan daerah
Mochtar Thayf selaku koordinator konsorsium atas perjanjian kerjasamatentang Investasi dan operasional bidang kelistrikan yang tidak dilakukanstudy kelayakan, tidak dilakukan pelelangan umum dan belum adanyaPeraturan Daerah telah memperkaya Pihak konsorsium Terpidana H.Mochtar Thayf selaku Direktur PT Utama Prima Mandiri yang telahmenerima uang sebesar Rp21.901.130.000,00 dari Pemerintah DaerahKabupaten Nabire, dan atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanHal. 23 dari 56 hal. Put.
yang disetorkan oleh Pemerintah Kabupaten Nabire kepadakonsorsium sebesar Rp21.901.130.300,00 yang diterima oleh PihakKonsorsium dalam 3 (tiga) tahap pembayaran digunakan untukmembeli Mesin Genset beserta alatalatnya yaitu :e Barang bukti berupa 4 (empat) unit mesin Genset MTU (4x10001KW) dan semua perlengkapan lainnya.e Keterangan Saksi Chaidir Yunus (Direktur PT Energi PowerindoJaya) bahwa PT Energi Powerindo Jaya pernah menjual 4 (empat)unit mesin Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD) kepada H.Mochtar
dana yang disetorkan oleh PemerintahKabupaten Nabire kepada konsorsium sebesarRp21.901.130.300,00 yang diterima oleh Pihak Konsorsium dalam 3(tiga) tahap pembayaran digunakan untuk membeli Mesin Gensetbeserta alatalatnya yaitu :e Barang bukti berupa 4 (empat) unit mesin Genset MTU(4x1000KW) dan semua perlengkapan lainnya.Keterangan Saksl Chaidir Yunus (Direktur PT Energi PowerindoJaya) bahwa PT Energi Powerindo Jaya pernah menjual 4 (empat)unit mesin Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD) kepada H.Mochtar
H.Mochtar Thayf dan Ir.
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa disamping terhadap tanah tersita di atas, juga dilakukan oleh H.Mochtar Ongkowijoyo alias H. Fadli Mochtar dan Ny. Tan Jik Mei (selakuTurut Termohon Kasasi dan Il/Terbantah IIl dan IV) atas tanah danbangunannya sendiri yang sekarang dalam perkaraperkara yang sejenisatas tanahtanahnya yang terletak dan dikenal :a.
Tan Jik Mei selaku pemilik seolaholah tinggal ditempat/rumahtersebut selaku penyewa yang dibuat secara di bawah tangan antara H.Mochtar Ongkowijoyo (selaku Penyewa) dengan adiknya Tantra AdiGuna (selaku pemilik) dan lebih tidak logis lagi bahwa Tantra Adi Gunatidak pernah sama sekali menguasai dan tinggal di tanah/rumah tersebutsetelah membeli dari H. Mochtar Ongkowijoyo (selaku penjual dan Kinipenyewa) serta disamping itu sampai saat ini tanah/ bangunan tersebutdijaminkan oleh H.
166 — 118
Jangka panjang Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro pada distrikdistrik yang mempunyal sumber air yang cukup;Bahva pada tanggal 16 Juli 2007 saksi H.MOCHTAR THA YF mengajukanSurat Penawaran Harga kepada Pemda Nabire Melalui Bupati Nabiredengan Surat Nomor: 003/SPH/KONS/VII/2007 dengan spesifikasi sebagaiberikut: Mechanical :e Mesin Genset MTU 4 unit @ Rp.18.700.000.000,Rp.4.675.000.000,Halaman 3 dari 29. Putusan Nomor :7/Pid.
SusTPK/2018/PT JAPPPN 10 % Rp.2.844.302.650,TOTAL Rp.31.287.329.000,Bahwa saksi H.MOCHTAR THAYF sebelumnya telah menerimapenavaran kerja dari PT energy Powerindo Jaya yang beralamat diWorkshop PT. Energi Powerindo Jaya Jakarta dengan spesifikasi danharga 4 (empat unit) mesin genset sebagai berikut :A.
Sedangkan dana penyertaan 30 persen dari pihak konsersium yaitusebesar Rp.9.386.198.700,00 (sembilan miliar tiga ratus delapan puluhenam juta seratus sembilan puluh delaan ribu tujuh ratus rupiah) saksi H.MOCHTAR THAYF belum melakukan penyetoran. Pengajuan SuratPenawaran Harga yang dilakukan oleh saksi H.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar Hendriadi bin H.Mochtar Suroyo) terhadap Penggugat (Suryani binti Sunawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota pontianak dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barat, Kota Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
8 — 0
Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut : Pada hari ini Kamis, tanggal 15 September 2011, sayaSUROSO BIN SUKAYAT menjatuhkan talak satu raji kepadaisteri saya, bernama MINTARSIH BINTI H.MOCHTAR ; ++ errr eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim perlu menetapkan telahterjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada
76 — 34
Halimi Fatah, masing masingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota dan H.Mochtar, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh pihakpihak yang berperkara;Hal 11 dari 12 Put. No. 18/Pdt.G/2016/PTA.PtkKetua MajelisTtdH. Saefudin Alsy, S.H.Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Arfan Muhammad, S.H.,M.Hum Drs. H.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat = ( H.MOCHTAR ABU bin ABU A. SAMAD ) terhadap Penggugat(SUKARNI binti AKHMAD) ; 3.
9 — 0
Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut :Pada hari ini Kamis, tanggal 15 September 2011, sayaSUROSO BIN SUKAYAT menjatuhkan talak satu raji kepadaisteri saya, bernama MINTARSIH BINTI H.MOCHTAR ; ++ reer rrr ere eee eee eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu = menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon dengan16Termohon; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakimmemerintahkan
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.Mochtar H.A. Rachim ;5. Menyatakan bahwa SPBU Nomor 31.903 yang terleatak di Jalan TanjungpuraPontianak adalah usaha peninggalan dari almarhum H. Mochtar R.A. Rachim yangbelum dibagi ;6. Menyatakan sebagai hukum bahwa tindakan dan perbuatan Para Tergugat adalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;7.
66 — 22
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh H.MOCHTAR,S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kKedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtdDrs. H. MANSUR MUDA NASUTION, S.H., M.H.Hakim Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. MASRURI, S.H.,MH Drs. HAARFAN MUHAMMAD, S.H.,MH.Hal 15 dari 14 Put. No.22/Pdt.G/2014/PTA Ptk.
7 — 0
Bahwa, pada tanggal 28 Mei 1998 Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan diPontianak, dengan penghulu nikahnya bernama Hj HASANdan wali nikah Orang tua penggugat bernama H.MOCHTAR ABDULLAH adapun yang menjadi saksi adalahPak HASAN dan Pak KUSMULYADI, dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp.10.000, sepuluh riburupiah dibayartunal 3 ee ere re ee ee ee ee eee eee.
Terbanding/Penggugat : JOHN TIKA
Terbanding/Turut Tergugat I : Nyonya SATI
Terbanding/Turut Tergugat II : ACHMAD ASHARI YUNUS
Terbanding/Turut Tergugat III : SAMPURNO
Terbanding/Turut Tergugat IV : SRI INDAH BUDAYATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Turut Terbanding/Tergugat I : HJ. SITI ROIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. ASIYAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. SUPIYAR
Turut Terbanding/Tergugat V : M. YANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : SARIP
Turut Terbanding/Tergugat VII : IDA INDRAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SHOLIHIN
Turut Terbanding/Tergugat IX : EDY SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat X : MOCH FAUZI
Turut Terbanding/Tergugat XI : KANTOR KELURAHAN MEDOKAN AYU
50 — 35
bantahan ini terdaftar (atauselama 27 tahun) terhadap :Sebidang tanah Hak Milik bekas Hak Yayasan Keterangan Obyek UntukKetetapan Pajak Bumi dan Bangunan Sektor Pedesaan dan SektorPerkotaan tanggal 14 Agustus 1987 No. 3467, Persil 139, Kelas DesaDt.l, atas nama Achmad Ashari Yunus, Luas 19.000 M terletak diKelurahnan Mendokan Ayu,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,yangbatas batasnya di lokasi sebagai berikut :Batas Utara : Sungai ;Batas Timur : Tanah Bu Giyah ;Batas Selatan : Sungai ;Batas Barat : Tanah H.Mochtar
53 — 16
. , Advokat / PenasehatHukum berkantor di Jalan Parit H.Husin IT Balimas 3No.18 Pontianak, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ssekarang sebagai PEMBANDING ;Melawan:1 H.ABUSTAN ; Kewarganegaraan : Indonesia , Pekerjaan : Swasta , Tempattinggal di Jalan Kakap Paal 7 Kelurahan Paal 9 Rt.01 Rt.01 , KecamatanSungai Kakap , Kabupaten Kubu Raya , Propinsi Kalimantan Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I sekarang sebagaiTERBANDING I ; ==2 H.MOCHTAR Bin ABU ; Kewarganegaraan : Indonesia , Pekerjaan