M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Romdhani bin H.Mursid) terhadap Penggugat (Erlina Noviani binti Sarif Maulana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MUHAMMAD SHALEH ALIAS MUHAMMAD SALEH Bin H.MURSYID ALIAS H.MURSID) terhadap Penggugat (NOR ANNISA Binti H. MUHIBBUDIN ALIAS H. MUHIBUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Husin Mansur; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) tunaidibayar tunai; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H.Mursid bin lbrahim dan Jauhari bin H.

Husin Mansur;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) tunaidibayar tunai;Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H.Mursid bin lbrahim dan Jauhari bin H.

Helman, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Mursid, S.Ag..M.Ag. dan H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I..M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Rudi Hartono, S.H. sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA :1.H. Mursid, Drs. H. Helman, M.H.S.Ag.,M.Ag.2. H. AhmadZaki Yamani,S.H.1,M.H.PANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

padaKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, dan PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang;115.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Safar 1434 Ajijriyah oleh kami H.MURSID

H.MURSID, S.Ag, M.Ag.2. AHMAD HODRIL, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. SALAHUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 210.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 301.000,00

SALEH H.MURSID, S.Ag.,M.Ag.UMAR,S.H.I.ttd2. H.FAISALSALEH,Lc.,M.Si.PANITERA PENGGANTI......PANITERA PENGGANTIttdDADANG, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Panggilan >Rp = 150.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah :Rp. 241.000,00

Bachtiar Alias H.Mursid berjanji bahwa saksi Hariyono akan sembuh dalam jangka waktu 2 (dua)hari kemudian namun setelah 2 (dua) hari kemudian saksi Hariyono tidakkunjung sembuh dan semua itu hanya akalakalan dari terdakwa saja, lalu saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN JmrHariyono dan istrinya mencoba menghubungi terdakwa H.M.

Bachtiar Alias H.Mursid melalui telepon dan SMS namun terdakwa hanya berjanji terus menerusdan setelah itu sulit dinubungi, akhirnya saksi Hariyono melaporkan perbuatanterdakwa ke Polres Jember; Bahwa akibat perbuatan terdakwa H. M. Bachtiar Alias H. Mursid tersebutmengakibatkan saksi korban Hariyono mengalami kerugian sebesar Rp.14.600.000, (Empat belas juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa H. M.

Bachtiar Alias H.Mursid sedang berada di rumah saksi H. Badri Hamidi di Dusun KarangSemanding Rt 002 Rw 006 Desa Sukorejo, Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember yang mana rumahnya berseberangan dengan rumah saksi Hariyono; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa H.M. Bachtiar Alias H. Mursid datangke rumah saksi Hariyono dan berkata kepada saksi Hariyono "Insya Allah usahaBapak bisa selamat dan penyakit Bapak bisa sembuh setelah berkata demikianterdakwa H.M. Bachtiar Alias H.

Bachtiar Alias H.Mursid berjanji bahwa saksi Hariyono akan sembuh dalam jangka waktu 2 (dua)hari kKemudian namun setelah 2 (dua) hari kKemudian saksi Hariyono tidakkunjung sembuh, lalu saksi Hariyono dan istrinya mencoba menghubungiterdakwa H.M. Bachtiar Alias H.

Sri Suwastini, M.H.sebagai Ketua Majelis, H.Mursid, S.Ag., M.Ag. dan Suraida, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu H. Salahuddin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri PenggugattanpahadirnyaTergugat;Hakim Anggota :ttd1. H.Mursid, S.Ag., M.Ag.ttd2. Suraida, S.H.I.Ketua Majelis,ttdDra. Sri Suwastini, M.H.Panitera PenggantittdH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Galang Alfitrah Ramadhan bin Ilyas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saidah binti H.Mursid) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Juni2015 M. bertepatan dengan tanggal 05 Ramadan 1436 H. oleh kami H.Mursid, S.Ag.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Zaki Yamani, S.H.I.

Helman, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Mursid, S.Ag.,M.Ag. dan H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Nisa Istantri sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Anggota :1.H. Drs. H. Helman, M.H.Mursid,S.Ag.,M.Ag2. H.AhmadZakiYamani,S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksud sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yangidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertanggal 12 Agustus 2016 No.Reg.Perkara :PDM 90/BRABAVEuh.2/08/2016 atas nama TerdakwaZAINAL ARIFIN als IPINbin H.MURSID, ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkaraini

unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanbersifat alternative atau pilihan, artinya apabila salah satu unsur telah terpenuhimaka unsurunsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi.Halamanl4 dari20Halaman Putusan No.179/Pid.Sus/2016/PN.Brb.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyakni dari keterangan saksisaksi dan terdakwa= yang salingbersesuaianterdakwa Bahwa benar terdakwa ZAINAL ARIFIN als IPIN bin H.MURSID

pekerjaan sehinggakeberadaan Narkotika golongan jenis sabusabu pada terdakwa tidak adakaitannya dengan pengembangan ilmu pengetahuan maupun untukkepentingan pelayanan kesehatan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur Menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur daridakwaanSubsider Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa ZAINAL ARIFIN als IPIN bin H.MURSID

MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI H.MURSID, S.Ag.,M.Ag2. FAKHRUDDIN AZIZ, S.HIPANITERA PENGGANTI,PANITERA PENGGANTI,MARLINA, SH.,MHHal. 6 dari 7 hal.Putusan No.20/Pdt.G/2014/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 470.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 561.000,00Hal. 7 dari 7 hal.Putusan No.20/Pdt.G/2014/PA.Sbs

Arsad Bin H.Mursid, umur 58, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Manggong Daye Desa .Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugatHal 5 dari 13 Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam

Arsad Bin H.Mursid;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaKartu Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan bukti tersebut telah berstempel Posdan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan demikian menunjukkanbahwa Penggugat berada didalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh Penggugat berupaSurat Keterangan Ghoib, Majelis Hakim menilai bahwa bukti