Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi yang bernamaAswar yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama H.Saini dan Yanto.

ABDULLAH BIN H.SAINI (Alm)(Orang Tua Tergugat II) Kembali melakukan Jual Beli tanah yangsudah menjadi milik Penggugat tersebut dengan Tergugat (PemerintahRepublik Indonesia cq. Kementrian Komunikasi dan Informatika (d/h)Departemen Penerangan (19451999), Kementrian Negara Komunikasidan Informasi (20012005), Departemen Komunikasi dan Informatika(20052009) dihadapan Tergugat IV. Hal ini terlihat dariAkta Jual Beli No.002/M.P/1965 tanggal 6 Januari 1965.

ABDULLAH BIN H.SAINI) (Alm) untuk membayar biaya perkara.11. Bahwa dengan berdasarkan pada isi Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang telah berkekuatan hukum tetap (/nkracht van gewijsde)tersebut, diketahui pada Tahun 2007, Tergugat (Pemerintah RepublikIndonesia cq.

Abdullah Bin H.Saini dihadapan PPAT yang dituangkan dalam akta jual beli No.002/MP/1965 tertanggal 6 Januari 1965 atas sebidang tanah berikutbangunan dan pohonpohonan yang berada diatasnya yang terletak diJalan Raya Pasar Minggu Kecamatan Mampang Prapatan DesaKalibata Duren Tiga Jakarta Selatan yang saat itu diurus olehM.A.Tjatja Pegawai Dep.Penerangan RI yang diikuti dengan suratpernayataan tgl 19 Juni 1987 oieh M.A.Tjatja kepada DepartemenPenerangan, (sekarang KEMENTERIAN KOMUNIKASI DANINFORMATIKA

dimanadalam posita Pengugat menyatakan memiliki tanah aquo, namun tidakpernah membeli, lalu merasa dirugikan oleh Tergugat III karena pernahmembuat perjanjian kerjasama tapi malahan menggugat Tergugat dan Il,selanjutnya dalam petitum mengaku sebagai pemiliktapi tidak punya bukti kepemilikan, sehingga semua posita dan petitumyang tidak jelas tersebut membuktikan dasar gugatan ini sangat lemah dansebenarnya tidak mempunyai dasar hukum sam sekali dan jika Penggugatmerasa dirugikan oleh alm.H.Abdulah bin H.Saini

PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2016/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Samlaniansyah bin H.Saini, tempat dan tanggal lahir, , /umur tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan PT.SIMS, pendidikan ..., tempatkediaman di RT.0O1 Desa Kasungai Kecamatan Batu SopangKabupaten

didalam memori banding Tergugat 2Pembanding,mendalihkan dalam eksepsi gugatan para Penggugat kabur/kurang pihak,eksepsi tersebut tidak benar sama sekali,karenadipersidangan tidak pernah diajukan,baik itu buktibukti surat maupunketerangan saksi yang bisa mendukung eksepsi tergugat 2/Pembandingtersebut yang benar adalah obyek sengketa yang seluas + 22 are adalahmerupakan hak/bagian Tergugat 2/Pembanding sedangkan + 40 aremerupakan bagian dari H SAINI kedua hal tersebut secara bersamasamadijual oleh H.SAINI

Afrinando H.Saini, S.H., M.H., Advokat/Penasihat Hukum pada kantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM 74 WA beralamat di Jalan KHMas Mansyur Nomor 70, Kelurahan Rawa Laut, KecamatanEnggal, Kota Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Februari 2020;wane n tenner nnn ne nana ne nnennnn Selanjutnya disebut sebagai Halaman 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 28 / Pdt. / 2020 / PT TJK.PARA PEMBANDINGsemula PARA PENGGUGAT;MELAWAN:1.

ARIF MUSLIM Bin H.SAINI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan Karena ikut dalampenangkapan terdakwa terkait perkara Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 September2019 sekitar jam 19.00 Wita di Jalan Trans Kalimantan Kelurahan HandilHalaman 5 dari 14

LUH MURNIATI, bertempat tinggal di Jalan Kayu BadoNomor 14 Dusun Loigi, Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli.Nomor 2 dan 3 dalam hal ini memberi kuasa kepada Alwi H.Saini, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Cenderawasih Nomor84, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Desember 2012.4.

SulaLabangga);AMIRUDDIN LABANGGU, bertempat tinggal di JalanWolter Monginsidi, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli (anak Sula Labanggu);USMAN LABANGGU, bertempat tinggal di Desa Abaling,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli (anak SulaLabanggu);NASRUDDIN LABANGGU, bertempat tinggal di Tarakan,Kalimantan Timur (anak Sula Labanggu);YULIATI LABANGGU, bertempat tinggal di Lakea Il,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol (anak Sula Labanggu);kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Alwi H.Saini

Mina sekarang jalan;sebelah selatan : dahulu tanah Wak Musa sekarang tanah H.Saini;sebelah timur : dahulu tanah Wak Rukding sekarang jalan;Him. 14 dari 18 hlm. Penetapan No. 0521/Pdt.G/2015/PA GM..sebelah barat : dahulu tanah Wak Sarianah sekarang tanahH. Sulaimanb.

panjang 100 meter dan lebar 25 meter, luas 2500 meterpersegi, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Umum Transmigrasi ;Sebelah Timur : Untung Sulaiman bin Daud Abd.Hamid ;Sebelah Selatan: Jalan setapak ;Sebelah Barat : Saman Dari;sekarang terletak di RT.6 Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu dengan ukuran panjang 71 meter danlebar 24 meter dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Transmigrasi ;Sebelah Timur : Supianto ;Sebelah Selatan : Gang Kapuk ;Sebelah Barat : H.Saini

Sainimengalami kerugian sebesar Rp. 7.625.000, (Tujuh juta enam ratus dua puluh lima riburupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dari Dakwaan Penuntut Umum, serta tidakakan mengajukan eksepsi atau keberatan atas Surat Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RISMANTO Bin H.SAINI

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Bin H.SAINI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANSebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum; ;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KETERANGAN SAKSI ARIF MUSLIM Bin H.SAINI :e Bahwa saat ini saksi bertugas di SAMSAT Barito Kuala sejak tahun2001, saksi menjabat sebagai Bintara urusan STNK dengankeahlian tatacara registrasi dan identifikasi pendaftarankendaraan bermotor;Bahwa ahli menjelaskan yang dimaksud Surat Ketetapan Pajak(SKPPD) yaitu tanda bukti pelunasan BBNKB (Bea Balik NamaKendaraan Bermotor) dan PKB (Pajak Kendaraan Bermotor)dengan kurun waktu yang telah ditentukan dan Surat KetetapanPajak juga termasuk dalam surat pembayaran

G/2018/PA.Ktl Hal. 62 dari 104 hal.biaya perkara mereka.dan obyek poin (c) 5 baris dari tanah tersebut telahdijual kepada H.Saini pada tahun 2006.maka tersisalah menjadi 11 barislagi. dan obyek harta poin (d) Merupakan Harta Warisan dari Alm.Ismail(AyahKandung Hatiah Penggugat dR / Tergugat dK ) kepada Abu Samah BinIsmail (adik kandung Hatiah / tergugat ).Dalam Rekonvensi1.

Bapak H.Saini Bin H.HadaranPutusan Nomor 207/Pdt.

Ahmad:Bahwa dahulu saksi memiliki tanah seluas 1 % Ha yang berada di daerahSunggu, Desa Kace ditukar guling dengan 2 (dua) bidang tanah milik orang tuaPenggugat ada yaitu 1 (satu) tempat di Air Palas dan (satu) bidang tanah diAlangalang;Bahwa saksi membeli tanah Objek Sengketa tersebut dari Pak Rajak bin H.Saini;Bahwa saat dibeli, tanaman karet tersebut sudah tumbuh besar dan dipotong;Bahwa saat saksi sedang memotong karet tahun 1979, Saksi tukar tanah denganPak Jani, orangtua Penggugat;Bahwa saksi

yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti P 65;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat pernyataan tanggal 18 Agustus2018, yang selanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti P 66;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan dari Bank Mandiritanggal 29 Agustus 2018 berikut Berita Acara Serah Terima Dokumen,sedangkan lampiranlampiran surat tersebut fotokopi tanpa asli, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti P 67;Asli print out Gambar/sket kasar lokasi H.Saini