Ditemukan 137 data
17 — 7
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Abubakar, S.H. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan H.Sarbini, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abubakar, S.H. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.1.Hal. 4 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA.
43 — 16
sebagaimana dalam suratgugatan penggugat tertanggal 23 Desember 2015, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan perkaraNomor: 2046/Pdt.G/2015/PA.Smd dengan damai.Bahwa kesepakatan perdamaian antara Pihak Pertama dengan PihakKedua dibuat dengan suatu ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa objek sengketa antara Pihak Pertama dengan Pihak Keduaadalah 50 % ( % ) harta bersama yang didapat selama dalam1perkawinan antara Almarhum H.Saruji bin H.Basran dengan pihakkedua ( Hj.Winarti binti H.Sarbini
12 — 6
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Abubakar, S.H. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan H.Sarbini, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abubakar, S.H. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.1.Hal. 4 dari 5 Penetapan. No. 430 /Pdt.P/2020/PA.
12 — 11
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Abubakar, S.H. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan H.Sarbini, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abubakar, S.H. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.1.Hal. 4 dari 5 Penetapan. No. 430 /Pdt.P/2020/PA.
12 — 16
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Abubakar, S.H. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan H.Sarbini, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abubakar, S.H. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.1.Hal. 4 dari 5 Penetapan. No. 458 /Pdt.P/2020/PA.
5 — 0
ALIWAFA bin H.SARBINI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Tampung, RT.001 RW.002, Desa Rembang,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Agustus 2018 yang didaftarkan
89 — 27
Soleh bin H.Sarbini semasa hidupnya (notabene orang tua Penggugat) dan di sebelahsisi barat daya, berdiri bedeng sederhana yang dihuni dan di pakai tempatusaha berbagai tanaman yang mudah diambilhasilnya ;5. Bahwa sejak pengalihan hak atas TANAH tersebut, semasa hidupnyaAlm. H. Soleh bin H. Sarbini selalu menggarap dan tetap mengawasi,mengamankan lokasi tanahnya dan selalu menyelesaikan kewajibankewajiban yang berkaitan atas tanahLETS DUT, fmm nnn6. Bahwa Alm. H. Soleh bin H.
Soleh Bin H.Sarbini melalui Penggugat mendapatkan uang ganti rugi atas pembebasanTANAH miliknya seluas + 630 m2 yang akan dipergunakan untuk proyekpelebaran Jalan CawangSEMANQY! j=n nnn nnn nnn nnn nnn nnn7.
Terbanding/Tergugat II : Ma un Alias Amak Munawar
Terbanding/Tergugat III : Hafipudin Alias Amak Hipsi
Terbanding/Tergugat I : Rosidi Alias Amak Ros
Terbanding/Turut Tergugat II : H Samsul Azim
Terbanding/Turut Tergugat I : H.Sarbini
57 — 22
Pembanding/Penggugat : Loq Mukri Alias Amaq Jufri
Terbanding/Tergugat II : Ma un Alias Amak Munawar
Terbanding/Tergugat III : Hafipudin Alias Amak Hipsi
Terbanding/Tergugat I : Rosidi Alias Amak Ros
Terbanding/Turut Tergugat II : H Samsul Azim
Terbanding/Turut Tergugat I : H.SarbiniHak milik orang lain tanpa seizinpemilik yang sah berdasarkan bukti surat kepemilikan yang di miliki olehPenggugat. oleh karenanya Keterangan saksi Manshur haruslah dikesampingkan karena semuanya tidak mengetahui asalusul Tanah yangmerupakan Obyek sengketa di maksud.2; Saksi KADRA Memberikan keterangannya di bawah sumpah, yang menjelaskan bahwa,benar Keturunan Amaq Muksan telah Membagibagi Tanah Obyeksengketa tersebut dan juga mengetahui secara jelas tentang sudah di jualoleh Para Tergugat kepada H.Sarbini
dan selanjutnya H.Sarbini menjuallagi ke H.Samsul yang sampai saat ini Tanah obyek sengketa yangsebagian seluas Kurang lebin 12 Are di kuasai oleh H.Samsul. olehkarenanya keterangan saksi Kadra sangat jelas bahwa Para tergugatsangat jelas bahwa obyek sengketa sudah dijual sebagian dan jelas seringdi pindah tangankan kepihak lain.
pada petitum gugatan angka 2. dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa mengacu pada pertimbangan diatas, bahwa setelah7 (tujuh) tahun Amaq Muhsan menguasai tanah sengketa, seharusnyamenyerahkan kembali kepada Amaq Sawiyah atau ahli warisnya tanpa uangtebusan, oleh karena itu perbuatan dari Amaq Muhsan yang telah membagIbagikan tanah sengketa kepada saudarasaudarnya yakni kepada Munahar,Kawiyah, Jakrah, Hasanudin, Nurmah, begitu juga perbuatan Kawiyah danZakrah yang menjual sebagian tanah sengketa kepada H.Sarbini
(TurutTergugat I), kemudian H.Sarbini (Turut Tergugat I) menjual lagi tanah sengketakepada H.Samsul (Turut Tergugat Il) sebagaimana yang didalilkan oleh ParaTergugat adalah menjadi tidak sah menurut hukum.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas, Penggugat adalahanak dari Amaq Sawiyah, sedangkan sesuai dengan bukti P.2 Amaq Sawiyahtelah meninggal dunia pada tahun 1995, karena itu Penggugat selaku ahli warisdari Amaq Sawiyah berhak mewarisi tanah sengketa tersebut, dan sebagaimanatelah dipertimbangkan
31 — 3
SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD HAJIR Bin H.SARBINI Tempat lahir : Surabaya ; Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 14September 1987 ; Jenis kelamin : Lakilaki iKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.
MUHAMMAD HAJIR H.SARBINI (Alm) tersebut adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorunit 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. Perbuatanterdakwa MUHAMMAD HAJIR Bin H. SARBINI (Alm) tersebut diatasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat(1) UU Rl No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD HAJIR Bin H.
MUHAMMAD HAJIR H.SARBINI (Alm) tersebut adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorunit 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HAJIR Bin H. SARBINI (Alm) tersebut diatasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo.
40 — 6
Menetapkan bahwa Pemohon (NOR CHOLIFAH) adalah sebagai Wali dari adik-adik Pemohon yang masih dibawah umur bernama : NURUL WILDA ASOFA lahir pada tanggal 29 Agustus 1996 dan MOHAMMAD SADDAM HOSEN, lahir pada tanggal 10 Agustus 2000, diberi Kuasa dan ijin serta berhak untuk mengambil Uang Pensiun atas nama orang tua Pemohon Drs.SUJAIE, dan juga untuk mengambil Uang Setoran Ongkos Naik Haji (ONH) di Bank BNI Cabang Madura dengan Rekening Nomor : 0204180037 atas nama Ibu HASANATIN Binti H.SARBINI
telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1234Foto CopyAkta Kelahiran atas nama : NORCHOLIFAH, yang telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;Foto Copy Akta Kelahiran atas nama: NURUL WILDAASOFA, yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P2 ;Foto Copy Akta Kelahiran atas nama : MOHAMMADSADDAM HOZEN, yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ;Foto Copy Tanda Bukti Setoran BPIH atas namaHASANATIN Binti H.SARBINI
187 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SARBINI, 2. H. SUHAILI, 3. WIDIAWATI, 4. AHMAD HARDI, S.Pd.;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.
16 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HILMI Bin H.SARBINI) terhadap Penggugat (SYARIFAH Binti MASJU'E) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
8 — 5
(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Selasa tanggal 11 Nopember2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1436 Hijriyah, olehkami AHMAD RIFA'l, S.Ag.M.HI sebagai Hakim Ketua Majelis serta11MUJITAHID, SH.MH. dan ZAINUL ARIFIN, S.Ag. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta H.SARBINI
25 — 7
., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Hakim Anggota dan H.Sarbini, S.Ag sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dodi Yudistira, S.Ag.,MH. Zainul Arifin, S.Ag.H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., SH., M.S.I. Panitera Pengganti,H.
7 — 1
Taspen;NAMA Saferi bin H.Sarbini, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan .PNS, tempat kediaman di J1.KH.Wahid Hasyim Irg.AA No.666 Rt.25 Rw.6 Kel.2 Ulu Kec.
14 — 11
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Abubakar, S.H. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan H.Sarbini, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abubakar, S.H. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.1.Hapsah, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.H.
11 — 7
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Abubakar, S.H. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan H.Sarbini, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAbubakar, S.H. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.1.ttdHapsah, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHal. 8 dari 9 Penetapan. No. 455 /Pdt.P/2020/PA.
12 — 8
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Abubakar, S.H. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan H.Sarbini, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAbubakar, S.H. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.1.ttdHapsah, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdH. Sarbini, S. Ag.Rincian Biaya Perkara:1.2.3.
72 — 35
Fotokopi sesuai fotokopi); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil jawabannya,Tergugatdalam persidangan telah mengajukan alat bukti berupa fotokopisuratsurat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan asli maupunfotokopinya dengan diberi tanda Bukti T 1 Sampai dengan Bukti T 27,SEDAGAI HEPIKUL i nm nen nnn tren nnn nen nn nnn nn nnnamannannnnnsanan Buku Tanah Hak Milik Nomor 91/Nanggung tanggal 28 April 2001, Surat UkurNomor: 3/Nanggung/1999 tanggal 28 April 2001, luas 4.000 M2, atas nama H.SARBINI
T 3 Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), atas nama H.Sarbini b. Nasir, tanggal 127 1999 (Fotokopi sesuaiasli) ;4.T4 Akta Jual Beli Nomor: 196/JB/14/1999, tanggal 1 Juni 1999 antara Suryaselaku Pihak Penjual dengan H. Sarbini Bin H. Nasir selaku Pihak Pembeli(Fotokopi sesuai fotokopi);5. T5 Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama H.Sarbini b. Nasir, tanggal 12 71999 (Fotokopi sesuaiaSli) ;6.
Sarbini pada saatorang tua saksi masihBahwa benar bukti T4 adalah akta jual beli antara saksi dengan H.Sarbini yang saksi pernah menandatangani akta jual beli tersebut dikecamatan jBahwa saksi tinggal di Nanggung sejak Tahun 2006, sebelumnya saksitinggal di Jakarta, saksi merantau ke Jakarta saat SMP, saksi rutinHalaman 39 dari 48 Halaman Putusan Perkara Nomor : 04/G/2015/PTUNSRGpulang lima bulan sekali dan sekitar Tahun 1980 saksi berada diJakarta;e Bahwa saksi menjual tanah kepada Sarbini pada
7 — 4
,M.S.I. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H.Sarbini, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDodi Yudistira, S.Ag.,M.H. Zainul Arifin, S.Ag.ttdH.Moh. Muhibuddin,S.Ag.MH. MSI. Panitera Pengganti,ttdH. Sarbini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.