Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hj.sitti h.siti hj.siti h.sigit hastiti hasiati
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • H.Sitti Amirah) tanggal 30 Maret 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon menyatakan sebagai PNS dan telah mengajukanpermintaan izin untuk melakukan perceraian kepada Kepala BKPP KotaJayapura, tertanggal 22 Januari 2020.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Tanah
Putus : 04-07-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Sidrap
Tanggal 4 Juli 2013 — - A. CUNDUNG TAKKO Bin TAKKO sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - Hj. SUARNI sebagai TERGUGAT I - Hj. St. MUSYAWARAH sebagai TERGUGAT II - Hj. HADERIAH Binti HALIDE sebagai TERGUGAT III - H. SULENG ALI sebagai TERGUGAT IV - Ir. Hj. NURLIAH Binti P.CALA Alias Hj. HALIAH sebagai TERGUGAT V - Hj. P. NADIRA Binti P.CALA sebagai TERGUGAT VI - Hj. HALIMAH Binti ALEDE Alias Hj. HADERIAH ALEDE sebagai TERGUGAT VII - H.JUMIATI MAKKA sebagai TERGUGAT VIII - H. MAKKA sebagai TERGUGAT IX - ABD. RASYID sebagai TERGUGAT X - JAMALUDDIN sebagai TERGUGAT XI - A. TUNGKE sebagai TERGUGAT XII - H. NAMA sebagai TERGUGAT XIII - P. MAMMA sebagai TERGUGAT XIV - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.SIDRAP sebagai TURUT TERGUGAT
88 — 5
  • Mamminangan, dkk yang diketahuioleh Kepala Kelurahan Tanru Tedong, tertanggal 28 Juni 2012 yang diberi tanda T14;Foto Copy Akta Jual beli No. 44 / A/ V/ 1990 dari H.Sitti Musyawarah Pihakpertama kepada H.Suwani Pihak kedua tanggal 14 Mei 1990, yang diberi tanda T 15 ;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.1208, An. Suarni Haji, yang diberi tandaT16 ;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.1280, yang diberi tanda T 17 ;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.1255, An.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 346/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : H. M. SALEH NISAR Diwakili Oleh : H. M. SALEH NISAR
Terbanding/Tergugat IV : Dr.Abd.Muis,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : HADI SALIMIN
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Kota Makassar
Terbanding/Tergugat III : ANDI MANNAMBAI
Terbanding/Tergugat I : Ny. Soeratmi Saleh
81 — 45
  • MR.j.PH.de KORTE dari Kantor vanB.E.DIETZ; (Surat asli)> Surat Kuasa tertanggal 8 Maret 2010 dari H.Sitti Kalsam DaengNgampa kepada Andi Manambai untuk bertindak atas warisanSITTIAISYAH DAENG SAGA bermeterei dan waarmerking Notaris;> Surat Kuasa tertanggal 12 Maret 2010 dari HJ.Maryam Zainuddinkepada Andi Manambai untuk bertindak atas Warisan Sitti AisyahDaeng Saga bermeterei dan waarmerking Notaris ;> Surat Keterangan Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto,Pemerintah Kabupaten Pinrang yang ditanda
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 17/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
HJ. FATIMAH BINTI YAMBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENEPONTO
Intervensi:
Hj. ST. SYAMSIAH
118 — 67
  • Bahwa dalil Penggugat yang dimaksud tersebutdiatas harus ditolak atau tidak diterima, dikatakan demikian oleh karenaTergugat tidak melanggar asasasas umum pemerintahan yang baik dalammenerbitkan sertipikat objek sengketa diatas tanah Tergugat II Intervensi H.SITTI SYAMSIAH dengan memperhatikan peraturan dasar yang tercantumdalam peraturan dibidang pertanahan yaitu Tergugat sebelum menerbitkansertipikat objek sengketa terlebin dahulu Tergugat melakukan penyelidikanriwayat tanah dan batasbatas tanah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1350/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
FAHRY HUSAIN ALIAS FAHRI BIN DG. BAHARI
91 — 13
  • Nomor Faktur CGS3/2005/00545 tanggal 29 Mei 2020 Toko H.SITTI Bulukumba dengan nota sebesar Rp.41.819.000,- (empat puluh satu juta delapan ratus sembilan belas ribu rupiah).
  • Nomor Faktur CGS3/2005/00546 tanggal 29 Mei 2020,Toko Kios 22 / HJ.RAHMA Bantaeng dengan nota sebesar Rp.29.890.000,- (dua puluh sembilan juta delapan ratus sembilan puluh rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — MUSTAFA THALIB, dan kawan Melawan JOICE BERNADIN GOSAL Dan Drs.W.J.MENTANG, dan kawan-kawan
120 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ribu seratus tiga puluh meter persegi) sebagaimana yangdiuraikan dalam SHM No.917 Desa Ranomut, Gambar Situasi tanggal 11November 1991, yang telah diubah dan diganti dengan SHM No.159Desa Malendeng, Gambar Situasi 06 Juni 2008 No.178, berikut pulatanah milik turut Tergugat H.Sitti Sugihartati seluas 3.056 m2 (tiga ribulima puluh enam meter persegi) SHM No.168 Kelurahan Malendeng,Surat Ukur tanggal 27 Juni 2008 No.00189/ Malendeng/ 2008" adalah"cacat hukum dan/ atau cacat formil, tidak sah,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/PID/2015
Tanggal 4 Februari 2015 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; HJ. TETTY RUSTINAH Alias BUNDA TETTY
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Sitti Fatimah dengan Hj. Tetty Rustinah, tertanggal 18 November 2010(bermeterai);Surat Pernyataan hari Senin tanggal 29 November 2010 antara Dra. Hj.Sitti Fatimah dengan M. Noor Pipink Arifin, dan Hj. Tuti Maryani BintiSukarta, dan Hj. Tetty Rustinah tertanggal 18 November 2010(bermeterai);Surat Pernyataan hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 antara Dra. Hj. SittiFatimah dengan Hj.
    H.Sitti Fatimah di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkaraperdata No.322/Pdt.G/2013/PNJKT.PST., pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, telah diputus pada tanggal 15 Juli 2014,dengan amar putusan antara lain:Menyatakan Tergugat I ..............0. telah melakukanWanprestasi; Bahwa sebagai Kuasa maka tanggung jawab Terdakwa hanyasebatas kuasa yang diberikan, hal mana sudah dilakukansepenuhnya oleh Terdakwa;e Tidak ada maksud/niat jahat, dan kesengajaan Terdakwa ; Bahwa tidak ada maksud, niat jahat
    H.Sitti Fatimah dengan Saksi KH. M. Alamsyah adalah sebagai Kuasadari Saksi KH. M. Alamsyah (bukti Surat Pernyataan tanggal 27Desember 2010) dan juga dipakai RekeningRekening bank Terdakwauntuk menerima uang titipan dari Saksi Dra. H. Siti Fatimah untukdiserahkan kepada Saksi KH. M. Alamsyah;Bahwa uang untuk Saksi KH. M. Alamsyah yang dititipkan secarabertahap oleh Saksi Dra. H.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 56
  • SRI WAHYUNI Tahun 2015 yang beralamat Jl.Tunggala Dalam, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, KotaKendari dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Yuli Sebelah Timur berbatasan denganSungai= Sebelah Selatan berbatasan dengan : H.Sitti Hasnah M= Sebelah Barat berbatasan dengan : Ji.Tunggala DalamHal. 78 dari 84 halaman perkara No.170/Pdt.G/2021/PA Kdi6) Sebidang Tanah seluas 277 M? dengan bangunanRumah diatasnya berdasarkan SHM Nomor 08178 an.