Rahmanita Rusli,SH tersebut untuk mentaati isikesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;Hal 5 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 554/Pdt.G/2016/PN.Tng Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasingseparuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 oleh H.Sucipto, SH sebagai Hakim Ketua dan Indra Cahya, SH.MH, dan Serliwaty,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Hariyanto Bin H.Sucipto)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLIT) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000, ( Dua ratusenam puluh enam riburupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan dalampermusyawaran Majelis pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2009 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir tahun 1430 Hijriyah oleh kami Drs.ZAINAL ARIFIN,SH selaku Ketua Majlis, Drs.

H.Sucipto, SH. Salinan putusan cerai Nomor585/Pdt.G/2006/PA.Pwr. tertanggal 31 Januari2007 1 (satu) lembar foto copy suratketerangan pengantar Nomor : 205/DS06/IX/2006tertanggal 13 September 2006 yangditandatangani oleh sdr. Muslim selaku LurahDesa Kaliboto dan selaku pemegang hak sdr.Budi Winarni 1 (satu) lembar foto copy suratketerangan Nomor : 112/DS06/1X/2006tertanggal 26 Septembar 2006 yangditandatangani oleh sdr.

H.Sucipto, MSI dan Drs. Achmad Arifin masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Muhammad Sayhon, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sucipto, MSI Hj. Juharni, SH, MHHakim Anggota,ttdDrs.

didengar atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut menyatakanbahwa keterangan saksi itu benar ;Menimbang, bahwa tidak terdakwa mengajukan saksisaksi yang meringankan(saksisaksi ade charge) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :10Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sampai dengan hari Selasa, tanggal14 Oktober 2014, sekitar pukul 14.00 Wib, bertempat di Desa Rambatan Kulon,Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, saya sebagai karyawan saksi H.Sucipto

tagihan dari konsumen kepada saksi H.Sucipto Bin H. Aminudin selaku pemilik toko ; Bahwa pengangkatan terdakwa untuk bekerja sebagai karyawan bagian penagihanoleh saksi H. Sucipto Bin H. Aminudin dilakukan secara lisan dan setiapbulannya terdakwa menerima upah/gaji dari saksi H. Sucipto Bin H.

H.Sucipto, MSI dan Drs. Achmad Arifin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Juli2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Sayhon,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHj. Juharni, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

H.Sucipto, MSI serta Drs. Achmad Arifin masingmasing sebagai hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantuMuhammad Sayhon, SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis;ttdHj. Juharni, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Sucipto, MSI Drs.

H.Sucipto, MSI dan Drs. Achmad Arifin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 79 Juli2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Sayhon,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. Sucipto, MSI Hj.

H.Sucipto, MSI dan Drs. Achmad Arifin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 April2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Sayhon,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sucipto, MSI Hj.

H.Sucipto, MSI serta Drs. Achmad Arifin masingmasing sebagai hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantuMuhammad Sayhon, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1.BsHakim Anggota Drs. H. Sucipto, MSIKetua Majelis;ttdHj. Juharni, S.H.,M.H.PaHakim Anggota IlttdDrs.

Urusan Agama Kecamatan Wringin Kecamatan Wringin2Kabupaten Bondowoso Nomor: 258/40/1X/2011, tanggal 26 September 2011 foto copy mana telahdinachtzelen/bermeterai cukup, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selama menikah denganTergugat belum dikaruniai keturunanMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengannya, yang masingmasingbernama;h.SUCIPTO

H.Sucipto, MSI dan Drs. Achmad Arifin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 April2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Sayhon,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sucipto, MSI Hj.

H.Sucipto, MBA selaku Dirut PD Pasar Surya Jl. Manyar Kertoarjo V No. 02Surabaya memberikan persetujuan kepada Terdakwa Ir. H. Soesantyo, MBAselaku Direktur Administrasi dan Keuangan PD. Pasar Surya menggunakanuang milik PD. Pasar Surya dan tidak dapat dipertanggung jawabkan;Bahwa Saksi Ir. H. Sucipto, MBA selaku Direktur Utama PD Pasar Surya yangmemberikan persetujuan kepada Saksi Ir. H. Soesantyo, MBA selaku DirekturAdministrasi Keuangan PD.

H.Sucipto, MBA selaku Direktur Utama PD Pasar Surya telah memberikanpersetujuan kepada Terdakwa Ir. H. Soesantyo, MBA selaku DirekturAdministrasi dan Keuangan untuk mengajukan penggunaan uang milik PD.Pasar Surya terkait biaya sengketa pajak tahun 2007 dengan jumlahkeseluruhan Rp 2.029.082.230,00 (dua milyar dua puluh sembilan jutadelapan puluh dua ribu dua ratus tiga puluh rupiah), setelah dilakukanpencairan uang diterimakan kepada saksi Ir. H.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, ( Limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pandeglang, pada hari : Senin, tanggal 29 Oktober 2012 oleh kami H.SUCIPTO,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ERWIN EKA SAPUTRA, SH. dan ESTIKUSUMASTUTI,SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh

H.SUCIPTO,S.H.ESTI KUSUMASTUTISH.M.Kn.Panitera Pengganti,YANTO BUDIYANTO,SH

Ip.binti H.Sucipto, S.Tp);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut .. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000.00 (tiga ratus satu ribu

H.SUCIPTO, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TRI DRAJAT SANTOSO, SH. SE. MH.

H.Sucipto, MSI serta Drs. Achmad Arifin masingmasing sebagai hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantuMuhammad Sayhon, SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;ttdHj. Juharni, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Sucipto, MSI Drs.

H.Sucipto, MSI serta Drs. Achmad Arifin masingmasing sebagai hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantuMuhammad Sayhon, SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;ttdHj. Juharni, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Sucipto, MSI Drs.

Urusan Agama Kecamatan Wringin Kecamatan Wringin2Kabupaten Bondowoso Nomor: 258/40/1X/2011, tanggal 26 September 2011 foto copy mana telahdinachtzelen/bermeterai cukup, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selama menikah denganTergugat belum dikaruniai keturunanMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengannya, yang masingmasingbernama;h.SUCIPTO

H.Sucipto, MSI serta Drs. H.M. Amir Arifin, MH masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu Muhammad Sayhon, SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHj. Juharni, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Sucipto, MSI Drs. H.M.